Отечественная история. Учебное пособие-1

ны. На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем. В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные.

Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе I Осмомысле (1153 – 1187). (Знал восемь иностранных языков, отчего и получил свое прозвище: по другой версии – «восьмимыслимый», т.е. мудрый.) Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор «Слова о полку Игореве» писал, обращаясь к Ярославу: «Высоко ты сидишь на своем златокованном престоле, подпер горы венгерские своими полками железными...

отворяешь Киеву ворота» (т.е. Киев тебе покорен). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины на время овладели Киевом.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в XII в. при волынском князе Романе Мстиславиче (1170–1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбуза главенство над русскими землями.

Старшему сыну Романа Мстиславича – Даниилу (1221–1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля (северозападная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волга, от Прибалтики до Урала. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии

21

громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество – получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей.

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики и т.д.

Наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» (город делился на пять районов – концов, а вся Новгородская земля – на пята областей – пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» – крупнейшие бояре Новгорода.

Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от слова «посадить»; обычно великий киевский князь «сажал» своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд. Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородских родов. Вече выбирало главу новгородской церкви – епископа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д. Архиепископ имел даже свой полк. Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов. Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать». Даже резиденция князя находилась вне

22

кремля на ярославовом дворище – Торговой стороне, а позднее – в нескольких километрах от кремля на Городище. Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х гг. XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказалась и на дальнейшем развитии этого региона.

Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения и падением роли пути «из варяг в греки»; однако все же оставалось крупной державой. По традиции князья еще соперничали за Киев, хотя влияние его на общерусскую жизнь ослабло.

Накануне монгольского нашествия в нем утвердилась власть галицковолынского князя Даниила Романовича. В 1299 г. русский митрополит переносит свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме, как бы утверждая новое соотношение сил внутри Руси.

Монгольское вторжение с востока, экспансия католической церкви с запада, изменения в мире (ослабление Византии и т.д.) во многом определили характер дальнейшего развития русских княжеств и земель – преемников Киевской державы. Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни, необходимость обороны страны и выживания на огромной территории с резко континентальным климатом, редким населением, малоплодородными почвами при отсутствии естественных границ. Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики лишь подтверждал необходимость единства. Призыв автора «Слова о полку Игореве» к внутреннему миру и согласию в борьбе с кочевниками в тех условиях набатом звучал как призывк единению Руси.

Вопросы для самоконтроля:

1.Почему период «феодальной раздробленности» считают закономерным периодом в развитии любого государства?

2.В чем заключаются особенности периода феодальной раздробленности на Руси?

3.Назовите положительные и отрицательные черты раздробленности на Руси?

23

4.Какие формы политического устройства складываются в русских землях в период раздробленности?

Тема 4. Борьба Руси с иноземными захватчиками в XIII в.

Литература:

1.Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, 2000.

2.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1993.

3.Золотая Орда // Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры.

М., 1993.

4.Кульпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды (Колонизация южнорусских степей в XIII–XV веках) // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 74–88.

5.Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. М., 1991.

6.Скрынников Р.Т. Крест и корона. Церковь и государство на Руси. XI– XVII вв. СПб., 2002.

ВXII в. народам России пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились полчища татаромонгольских завоевателей. С запада русские земли подвергались агрессии немецких, шведских и датских рыцарей – крестоносцев. Исход героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и Средней Азии.

Борьба с татарами. Татаро-монгольские племена в XII–XIII вв. занимали территорию современной Монголии и Бурятии и находились на

стадии разложения первобытно-общинного строя. В начале XIII в. разрозненные племена были объединены Чингисханом. В 1211 г. Чингисхан начал завоевательные походы и к началу 1220-х гг. столкнулся с половцами. Половцы просили помощи у русских князей и в 1223 г. состоялась сражение на реке Калка, которое татары выиграли. Но дальше они не пошли.

В 1235 г. курултай (съезд племен) принимает решение о вторжении на Русь и назначает главнокомандующим внука Чингисхана – хана Батыя. В 1236 г. монголы разгромили Волжскую Булгарию и зимой 1237 г.

24

вторглись в пределы Рязанского княжества. Монголы прошли всю Севе- ро-Восточную Русь, разорив практически все города, кроме Новгорода. В марте 1238 г. решающее сражение между монголами и объединенным русским войском по руководством Великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича произошло на реке Сить. Князь Юрий в битве погиб, а войско было разгромлено.

В 1240 г. Батый пошел на Южную Русь. В декабре был взят Киев, в 1241 г. разгромлено Галицко-Волынское княжество. Из Южной Руси Батый двинулся в Западную Европу и дошел до Вены. Папа Римский призвал европейских королей к крестовому походу против монголов. Но монголы уже были ослаблены в боях, и поэтомуповернули обратно.

В1242–1243 гг. монголы основали в нижнем Поволжье свое государство – Золотую Орду. Русь не утратила своей государственности и религии, но стала вассалом Орды. Иго включало в себя целый ряд мер.

В1257–1259 гг. была проведена перепись русского населения монголами для исчисления дани (ордынский выход с каждого двора). В 50–60 гг. XIII в. оформилась система баскачества. В русские земли назначались наместники – баскаки – с целью удержания населения в повиновении и сбора дани. После волны восстаний в Ростове, Ярославе, Владимире иТвери в начале XIV в. против баскаков Великий князь Владимирский Михаил

Ярославович Тверской добился в Орде уничтожения баскачества и передачи функций баскаков Великомукнязю Владимирскомуи местным князьям.

После вторжения монголов на Русь и гибели Юрия Всеволдовича на реке Сить, среди русских князей сложилось две точки зрения на борьбу с монголами: сторонники князя Даниила Галицкого настаивали на организации общерусского войска и активной борьбы с монголами. Сторонники Великого князя Владимирского – Александра Невского выступали за дальнейшее дробление княжеств на уделы и максимальное ослабление роли Великого князя Владимирского.

В историческом споре победила точка зрения Александра Невского. И хотя это создало видимость ослабления Руси, но Орде пришлось иметь дело с многочисленными русскими княжествами. Поэтому, невольно для себя, ордынские ханы быстро отказываются от политики стравливания княжеств между собой в борьбе за Владимирский стол и начинают поддерживать московский княжеский дом, который смог гарантировать спокойствие на Руси и своевременное поступление дани.

В целом, татаро-монгольское нашествие и ордынское иго стало одной из причин отставания русских земель от развитых стран Западной Евро-

25

пы. Был нанесен огромный ущерб политическому, экономическому и культурному развитию Руси. Десятки тысяч людей погибли в битвах или были угнаны в рабство. Значительная часть дохода уходила в Ордув виде дани. Пришли в упадок старые земледельческие центры и освоенные территории. Граница земледелия передвинулась на север. Русские города подверглись массовому разорению и уничтожению. Упростились и были утрачены навечно многие ремесла, а это тормозило мелкотоварное производствои в итоге задержалоэкономическое развитие. Приостановилось строительство городов, пришло в упадок прикладное и изобразительное искусство. Тяжелым последствием было углубление разобщения Руси и обособление отдельных ее частей. Страна была ослаблена и поэтому не могла отстоять западные и юго-западные районы, которые захватили польские и литовские феодалы. После монгольского нашествия торговые связи с зарубежными странами сохранились лишь у Витебска, Новгорода, Пскова, Смоленска, Полоцка. Резко сократилась численность населения страны, особенно городского. В некоторых городах жизнь так и не возродилась. Гибель князей и дружинников, феодалов приостановила развитие феодальных отношений. Восстановление страны затруднялось тем, что деньги шли в Орду в виде дани, было совершено более 20 военных нападений на Русь отрядами Золотой Орды. Русские князья не были суверенны, они были данниками. Система подданства сменилась системой холопства. В судебнике 1497 г. Ивана III появились казни, пытки, тюрьмы в судопроизводстве, а это все пришло от монголо-татар. Нашествие Орды оказало влияние на судебную систему, культуру, появилось понятие «перепись».

При этом русский народ в условиях ига не только сохранил свою национальную самостоятельность, но и нашел в себе силы изгнать угнетателей навсегда. Ордынское иго имело еще один положительный момент для развития Руси как централизованного государства. Благодаря ярлыку, который выдавался князьям, приобретавших при этом великокняжеский статус и способность собирать дань со всей страны, произошло возвышение московского княжества и Москвы как столицы или центра русского государства.

Борьба с агрессией немецких и шведских рыцарей. В первой половине XIII в. над Русью нависла опасность с запада. В 1237 г. Тевтонский орден и орден Меченосцев были объединены в Ливонский орден. Целью ордена было осуществление широкой насильственной христианизации по католическому обряду и присоединения к себе новых земель. К этому про-

26

цессу подключилась и Швеция. Воспользовавшись разгромом Руси монголами, рыцари развернули агрессию против Руси. В июле 1240 г. шведский флот под командованием Бирге вошел в устье реки Нева и готовился начать наступление на Новгород. 15 июля 1240 г. Александр Невский атаковал шведский лагерь и разгромил противника. Однако немецкие рыцари в 1240–1242 гг. захватили Изборск и Псков и готовились атаковать Новгород. Зимой 1242 г. Александр Невский освободил Псков, а 5 апреля на льду Чудского озера состоялась битва (Ледовое побоище), остановившая немецкую агрессию.

Отражение агрессии на северо-западных рубежах Руси продолжалось и в дальнейшем. Не много мест в России сравнятся по упорству и длительности военных действий с участком от Изборска до Ладоги. С XIII по XVIII вв. на этих рубежах, то затухая, то вспыхивая вновь, шло суровое противоборство восточных славян с германцами и шведами. Основную тяжесть в борьбе с германскими крестоносцами вынесло Псковское княжество, земли которого непосредственно граничили с владениями Ливонского ордена. С 1228 по 1462 г., по подсчетам историка С.М. Соловьева, Псковская земля подвергалась вторжениям 24 раза, т.е. в среднем один раз в 10 лет. Новгородцы же в основном конфликтовали со Швецией. За указанный период они 29 раз отражали внешний натиск. В 1322 г. их дружины под руководством московского князя Юрия Данииловича совершили поход против шведов, после чего в 1323 г. был заключен Ореховский мир. Он впервые установил официальную границу между Новгородом и Швецией по Карельскому перешейку. Но потребовалось еще не одно столетие, чтобы окончательно уладить территориальные споры.

Победы Александра Невского на десять лет остановили германошведский натиск. Кроме того, они способствовали подъему освободительной войны против иноземных захватчиков в Прибалтике. Так в 1242 г. против крестоносцев вспыхнуло мощное восстание пруссов, которое продолжалось 11 лет. Подавив восстание пруссов, рыцари возобновили наступление на славянские земли. Но оно уже не отличалось былым напором. Сказалось значение побед А. Невского. С другой стороны, европейское рыцарство понесло к тому времени огромные потери от войн на Ближнем Востоке и нашествия Батыя. Оно уже не могло дружно откликнуться на призывы Рима начать новую масштабную кампанию против Руси, подобную первым крестовым походам в Палестину.

27

Вопросы для самоконтроля:

1.Назовите основные черты монгольского государства в XII–XIII вв.

2.В чем причины успеха монгольского войска?

3.Назовите основные особенности взаимоотношений Руси и Золотой Орды?

4.Назовите причины и мотивы шведской и немецкой агрессии на Русь? В чем значение побед Александра Невского?

Тема 5. Российское государство в XIV–XVI вв.

Литература:

1.Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы: Борьба за единство Руси. М., 1992.

2.Вернадский Г.В. Московское царство / Пер. с англ.: В 2 ч. Тверь; Москва, 2000.

3.Кучкин В.А. Первый московский князь Даниил Александрович // Отечественная история. 1995. № 1. С. 93–107.

4.Московское царство // Скрыпников Р.Г. Русь X–XVII веков. СПб, 1999.

Складывание централизованных государств в различных странах имело свои особенности. Имелись определенные особенности и в образовании Российского государства, процесс создания которого совпадает со многими западно-европейскими государствами. Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены

всостав Польши, Литвы и Венгрии. Особенности:

1.В России процесс образования единого государства происходил на феодальной основе, не было экономических предпосылок.

2.Государство складывается в условиях монгольского ига.

3.Самобытность русского народа, оказались между Золотой Ордой и княжеством литовским и Русским, которое окатоличивалось. Черты либерализма и деспотизма сочетались.

4.В России не было правовых основ.

5.Процессы социально-экономического развития были замедлены.

6.Городская культура не оказывала влияния на формирование государственности.

28

Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономических междукняжеских связей и торговли, образование новых городов и укрепление социального слоя дворянства сыграли роль объединяющих факторов.

У Москвы было выгодное геополитическое местоположение (окружена неприступными лесами), находилась в сосредоточении основных торговых путей (т.к. путь из варяг в греки утратил свое значение). В 1276 г. Москва выделяется в отдельное княжество.

Основатель династии московских князей – Даниил Александрович (1276 – 1303) захватил Коломну и Переяславльское княжество), увеличив территорию Москвы вдвое. Далее происходила борьба за Тверь и за ярлык на великое княжение. Иван Калита получает ярлык на великое княжение. Он получил право сбора дани с княжеств и доставки их в Орду. При нем продолжалось присоединение земель.

Победа в Куликовской битве 1380 г. показала мощь и силу Москвы. В Орде признали политическое главенство Москвы. Дмитрий Донской, отдает княжение Владимирское своему сыну Василию, так княжество Владимирское присоединяется к Москве. Далее шла борьба между родственниками Василия I (Василий Косой и Дмитрий Шемяка). Т.к. московское боярство и церковь поддержало Василия II Темного, феодальная война закончилась победой силцентрализации. ПлощадьМосквы увеличилась в30 раз.

ИванIII (сын ВасилияТемного) принимает титул «Государявсея Руси». При нем окончательно свергнуто иго, построен красный кирпичный Кремль, присоединены Пермь, Ростовское княжество, окончательно Тверь (1485г.). Новгород был присоединен в 1478 г., через 7 лет после битвы на реке Шелонь. При Василии III присоедин. Псков (1510) и Смоленск. Так образоваласьвеликая держава, которая с V в. называласьРоссия.

Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества назывались уездами и управлялись наместниками из Москвы. Сложился централизованный аппарат управления – боярская дума, которая состояла из 5 – 12 бояр и 12 окольничих. В думе заседали не только московские бояре, но и местные князья. Дума имела совещательные функции. Действовало 2 ведомства Дворец (управляет землями великого князя) и Казна (отвечает за финансы).

Русская церковь сыграла значительную роль в объединительном процессе. После избрания митрополитом в 1448 г. рязанского епископа Ионы русская церковь стала независимой (автокефальной).

На западных землях Руси, вошедших в состав Великого княжества Литовского и Русского, в 1458 г. в Киеве был поставлен свой митропо-

29

лит. Русская православная церковь распалась на две самостоятельные митрополии – Московскую и Киевскую. Их объединение произойдет после воссоединения Украины с Россией.

Внутрицерковная борьба была связана с появлением ересей. В XIV в. в Новгороде возникла ересь стригольников. На голове принимаемого в монахи выстригались крестообразно волосы. Стригольники полагали, что вера станет крепче, если она будет опираться на разум.

В конце XV в. в Новгороде, а затем в Москве распространилась ересь жидовствующих (ее зачинателем считали еврейского купца). Еретики отрицали власть священников и требовали равенства всех людей. Это означало, что монастыри не имеют права владеть землей и крестьянами.

На какое-то время эти взгляды совпали со взглядами Ивана Ш. Среди церковников также не было единства. Воинствующие церковники во главе с основателем Успенского монастыря Иосифом Волоцким (ныне Иосифо-Волоколамский монастырь под Москвой) резко выступили против еретиков. Иосиф и его последователи (иосифляне) отстаивали право церкви владеть землей и крестьянами. Оппоненты иосифлян тоже не поддерживали еретиков, но возражали против накопления богатств и земельных владений церкви. Последователей этой точки зрения называли нестяжателями или сорианами – но имени Нила Сорского, уединившегося в скитуна реке Сора на Вологодчине.

Иван III на церковном соборе 1502 г. поддержал иосифлян. Еретики были казнены. Русская церковь стала и государственной, и национальной. Церковные иерархи провозглашали самодержца царем земным, властью своей подобным Богу. Церковное и монастырское землевладение сохранялось.

Церковь была серьезной политической силой, которая сосредоточила в руках значительные земельные владения и ценности, а также определяла идеологию самодержавного государства (Москва – «третий Рим», царь – «помазанник Божий»).

Вопросы для самоконтроля:

1.Назовите особенности складывания централизованного государства на Руси?

2.В чем заключалась «гибкость» политики московских князей?

3.В чем значение Куликовской победы?

4.Охарактеризуйте влияние Русской церкви на складывание централизованного государства на Руси.

30