Организация расследования насильственных преступлений в семье. Учебно-методическое пособие
.pdf
первоначальном этапе расследования преступления, совершенного при определенных обстоятельствах. При этом процесс формирования конкретной программы первоначального этапа расследования насильственных преступлений, совершенных в семье, включает в себя следующую систему:
1)действия, направленные на выбор конкретной типовой программы, соответствующей сложившейся следственной ситуации или решаемой задаче расследования;
2)анализ криминалистически значимой информации, полученной при проверке сообщений о совершенном преступлении, и выяснение возможности использования той или иной типовой программы;
3)действия, направленные на определение диапазона проверочно-исследовательской деятельности по разрешению задач применительно к сложившейся следственной ситуации.
Изложенное позволяет заключить, что следственная ситуация не только охватывает те факторы, исследование которых помогает определить направление, границы и объем расследования, но и корректирует деятельность следователя (дознавателя). В то же время избираемые субъектом расследования процессуальные действия предопределяются в немалой степени исходя из его личного профессионального опыта
иинтуиции. При этом следственные ситуации являются структурными элементами конкретного этапа расследования в частной криминалистической методике и служат исходным (начальным, отправным) положением в разработке рекомендаций расследования преступлений.
|
11 |
СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ
Суть действий следователя (дознавателя) на последующем этапе расследования насильственных преступлений в семье —
это сбор доказательств, достаточных для принятия окон-
чательного решения по делу (прекращение уголовного дела или составление обвинительного заключения (акта). Задачами последующего этапа расследования являются:
-доказывание всех обстоятельств совершенного преступления;
-установление и доказывание других эпизодов;
-изучение личности подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего.
Как правило, к моменту вынесения постановления о предъявлении обвинения или уведомления о подозрении в совершении преступления, такие обстоятельства, как способ совершения преступления, время, место, личность потерпевшего
ивиновного, установлены. В тоже время следователю (дозна-
вателю) необходимо установить, что стало причиной конкретного насильственного преступления в семье, не является ли оно следствием постоянного домашнего насилия. Домашнее насилие может быть постоянным фактором (фоном) в жизни конкретной семьи, и если преступление совершено лицом, оказывающим это насилие в отношении членов своей семьи, то необходимо выяснить другие эпизоды его преступной деятельности. Если же домашнее насилие оказывалось в отношении обвиняемого, то при установлении данного факта это может быть расценено как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность.
На последующем этапе подлежат проверке версии о наличии в действиях обвиняемого (подозреваемого) признаков необходимой обороны, нахождении обвиняемого (подозреваемого) в состоянии аффекта или наличии в действиях потерпевшего признаков провокации.
12
Для проверки версии о том, что подозреваемый (обвиняемый) находился в состоянии необходимой обороны, необходимо доказать, что в отношении него или других лиц было совершено общественно опасное посягательство. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
-причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
-применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. п.);
-высказывания о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Состояние необходимой обороны может возникнуть и в ситуациях совершения общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью).
Состояние необходимой обороны может быть вызвано
иобщественно опасным посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер (например, истязание). Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств (т. е., например, при нападении мужа на жену или детей) сохранялась реальнаяугроза продолжения такого посягательства.
Одним из наиболее распространенных мотивов совершения насильственных преступлений в семье является ревность.
|
13 |
Однако данное чувство порой способствует наступлению состояния аффекта и даже душевной болезни. Ревность большей частью основывается на интимной измене супругов (партнеров), у которых сложились определенные отношения на протяжении более или менее продолжительного времени. В случае обнаружения факта очевидного прелюбодеяния супруг (партнер) воспринимает это как тяжкое оскорбление, вызывающее аффект. Очевидная измена влечет мгновенную вспышку гнева, и здесь не имеет значения, кто явился потерпевшим — супруга (супруг) или ее (его) дети.
Другим фактором, возможно вызывающим состояние аффекта при совершении насильственных преступлений в семье, является проявление мужем либо сожителем неуважения к женщине и детям, постоянные ссоры, побои, сексуальные домогательства, нежелание работать, т. е. преступление со-
вершается по мотиву разрешения затянувшихся семейных конфликтов.
Еще одним мотивом совершения насильственных преступлений в семье, которым может быть вызвано состояние аффекта, является месть за оскорбленное самолюбие. В то же время необходимо понимать, что в процессе мотивации обычно формируется не один мотив общественного поведения, а два и более, т. е. поведение человека, в том числе и насильственное, является полимотивным.
Анализ практики показывает, что 13,8 % насильственных преступлений в семье совершается в состоянии аффекта, при этом основным мотивом данных преступлений является стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким оборонительным мотивам относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего; пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника; защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего на других членов семьи.
14
В связи с этим на последующем этапе расследования насильственных преступлений в семье необходимо производить допросы всех членов семьи, их знакомых для установления следующих обстоятельств:
-применял ли потерпевший когда-либо насилие в отношении кого-либо из членов семьи, если да, то когда и в чем это выражалось, было ли это систематично или только непосредственно перед совершением в отношении него преступления. Так, почти каждый четвертый (23,7 %) потерпевший от совершения насильственного преступления в семье, совершенном в состоянии аффекта наносил побои преступнику или другим членам семьи, 3,7 % причинили преступнику или другому члену семьи телесные повреждения;
-издевался ли потерпевший когда-либо над членами семьи, когда и в чем это выражалось, было ли это систематично или только непосредственно перед совершением в отношении него преступления. Так, 39,3 % потерпевших оскорбляли, унижали преступника или других членов семьи;
-не нанес ли потерпевший перед преступлением тяжкое оскорбление кому-либо из членов семьи;
-не высказывал ли потерпевший какие-либо угрозы перед совершением в отношении него преступления в адрес других членов семьи. Так, каждый пятый потерпевший (21,5 %) угрожал указанным лицам убийством или причинением телесных повреждений.
Установление хотя бы одного из перечисленных обстоятельств позволяет говорить о том, что преступление совершено в состоянии аффекта.
Допросы лиц, знающих обвиняемого (подозреваемого), помогут установить побудительные мотивы совершения насильственного преступления в семье. В то же время необходимо учитывать, что это заинтересованные свидетели по уголовному делу, которые склонны скрывать подлинные обстоятельства совершения преступления, не желая предавать друзей либо опасаясь мести со стороны обвиняемого (подозреваемого). При
|
15 |
допросе таких лиц могут применяться тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого), связанные с демонстрацией осведомленности следователя (дознавателя), уточнением характера связей между обвиняемым (подозреваемым) и допрашиваемым, разъяснение уголовного закона и др.
Еще одним обстоятельством, которое необходимо устанавливать в процессе расследования насильственного преступления в семье и которое может служить смягчающим вину обвиняемого (подозреваемого) обстоятельством, является на-
личие провокации в действиях потерпевшего. Как правило,
это неумышленная провокация, связанная с неправильным с точки зрения подозреваемого (обвиняемого) поведением: длительное, безвестное отсутствие дома; появление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и др. Как показало изучение судебно-следственной практики, значительная часть потерпевших (46,8 %) на момент совершения рассматриваемых преступлений часто употребляла спиртные напитки, в том числе каждый седьмой потерпевший (14,9 %) выпивал регулярно (три — четыре раза в месяц), почти каждый пятый (18,4 %) — систематически (не менее трех раз в неделю), а 13,5 % — каждый или почти каждый день. При этом почти каждый третий потерпевший (31,9 %) злоупотреблял спиртными напитками, а у каждого шестого (16,3 %) периодически были алкогольные запои. Злоупотребление потерпевшими алкоголем явилось поводом для совершения 6,3 % побоев, 8,7 % угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, 12 % умышленного причинения легкого вреда, 43,7 % — средней тяжести и 58,7 % — тяжкого вреда здоровью, 87,4 % — убийств.
Такая провокация свойственна как взрослым членам семьи, так и несовершеннолетним. При этом требования, предъявляемые к ребенку, могут быть как не соответствующими возрасту и способностям потерпевшего, так и вполне справедливыми.
В сфере семейных отношений провокации чаще всего имеют длительный характер и протекают в рамках конфликтных
16
ситуаций. А долговременное неприятное воздействие на психику члена семьи аккумулирует в нем ненависть и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь незначительный инцидент породит бурную агрессивно-насильственную реакцию.
При расследовании насильственного преступления в семье могут быть выявлены факты ранее совершенных преступлений в семье, по поводу которых потерпевший не обращался в полицию. Как правило, речь идет об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, побоях, легком причинении вреда здоровью, истязаниях.
Для доказывания факта угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо установить реальность угрозы.
В результате угроз криминального характера происходит нарушение психологической безопасности индивида. Поэтому в рамках ст. 119 УК следует говорить о нематериальных последствиях преступного деяния, которые охватываются категорией психического вреда. Для того чтобы установить наступление психического вреда от высказанной угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, необходимо производство психологической экспертизы лица, которому угрожали.
При расследовании угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как дополнительного эпизода при расследовании насильственного преступления в семье необходимо иметь в виду, что если угроза сопровождается каки- ми-либо насильственными действиями, то квалификация преступления зависит от направленности этих действий. Таким образом, при расследовании угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо при допросе участников конфликта выяснить, какие конкретно насильственные действия осуществляло виновное лицо, на что эти действия были направлены — на запугивание жертвы либо же на причинение вреда ее здоровью или лишение жизни.
|
17 |
Одна из важных задач последующего этапа расследова-
ния — это изучение личности обвиняемого (подозреваемого),
совершившего насильственное преступление в семье. Очень часто следователи совершают ошибку: не изучают личность обвиняемого (подозреваемого) либо переносят его на конец расследования. Результаты расследования насильственных преступлений в семье нередко предоставляют сведения, которые требуют проведения судебно-психиатрической экспертизы, а запоздалое ее назначение ведет к продлению сроков расследования и содержания под стражей.
Для полного и всестороннего изучения личности как потерпевшего, так и обвиняемого (подозреваемого), а также выяснения обстоятельств, характеризующих их взаимоотношения, необходимо:
1)получить характеристики с места их учебы, работы или местожительства;
2)проверить их по учетам на наличие судимости;
3)получить копии приговоров в отношении ранее судимых обвиняемых (подозреваемых);
4)попросить родственников, соседей, знакомых;
5)установить, не состоят ли потерпевший или обвиняемый (подозреваемый) на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансерах;
6)изучить отказные материалы и административные протоколы на предмет, не обращались ли ранее потерпевший или обвиняемый (потерпевший) в полицию по поводу нанесения побоев в семье, скандалов и т. п.
В отношении несовершеннолетнего (как потерпевшего, так и обвиняемого) запрашивается Комиссия по делам несовершеннолетних на предмет, не состоит ли он на учете, если состоит, то сотрудник Комиссии также представляет на подростка полную характеристику:
- когда и за что поставлен на учет; - в какую компанию входит;
18
-какая обстановка в семье (разлад, безнадзорность, непривитие трудовых навыков, проявление эгоизма и стяжательства со стороны родителей, их антиобщественное поведение);
-какие меры воспитательного или административного характера применялись к подростку или его родителям.
Если в процессе расследования будет установлено, что обвиняемый (подозреваемый) злоупотребляет спиртными напитками или употребляет наркотики, то необходимо производство наркологической экспертизы. Для этого необходимо:
-произвести выемку карточки из наркологического диспансера, если обвиняемый (подозреваемый) там состоит, истории болезни из лечебного учреждения (если он лечился);
-при допросе родственников, соседей, знакомых выяснить склонность обвиняемого (подозреваемого) к употреблению алкоголя или наркотиков, зафиксировать это в протоколе;
-направить обвиняемого (подозреваемого), не находящегося под стражей, на медицинское обследование.
Таким образом, действия следователя (дознавателя) на последующем этапе расследования насильственных преступ-
лений в семье направлено на изучение этой семьи, характер взаимоотношений между членами семьи, что в конечном счете, и позволит решить стоящие перед ним на данном этапе задачи.
|
19 |
СПЕЦИФИКА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ
Задачами завершающего этапа расследования следует признать:
-анализ собранных доказательств с целью определения их достаточности для составления обвинительного заключения (акта);
-ознакомление участников уголовного судопроизводства
сматериалами уголовного дела;
-разрешение заявленных ходатайств;
-составление обвинительного заключения (акта).
Анализ собранных доказательств может производиться по следующей схеме.
1)анализ процессуального порядка получения доказательств. Каждое доказательство проверяется на предмет соответствия способа его получения уголовно-процессуальному законодательству: не были ли при его собирании нарушены гарантированные Конституцией права человека и гражданина; собрано ли оно и закреплено в том порядке и в результате
тех действий, что предусмотрены процессуальными нормами; уполномоченным ли на то законом лицом1; заполнены ли все необходимые реквизиты в постановлениях, протоколах, заключениях, т. е. нет ли доказательств, которые могут быть признаны недопустимыми. Если есть возможность исправить выявленные недостатки, то их необходимо сразу устранить;
2)анализ полноты расследования. Материалы уголовного дела изучаются с позиций:
-все ли необходимые процессуальные решения приняты (жертва преступления признана потерпевшим; различные объекты признаны в качестве вещественных доказательств
иопределено место их хранения и т. п.);
1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // РГ. 1995. 28 дек.
20