Организация расследования насильственных преступлений в семье. Учебно-методическое пособие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

А. С. Колесова

ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СЕМЬЕ

Учебно-методическое пособие

Москва РПА Минюста России

2014

УДК 343.98 ББК 67.523.11а73 К 60

Автор:

А. С. Колесова, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики РПА Минюста России, кандидат юридических наук

Рецензенты:

И. А. Мурашкин, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики РПА Минюста России,

кандидат юридических наук, профессор

С. Ю. Скобелин, исполняющий обязанности заведующего кафедрой криминалистики Академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук, доцент

Колесова, А. С.

России. — М. : РПА Минюста России, 2014. — 24 с. — 106 экз. — ISBN 978-5-89172-760-1.

Учебно-методическое пособие «Организация расследования насильственных преступлений в семье» подготовлено на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция».

Издание рассчитано на студентов юридического факультета, обучающихся по программе подготовки бакалавров юриспруденции, специалистов, магистров, а также слушателей факультета повышения квалификации.

УДК 343.98 ББК 67.523.11а73

Печатается по решению методического совета РПА Минюста России.

Издание подготовлено при информационной поддержке справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

2

СОДЕРЖАНИЕ

Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Специфика выдвижения и проверки версий . . . . . . . . 6

Следственные ситуации первоначального этапа рас-

следования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Следственные ситуации последующего этапа рассле-

дования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Спецификазаключительногоэтапарасследования . . . 20

СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В ИЗДАНИИ

1. Нормативные правовые акты

Конституция — Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445

УК — Уголовный кодекс Российской Федерации от

13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921

2. Официальные издания

РГ — «Российская газета»

3. Прочие сокращения

п. — пункт (-ы)

РФ — Российская Федерация ст. — статья (-и)

ч. — часть (-и)

4

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Насильственные преступления в семье — это собирательное понятие. Практика показывает, что к ним следует отнести:

-умышленное лишение жизни члена семьи (ч. 1 ст. 105,

п. «в» и «г» ч. 2 ст. 105 УК);

-лишение жизни члена семьи при наличии смягчающих вину обстоятельств (ст. 106, 107, 108 УК);

-доведение до самоубийства (ст. 110 УК);

-умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1

ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК);

-умышленное причинение средней тяжести вреда здо-

ровью (ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 112 УК);

-причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, 114 УК); умышленноепричинение легкоговредаздоровью(ч. 1 ст. 115 УК);

-побои (ч. 1 ст. 116 УК);

-истязание (ч. 1, п. «в», «г» ч. 2 ст. 117 УК);

-угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК);

-преступления против половой неприкосновенности

иполовой свободы личности (ст. 131, 132, 133 УК);

-преступления против семьи и несовершеннолетних

(ч. 2, 3 ст. 150, ч. 2, 3 ст. 151, ст. 156 УК).

Основанием для их объединения является совершение указанных видов преступлений в кругу семьи (как официальной, так и неофициальной) и в отношении членов семьи.

СПЕЦИФИКА ВЫДВИЖЕНИЯ И ПРОВЕРКИ ВЕРСИЙ

При расследовании насильственного преступления в семье общая версия будет направлена на объяснение самого события, т. е. что произошло: убийство, жестокое обращение с ребенком и т. п. При формулировании данных версий (а их может и должно быть несколько, в том числе и альтернативных) основное внимание обращается на объективные стороны деяния, оцениваются с позиции уголовного закона действия преступника безотносительно к личности самого преступника. Это свидетельствует о том, что при выдвижении общих версий при расследовании насильственных преступлений в семье специфика, обусловленная именно тем, что жертва и преступник находятся в семейных отношениях, отсутствует.

Версия о том, что насильственное преступление совершено членом семьи жертвы, является частной.

Предполагая, что насильственное преступление совершено членом семьи пострадавшего, для установления субъективной стороны преступления необходимо выдвигать версию о том, кем был пострадавший — жертвой постоянного до-

машнего насилия или насильником. В любом случае необхо-

димо учитывать, что степень конкретизации выдвигаемых версий зависит от условий реальных следственных ситуаций, формирующихся к моменту планирования.

6

СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ

Анализ следственной практики помог выявить наиболее типичные следственные ситуации при расследовании насильственных преступлений в семье.

1. Установлен факт применения насилия в отношении одного из членов семьи, однако отсутствует информация о причастности к преступлению членов семьи, личность преступника не установлена.

Данная ситуация типична для тех случаев, когда жертва преступления не может (из-за наступления смерти) дать информацию о виновном лице. В данной ситуации наряду с другими версиями подлежит выдвижению и проверке версия о совершении насильственного преступления членом семьи жертвы.

Для проверки версии о совершении насильственного преступления членом семьи в данной ситуации необходимо:

-установить членов семьи погибшего;

-выяснить взаимоотношения в семье. Для этого допрашиваются не только члены семьи, но и другие родственники, соседи, сослуживцы, учителя в школе или воспитатель в детском саду. Получить соответствующую информацию от участкового уполномоченного;

-при получении информации о скандалах, ссорах в семье, иной информации, свидетельствующей о плохих отношениях

всемье, проверить членов семьи на причастность к совершенному преступлению: их местонахождение в момент наступления смерти; наличие доступа к орудию преступления и т. п.;

-в случаях если труп найден не по месту жительства и не на месте совершения преступления, провести обыск по месту жительства погибшего с целью обнаружения следов совершенного преступления (прежде всего следов биологического происхождения), орудия преступления;

-провести освидетельствование заподозренных членов семьи на предмет обнаружения следов сопротивления жертвы;

-при наличии оснований (при расследовании факта доведения до самоубийства; молодой возраст жертвы и т. п.) изъять компьютер жертвы (в ходе обыска или выемки) и изучить ее электронную переписку, посещаемые чаты.

2.Имеется член семьи, подвергшийся насилию, однако его объяснения о случившемся событии, по имеющейся информации, не соответствуют действительности.

Это ситуация наиболее сложная в расследовании, поскольку факт насильственных действий нельзя оставлять безнаказанным, это может привести к еще более тяжким последствиям. С другой стороны, сокрытие преступления самим потерпевшим в процессе расследования приводит к противодействию расследованию не только со стороны жертвы преступления, но и со стороны иных лиц.

3.Имеется информация о насильственном преступлении, совершенном в семье, и лице, его совершившем.

Это наиболее распространенная следственная ситуация. Несмотря на то что с информационной точки зрения данная ситуация является благоприятной, это не означает, что следователь (дознаватель) не испытывает затруднений при производстве расследования. Сложность данной ситуации, как это ни парадоксально звучит, заключается именно в ее простоте. Следователь, считая, что имеющейся информации достаточно для завершения расследования в короткие сроки, допускает большое количество ошибок, связанных прежде всего с недостаточным закреплением и проверкой доказательств. Тем не менее семья — это близкие отношения между людьми, сложившиеся на протяжении достаточно длительного времени (ни один год), это люди, испытавшие вместе и радость, и горе, поэтому строить доказательственную базу только на их показаниях нельзя. Все показания должны быть проверены и перепроверены, подкреплены вещественными доказательствами. Нельзя не учитывать возможность само-

оговора, дачи заведомо ложных показаний.

8

В данной ситуации определенной спецификой обладает установление обстоятельств, подлежащих доказыванию:

1)событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Устанавливая время совершения насильственного преступления, необходимо выяснить, где в это время находились другие члены семьи. Это выясняется путем проведения их допросов, допросов лиц, на которых они ссылаются, как на свидетелей их отсутствия дома и т. п. Место совершения насильственного преступления

всемье должно быть тщательно осмотрено с целью обнаружения и изъятия следов совершения преступления именно

вданной комнате, кухне и т. п. В качестве дополнительных средств фиксации необходимо использовать фотофиксацию, а также составить схему расположения мебели и следов в помещении, где совершено преступление. В дальнейшем при допросе потерпевшего и подозреваемого необходимо использовать данные фотографии, схему, с тем чтобы максимально детализировать их показания. При допросе желательно использовать видеозапись. Для установления способа совершения насильственного преступления проводятся судебномедицинская, трасологическая (по повреждениям на одежде)

идр. экспертизы, выемка и осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого. Если при совершении преступления использовалось какое-либо орудие, то необходимо:

- его обнаружить, изъять и осмотреть; - провести дактилоскопическую и трасологическую экс-

пертизы; - предъявить для опознания другим членам семьи;

- допросить всех членов семьи об обычном местонахождении данного предмета;

- при допросе потерпевшего и подозреваемого, возможных свидетелей-очевидцев выяснить, как орудие преступления оказалось на месте преступления, кто его достал, зачем и т. п.;

2)виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Путем проведения допросов потерпевшего,

подозреваемого, возможных свидетелей-очевидцев установить, кто являлся виновником конфликта, не было ли в действиях подозреваемого признаков самообороны, не находился ли он в состоянии аффекта, носили ли его действия умышленный характер; как вел себя подозреваемый после совершения насильственных действий в отношении потерпевшей;

3)обстоятельства, характеризующие личность обви-

няемого. В материалах уголовного дела обязательно должна быть справка от участкового уполномоченного, в которой должна быть отражена информация о том, вызывали ли его ранее в эту семью, если да, то, по какому поводу, кто был инициатором обращенияв полицию, чем это обычно заканчивалось.

4)обстоятельства, способствовавшие совершению пре-

ступления. При расследовании насильственных преступлений, совершенных в семье, это очень важный момент, который позволит понять, кем в семье является потерпевший — жертвой постоянного насилия в семье или домашним тираном. Выяснение данного обстоятельства имеет большое значение не только для квалификации случившегося, но и для выбора наилучшей тактики при производстве следственных действий.

Заметим, что ценность и потребность в разработке и формировании типовых программ первоначального этапа расследования насильственных преступлений, совершенных в семье, заключается в обеспечении системной работы с имеющейся информацией, в целенаправленном поиске недостающих дан-

ных. При этом использование программно-целевого метода

дает возможность избежать субъективного подхода в расследовании уголовных дел.

В то же время следует учитывать, что типовые криминалистические программы расследования содержат лишь общие задачи и не отражают специфики расследования по конкретным уголовным делам. В силу этого их вариация происходит применительно к конкретной следственной ситуации, к объему имеющейся криминалистически значимой информации на

10