Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Надежность технических систем. Учебно-методическое пособие по выполнению практических работ для студентов по направлению подготовки 35.03.06 Агроинжен

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
735 Кб
Скачать

Для второго интервала (1000–2000) ч число отказавших элементов, n( t)

= 25 тогда

 

 

 

 

 

 

( ) =

25

 

= 2,5 10−5

 

 

 

 

 

 

1000 1000

 

 

 

 

 

 

 

Результаты расчета сведены в табл. 1.4.

 

Таблица 1.4 - Результаты расчета

 

 

 

 

 

 

 

 

Интервал времени t, ч

 

Число отказавших

 

Частота отказов

 

 

элементов n( t)

 

a(t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-1000

 

20

 

 

 

2 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

1000-2000

 

25

 

 

 

2,5 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

2000-3000

 

35

 

 

 

3,5 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

3000-4000

 

50

 

 

 

5 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

4000-5000

 

30

 

 

 

3 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

5000-6000

 

50

 

 

 

5 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

6000-7000

 

40

 

 

 

4 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

7000-8000

 

40

 

 

 

4 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

8000-9000

 

50

 

 

 

5 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

9000-10000

 

30

 

 

 

3 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

10000-11000

 

40

 

 

 

4 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

11000-12000

 

40

 

 

 

4 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

12000-13000

 

50

 

 

 

5 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

13000-14000

 

40

 

 

 

4 * 10-5

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимость частоты отказов от времени представлена на рис. 1.2.

11

Рисунок 1.2. Зависимость а(t)

Пример 1.5. При эксплуатации электрических распределительных сетей района их суммарная наработка за год составила 7610 ч, суммарное время ре-

монта – 350 ч и суммарное время технического обслуживания – 800 ч. Опреде-

лить коэффициенты готовности, неготовности и технического использования.

Решение

Введем следующие обозначения: суммарная наработка за год T = 7610 ч,

суммарное время ремонта TВ = 350 ч и суммарное время технического обслу-

живания TО = 800 ч.

Тогда получим:

коэффициент готовности:

Кг =

Т

=

7610

= 0,956;

 

 

+

7610 + 350

 

 

 

 

 

 

 

 

коэффициент неготовности:

Кг =

Т

 

=

350

= 0,044;

+

 

 

7610 + 350

 

 

 

 

 

 

 

коэффициент технического использования:

К =

 

 

=

7610

 

= 0,869.

 

 

 

 

+

+

7610 + 350

+ 800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

Вопросы для самоконтроля

1.Что входит в потребительские качества системы электроснабжения?

2.Какие состояния может иметь система электроснабжения в рассматри-

ваемый период времени?

3. Какие факторы определяют надежность электроснабжения с точки зре-

ния потребителя?

4. Почему длительность плановых ремонтов является показателем надеж-

ности электроснабжения?

5. Какое значение имеет максимально допустимое время перерыва элек-

троснабжения для потребителей?

6.Какие показатели учитываются при оценке надежности электрических

сетей?

7.Что представляет собой удельное количество отключенных линий?

8.Какие виды отключений учитываются при расчете средней длительно-

сти восстановления питания?

9.Как определяется вероятность того, что среднее время восстановления не превысит заданного?

10.Какие элементы электрических систем относятся к восстанавливаемым?

11.Что такое параметр потока отказов и как он измеряется?

12.Как рассчитывается среднее время восстановления электроснабжения?

13.Какие коэффициенты используются для оценки надежности систем электроснабжения?

14.Чем отличается коэффициент технического использования от коэффи-

циента готовности?

15. Почему коэффициент технического использования считается наиболее

универсальным показателем надежности?

13

Практическая работа № 2

Расчет критериев надежности для невосстанавливаемых систем

Теоретические сведения

При проектировании развития электрических систем и их эксплуатации возникают задачи оценки показателей надежности таких объектов по показате-

лям надежности отдельных элементов, которые обычно известны из статисти-

ческих данных. Конечной целью расчетов надежности системы электроснабже-

ния является количественная оценка показателей надежности либо относитель-

но конкретных узлов нагрузки, либо системы в целом и разработка на их основе мероприятий по повышению надежности.

Различают расчеты надежности при проектировании, они выполняются обычно с использованием аналитических методов и расчеты надежности по статистическим данным, полученным в процессе эксплуатации. Исследование надежности может также проводиться методом моделирования на ЭВМ.

Расчет надежности неремонтируемых систем при проектировании

Общие требования к надежности изделия устанавливаются в зависимости от условий работы, назначения устройства, ущерба от отказов и других усло-

вий. Задаются они в разделе технического задания «Требования к надежности».

Получив от главного конструктора установки требования к надежности отдель-

ной подсистемы, например, электротехнического аппарата, разработчик проек-

тирует его с учетом поставленных требований, компонуя аппарат из таких эле-

ментов и выполняя такие конструктивные мероприятия, которые обеспечат за-

данный уровень надежности.

Для определения показателей надежности объекта, состоящего из не-

скольких элементов, составляется структурная схема надежности. Структурная схема надежности – условная схема, которая учитывает влияние отказов от-

дельных элементов и связей между ними на работоспособность системы в це-

лом. Трансформатор в структурной схеме надежности может быть представлен корпусом, обмотками высокого и низкого напряжений, магнитопроводом, изо-

ляторами. Допустима и более мелкая градация элементов.

14

Различают два основных способа соединения элементов в систему в структурной схеме надежности – последовательное (основное) и параллельное

(резервное).

Соединение элементов называется последовательным (рисунок 2.1), если отказ хотя бы одного элемента приводит к отказу всей системы. Система рабо-

тоспособна, если исправны все элементы.

Рисунок 2.1 – Структурная схема надежности при последовательном соединении элементов

Соединение элементов называется параллельным (рисунок 2.2), если от-

каз в системе наступает только после отказа всех элементов.

Рисунок 2.2 – Структурная схема надежности при параллельном соединении элементов

Параллельное включение элементов является эффективным средством повышения надежности объекта, позволяющим создавать электротехнические изделия, надежность которых будет выше надежности входящих в них элемен-

тов. Однако при резервировании оборудование усложняется, возрастают его га-

бариты и масса, потребляемая мощность, стоимость. В системах электроснаб-

жения резервирование используется достаточно часто. Устанавливаются ре-

15

зервные трансформаторы на трансформаторных подстанциях, применяются ре-

зервные дизельные электростанции, создается резервный запас оборудования.

Основным параметром резервирования является его кратность – отноше-

ние числа резервных элементов к числу основных.

Итак, для проведения расчетов по надежности на первом этапе необходи-

мо составить структурную схему надежности.

Сущность самого расчета состоит в определении числовых значений по-

казателей надежности P(t), T1 по известным значениям интенсивности отказов элементов, входящих в данное изделие. Интенсивности отказов электротехни-

ческого оборудования приводятся в справочной литературе.

Выполнение практических заданий

Пример 2.1. Составить структурную схему надежности участка электри-

ческой сети, состоящей из низковольтной, высоковольтной линий электропере-

дачи и потребительской трансформаторной подстанции.

Решение

1. Определяем основные функциональные узлы, влияющие на надежность работы участка сети. Такими узлами являются: провода высоковольтной линии

(1), опоры этой линии (2), масляные выключатели (3), два трансформатора (4),

секционированное низковольтное распределительное устройство (5) низковоль-

тная линия электропередачи (6).

2. Составляем структурную схему надежности.

Рисунок 2.3 – Структурная схема надежности

Расчет надежности при последовательном соединении элементов.

Зависимость между вероятностью безотказной работы и интенсивностью отказов элемента определяется по выражению.

16

( ) = ∏

( ),

5.1

=1

 

 

где n – число элементов в системе;

Рi (t) – вероятность безотказной работы i-го элемента.

При этом предполагается, что время безотказной работы распределено по произвольному закону. Вероятность безотказной работы системы с последова-

тельным соединением элементов равна

Подставив в формулу (5.1) значение Pi(t) из (2.8), получим

 

 

 

 

 

( ) = ∏ [− ∫ ( ) ] = [− ∫ ∑ ( ) ] = [− ∫ 0( ) ],

=1

0

0 =1

0

где

∑ ( ) = 0( ).

=1

В частном случае, когда интенсивность отказов можно считать постоян-

ной (для экспоненциального закона)

0( ) = = , ( ) =

Пример 2.2. Электрическая сеть, питающая насосную станцию, включа-

ет: высоковольтную линию Pвв(t) = 0,92, трансформатор Рт(t) = 0,99, разъедини-

тель Рр(t) = 0,95, низковольтный фидер Рнв(t) = 0,99. Вероятность безотказной работы определена за 5000 ч наработки. Вычислить вероятность безотказной работы электрической сети.

Решение

( ) = вв( ) т( ) р( ) нв( ) = 0,92 0,99 0,95 0,99 = 0,856.

Расчет надежности при параллельном соединении элементов.

Существует несколько способов резервирования. Резервирование называ-

ется общим, если резервируется вся система. Резервирование называется раз-

дельным, если резервируются отдельные элементы системы. Реальные системы могут иметь также смешанное резервирование.

По способу включения резервных элементов различают постоянное ре-

17

зервирование и резервирование замещением. При постоянном резервировании резервный элемент подключается к основному в течение всего времени работы и находится с ним в одинаковом режиме. Например, таким способом могут включаться трансформаторы на двух трансформаторных подстанциях. При ре-

зервировании замещением резервный элемент подключается на место основно-

го только после его отказа и принимает его функции.

При включении резерва замещением резервный элемент может находить-

ся в нагруженном режиме, когда условия его работы и основного элемента сов-

падают, и ненагруженного резерва, когда ресурс начинает использоваться толь-

ко после выхода из строя основного. Работа АВР сельских электрических сетей и использование резервных дизельных электростанций удачно демонстрируют указанный способ резервирования. При резервировании замещением обяза-

тельно наличие коммутирующих устройств для подключения резервных эле-

ментов взамен отказавших.

Если объект содержит несколько однотипных устройств, то нет необхо-

димости иметь столько же резервных, можно использовать один или несколько элементов, которые будут подключаться на место вышедших из строя. Такое резервирование замещением называется скользящим.

Рассмотрим определение количественных характеристик надежности при общем резервировании. Структурная схема надежности для этого случая пока-

зана на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 – Схема общего резервирования

Система с постоянным включением резерва будет нормально функциони-

ровать при сохранении работоспособности хотя бы одной из цепей. На основа-

нии теоремы умножения вероятностей вероятность отказа такой системы.

18

( ) = ∏ ( ) = ∏[1 − ( )] .

=0 =0

В свою очередь вероятность безотказной работы j-й резервной цепи, со-

держащей n элементов

( ) = ∏ ( ).

=1

После подстановки получим

( ) = 1 − ∏ [1 − ∏ ( )].

=0 =1

Наработка до первого отказа может быть вычислена по формуле

1 = ∫ ( ) .

0

В том случае, когда основная и резервные цепи имеют одинаковую

надежность

 

+1

( ) = 1 − [1

− ∏ ( )] .

 

 

 

=1

При экспоненциальном законе надежности, когда основная и все резерв-

ные цепи равно надежны и время наработки до первого отказа всех элементов подчинено экспоненциальному закону распределения

( ) = 1 − [1 − ]+1.

где = ∑=1 – интенсивность отказов последовательной цепи.

Недостаток общего резервирования с постоянным включением резервной системы заключается в значительном увеличении объема используемого обо-

рудования. Его рекомендуется применять при небольшой кратности резервиро-

вания (наибольший выигрыш имеет место при m = 1). Основные достоинства способа – простота и экономичность.

При включении резерва замещением необходимо учитывать режимы ра-

боты резервных элементов, которые могут быть различными. Аналитические

19

методы расчета показателей надежности в этом случае достаточно громоздки.

Поэтому на практике обычно ограничиваются случаем, когда наработка до пер-

вого отказа элементов в системе подчиняется экспоненциальному закону рас-

пределения. При этом случайный процесс, происходящий в системе, является марковским и для расчета надежности можно воспользоваться математическим аппаратом марковских цепей.

При ненагруженном общем резерве вероятность безотказной работы си-

стемы, состоящей из m резервных цепей, определяется по формуле

 

( )

 

( ) =

 

.

!

=0

 

 

 

где Λ – интенсивность отказов нерезервированной цепи; m – число резервных цепей.

Наработка до отказа равна T1 = T10 (m + 1), где Т10 – наработка до отказа основной (нерезервированной) цепи.

Помимо общего, часто используется раздельное резервирование. Струк-

турная схема такой системы представлена на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 – Структурная схема с раздельным резервированием

В данном случае объект может быть представлен в виде последователь-

ного соединения n секций, каждая из которых содержит m + 1 параллельно включенных элементов. Система находится в состоянии работоспособности,

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]