Мифотворчество и перформативность в театральном искусстве (авторский курс лекций). Учебное пособие

Заключительное слово

В заключение понятийный объём мифотворчества и перформативности в театральном искусстве можно дополнить следующими положениями:

1/ В спектакле, невербальные художественные средства которого направлены на создание вторичной смысловой надстройки над авторским замыслом, миф имеет трёхуровневую структуру – формальный уровень языка, ментальный уровень языка и ментальный неязыковой уровень. Если механизмом переноса значений с формального на ментальный языковой уровень может быть знак, а метафора и метонимия являются механизмами переноса смысла с ментального уровня языка на формальный, пользуясь структурой знака, то с ментального языкового на ментальный неязыковой уровень проекцию смысла может осуществлять только символ.

2/ Феномен пересечения мифа и сновидения в ментальном пространстве творческого мышления художника становится причиной качественного замещения принципов мифотворчества признаками перформативности, создавая ложное представление о нейтрализации смысла, усугублённое вирусной симуляцией искусства или проявлением анти-искусства.

3/ Механизм символизации, присущий мифотворчеству (как проекция трансцендентной когнитивной реальности), так же является и инструментом перформативности, необходимым для воплощения имманентной когнитивной реальности (образов бессознательного), а значит, подчиняется единому закону конструирования.

4/ Конструктивный потенциал символа, заложенный в полярности образной и знаковой природы, позволяет создавать межуровневые смысловые проекции (транссмысловые конструкции), осуществляя процесс означивания символа и символизации знака, используя в качестве промежуточного звена принцип метафорической/метонимической связи, наличие которой преобразует иконический (реже индексальный) знак в условный символ.

5/ Спектакль-миф конструируется преимущественно в синхроническом срезе (в отличие от диахронического развития драматического сюжета), преобразуя принцип парадигматической связи (по тождеству и подобию) в символическую ось, где символ – родовое понятие, тогда как: образ, метафора, знак – видовые понятия.

61

Литература:

1.Аверинцев С.С. Символ // София-Логос. Словарь. – Киев: Дух i Лiтера,

2001. – С.155-161.

2.Алесенкова В.Н. Символ в театральной практике рубежа XX – XXI веков.

–Саратов: Издательский центр «Наука», 2014. – 154 с.

3.Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб.: Азбука-классика, 2010. – 352с.

4.Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.3-33.

5.Афанасьев А. Поэтические воззрения славян на природу. – М.: Индрик,

1994.

6.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, Уни-

верс, 1994. – 616с.

7.Белый А. Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1994. – 528с.

8.Бердяев Н.А. Философия свободного духа. – М.: Республика, 1994. – 480с.

9.Бирдсли М. Метафорическое сплетение // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.201-218.

10.Блэк М. Метафора // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Про-

гресс, 1990. С.153-172.

11.Богатырев П. Знаки в театральном искусстве // Труды по знаковым системам VII. Сборник статей вып.365. – Тарту, 1975. – 308с.

12.Борисова Н. Путешествие в театральном пространстве. Анатолий Васильев и Игорь Попов: сценография и театр (в 2-х частях). Ч. I. – М., 2003. – 135 с.

13.Булгаков С. Природа религиозного сознания // Свет невечерний: Созерцания и умозрения. – М.: Республика, 1994. С.8-88.

14.Булычёва Д. Перформанс и хэппенинг как постмодернистские феномены постсоветской российской культуры: философский анализ. Автореф. диссерт. кандидата философских наук. Астрахань, 2012. – 24с.

15.Вежбицкая А. Сравнение–градация–метафора // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.133-152.

16.Волошин М. Лики творчества. – Л.: «Наука», 1988. Электронная версия:

URL: http//www.az.lib.ru/w/woloshin_m_a/text_0510.shtml (Дата обращения 24.05.2015)

17.Голдберг Р. Искусство перформанса. От футуризма до наших дней. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. – 320 с.

18.Гораций. О поэтическом искусстве. К Пизонам. (Пер. А. Фета) // Элек-

тронная библиотека Lib.ru. URL: http://www.lib.ru/POEEAST/GORACIJ/hor3_1.txt (создан 11.03.2005, дата обра-

щения 27.01.2016)

62

19.Гудмен Н. Метафора – работа по совместительству // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.194-200.

20.Гуссерль Эд. Логические исследования (исследования по феноменологии

итеории познания) // Собрание сочинений. Т.3 (1) / Перев. с нем. В.И. Молчанова. – М.: Гнозис, Дом интеллектуальной книги, 2001. – 469с.

21.Демченко А.И. Мировая художественная культура как системное целое. – М., 2010. – 528с.

22.Демченко А.И. Андрей Белый: Ракурсы символизма // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2016. №4(106). С. 37-45.

23.Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.173-193.

24.Иванов Вяч. Две стихии в современном символизме // По Звёздам, сборник. – С.Петербург: Оры, 1909. С.247-308.

25.Иванов Вяч. О границах искусства // Собрание сочинений в 4-х томах. Т.2. Брюссель, 1974. С.627-651.

26.Ильин Е. Психология творчества, креативности, одарённости. – СПб.: «Питер», 2011. – 448с.

27.Кассирер Э. Понятие символической формы в структуре наук о духе // Культурология ХХ век. 1998 – №11. С37-66.

28.Кассирер Э. Философия символических форм. Т.1. Язык. – М.; СПб.: Университетская книга, 2002. – 272с.

29.Кассирер Э. Философия символических форм. Т.2. Мифологическое мышление. – М.; СПб.: Университетская книга, 2002. – 280с.

30.Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.33-43.

31.Каткова М. Искусство действия: Перформанс – художественное явление второй половины ХХ века. Диссерт. Кандид. Искусствовед. Москва 2000. – 164с.

32.Керлот Х. Словарь символов. – М.: REFL–book., 1994. – 608с.

33.Кривцова Ю. Концепт перформанса: действие, действенность и действительность современного искусства // Ярославский педагогический вестник. №4- 2009 (61). С. 188-191.

34.Кривцова Ю. Перформанс в пространстве современной культуры. Диссерт. кандид. искусств. Ярославль, 2006. – 189с. Научная электронная библиотека. Каталог диссертаций. URL: http:www.dissercat.com/content/performans-v- prostranstve-sovremennoi-kultury

35.Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Пер. с франц. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. – 656 с.

36.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. А.Н.Баранова. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256с.

63

37.Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства: Пер. с англ. С.П. Евтушенко /Общ. ред. и послесл. В.П. Шестакова. – М.: Республика, 2000. – 287 с.

38.Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с фр. Вяч.ВС.Иванова.

–М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. – 512 с.

39.Леви-Стросс К. Мифологики: Сырое и приготовленное. М.: ИД Флюид,

2006. – 399с.

40.Леман Х.-Т. Постдраматический театр. – М.: ABCdesign, 2013. – 312с.

41.Ломоносов М. Краткое руководство к красноречию: Риторика // Труды по филологии 1739–1758. Полное собрание сочинений. Т.7. – М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. – С.89-378.

42.Лосев А. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль, 1993.

–959с.

43.Лосев А. Диалектика мифа // Миф – Число – Сущность. – М.: Мысль,

1994. – 919с. С. 8–216.

44.Лосев А. Проблема символа и реалистическое искусство. – М.: Ис-во,

1995. – 320с.

45.Лотман Ю. Статьи по семиотике искусства. – СПб, 2002. – 544с.

46.Лотман Ю. Семиосфера. – С.-Петербург: «Искусство–СПб», 2000. – 704с.

47.Лотман Ю. и тартуско-московсая семиотическая школа. – М.: «Гнозис»,

1994. – 560с.

48.МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.358-386.

49.Мейерхольд Вс. Театр (к истории и технике) // ТЕАТР. Книга о новом театре. Сборник статей. – М.: РАТИ-ГИТИС, 2008. – С. 101-148.

50.Миллер Дж. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.236-283.

51.Морозова Е.А. Социально-психологическое исследование художественной провокативности (на примере современного авангардного искусства). – Автореферат диссертац. кандидата психологич. наук. – Москва, 2005. – 24с.

52.Мюллер М. Введение в науку о религии. Лекции 1870 в Лондонском Оксфорде. // Электронная библиотека Гуммер. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Boks/Relig\Muller/index.php (дата обращения 27.01.2016)

53.Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки / перевод Г. Рачинского/,

Спб.: Азбука, 2000. – 240с.

54.Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Самосознание европейской культуры ХХ века (сборник работ). – М.: Издательство политической ли-

тературы, 1991. С.230-264.

55.Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры //Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.68-81.

64

56.Ортони Э. Роль сходства в уподоблении и метафоре // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.219-235.

57.Пави П. Словарь театра. – М.: Прогресс, 1991. – 504с.

58.Пави П. Игра театрального авангарда и семиологии // Как всегда – об авангарде: Антология французского театрального авангарда. – М.: ТПФ Союзтеатр, ГИТИС, 1992. С. 225-243.

59.Пирс Ч. Начала прагматизма. – Спб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СпбГУ, Алетейя, 2000. – 352с.

60.Платон. Государство // Диалоги. Книга вторая. М.: Эксмо, 2008. С. 89-

454.

61.Платон. Тимей // Диалоги. Книга вторая. М.: Эксмо, 2008. С. 455-542.

62.Потебня А. Слово и Миф. – М.: Правда, 1989. – 624с.

63.Рикёр П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение. Живая метафора // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.416-455.

64.Ричардс А. Философия риторики // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.44-67.

65.Сонтаг С. Против интерпретации и другие эссе. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. – 352с.

66.Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1977. С.31-285.

67.Сысолятина. О.Н. Вербальные и невербальные формы репрезентации знания: Дисс. кандид. философ. наук, Киров, Вятский государственный гумани-

тарный университет, 2004. сайт УДIК, URL: www.udik.com.ua/books/book- 620/chapter-22623/ (дата обращения: 16.07. 2015)

68.Уилрайт Ф. Метафора и реальность // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.82-109.

69.Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности. – М.: Международное театральное агентство «Play&Play» – Издательство «Канон+», 2015. – 376с.

70.Флоренский П. Иконостас. Избранные труды по искусству. Спб.: Мифрил; Русская книга, 1993. – 365с.

71.Фомина З.В. Человеческая духовность: бытие и ценности: монография. 2-

еизд. перераб. – Саратов: Саратовская государственная консерватория имени Л.В.Собинова, 2015. – 232с.

72.Фромм Э. Душа человека. – М.: Республика, 1992. – 430с.

73.Чехов М. Литературное наследие. В 2-х т. Т.2. Об искусстве актера. – М.:

Искусство, 1995. – 588с.

74.Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. – ТОО ТК Петрополис, 1998. – 432с.

65

75.Элиаде М. Миф о вечном возвращении // Электронный ресурс. – URL: http://www.nz-biblio.narod.ru/htm/eliade1 (дата обращения 18.12.2013)

76.Юнг К.Г. Архетип и символ. – М.: Ренессанс, 1991. – 304с.

77.Юнг К.Г. К вопросу о подсознании // Человек и его символы. – М.: Медков С.Б., Серебряные нити, 2006. С. 14-104.

78.Юберсфельд А. Читать театр. Школа зрителя (Читать театр – 2) // Как всегда об авангарде. Сборник статей. – М.: Союзтеатр.ГИТИС, 1992. С. 190-201.

79.Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. С.110-132.

80.Якобсон Р. Язык и бессознательное / Пер. с англ., фр., К. Голубович, Д. Епифанова, Д. Кротовой, К. Чухрукидзе. В. Шеворошкина; составл., вст. слово К. Голубович, К. Чухрукидзе; ред. пер. Ф. Успенский. М.: Гнозис, 1996. – 248с.

81.Ярешко А.С. Поэтика музыкального фольклора: концепция смысла // Поэтика и семантика фольклора. – Саратов: Изд-во СГК им. Л.В.Собинова, 2012.

С.5-20.

82.Barthes R. Elements of Semiology /translated from the French by A. Lavers and C. Smith. – NY, 1983. – 111p.

83.Morris Ch. W. Foundations of the Theory of Signs. International Encyclopedia of United Science Volume I – Number 2. The University of Chicago Press. Chicago. Illinois, 1944. 60p.

84.Ubersfeld Ann. Reading theatre /translated by F.Collins/, Canada, University of Toronto Press, 1999. 220p.

Список дополнительно рекомендуемой литературы:

85.Алесенкова В.Н. Постдраматический театр Х.-Т. Лемана: эстетический дискурс: учебное пособие. – Саратов: Наука, 2015. – 63с.

86.Баголей Л.Н. Практическое освоение навыков сценического действия в обстоятельствах, предлагаемых автором на основе современной драматургии // Памяти В.З. Федосеева: Сборник статей // Серия «Труды Театрального Института». – Саратов: СГК им. Л.В. Собинова, 2012. – 104 с.

87.Зыков А.И. Пластика и танец в драматическом искусстве (лекции по истории театра): учебное пособие. – Саратов: СГК имени Л.В. Собинова, 2017. – 72 с.

88.Пьянова Н.М. Английская драма второй половины XX – начала XXI веков: учебное пособие по спецкурсу. – Саратов: СГК имени Л.В. Собинова, 2014.

–76 с.

89.Шаталина А.Г. О семантическом диапазоне понятия «игра» в пространстве театра // Материалы научно-практической конференции Дыльновские чтения «Российская идентичность: состояние и перспективы». – Саратов: Саратовский источник, 2015. С.343–347.

66

2.Список упомянутых спектаклей

Баголей Л.

«Три сестры» А. Чехова (премьера 2016 г.) Саратовский государственный академический театр драмы имени И.А. Слонова (Саратов)

Богомолов К.

«Лир» по мотивам У. Шекспира (премьера 2011 г.) Театр «Приют комедианта» (Санкт-Петербург)

«Карамазовы» на тему романа Ф. Достоевского (премьера 2013 г.) МХТ имени А.П. Чехова (Москва)

Брук П.

«Трагедия о Гамлете» по пьесе У. Шекспира (премьера 2001 г.) Театр «Young Vic» (Лондон, Великобритания)

67

Бутусов Ю.

«Ричард III» У. Шекспира (премьера 2004 г.) Российский государственный театр «Сатирикон» им. А. Райкина (Москва)

«Король Лир» У. Шекспира (премьера 2006 г.) Российский государственный театр «Сатирикон» им. А. Райкина (Москва)

«Чайка» по пьесе А.П. Чехова (премьера 2013г.) Российский государственный театр «Сатирикон» им. А. Райкина (Москва)

Васильев А.

«Шестеро персонажей в поисках автора» Л. Пиранделло (премьера 1987

г.) Театр «Школа драматического искусства» (Москва)

«Медея. Материал» Х. Мюллера (премьера 2001 г.) Содружество европейских театров на сцене I-ой студии на Поварской театра «Школа драматического искусства» (Москва)

Виктюк Р.

«Служанки» Ж. Жене (премьера 1988 г.) Российский государственный театр «Сатирикон» им. А. Райкина (Москва)

«Федра» М. Цветаевой (премьера 2015 г.) Театр Романа Виктюка (Москва)

Вуткарэу П.

«Ревизор» Н.В. Гоголя (премьера 2003 г.) Национальный театр «Eugene Ionesco» (Кишинёв, Молдова)

«Гамлет» У. Шекспира (премьера 2004 г.) Национальный театр «Eugene Ionesco» совместно с театр-групп KAZE (Токио, Япония)

Гассман В.

«Царь Эдип» Софокла (премьера 1998 г.) Teatro glassico e modernо (Ми-

лан, Италия)

Жолдак А.

«Гамлет. Сны» по мотивам пьесы У. Шекспира (премьера 2002 г.) Харьковский драматический театр им. Т. Шевченко (Харьков, Украина)

Крымов Д.

«Опус №7» (премьера 2008 г.) Театр «Школа драматического искусства» (Москва)

Лангхофф М.

«Софокл. Эдип, тиран» Х. Мюллера (премьера 2011 г.) Саратовский академический театр юного зрителя им. Ю.П. Киселёва (Саратов)

Лепаж Р.

«Гамлет/Коллаж» (премьера 2014 г.) Театр Наций (Москва)

Ломкин Я.

«Отелло» У. Шекспира (премьера 2013) Театральная компания «Свободная сцена» на сцене Театра им. Пушкина (Москва)

Някрошюс Э.

«Отелло» У. Шекспира (премьера 2001 г.) Театр «Meno Fortas» (Вильнюс, Литва)

68

Остермайер Т.

«Ричард III» У. Шекспира (премьера 2014 г.) театр «Schaubuhne» (Берлин, Германия)

Пуркарете С.

«Фауст» по И.-В. Гёте (премьера 2007 г.) Национальный театр «Radu Stanca» (Сибиу, Румыния)

Серебренников К.

«Трёхгрошовая опера» Б. Брехта (премьера 2009 г.) МХТ имени А.П. Чехова (Москва)

Уилсон Р.

«Сказки Пушкина» по сказкам А.С. Пушкина (премьера 2015 г.) Театр Наций (Москва)

69

Учебное издание

Алесенкова Виктория Николаевна

Мифотворчество и перформативность в театральном искусстве

(авторский курс лекций)

Вавторской редакции

Воформлении обложки использована фотография Татьяны Цой (сцена из спектакля Л. Баголей «Три сестры» А.П. Чехова, Саратовский государственный академический театр драмы

имени И.А. Слонова, 2016 год)

_________________________________________________

Подписано к печати 29.03.2018 г. Гарнитура «Таймс». Печать «RISO». Усл.-печ. л. 4,3. Уч.-изд. л. 3,6. Тираж 100. Заказ 26.

________________________________________________________________________

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная консерватория имени Л.В. Собинова» 410012, Саратов, проспект имени Кирова,1

1