Микроэкономика. Учебное пособие-1

В её основу были положены три ключевых аспекта деятельности человека в политической сфере:

• индивидуализм — люди, как правило, преследуют свои личные интересы, поэтому они не разграничивают политику и бизнес;

• рациональность — все люди в своей деятельности руководствуются экономическим принципом, основанным на сравнении предельных величин: выгод и издержек (так называемая, концепция «экономического человека»); • возмездность — политика рассматривается в качестве процесса обмена уплаты налогов на получение обще-

ственных благ.

Представителями теории общественного выбора являются: Абрам Бергсон, П. Самуэльсон, К. Эрроу, Дж. Бьюкенен, Г. Таллок,Д. Мюллер, У. Нисканен, М. Олсон, Р. Толлисон, А. Крюгер.

Методы теории общественного выбора:

• концепция «экономического человека», • методологический индивидуализм, • исследование политической деятельности в каче-

стве процесса обмена.

Прямая демократия — политическая система, предусматривающая право за каждым гражданином высказывать свое мнение и голосовать по всем общественным вопросам.

Основная характерная черта непосредственной демократии — использование граждан государства, несущих прямую ответственность за принятие и исполнение решений. Прямая демократия обладает преимуществом быстроты принятия решений на уровне небольших групп, решая вопросы частного и местного характера.

Модель медианного избирателя — модель, которая характеризует тенденцию, присутствующую в прямой демократии, которая гласит, что принятие решений должно осуществляться согласно интересам избирателяцентриста (человека, разделяющего средние интересы согласно шкале интересов общества).

101

Модель медианного избирателя имеет ряд предпосылок, ограничивающих ее применение. Первая — государственная политика в любой сфере будет центристской. Вторая — голосующие за эту центристскую политику в большинстве своем будут недовольны, так как принятое решение не будет полностью соответствовать их предпочтениям. Третья — предпочтения медианного избирателя могут расходиться с предпочтениями реального: даже при радикализации избирателя принятое решение, соответствующее медианному избирателю, останется центристским.

Теорема избирателя-центриста заключается в принятии решения большинством голосов. Данные результаты не учитывают всё многообразие мнений голосующих, поскольку каждый из участников голосования обладает только одним голосом независимо от объема его предпочтений.

При голосовании с учетом мнений большинства не будут учтены индивидуальные потребности, поскольку результаты отражают усредненый показатель мнений более широких масс.

При наличии оппортунистического поведения у голосующих лиц, абсолютное единогласие свидетельствует лишь о достижении компромисса, но не эффективного решения.

Голосование по «принципу большинства» не может обеспечить эффективности, так как не учитывает всей совокупности индивидуальных предпочтений.

Парадокс Кондорсе. Парадокс Кондорсе или по-другому парадокс голосования говорит о том, что необходимо узнать предпочтения общества, в котором отсутствует единогласное мнение о принятии различных альтернативных программ, то есть выборе программы, удовлетворяющей общественным предпочтениям.

Парадокс Кондорсе является одним из частных случаев теоремы невозможности американского экономиста

К. Эрроу.

102

Существует пять аксиом, которые были основаны благодаря теории К. Эрроу:

1. Независимо от того, сколько возможных комбинаций предпочтений участников голосования насчитывается, коллективный выбор должен быть принят в любом случае (аксиома универсальной приме­нимости, или коллективная рациональность).

2. Если одна из альтернатив поднимается выше

вшкале предпочтений одной личности, то она должна подняться (по крайней мере, не опуститься)­ в коллективной шкале предпочтений.

3. Условие независимости от внешних альтернатив. Это указывает на то, что выбору индивидов между альтернативами А и Б не помешает их мнение об альтернативе В.

4. Условие суверенитета граждан. Данное условие говорит о том, что независимо от выбора общества, граждане не имеют права выбрать А — Б, особенное если существует единогласное предпочтение Б — А. (Принцип Парето).

5. Условие недиктаторских выборов. Условие гласит, что каждый индивид имеет свои предпочтения и не имеет права принуждать разделить своё мнение об обществе.

Лоббизм — совокупность организованных групп, которые образуются при законодательных органах власти, способных оказывать давление с целью принятия различных решений.

Логроллинг — так называемая продажа голосов, когда при голосовании по какому-либо вопросу два индивидуума (группы, партии) обещают друг другу поддержку при решении различных важных для обеих сторон вопросов.

«Бочка сала» — закон, состоящий из большого количества маленьких проектов и различных предложений,

впринятии которых заинтересованы разные депутаты. Для того, чтобы такой закон приняли, в него добавляют много новых предложений («сало») до тех пор, пока он не получит одобрение большинством депутатов.

103

Контрольные вопросы к главе 11

1. Что такое частичное и общее равновесие?

2. В чем суть «Экономической таблицы» Ф. Кенэ? 3. Что собой представляет межотраслевой баланс? 4. Какие существуют основные задачи межотрасле-

вого баланса?

5. Назовите методы теории общественного выбора. 6. Назовите основную характерную черту прямой

демократии.

7. В чем сущность модели медианного избирателя? 8. Почему голосование по принципу «большинства»

не является эффективным?

9. Назовите суть парадокса Кондорсе. 10. Что такое «Бочка сала»?

Практические задания к главе 11

Выберите верные суждения

1. Частичное рыночное равновесие — это состояние рынка, при котором субъекты рынка не имеют внутренний мотивации для изменения сложившегося состояния на рынке.

2. Эффект обратной связи свидетельствует о том, что при изменении условий частичного рыночного равновесия на одном рынке не происходит изменение состояния равновесия на другом.

3. Общее рыночное равновесие — это кратковременное равновесие, обеспечивающее устойчивость и баланс всех рынков и отраслей экономики.

4. Теория общего равновесия решают одну из основных проблем: может ли конкурентный рынок эффективно распределить ресурсы, и может ли каждый субъект довести свою полезность до максимума.

5. «Экономика чистого обмена» — модель экономики, которая подразумевает, что проведение операций обмена между участниками рыночных отношений в одно время

104

со сдвигом объёмов предложенных им благ обусловило стремление к всеобщему равновесию.

6. Парето-эффективное состояние информации можно добиться, с помощью таких хозяйственных решений, при введении которых учитывают эффективность благ и вектор равновесных цен.

7. Функция общественного благосостояния при возрастании эффективности для отдельного индивидуума показывает увеличивающуюся полезность для всего общества.

8. Теория общего равновесия имеет узконаправленную область применения.

9. Эффективность, которая соответствует равенству предельной нормы замещения предельной норме трансформации.

10. Первая теорема благосостояния показывает нам возможно ли желание индивидов произвести какой-либо обмен сразу после того, как они совершили обмен по конкурентоспособным ценам.

105