Метрологическая экспертиза конструкторской документации. Учебно-методическое пособие

Продолжение прил. 5

Окончание прил. 5

Приложение 6

Предельные погрешности измерения внутренних линейных размеров универсальными измерительными средствами [4]

Окончание прил. 6

Приложение 7

Предельные значения параметров разбраковки (ГОСТ 8.051−81)

Примечание. Первые значения m и n соответствуют распределению погрешностей измерения по нормальному закону, вторые – по закону равной вероятности.

65

Приложение 8

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1.Задачами метрологической экспертизы технической документации являются: оценка . . .

а) рациональности номенклатуры измерительных параметров; б) оптимальности требований к точности измерений; в) контролепригодности конструкции; г) качества выпускаемой продукции.

2.При проверке правильности взаимной увязки допусков формы, расположения поверхностей и допусков на линейные размеры детали необходимо руководствоваться следующими правилами:

а) допуски расположения поверхностей не должны быть больше допусков на линейные размеры; б) допуски расположения поверхностей должны быть больше допусков на линейные размеры;

в) допуски формы поверхностей не должны превышать допусков расположения; г) допуски формы поверхностей должны превышать допуски расположения.

3.Результаты метрологической экспертизы технической документации оформляют в форме:

а) списка замечаний и предложений; б) экспертного заключения;

в) нового технического задания на документацию.

4.Анализ и оценивание экспертами-метрологами правильности применения метрологических требований, правил и норм, в первую очередь связанных с единством измерений, называют:

а) поверкой;

66

Продолжение прил. 8

б) калибровкой; в) аттестацией;

г) метрологической экспертизой.

5. Для трех уровней относительной геометрической точности наибольшие значения параметра шероховатости Ra должны быть определены из следующих соотношений:

а) при уровне А – Ra 0,1 IT,

при уровне В – Ra 0,05 IT, при уровне С – Ra 0,025 IT;

б) при уровне А – Ra 0,05 IT,

при уровне В – Ra 0,025 IT, при уровне С – Ra 0,012 IT;

в) при уровне А – Ra 0,06 IT,

при уровне В – Ra 0,03 IT, при уровне С – Ra 0,015 IT.

6. Анализ рациональности номенклатуры параметров, подлежащих измерениям, включает:

а) исключение качественных требований к изделию; б) анализ достаточности номенклатуры измеряемых параметров, не-

обходимых для выполнения изделием его служебного назначения; в) рассмотрение возможности сокращения номенклатуры измеряе-

мых параметров; г) рассмотрение возможности замены качественных требований к

изделию на требования к величинам.

67

Продолжение прил. 8

7.При анализе достаточности номенклатуры измеряемых параметров оценивают . . .

а) влияние этих параметров на служебное назначение изделия; б) возможность измерения этих параметров имеющимися на пред-

приятии средствами измерений; в) целесообразность раздельного нормирования отклонений фор-

мы и расположения (ориентации и месторасположения) поверхностей деталей:

г) целесообразность нормирования отклонений формы поверхностей вместо отклонений ориентации этих поверхностей.

8.При анализе достаточности номенклатуры измеряемых параметров замена комплексных параметров дифференцированными …

а) нецелесообразна; б) целесообразна всегда;

в) целесообразна иногда.

9.Замена качественных требований к изделию на требования к величинам . . .

а) обязательна; б) целесообразна чаще всего;

в) целесообразна в некоторых случаях; г) нецелесообразна в некоторых случаях.

10.При экспертизе правильности взаимной увязки допусков формы TF и допусков расположения поверхностей TP следует проверять выполнение условия:

а) TF = TP;

б) TF TP; в) TF TP .

68

Продолжение прил. 8

11. При экспертизе правильности взаимной увязки допусков формы TF поверхностей и допусков линейных размеров IT следует проверять выполнение условия:

а) допуски формы назначают на все поверхности; б) допуски формы назначают в тех случаях, когда они должны

быть меньше половины допуска размера для плоских поверхностей (TF <0,5 IT ) и меньше допуска размера (TF <IT) для цилиндрических поверхностей;

в) допуски формы назначают в тех случаях, когда они должны быть меньше допуска размера для плоских поверхностей (TF < IT ) и меньше половины допуска размера (TF <0,5 IT) для цилиндрических поверхностей.

12.При экспертизе правильности взаимной увязки допусков формы TF поверхностей и допусков линейных размеров IT следует проверять соответствие TF и IT уровням:

а) относительной размерной точности; б) относительной геометрической точности;

в) относительной метрологической точности; г) взаимной размерной точности.

13.При экспертизе контролепригодности установленных норм точности основное внимание уделяют анализу возможности измерений установленных параметров изделия . . .

а) на координатно-измерительных машинах; б) имеющимися на предприятии механическими средствами изме-

рений; в) имеющимися на предприятии средствами измерений.

69

Продолжение прил. 8

14.Достоверность измерений линейных размеров оценивают . . .

а) величиной параметров точности IT, ТР, TF; б) количеством брака;

в) величиной параметров разбраковки m, n, c.

15.В конструкторской документации не разрешено применение . . .

а) единиц любой системы; б) единиц Международной системы (СИ);

в) кратных и дольных единиц СИ; г) единиц, допущенных к применению наравне с единицами СИ.

16.Международная система единиц (СИ) состоит из … единиц

а) 50 основных и 50 производных; б) 7 основных и около 100 производных; в) 100 основных и 7 производных; г) 7 основных и 7 производных.

17.Основными единицами системы СИ являются … а) сантиметр, грамм, минута и др.; б) километр, тонна, час и др.; в) метр, килограмм, секунда и др.;

г) миллиметр, килограмм, секунда и др.

18.Микрометром можно измерить …

а) диаметр цилиндрической поверхности; б) овальность цилиндрической поверхности;

в) отклонения месторасположения цилиндрических поверхностей; г) огранку с нечетным числом граней цилиндрической поверхности.

70