Методы математического моделирования и обработки данных. Практикум
.pdfВариант 7
Время работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технологической |
50-70 |
70-90 |
90-110 |
|
110-130 |
|
130-150 |
|
|
||||||
линии, час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
2 |
5 |
10 |
|
|
|
12 |
|
3 |
|
|
||||
инцидентов |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технологической |
100-110 |
110-120 |
|
120-130 |
130-140 |
|
140-150 |
|
150-160 |
|
|
||||
линии, час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
10 |
22 |
|
20 |
15 |
|
9 |
|
|
1 |
|
|
|||
инцидентов |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технологической |
|
1-5 |
5-10 |
10-15 |
|
15-20 |
|
20-25 |
|
|
|||||
линии, час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
2 |
8 |
4 |
|
|
|
3 |
|
1 |
|
|
|||
инцидентов |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технологической |
|
10-12 |
12-14 |
14-16 |
|
16-18 |
|
18-20 |
|
|
|||||
линии, час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
1 |
2 |
4 |
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
|||
инцидентов |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Требуется провести статистический анализ выборки данных о нарушениях техники безопасности, включающий:
1. Расчет основных числовых характеристик распределения:
o Выборочное среднее значение (x̄)- точечную оценку математического ожидания
o Моду (Mo) - значение с максимальной частотой встречаемости o Медиану (Me) - характеристику центра распределения
o Выборочное среднее квадратическое отклонение (s) - оценку меры рассеивания данных
2. Графическое представление эмпирического распределения:
o Построение гистограммы частот для визуализации формы распределения
o Построение графика эмпирической функции распределения F*(x)
Методические указания
1.Для вычислений следует использовать статистические функции математических пакетов
2.Гистограмма строится с учетом правила Стёрджеса для определения числа интервалов
11
3.Эмпирическая функция распределения должна отражать накопленные
частоты
4.Все расчеты сопровождаются заполнением сводной таблицы характеристик
Ожидаемые результаты
Таблица с расчетными значениями статистических характеристик
Графические зависимости, отражающие закон распределения данных
Аналитические выводы о характере распределения нарушений
12
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №2 СТАТИСТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
Цель работы
Освоить методы статистического анализа данных, научиться вычислять точечные и интервальные оценки параметров распределения и интерпретировать полученные результаты.
Основные задачи
1.Освоить методы вычисления точечных оценок параметров распределения:
o выборочное среднее (оценка математического ожидания); o выборочная дисперсия и стандартное отклонение;
o мода и медиана.
2.Научиться строить интервальные оценки (доверительные интервалы)
для параметров нормального распределения.
3.Провести статистическую обработку данных с использованием программного обеспечения Scilab.
4.Проанализировать полученные результаты и сделать выводы о точности оценок.
Постановка задачи Исходные данные
Проведено 5 %-ное собственно-случайное бесповторное обследование работы технологической линии на потенциально опасном объекте. Получены статистические данные о распределении количества отказов.
Наработка, |
До 2 |
2–4 |
4–6 |
6–8 |
Более 8 |
|
тыс. час |
||||||
|
|
|
|
|
||
Кол-во отказов |
19 |
17 |
11 |
8 |
5 |
Требуется:
1. Оценка надежности технологической линии:
o С вероятностью 0,95 определить доверительные границы средней наработки технологической линии в целом.
2. Анализ точности оценки средней наработки:
o Найти доверительную вероятность того, что истинная средняя наработка линии отличается от выборочного среднего не более чем на 0,5 года.
3. Оценка доли отказов после определенного времени эксплуатации: o С вероятностью 0,95 установить интервал, в котором находится доля
отказов, произошедших после наработки линии 6 тыс. часов.
4. Определение необходимого объема выборки:
o Рассчитать минимальный размер выборки, обеспечивающий с вероятностью 0,97 предельную ошибку оценки средней наработки не более 0,3 тыс. часов.
13
Цель исследования
Получить статистически обоснованные выводы о надежности технологической линии и точности оценок ее параметров для принятия управленческих и технических решений.
Порядок выполнения работы
В ходе работы необходимо заполнить расчётную таблицу (табл. 2.1)
Таблица 2.1
Расчётная таблица
|
ai |
xi |
ni |
xi ni |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
0 |
2 |
|
19 |
|
|
2 |
4 |
|
17 |
|
|
4 |
6 |
|
11 |
|
|
6 |
8 |
|
8 |
|
|
8 |
10 |
|
5 |
|
|
Итого:
Решение задачи в рабочем поле Scilab имеет вид: Листинг программы
//Вычислить значение функции Лапласа
-->n=[19 17 11 8 5] -->left_a=[0 2 4 6 8] -->right_a=[2 4 6 8 10]
-->x=(left_a+right_a)./2 //результат внести в столбец 3 -->xn=x.*n // результаты вычислений внести в столбец 5 -->x2n=x.^2.*n // результаты вычислений внести в столбец 6
-->sum1=sum[x2n] // результаты вычислений внести в столбец 6, в последнюю ячейку
-->sum2=sum[xn] // результаты вычислений внести в столбец 5, в последнюю ячейку
-->D=x2sr-xsr^2; // выборочная дисперсия
-->sigma =sqrt(D); // среднеквадратичное отклонение -->p=0.05 // процент выборки
-->gamma_us=0.95 // значение гамма по условию задачи
-->F=gamma_us/2
-->u=Laplas(F, gamma_us)// найти квантиль по таблице значений функции Лапласа
-->N=n/p; // объем генеральной совокупности
-->miu=sqrt(D/sum(n)*((1-sum(n))/N)) // Средняя ошибка выборки
-->eps=u*miu // Предельная ошибка выборки -->xsr=sum[x]/sum[n]; // значения выборочного среднего -->alpha=xsr-eps; // нижняя граница доверительного интервала -->betta= xsr+eps; //верхняя граница доверительного интервала
-->eps_pred=0.5 // по условию задания
14
|
-->u1=eps/miu //Вычислить значение квантили |
|
|
|
|
||||||
|
-->F1=Laplas (u, gamma_us) //найти по таблице значение функции Лапласа |
||||||||||
|
-->gamma=2*F1 //доверительную вероятность |
|
|
|
|
||||||
|
-->F2=gamma_us/2 //Вычислить значение функции Лапласа |
||||||||||
|
-->u2=Laplas(F2, gamma_us) //найдём квантиль u |
|
|
|
|
||||||
|
-->w=8+5/sum[n] //Выборочная доля w в выборке |
|
|
|
|
||||||
|
-->miu1=sqrt(((w*(1-w))/sum[n])*(1-sum[n]/N)) |
|
|
|
|
||||||
|
--> eps1=u2*miu1 //предельную ошибку выборки |
|
|
|
|
||||||
|
//вычислим границы для генеральной доли |
|
|
|
|
||||||
|
-->alpha_p=xsr-eps1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
-->betta_p=xsr+eps1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
-->gamma_1=0.97 //по условию задачи |
|
|
|
|
||||||
|
-->F3=gamma_1/2 //Вычислить значение функции Лапласа |
||||||||||
|
-->u2=Laplas(F3, gamma_1) |
//найти квантиль |
по |
таблице значений |
|||||||
функции Лапласа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
-->eps_pred=0.3 //по условию задания |
|
|
|
|
||||||
|
//Вычислить минимальный объем повторной выборки |
|
|
|
|||||||
|
-->npovt=D*(u2^2/ eps_pred^2) |
|
|
|
|
||||||
|
//Минимальный объем бесповторной выборки |
|
|
|
|
||||||
|
-->nbesp=npovt*N/(npovt+N) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Результаты работы представлены в табл. 2.2 |
|
|
Таблица 2.2 |
|||||||
|
|
|
|
Расчётная таблица |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
ai |
xi |
|
ni |
|
xi ni |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
|
|
0 |
2 |
1 |
|
19 |
|
19 |
|
19 |
|
|
|
2 |
4 |
3 |
|
17 |
|
51 |
|
153 |
|
|
|
4 |
6 |
5 |
|
11 |
|
55 |
|
275 |
|
|
|
6 |
8 |
7 |
|
8 |
|
56 |
|
392 |
|
|
|
8 |
10 |
9 |
|
5 |
|
45 |
|
405 |
|
|
|
Итого: |
|
|
|
60 |
|
226 |
|
1244 |
|
|
|
|
|
а) |
б) |
|
в) |
|
г) |
|
|
|
|
|
|
0,95 |
0,8788 |
|
0,95 |
|
0,97 |
|
|
|
Ф |
|
|
0,475 |
0,4394 |
|
0,475 |
|
0,485 |
|
|
|
U |
|
|
1,96 |
1,55314 |
|
1,96 |
|
2,17 |
|
|
|
%выб |
0,05 |
0,05 |
|
0,05 |
|
0,05 |
|
|
|
||
N |
|
|
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,32193 |
0,32193 |
|
0,06184 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,63098 |
0,5 |
|
0,1016 |
|
0,3 |
|
|
|
w |
|
|
|
|
|
0.21667 |
|
|
|
|
|
nповт |
|
|
|
|
|
342.47 |
|
|
|
||
nбесповт |
|
|
|
|
|
266.43 |
|
|
|
||
Ответы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а) |
|
3.1357<М(X)<4.39765 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) |
|
=0.8788 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) |
|
0.1151<p<0.31827 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г) |
|
nбесповт=267 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
Результаты работы
В результате выполнения работы студенту необходимо представить преподавателю готовый файл Задача 2.scl. Отчёт должен содержать следующие элементы:
1.Титульный лист, на котором указываются: o название работы;
o номер варианта;
o фамилия, имя и отчество студента; o номер группы.
2.Таблицу с исходными данными и решением основной задачи.
3.Таблицу с исходными данными и решением задания по
индивидуальному варианту.
Работа выполняется на основе индивидуальных вариантов, которые приведены ниже:
Варианты индивидуального задания
На химическом предприятии, относящемся к категории опасных производственных объектов, проведен аудит безопасности. Из 1000 единиц технологического оборудования методом случайной бесповторной выборки отобрано 100 единиц. Получены данные о распределении оборудования по количеству зарегистрированных аварийных остановок за последний год (приведены в таблице вариантов)
Требуется:
1. Оценка среднего уровня аварийности
o С вероятностью 0,954 определить доверительные границы среднего количества аварийных остановок на единицу оборудования по предприятию в целом. (Цель: оценка общего уровня техногенного риска)
2. Анализ доли высокорискового оборудования
o С вероятностью 0,997 установить интервал для доли оборудования с частотой аварийных остановок более 3 случаев в год. (Цель: выявление наиболее опасных элементов производственной системы)
3. Оптимизация системы мониторинга промышленной безопасности o Рассчитать минимальный объем выборки, обеспечивающий с вероятностью 0,98 предельную ошибку оценки среднего числа аварийных остановок не более 0,2 случая на единицу оборудования. (Цель: обоснование
периодичности и масштабов контрольных мероприятий)
Обоснование значимости:
Результаты исследования позволят:
количественно оценить уровень эксплуатационного риска предприятия,
выделить приоритетные объекты для модернизации или замены,
оптимизировать программу производственного контроля в соответствии с требованиями Федерального закона № 116-ФЗ "О промышленной безопасности".
16
Вариант 1
Количество аварийных |
0-1 |
1-2 |
2-3 |
3-5 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
30 |
33 |
24 |
13 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 2 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
3-5 |
5-7 |
7-9 |
9-11 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
15 |
18 |
20 |
23 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 3 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
0-3 |
3-6 |
6-9 |
11-14 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
40 |
42 |
44 |
48 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 4 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
1-5 |
5-10 |
10-15 |
15-20 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
5 |
7 |
9 |
3 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 5 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
0-1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 6 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
0-2 |
2-4 |
4-6 |
6-8 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
6 |
8 |
9 |
10 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 7 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
0-4 |
4-8 |
8-10 |
10-12 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
3 |
6 |
9 |
12 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 8 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
0-3 |
3-5 |
7-10 |
10-13 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
17
Вариант 9
Количество аварийных |
0-1 |
1-3 |
3-5 |
5-6 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
1 |
4 |
8 |
12 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
||
Вариант 10 |
|
|
|
|
|
Количество аварийных |
0-3 |
3-6 |
6-9 |
9-12 |
|
остановок |
|||||
|
|
|
|
||
Количество единиц |
2 |
4 |
6 |
8 |
|
оборудования |
|||||
|
|
|
|
18
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 3 ПОСТРОЕНИЕ ЛИНЕЙНОЙ РЕГРЕССИИ ПО НЕСГРУППИРОВАННЫМ ДАННЫМ
Цель работы
Сформировать навыки построения, анализа и практического применения линейной регрессионной модели на основе индивидуальных (не сгруппированных) данных для решения прикладных задач в области техносферной безопасности и промышленного контроля.
Задачи работы 1. Теоретическая подготовка
Изучить математические основы метода наименьших квадратов
(МНК)
Разобрать понятия:
o коэффициенты регрессии o остаточная дисперсия
o коэффициент детерминации
oстандартные ошибки оценок
2.Практическое моделирование
Построить линейную регрессионную модель по несгруппированным
данным
Рассчитать параметры модели
Провести анализ значимости коэффициентов:
Постановка задачи
Проведено статистическое исследование для выявления взаимосвязи между двумя технологическими параметрами X и Y, характеризующими работу опасного производственного объекта. Результаты наблюдений представлены в таблице:
X |
10 |
8 |
13 |
9 |
11 |
14 |
6 |
4 |
12 |
7 |
5 |
Y |
7,46 |
6,76 |
12,75 |
7,11 |
7,81 |
8,84 |
6,10 |
5,39 |
8,14 |
6,42 |
5,73 |
Требуется выполнить
1. Расчет выборочных характеристик:
o Определить средние значения (X̄ , Ȳ)и дисперсии (S²ₓ, S²ᵧ) для каждого параметра
o Вычислить ковариацию cov(X,Y) и коэффициент корреляции Пирсона
rₓᵧ
o Проанализировать силу и направление линейной связи между параметрами
2. Построение регрессионных моделей: o При условии линейной связи:
Найти уравнение регрессии Y на X: ŷ = b + b x
Найти уравнение регрессии X на Y: x̂ = a+ a y
19
o Рассчитать стандартные ошибки оценок для обеих моделей
3. Графический анализ:
o Построить диаграмму рассеяния (scatter plot) исходных данных o Отобразить на графике линии регрессии Y на X и X на Y
o Визуализировать отклонения фактических значений от предсказанных
4. Интерпретация результатов:
o Оценить адекватность линейной модели
o Определить возможные области применения полученных зависимостей o Сформулировать выводы о характере взаимосвязи параметров
Практическое значение:
Полученные зависимости могут быть использованы для:
Прогнозирования значений критических параметров технологического процесса
Разработки превентивных мер по обеспечению промышленной безопасности
Оптимизации режимов работы оборудования
Для выполнения работы будем использовать программный пакет Scilab.
Ход работы
В ходе работы необходимо заполнить расчётную таблицу (табл. 3.1). В строке «Итого» будем вносить итоговые суммы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.1 |
|
|
Структура расчётной таблицы с исходными данными |
||||||
i |
xi |
|
yi |
xi-xср |
(xi-xср)2 |
yi-yср |
(yi-yср)2 |
(xi-xср) (yi-yср) |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
4 |
|
5,39 |
|
|
|
|
|
2 |
5 |
|
5,73 |
|
|
|
|
|
3 |
6 |
|
6,10 |
|
|
|
|
|
4 |
7 |
|
6,42 |
|
|
|
|
|
5 |
8 |
|
6,76 |
|
|
|
|
|
6 |
9 |
|
7,11 |
|
|
|
|
|
7 |
10 |
|
7,46 |
|
|
|
|
|
8 |
11 |
|
7,81 |
|
|
|
|
|
9 |
12 |
|
8,14 |
|
|
|
|
|
10 |
13 |
|
12,75 |
|
|
|
|
|
11 |
14 |
|
8,84 |
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вычисление числовых характеристик выборки.
Листинг программы //Ввод исходных данных
-->x=[4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14];
-->y=[5.39 5.73 6.10 6.42 6.76 7.11 7.46 7.81 8.14 12.75 8.84]
20
