Методические рекомендации по оформлению диссертаций, порядку проведения предварительной экспертизы и представления к защите

Приложение Ж (обязательное)

Форма обложки автореферата

На правах рукописи

ИВАНОВ Вячеслав Петрович

(Роспись соискателя)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СУДОВЫХ СРЕДСТВ ЛОКАЛИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ РАЗЛИВОВ НЕФТИ НА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЯХ

Специальность 05.22.19 – Эксплуатация водного транспорта, судовождение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата (доктора) технических наук

Москва – 2011

82

Оборотная сторона обложки автореферата

Работа выполнена в Московской государственной академии водного транспорта

Научный руководитель (консультант):

доктор технических наук, профессор Строганов Павел Семенович

Официальные оппоненты (для докторской диссертации – 3 доктора наук, см. Приложение В):

доктор технических наук, профессор Павлов Игорь Петрович, кандидат технических наук, доцент Львов Петр Сергеевич.

Ведущая организация – ФГУ Российский речной Регистр (г. Москва).

Защита состоится «…» 20… года в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 223.006.01 при Московской государственной академии водного транспорта по адресу: 117105, г. Москва, Новоданиловская наб., д.8, кор. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ МГАВТ и на сайте WWW. msawt.ru.

Приложение З (рекомендуемое)

Примерная форма заключения по предварительной экспертизе диссертации на кафедре

УТВЕРЖДАЮ Ректор ВУЗа (Наименование ВУЗа)

(ученая степень, ученое зва-

ние)

В.И.

Петров

Выписка из протокола № _заседания кафедры (наименование кафедры)

Присутствовали: (Ф.И.О. присутствующих на заседании членов кафед-

ры и приглашенных специалистов с других кафедр, когда рассматриваемая диссертация выполнена на стыке специальностей с другими (другой) кафедра-

ми, с указанием ученой степени, ученого звания).

Повестка дня: Обсуждение диссертационной работы (Ф.И.О. соискате-

ля) на тему: (название диссертации) на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности (шифр и название специальности).

Указывается: основное место работы соискателя и занимаемая им должность, отметить, обучался ли в аспирантуре (адъюнктуре) или выполнял диссертационное исследование в качестве соискателя.

Научный руководитель (Ф.И.О. научного руководителя, ученая степень,

звание, место работы).

Рецензенты: (Ф.И.О. рецензента, ученая степень, звание, основное место работы).

84

Слушали: Выступление соискателя (Ф.И.О.) об основных положениях и результатах диссертационного исследования, его актуальности, научной но-

визне и практической значимости.

Далее излагаются вопросы рецензентов и всех присутствующих на засе-

дании, ответы на них соискателя.

С положительной оценкой данной работы выступили: д.т.н., профессор

(Ф.И.О.), к.т.н., доцент (Ф.И.О.) и т.д. (перечислить рецензентов и всех высту-

пивших).

По результатам обсуждения диссертации Ф.И.О. единогласно (или при-

водятся конкретно, сколько из присутствующих «за», «против», «воздержа-

лось») было принято следующее заключение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ кафедры (наименование кафедры) ВУЗа (наименование ВУЗа) по

диссертационной работе Ф.И.О., представленной на соискание

ученой степени кандидата (доктора) технических наук на тему «_________»

Диссертация Ф.И.О. представляет собой итоговую работу обучения в ас-

пирантуре (в адъюнктуре) по кафедре (наименование кафедры) ВУЗа (наимено-

вание ВУЗа). Далее приводится содержание следующих положений.

Актуальность темы исследования обосновывается наличием научной и практической задачи в данной отрасли науки и степенью ее разрешения.

Обоснованность и достоверность научных положений, рекомендаций

и выводов, полученных соискателем. Приводимая в этом разделе оценка опи-

рается на представительность и достоверность данных, корректность методик исследования и проводимых расчетов.

Личный вклад автора в получении научных результатов. Приводятся сведения, характеризующие степень личного участия автора в получении науч-

ных результатов.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, их научная новизна. В этом разделе дается описание результатов, полученных

85

впервые автором диссертации, подчеркивается их отличие от известных поло-

жений. Полученные результаты могут представлять собой усовершенствование ранее известных методик и способов решения, отдельных технических задач.

Публикации автора. Приводится сведения об общем объеме публика-

ций автора по теме диссертации, дается оценка полноты изложения в них мате-

риалов диссертации, а также отражается, опубликованы ли основные научные ре-

зультаты диссертации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Практическая значимость диссертации. В данном разделе заключения устанавливается, какие из научных результатов исследования могут быть реко-

мендованы для использования и каким образом.

Апробация результатов диссертационного исследования. В этом раз-

деле необходимо указать область применения полученных результатов в науке и практике (на каких предприятиях (организациях), в какой отрасли, регионе).

Соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендована к защите. Подтверждается соответствие материалов дис-

сертации избранной специальности на том основании, что диссертация посвя-

щена исследованию (предмет исследования) и тем самым соответствует (ука-

зать полное название специальности).

Замечания и предложения по диссертации. Приводятся основные заме-

чания и предложения, высказанные рецензентами и участниками дискуссии по диссертации.

В целом диссертация Ф.И.О. представляет собой логически выстроенное,

законченное исследование по актуальной теме, соответствует требованиям,

предъявляемым к кандидатским (докторским) диссертациям и специальности

05.22.19 – Эксплуатация водного транспорта, судовождение.

Диссертация Ф.И.О. «тема диссертации» на соискание ученой степени кандидата (доктора) технических наук рекомендуется к публичной защите.

Постановили:

1 Считать диссертационную работу Ф.И.О. «тема диссертации» по тео-

ретическому уровню и практической значимости соответствующей требовани-

86

ям, предъявляемым на соискание ученой степени кандидата (доктора) техниче-

ских наук, например, по специальности 05.22.19 – Эксплуатация водного транспорта, судовождение.

2 Утвердить заключение кафедры по диссертации Ф.И.О.

3 Рекомендовать диссертацию Ф.И.О. «тема диссертации» к публичной защите на Диссертационном совете (например, Д.223.006.01).

4 Рекомендовать:

- в качестве официальных оппонентов назначить (Ф.И.О., ученая степень,

ученое звание, место работы – трех докторов наук для докторских диссерта-

ций и двух – для кандидатских диссертаций, один из которых может быть кандидатом наук. Желательно, чтобы один из предлагаемых оппонентов был членом диссертационного совета в который представляется работа (напри-

мер Д.223.006.01));

-в качестве ведущей организации назначить (наименование организации,

ееместорасположение).

Заведующий кафедрой (наименование кафедры)

доктор технических наук, профессор В.И. Иванов

(В случае, когда зав. кафедрой является руководителем рассматриваемой диссертационной работы, то ведущим заседания кафедры назначается один из преподавателей кафедры, доктор или кандидат наук).

87

Новиков Василий Константинович Корчагин Евгений Александрович

Методические рекомендации по оформлению диссертаций, порядку проведения предваритель-

ной экспертизы и представления к защите

Компьютерная вѐрстка Михайлик Е.В.

Подписано в печать ___________2010 Формат 60х90/16. Объем ______ п.л.

Заказ № ________ Тираж 100 экз.

Московская государственная академия водного транспорта 117105, Москва, Новоданиловская набережная, дом 2, корпус 1