Методические рекомендации по оформлению диссертаций, порядку проведения предварительной экспертизы и представления к защите

При этом приводимые сведения разделяют запятой. Например, [10, с. 81] – литературный источник №10, объект ссылки находится на странице 81.

Если в отсылке содержатся сведения о нескольких затекстовых ссылках, то группы сведений разделяются точкой с запятой ([5, пункт 7.5.4]), например, [13; 26], [74, с. 16-17; 82, с. 26]. При ссылке на несколько подряд идущих источников, указанных в списке, то записывают, например, [2-5], т.е. приводятся источники под номерами 2; 3; 4; 5.

4.8.3 Объектами составления библиографической ссылки также являются электронные ресурсы локального и удаленного доступа. Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты, веб-страницы, форумы и т. д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, порталов, сайтов, веб-страниц, публикации в электронных сериальных изданиях, сообщения на форумах и т. п.) [5, пункт 10.1], например:

- Члиянц Г. Создание телевидения // QRZ.RU: сервер радиолюбителей России. 2004. URL: http://www.qrz.ru/articles/article260.html (дата обращения:

21.02.2006); - Паринов С. И., Ляпунов В. М., Пузырев Р. Л. Система Соционет как

платформа для разработки научных информационных ресурсов и онлайновых сервисов // Электрон, б-ки. 2003. Т. 6, вып. 1. URL: http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2003/part1/PLP/ (дата обращения: 25.11.2006).

52

5 ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ АВТОРЕФЕРАТА ДИССЕРТАЦИИ

5.1 По диссертации с разрешения диссертационного совета должен быть напечатан на правах рукописи автореферат объемом до двух печатных листов для докторской и одного печатного листа для кандидатской диссертации с со-

блюдением условий печати, изложенных в пункте 4.1.1 настоящих Рекомендаций. 5.2 Автореферат диссертации оформляется таким образом, чтобы в нѐм были изложены основные идеи и выводы диссертации, показаны вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость ре-

зультатов исследований [1, пункт 20].

5.3 Автореферат диссертации печатается типографским способом или на множительных аппаратах в количестве, определяемом диссертационным советом.

Текст автореферата должен отвечать требованиям, предъявляемым к оформлению диссертации (см. раздел 4 настоящих Рекомендаций).

5.4 Автореферат диссертации, подготовленный к размножению, должен включать:

-обложку (лицевую и оборотную сторону);

-собственно реферативную часть;

-список опубликованных работ по теме диссертации.

5.5 Формы лицевой и оборотной стороны обложки автореферата приве-

дены в Приложением Ж.

5.5 Реферативная часть должна содержать три следующих раздела:

5.5.1 Введение, в котором указывают:

-актуальность темы;

-научная проблема (задача);

-цель (цели) и задачи исследования;

-объект исследования;

-предмет исследования;

-методы исследования;

-научная новизна;

53

-теоретическая значимость;

-практическая значимость;

-достоверность полученных результатов;

-научные положения, выносимые на защиту;

-личный вклад автора в получении научных результатов;

-апробация диссертации;

-публикация основных положений работы;

-реализация результатов исследования;

-структура и объѐм работы;

5.5.2Реферативное изложение материалов диссертации - кратко излагает-

ся суть работы по ее разделам; 5.5.3 Заключение (выводы). Приведенное здесь заключение должно пол-

ностью соответствовать заключению, сделанному в диссертации.

5.5.4 Список работ, опубликованных по теме диссертации, который оформляется в соответствии с требованиями, изложенными в Приложении Е.

5.6 В автореферате содержание раздела «Введение» должно отвечать тре-

бованиям пунктов 3.4.1.1 – 3.4.1.16 настоящих Рекомендаций.

54

6 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДИССЕРТАЦИИ НА КАФЕДРЕ

6.1 Порядок проведения предварительной экспертизы (Бюллетень ВАК России 2004 г., №2, С. 45 - 48)

6.1.1 В соответствии с требованиями Положения ВАК России [1] кафед-

ра, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель,

проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение. 6.1.2 По завершении работы над диссертацией соискатель, с представле-

нием диссертации, обращается с письменным заявлением на имя заведующего кафедрой для проведения предварительной экспертизы диссертации.

6.1.3 Кафедра назначает по диссертации рецензентов из числа компетент-

ных ученых соответствующей отрасли науки, не менее одного рецензента – доктора наук. Рецензентами не могут быть научный руководитель соискателя,

соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации.

6.1.4 По согласованию с рецензентами, кафедра устанавливает конкретные сроки для ознакомления их с диссертацией и представления отзывов на кафедру.

В отзывах рецензентов должны быть отражены степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссерта-

ции, их новизна, замечания и предложения по работе.

6.1.5 В установленные кафедрой сроки проводится процедура обсужде-

ния на кафедре, с ведением протокола.

Заседание кафедры считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов кафедры.

Решение кафедры об утверждении заключения по диссертации и реко-

мендации еѐ к защите считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов кафедры, участвовавших в заседании.

6.1.6 Процедура обсуждения диссертации на кафедре включает:

-представление соискателя и темы его диссертации заведующим кафедрой;

-изложение соискателем существа и основных положений диссертации;

55

-ответы соискателя на вопросы;

-выступление научного руководителя (консультанта) (отзыв в письмен-

ном виде 2 экз.);

-выступление рецензентов (в письменном виде сохранить до утверждения);

-ответы соискателя по замечаниям и предложениям, содержащихся в от-

зывах рецензентов;

-дискуссия по диссертации;

-заключительное слово соискателя;

-принятие кафедрой решения.

6.1.7 В заключении кафедры по диссертации должны быть отражены:

- конкретное личное участие автора в получении результатов, изложен-

ных в диссертации;

- степень обоснованности результатов проведенных исследований, их но-

визна и практическая значимость;

-наименование специальности, паспорту, который соответствует диссертация;

-полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем;

-замечания, предложения по диссертации.

6.1.8 Заключение кафедры по диссертации оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры, утверждается ректором ВУЗа и скрепляется печатью ВУЗа.

В выписке из протокола обязательно должны быть отражены замечания,

пожелания и рекомендации, содержащиеся в выступлениях рецензентов и участников дискуссии по диссертации. Примерный вариант заключения приве-

ден в Приложении З.

6.1.9 Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух меся-

цев со дня представления диссертации для предварительной экспертизы канди-

датской диссертации и трех месяцев докторской диссертации [1, пункт 14].

56

6.2 Рекомендации по структуре доклада диссертации

6.2.1 Во время защиты диссертации, в том числе и при предварительной экспертизе на кафедре, соискателю дается слово для доклада продолжительно-

стью, как правило, ориентировочно до 20 минут для кандидатских диссертаций и до 40 минут – для докторских. Исходя из такой продолжительности, средний объем доклада должен составить порядка 6-7 (12-14) страниц стандартного тек-

ста через 1,5 интервала. При этом необходимо еще учесть, что лучшее восприя-

тие будет достигнуто в том случае, если во время выступления сущность дис-

сертации, новизну полученных результатов, свой личный вклад в получение основных результатов исследований, их научную и практическую значимость,

экономическую и социальную ценность соискатель подкрепит иллюстративным материалом.

6.2.2 В структурном отношении доклад соискателя с учетом накопленно-

го опыта можно условно разделить на три части, каждая из которых имеет свою логику построения. Однако эти части должны складываться в единое целое,

каждая последующая часть логически развивать идеи предыдущей.

6.2.3 Первая часть доклада – вводная. В ней автор должен сформулиро-

вать свое понимание актуальности выбранной темы и привести подтверждение,

опираясь на литературные данные, наличия проблемной ситуации и противоре-

чий по обсуждаемой теме, требующей разрешения в соответствующей отрасли знания. Здесь дается краткий сопоставительный анализ результатов исследова-

ний других авторов, их критическая оценка, определение их достоинств и недо-

статков.

Таким образом, докладчик подводит к цели исследования, к комплексу задач, которые необходимо было решить, чтобы цель эта была достигнута.

Здесь же соискатель дает характеристику объекта и предмета исследований, по-

ясняет методологию своего научного поиска, особое внимание, уделяя применяе-

мым методам исследований. В конце этой части четко формулируются научные положения, которые выносятся на защиту, и раскрывают их научную новизну.

57

6.2.4 Вторая часть доклада, основная и самая большая по объему,

должна содержать результаты теоретических и экспериментальных исследова-

ний и их анализ, подтверждающие вынесенные на защиту научные положения.

Последовательность изложения результатов исследования определяется логи-

кой диссертационного исследования и желанием самого автора. Чаще всего план этой части выступления соискатель выстраивает исходя из структуры са-

мой диссертации. В докладе шаг за шагом, опираясь на основные результаты и выводы, сформулированные в конце разделов, подтверждая их иллюстрациями,

соискатель формирует у слушателей позитивное восприятие своих результатов.

Наиболее выигрышные с точки зрения научной новизны и практической зна-

чимости результаты следует освещать в первую очередь и подробно, второсте-

пенные можно только упомянуть вскользь.

6.2.5 Доклад заканчивается заключительной частью, основанной на заключении по диссертации и выводах, помещенных в нем. В этой часть долж-

ны прозвучать все основные достижения автора диссертации, их результатив-

ность, теоретическая и практическая значимость для науки, а для прикладных диссертационных работ – возможность и объем их внедрения в соответствую-

щих отраслях народного хозяйства, культурной и социальной сфер. Если име-

ется внедрение каких-то разработок по диссертации, то автору именно это вы-

годно показать в заключительной части доклада, называя ведомства и предпри-

ятия, где оно состоялось, с указанием объемов и перспектив дальнейшего при-

менения.

6.3 Рекомендации по составу и содержанию иллюстрации

6.3.1 Первый плакат (слайды) – обобщенный. В нем должны быть отра-

жены: название темы диссертации, сформулирована научная проблема (задача),

ее актуальность и цель, задачи исследований, научная новизна полученных ре-

зультатов исследований и их практическая значимость, основные результаты,

выносимые на защиту и их реализация в обобщѐнном виде.

58

6.3.2 Остальные плакаты – слайды (3-4 плаката, или отдельные слайды)

должны отражать результаты исследований по соответствующим разделам дис-

сертации – методику исследований, полученные результаты теоретических и экспериментальных исследований, иллюстрированные соответствующими формулами и уравнениями, таблицами, графиками, номограммами и т.д.

6.4 Примерный перечень типовых вопросов диссертанту при экспертизе (защите) диссертации

Какие получены новые методические результаты?

Какие получены новые прикладные результаты?

В чем новизна Вашей работы по ее постановке?

Какие показатели (критерии) Вами были выбраны при решении сформу-

лированной Вами задачи…?

В какой постановке решаются задачи…?

Чем подтверждается достоверность полученных Вами результатов?

Какова адекватность разработанных Вами моделей реальным, исследуе-

мым процессом? Чем это подтверждается?

Каковы преимущества предложенного Вами метода (особенно при реше-

нии оптимизации задач)?

Где реализованы полученные Вами методические результаты?

Где реализованы полученные Вами прикладные результаты?

Какова методическая погрешность предложенного Вами алгоритма (метода)?

Какие основные факторы включены Вами в исследовательскую схему решения Вашей задачи? Какие приняты ограничения и допущения?

Как учитывается … фактор при решении Вашей проблемы (задачи)?

Как Вы аргументируете применение (использование) в Вашей работе за-

кона распределения F (x) для описания случайных величин?

Что составляет методическую основу предлагаемого Вами метода (мето-

дики)…?

59

Какова методическая идея (изюминка) предлагаемого Вами метода (ме-

тодики)?

Кто из известных Вам авторов рассматривал подобную задачу?

Как Вы оценивали влияние и значимость ί-го фактора на показатели эф-

фективности ?

Каковы возможные пути и способы сокращения затрат на имитационное моделирование исследуемых процессов?

Каковы возможные способы решения оптимизационных задач с исполь-

зованием имитационных моделей?

Расскажите об основных принципах построения обобщенных (агрегиро-

ванных) моделей и области их применения.

Какие существуют методические приемы и способы воспроизведения в моделях случайных процессов (на конкретных примерах).

60

7 ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

ВДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

7.1Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению и последующей защите, отвечающую требованиям, предусмот-

ренным в пункте 9 Положения ВАК… [1], и при представлении соискателем следующих документов [2, пункт 3.6.1]:

а) заявления соискателя;

б) анкеты (личный листок по учету кадров) с фотокарточкой, заверенной в установленном порядке (2 экз.);

в) заверенной в установленном порядке копии документа государствен-

ного образца о высшем профессиональном образовании - для соискателя уче-

ной степени кандидата наук (для лиц, получивших образование за рубежом,

включая граждан государств – участников Содружества Независимых Госу-

дарств (далее – государства – участники СНГ), дополнительно копии документа об эквивалентности, выданного уполномоченным федеральным органом испол-

нительной власти) (2 экз.); заверенной копии диплома кандидата наук для соис-

кателя ученой степени доктора наук (для лиц, получивших ученую степень за рубежом, включая граждан государств – участников СНГ, – дополнительно ко-

пии документа об эквивалентности, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти) (2 экз.);

г) удостоверения о сдаче кандидатских экзаменов (1 экз.), удостоверения о сдаче дополнительного экзамена (для соискателей, не имеющих базового об-

разования) (1 экз.), а также заверенных в установленном порядке их копий - для соискателя ученой степени кандидата наук;

д) диссертации в количестве 4 экземпляров для кандидатской и 5 – для докторских диссертаций (по одному из которых непереплетенный экземпляр).

Окончательное количество экземпляров в каждом конкретном случае определя-

ется ученым секретарем диссертационного совета.

Титульные листы диссертации, оформленные согласно Приложению Б к настоящим Методическим рекомендациям, или обложки диссертации в виде

61