Курс по концепции современного естествознания

67 Кибернетика

Созданиекибернетикисвязываютсименемвидного американского ученого Н. Винера (1894–1964).

В 1948 г. в СШАи Европе вышла егокнига«Киберне-

тика, илиУправление и связьв животном и машине»,

ознаменовавшая своим появлением рождение этого нового научного направления. В переводе с греческого кибернетика — «кормчий». В Советском Союзе разработкамивэтойобластизанималисьИ. Полетаев, М. Цетлин, В. Глушков, А. Берг, И. Петровский, А. Колмогоров и др.

Надо сказать, что термин«кибернетика» встречает-

сяужеуПлатона, где означаетискусство управления кораблем. ФранцузскийфизикА. М.Ампер, занимаясь классификацией наук, поместил в своей системе в рубрике за номером 83 науку, назвав ее кибернетикой, котораядолжнаисследоватьспособыуправления государством.

Сегоднятермин«кибернетика» используетсятолько

втом смысле, какой былдан емуН. Винером. Кибернетикаестьнаукаобобщихзакономерностяхпроцессов управления и связи в сложныхсистемах, включая как машины, так и живые организмы. Основными в этой научнойдисциплине являются понятияуправле-

ния и информации.

Н. Винер впервые выдвинул идею о том, что систе-

мы управления в живых и искусственных системах обладают многими общими чертами. Установление аналогий обещало создание «общей теории управления», результаты которой могли бы использоваться

всамыхразнообразныхсистемах. Споявлениемкомпьютеров, способных единообразно решать самые разные задачи, эта идея получила подкрепление.

Эта гипотеза не выдержала проверку временем,

тем не менее накопленные в кибернетике сведения о самых разных системах управления, общие принципы, которые частично удалось обнаружить, замена узкопрофессиональной точки зрения на взгляд с позиции общности внешне разнородных объектов и систем принесли большую пользу. Такая общность позволяет успешно описывать функционирование различныхсистем едиными формальными средствами и использовать системы одной природы для моделирования и изучениядругихсистем, формальные описания которых оказываются идентичными.

В кибернетике можно выделить ряд научных направлений.

Теоретическая кибернетика занимается общими проблемамитеорииуправления, теорииинформации, вопросами передачи, защиты, хранения и использования информации в системах управления. Многие проблемы теоретической кибернетики изучаются в теоретической информатике.

Кибернетика можетрассматриваться как прикладная информатика в области создания и использования автоматических или автоматизированных систем управленияразнойстепенисложности, отуправления отдельным объектомдо сложнейшихсистем управления целыми отраслями промышленности, банковскимисистемами, системамисвязиидажесообществами людей.

68 Проблемы возникновения цивилизации

Возникновениесознания, языка, культурывпроцессетрудовойдеятельности стало началом возникновения человеческой, земной цивилизации и человече-

ской истории. Взаимодействие природы и человека

приобрело сложный характер, в котором как природа воздействоваланачеловека(особеннонасамыхранних ступенях развития общества), так и человек воздействует на природу.

Возникшая человеческая цивилизация стала уско-

ренно развиваться и за неполные 2 млн летдостигла очень высокого уровня. Возникновение на базе биосферы социосферы и техносферы явилось важней-

шейвехойнаэтомпути. Учеловечествав определенной степени возникло резкое противопоставление земного космическому.

Тем самым были как бы забыты идеи космического космоцентризма древних греков. Однако, русский космизм в началеХХв. на новом этапе эволюции человеческой цивилизации подчеркнул неразрывную взаимосвязь и взаимодействие человека и космоса.

Это взаимовлияние проявляется в следующих моментах:

1) соответствующие условия космоса, Солнечной системы сыграли важнейшую роль в возникновении Земли и условий для появления жизни на ней. Чело-

вечествовсегдазависелоибудетзависетьотмногих

из этихусловий: соответствующего положения Земли в Солнечной системе, угла наклона орбиты, наличия тяготения, атмосферы и т.д. Любое серьезное изменение хотя бы одного из этих условий грозит человечеству гибелью.

По некоторым астрономическим прогнозам, наше Солнце — рядовая звезда, которая пройдет все этапы своей эволюции и через 5–6 млрд летпрекратит свое существование. Это или приведет к уничтожению человечества, или же, если оно достигнет высочайшего уровня развития, позволит, используя завет К. Э. Циолковского, «эмигрировать» в другие части Вселенной;

2) развивающаясячеловеческаяцивилизацияоказывает все большее влияние на изменение земных условий своего бытия, а начиная со второй половины ХХ в. — и на условия ближнего космоса. Такое влияние носит и положительный, и отрицательный характер.

Можно предположить, что со временем человек, разум станут космическими факторами. Российский философ Э. В. Ильенков в 70-х гг. ХХ в. высказал предположение, согласно которомучеловечество на каком-то этапе своего развития сознательно создаст условия для собственной космической катастрофы длятого, чтобыдатьвозможностьматерии вернуться в состояние хаоса и тем самым открыть путь для ее «омоложения». Однако гораздо более опасными являются земные проблемы, которые человечество не решает(наличие оружия большой мощности, острые конфликты) и которые могут привести к гибели цивилизации по вине самого человечества.

69 Идеократия

Важным аспектом теории Савицкого является принципидеократии. Как полагал П. Савицкий, евразийское государство должно строиться, отправляясь от изначального духовного импульса, сверху вниз. Следовательно, вся его структура должна созидаться в согласии с априорной идеей, во главе этой структуры должен стоять особый класс «духовных вождей».

Идеократияпредполагала главенство непрагмати-

ческого, нематериального и некоммерческого подхода к государственному устройству. Достоинство

«географической личности», по П. Савицкому, со-

стоит в способности подниматься над материальной необходимостью, органически включая физический мир в единый духовно-созидательный импульс глобального исторического развития.

Идеократия—термин, которыйобъединяетвсеформы недемократического, нелиберального правления, основанного на нематериалистических и неутилитаристских мотивациях.

П. Савицкий сознательно не уточняет это понятие,

которое может воплощаться и в теократической соборности, и в народной монархии, и в национальной диктатуре, ивпартийномгосударствесоветскоготипа. Такая широтатермина соответствуетчисто геополитическим горизонтам евразийства, которые охватывают огромные исторические и географические объемы. Это попытка наиболее точно выразить интуитивную волю континента.

Совершенно очевидно, что идеократия прямо про-

тивоположна прагматико-коммерческому подходу,

доминировавшемувдоктринахХ. Макиндера, А. Мэхэна. Таким образом, русские евразийцы довели до

окончательной ясности идеологические термины, в которых проявлялось исторически противостояние Моря и Суши. Море— либеральная демократия, «торговый слой», прагматизм. Суша — идеократия, «иерархическое правление», доминация религиозного идеала.

Учеником П. Савицкого был знаменитый русский ученый-историк Л. Гумилев. Он развивает и доводит до логического предела общеевразийскую идею о том, что великорусская цивилизация сложилась на основетюркско-славянскогоэтногенеза, которыйре-

ализовался на географическом плане как исторический альянс Леса и Степи. Именно геополитическое сочетание Леса и Степи составляет историческую сущность России, предопределяя характер ее культуры, цивилизации, идеологии, политической судьбы. В высшей степени интересны теории Гумилева от-

носительно причин этногенеза, т.е. рождения народа или государства. Особенно важно утверждение от-

носительно того, что великороссы являются относительно«свежим» и«молодым» этносом, сплотившим вокругсебя«суперэтнос» России—Евразииилиевра- зийской Империи.

Наследует идеи Л. Гумилева неоевразийство. Это геополитическое направление ставит задачу выработать связный футурологический проект, способный противостоять проектам Запада.

70 Проблема виртуальной реальности

Современный этап развития общества определя-

ется различными исследователями как информационный, сверхиндустриальный, постиндустриальный. Этот этап характеризуется изменением роли техники, науки, знания в общественной жизни.

Информационное общество начинает формиро-

ваться в результате информационной (или компьютерной) революции, когда происходит радикальное изменение всех средств обработки, передачи и производства информации. Информационные технологии позволяют создать общество, основанное на знаниях.

Новое общество основано на вычислительных сетях с глубокими и разносторонними связями внутри организаций и между ними. Возникает виртуальное бытие— глобальная компьютерная сеть.

Происходитпроцессглобализации экономики. По-

скольку знания превращаются в ключевой ресурс,

экономикаприобретаетпланетарныйхарактер, хотя отдельные организации и продолжают работать на местах, в регионах или в масштабах государств.

Основными составляющими интенсификации информационных процессов являются: увеличение объема накопленной и передаваемой информации, неуклонноевозрастаниескоростипередачисообщений, технический рост оснащенности общественного труда и новые способы его разделения. Информация

становится базовым параметром нарождающейся информационной цивилизации.

Лидерство в развитии информационных технологий и средств массовой коммуникации становится все более эффективным средством обеспечения го-

сподствующего положения в политике, экономике, общественных отношениях.

Общество является информационным:

1)если любой индивид, группа лиц, предприятие или организация в любой точке страны и в любое время могутполучитьлюбые информацию и знание, необходимые для их жизнедеятельности;

2)в обществе производится, функционирует и становится доступной современная информационная технология;

3)имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов; общество в состоянии производить всю необходимую для жизнедеятельности информацию;

4)в обществе происходитпроцесс ускоренной автоматизацииироботизациивсехсферпроизводства

иуправления;

5)происходятрадикальные изменения социальных структур, следствием которыхоказывается расширение сферы информационной деятельности и услуг. В информационном обществе огромное социальное и экономическое значение приобретает теоретическое знание. Происходят изменения характера науки. Наука как «всеобщее знание» становится основной производительной силой общества. Основным источником стоимости выступает уже не столько труд в процессе материального производства, сколькознание(ввидеизобретенияилиорганизационного усовершенствования).

71 Политическая география

Фридрих Ратцель (1844–1904) в своем главном труде «Политическая география» (1897 г.) показыва-

ет, что почва является основополагающей, неизменной данностью, вокруг которой вращаются интересы народов. Далее он делает вывод о том, что государство является «живым пространственным, укорененным в почве организмом». Пространство, как конкретное выражение природы, рассматривается как непрерывное жизненное тело этноса, это пространство населяющего.

Государство складывается как организм, привязанный к определенной части поверхности земли, а его характеристики развиваются из характеристик народа и почвы. Наиболее важными являются размеры,

местоположение и границы. Далее следуют почвы

вместе с растительностью, ирригация и наконец со-

отношения с остальными конгломератами земной поверхности, и в первую очередь, с прилегающими морями и незаселенными землями, которые на первыйвзгляд непредставляютполитическогоинтереса.

Совокупность всех этих характеристик составляет страну.

Таким образом, пространство переходит из количественной материальной категории в новое качество, становясь «жизненной сферой», «жизненным пространством», некоей «геобиосредой».

Среди многочисленных проблем политической географии к числу поистине поразительных относит-

ся географическое распределение различных типов политических режимов. Еще Ш. Монтескье, призна-

вая значение законов природы и именно в нихнаходя предпосылки для образования государственного

правления, заострял внимание на многообразии по-

литическогоопыталюдейипричинно-следственных связей. В «Персидских письмах» он ведет речь о том, что касается самого большого различия между азиатской политикой и политикой европейских государств: «Одна из вещей, больше всего возбудивших мое любопытство по прибытии в Европу, — это история и происхождение республики. Ты знаешь, что большинство азиатов даже не имело представления о подобном типе правления, равно как не обладало достаточно богатым воображением, чтобы суметь представить себе, что на земле может существовать какой-либо режим, отличный отдеспотического».

В русле проблем современной политической географии решается ряд вопросов:

1)почему почти все промышленно развитые плюралистические государства расположены в зоне умеренного климата;

2)почему Индия, являясь сравнительно бедным тропическим государством, уже несколько десятков летразвиваетсяврамкахдемократическогорежима;

3)почемуАфриканскийконтинентпродолжаетоставаться самым бедным и там не сложилось ни одного подлиннодемократического режима;

4)какое местодолжно отводиться экологическому фактору в параметрах экономического, социального

иполитического развития и др.