Курс по гражданскому процессу

нию; во-вторых, неприменилзакон, подлежащийприменению; в-третьих, неправильно истолковал закон. Первое может иметь место при неправильной квалификацииюридическихвзаимоотношенийсторони ошибке, допущенной в понимании сферы действия закона во времени, пространстве, по кругу лиц и предметурегулирования.

Вторая группа может представлять собой особую разновидность первого вида.

Неправильное истолкование нормы связано либо с неправильным расширением, либо с чрезмерным ограничением сферы ее действия, а также с искажением порядка и способов ее применения.

Под обоснованностью решения понимаются пол-

нота и доказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также соответствие выводов суда, указанных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Решение считается обоснованным, если:

1)судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела;

2)в основу решения суда положены только те обстоятельства, которые суд установил с помощью доказательств, непосредственно исследованных им

взале судебного заседания;

3)выводы суда о правах и обязанностях сторон, распределении судебных расходах и ином соответствуютимжесамимустановленнымобстоятельствам дела.

62 Устранение недостатков решения суда

Суд, вынесший решение, по общему правилу не может его ни изменять, ни дополнять. В то же время закон допускает возможность исправления отдельных недостатков решения вынесшим его судом.

К типичным недостаткам судебных решений от-

носятся их неполнота или недостаточная ясность. Эти недостатки можно устранить путем вынесения дополнительного решения и разъяснения решения. Кроме того, для устранения недостатков решения также существует норма об исправлении арифметических и грамматических ошибок. Такие возможности предоставляют суду, вынесшему решение, действующие гражданские процессуальные нормы.

Дополнительное решение представляет собой спо-

соб восполнения неполноты первоначального решения.

Вопрос о принятиидополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силурешениясуда. Дополнительноерешениепринимаетсясудомпослерассмотренияуказанноговопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в слу-

чаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2)суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3)судом не разрешен вопрос о судебных расхо-

дах.

Разъяснение решения судом, его вынесшим, оз-

начает устранение неясности, вкравшейся в текст решения и затрудняющей возможность исполнения решения.

Просьбу о разъяснении решения подают участни-

ки дела или судебный исполнитель. Она удовлетворяется судом, если решение еще не исполнено и не истек срок, в течение которого возможно принудительное исполнение.

К числу недостатков решения, которые может исправить вынесший его суд, относятся также арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определения. Под видом таких исправлений нельзя вносить поправки, меняющие суть первоначального решения.

Вопрос об устранении дефектов решения рас-

сматривается в судебном заседании по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Неявка в суд участвующих в деле лиц, извещенных

овремени и месте заседания, не препятствует рассмотрению вопроса.

63 Законная сила судебного решения

Законная сила судебного решения— особое свой-

ство решения, приобретаемое им при определенных условиях и заключающееся в том, что после наступления этихусловий решение становится обязательнымдлявсехинеизменнымдлясуда, еговынесшего.

Решения суда вступают в законную силу по исте-

чении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

По общему правилу решение не может быть исполнено до вступления в законную силу. С момента вступления в законную силу решение приобретает значение закона для конкретного спора.

Каковы же последствия вступления решения суда в законную силу? Вступив в законную силу, решение приобретает свойства неопровержимости, исключительности, обязательности и преюдициальности.

Исключительность — свойство решения, означающее, что спор между сторонами ликвидирован и нельзя вынести решение еще раз по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Повторное обращение в суд должно повлечь за собой отказ в принятии заявления либо определение о прекращении дела производством.

Обязательность решения означает его обязатель-

ность для всех, кто с ним так или иначе столкнется.

Все эти лица обязаны учитывать в своих действиях данное судебное решение. Они также обязаны оказывать содействие его исполнению. Государственные органы и должностные лица обязаны предпринимать все необходимые действия по регистрации прав, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда.

Обязательность решения, таким образом, означает его исполнимость. Исполнимость решения означает, что неисполненное добровольно решение может бытьисполненовпринудительномпорядке. Дляэтого заинтересованному лицу выдается исполнительный лист.

Преюдициальностьрешения означает, что считают-

ся установленными отраженные в нем отношения и факты. Другиеорганы, административныеорганы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касающиесярассмотренныхсудомотношений

ифактов, не должны обсуждать их заново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности приговоров в судебныхрешенияхопределены законом.

Преюдициальность обеспечивает устойчивость ре-

шения, облегчает в дальнейшем процесс доказывания, устраняет возможность вынесения противоречащихдругдругу постановлений судебных органов.

Законная сила судебного решения имеет преде-

лы. Ее действия ограничено по предмету (объекту)

исубъектам.

64 Определения суда первой инстанции

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате и заносятся в протокол судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК.

Определениямисудразрешаетсамыеразнообраз-

ные вопросы, возникающие в процессе судебной деятельности— о возбуждении, подготовке гражданского дела, истребовании доказательств, прекращении производства по делу и многие другие.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Определения суда первой инстанции классифицируются:

1)на определения, заканчивающие процесс урегулированием спора. К этой группе относятся:

а) определения о прекращении производства по делу из-за отказа истца (заявителя) от иска (заявления или жалобы); б) определенияобутверждениимировогосоглаше-

ния между сторонами по делу. Эти определения именуют заключительными, поскольку они заканчивают процесс урегулированием спора между сторонами. Решение отличается отзаключительныхопределений тем, что в нем спор между сторонами разрешается судом;

2)определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора между сторонами (так называемые пресекательные определения). В эту группу входят определения:

а) об отказе в принятии заявления;

б) о прекращении производства по делу; в) об оставлении заявления без рассмотрения;

3)определения, обеспечивающие нормальный ход процессадо разрешениядела судом первой инстанции (подготовительные).

Этиопределениявзависимостиотфункционального назначения можно разбитьна четыре подгруппы: а) определения, вынесенные по вопросам движения дела; б) определения о привлечении в процесс новых

лиц, замене участников процесса; в) определения по собиранию доказательственного материала;

г) определения об обеспечении иска, слушании дела в закрытом судебном заседании, наложении и снятии штрафа и др.

Указанные выше определения по своему содержаниюнезатрагиваютсуществаспора, акасаютсятолькочастныхвопросов, возникающихв ходе процесса. Распоряжения суда, даваемые в подготовительных определениях, обеспечивают нормальный ход процесса по гражданскому делу, способствуют правильномуразрешению спора по существу;

4)определения по поводупостановленного судом решения и его исполнения. К ним относятся определения о разъяснении решения, исправлении описок

иявных арифметических ошибок, немедленном исполнении решения и др.;

5)определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам;

6)частные определения, постановляемые судом по вопросам, выходящим за пределы спора по данномуделу.

65 Апелляционное обжалование

Решения суда первой инстанции, не вступившие

взаконную силу, могут быть обжалованы в апелляционномпорядкевсоответствиисправилами, предусмотренными ГПК.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежитсторонамидругимлицам, участвующим

вделе, атакжелицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которыхбыл разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1)районным судом — на решения мировых судей;

2)верховным судом республики, краевым, областнымсудом, судомгородафедеральногозначения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом— на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3)Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ— на решения верховныхсудов республик, краевых, областныхсудов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономныхокругов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащихВерховногоСудаРФ— нарешенияокружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4)АпелляционнойколлегиейВерховногоСудаРФ— на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции;

5)апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских

и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информа- ционно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 1441 ГПК.

Апелляционные жалоба, представление подаются

через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца содня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представ-

лению дело в срок, не превышающий двух месяцев содняегопоступлениявсудапелляционнойинстанции. Верховный Суд РФ— в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Суд апелляционной инстанции вправе:

1)оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2)отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3)отменитьрешениесудапервойинстанцииполностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4)оставитьапелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Процессуальный порядок

66рассмотрениядел, возникающих из административныхправонарушений

Кодекс административного судопроизводства РФ

от 08.03.2015 № 21-ФЗ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законныхинтересов организаций, атакжедругихадминистративных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Подготовка к судебному разбирательству обяза-

тельна по каждому административному делу и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела.

Проводится судьей единолично после принятия ад-

министративногоисковогозаявлениякпроизводству. Оподготовкеадминистративногоделаксудебному разбирательству судья выносит определение. Пред-

варительное судебное заседание проводится едино-

лично судьей.

Этапы судебного заседания:

1)открытие судебного заседания;

2)проверка явки участников судебного разбирательства, удаление свидетелей из зала судебного заседания, объявление состава суда;

3)разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальныхправ и обязанностей, пояснения относительно полномочий представителя;