Курс по гражданскому процессу

В-третьих, в предмет доказывания входят и доказательственные факты, т.е. такие фактические обстоятельства, которые используются в суде для установления искомых фактов, хотя сами по себе эти обстоятельства каких-либо материально-право- вых последствий не влекут.

В особом производстве предмет доказывания определяется основаниями требований заявителя и основаниями возражений заинтересованныхлиц, если они были ими сделаны. В свою очередь, заинтересованные лица, привлеченные к делу особого производства, могут доказывать факты, положенные в основу их возражений.

Формирование предмета доказывания начинает-

ся уже в стадии возбуждения дела, продолжается в ходе подготовки дела и окончательно происходит в стадии судебного разбирательства Стороны и другие лица, участвующие в деле, мо-

гут расширять или сужать круг фактов, входящих в предмет доказывания, в зависимости от изменения характера своих интересов (изменения основания или предмета иска, признания или отказа от иска, заключения мирового соглашения и т.д.).

В кассационной и надзорной инстанциях предмет доказыванияможетбытьрасширензасчетпредставления заинтересованными лицами дополнительных материалов.

47 Процессдоказывания

Процесс доказывания складывается из трех направлений доказательственной деятельности:

1)выявления;

2)собирания;

3)представления доказательств.

В соответствии с принципом состязательности

выявлять, собирать и представлятьдоказательства должны стороны, жалобщики, заявители и другие лица, участвующие в деле. Суд может помогать этим лицам, а в необходимых случаях действовать по своей инициативе.

Согласнозаконусудьяопрашиваетистцапосуществу исковых требований, выясняет у него возможные возражения со стороны ответчика, предлагает

вслучае необходимости представлять дополнительные доказательства. Судья разрешает вопрос о вызове свидетелей, производстве экспертизы и т.д. Доказательства выявляются, собираются и представляются в стадии судебного разбирательства. Начиная с подготовительной части и до вынесения решения по делу заинтересованные лица, а также суд могут принимать меры по привлечению в процессе доказательств, которые не были предъявлены в суд

встадии возбуждения или подготовки дела.

Если во время прений или заключения прокурора, а также в момент вынесения решения суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Суд может предложить сторонам по делу представить дополнительные доказательства. В случае,

когда представление дополнительных доказательств для сторон идругихлиц, участвующихвделе, затруднительно, суд по ихходатайствуоказываетим содействие в собирании доказательств. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Исследование судебного доказательства — это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах. Доказательства исследуются судом илицами, участвующими вделе.

Суд возглавляет деятельность по исследованию доказательства. Он заслушивает объяснения лиц, участвующихв деле, допрашиваетсвидетелей и экспертов, знакомится с письменными и вещественными доказательствами.

Исследование доказательств производится раз-

личными способами, применение которых зависит от вида соответствующего средства доказывания.

Оценка доказательств — это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении. Закон устанавливает, что оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности.

48 Понятие судебныхдоказательств

Судебными доказательствами являются все фак-

тические данные, а также средства доказывания, которые в предусмотренных законом процессуальных формах используются в суде для всестороннего и полного исследования обстоятельств и вынесения законного и справедливого решения.

Не являются судебными доказательствами и не имеют доказательственного значения ни фактическиеданные, не относящиеся кделу, ни фактические данные, источник которых неизвестен или не допускается законом, ни средства доказывания, не содержащие фактическихданных, относящихся кделу.

Доказательствами в гражданском деле являются

любые фактические данные, на основании которых в установленном порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые имеют значение для правильного решения дела.

Этиданныеустанавливаются определенными способами:

1)пояснениями сторон и третьихлиц;

2)показаниями свидетелей;

3)письменными доказательствами;

4)вещественными доказательствами;

5)заключениями экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания сви-

детелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установ-

ленном статьей 1551 ГПК (ст. 55 ГПК).

Приопределениипонятиясудебныхдоказательств необходимо исходить из признаков судебных доказательств:

1) они являются фактическими данными, т.е. фактами объективной действительности.

Факт нахождения лица в определенное время в однойместностидоказываетневозможностьличного совершения им какого-либо действия в это же время в другой местности. Из знания о существовании одного факта можно сделатьвывод о существовании или несуществовании другого факта или фактов;

2)с помощью доказательств устанавливаются не любые факты и обстоятельства, а лишь те, которые необходимо установить в том или ином гражданском деле.

Поэтому существенным признаком доказательств является то, что они имеют значение для решения гражданскогодела. Правильномуопределению состававсехобстоятельствделасодействуетпринципотносимостидоказательств, закрепленный в ГПК. Правило относимостидоказательствнаправленонавыделение существенных обстоятельств в деле, в связи с чем суд принимает к рассмотрению лишь те доказательства, которые могутподтвердитьданные обстоятельства;

3)сихпомощьюпроисходитустановлениеналичия или отсутствия обстоятельств, которые обосновывают требования, возражения сторон или другие обстоятельства, которые имеют значение для дела только в предусмотренных законом процессуальных формах, т.е. в установленном законом порядке;

4)ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства в гражданскомделеустанавливаютсянепроизвольным путем, а лишь теми способами доказывания, которые названы самим законом, — пояснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными, вещественнымидоказательствами, заключениями экспертов.

49 Классификациядоказательств

Доказательства классифицируются по различным признакам:

1)источнику;

2)способу образования;

3)формам связи доказательства с доказываемым фактом.

Эти основания классификации имеют различное отношение к самимдоказательствам. По первомуоснованию классифицируются средства доказывания, по второму — средства доказывания и фактические данные, третье лежит в основе классификации только фактическихданных.

По способуобразования доказательства делятся:

1)на первоначальные;

2)производные.

Сведения о фактах, нашедших оформление в одномизсредствдоказывания, образуютсяврезультате отражения какого-либо явления или обстоятельства в сознании человекалибо путем отражения на соответствующем неодушевленном предмете. Это первона-

чальный этап образования доказательств. Предмет,

на котором оставлены следы, может быть сфотографирован, снятна кинопленкуит.д.

Упервоначальныхдоказательствестьбесспорные преимущества по сравнению с производными.

Первоначальное доказательство всегда возникает из первоисточника. Это подлинный документ (текст договора, свидетельство о рождении, браке, смерти, квитанция о сдаче вещей на хранение ит.д.), показания свидетеля-очевидца, сам спорный предмет и т.д.

Производное доказательство возникает на базе первоначального. Оно тоже может быть достовер-

ным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Показания свидетеля-очевидца можно перепроверить, уточнить, эти же сведения, изложенные свидетелем в письме или вдневнике, иногда перепроверить вообще нельзя (в случае смерти свидетеля). Копия документа, фотоснимок предмета могут использоваться в суде, но в каждом случае требуют особенно тщательной проверки.

Поскольку сведения о фактах являются содержаниемдоказательства, классификацияможетбытьпри-

менима и к ним. По источникуониделятся наличные и вещественные. Под источником понимается определенный объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела. В результате в одном случае источником сведений является человек, в другом— предмет, вещь.

Личные доказательства делятся на две группы:

1)объяснения сторон и третьихлиц;

2)показания свидетелей.

Вещественные доказательства (в широком смыс-

ле) делятся на письменные и вещественные.

Особое место занимаютзаключения экспертов, ко-

торые можно рассматривать в качестве смешанного вида доказательств: источником сведений, содержащихся в заключении, является лицо (эксперт), само же заключение основано на исследовании подвергнутых экспертизе вещей, предметов, физических и химических процессов и т.д.

Целью подготовки гражданского дела к судебномуразбирательствуявляется обеспечение правиль-

ного и своевременного разрешениядела. Но иногда судьи не проводят надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству, несмотря на то, что она является одним из основных условий своевременного и правильного разрешения дел.

Подготовка гражданских дел к судебному разби-

рательствуявляетсятойстадиейпроцесса, вкоторой закладывается основа успешного разрешения дел всех видов судопроизводства.

Подготовка к судебномуразбирательствуявляется

обязательной по каждому гражданскомуделу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Если спор между сторонами не представляет особыхтрудностейдляегоразрешения, истецправильно изложилсвоитребованияипредставилнеобходимые доказательства, то судье остается лишь определить в присутствии истца время рассмотрения дела и известитьобэтомдругихучаствующихвделелиц. Однако

ив данном случае подготовка дела проводится. Она выражается в том, что судья, принимая от истца заявление, беседует с ним, уточняет обстоятельства иска, выясняет позицию ответчика, тем самым совершает одно из действий, предусмотренныхГПК РФ.

Всистеме гражданского процесса подготовкадела служитсвязующимзвеноммеждувозбуждениемдела

иего рассмотрением по существув суде.

Подготовкадела к судебномуразбирательствуна-

чинаетсясмоментавынесениясудьейсоответствующего определения и продолжается до назначения дела к слушанию в судебном заседании.

Данные акты говорят лишь об официальном начале и окончании подготовки дела. Однако некоторые подготовительные действия совершаются до назначения подготовки по делу и после ее окончания. Потребность в совершении некоторых подготовительных действий, например, по сбору дополнительных доказательств, привлечению к участию в процессе новыхлиц, выявляетсяиногдавперерывахмеждузаседаниями суда, когда дело откладывается на другое время.

При отмене решения суда первой инстанции и передаче дела на новое рассмотрение также приходится совершать некоторые подготовительные действия по инициативе самого суда либо по указанию вышестоящей инстанции.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательствуявляются:

1)уточнение фактическихобстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2)определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

3)разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4)представление необходимыхдоказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

5)примирение сторон.

Судья на подготовительной стадии выполняетпроцессуальные действия для решения задач, поставленных перед ним законодательством.

Подготовка каждого дела начинается с тщательногоизучениясудьейпоступившихкнемуматериаловс

целью определения предмета доказывания и закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.

Важное значение имеет разъяснительно-инструк-

тивная деятельность судьи:

1)разъяснение участникамдела ихправ и обязанностей;

2)предупреждениеопоследствияхсовершенияили несовершения процессуальныхдействий;

3)содействие участвующим в деле лицам в осуществлении их прав.

Уточнение обстоятельств дела целесообразно на-

чать с уяснения требований истца, что позволяет определить характер требования, вид производства

ит.д. С этой целью истец опрашивается по существу исковых требований. Далее уточняются обстоятельства, составляющие фактический состав основания иска, факты возражений против него. Судья должен по своей инициативе наметить, какие не указанные сторонами факты необходимо установить для правильной квалификации образовавшихся между ними правоотношений.

Суд может вызывать ответчика и опросить его по обстоятельствам дела, выяснить возможные возражения против иска, с тем чтобы правильно определить круг фактов, подлежащихдоказыванию.