Курс по гражданскому процессу

6)дело не подлежитрассмотрению и разрешению

всуде в порядке гражданского судопроизводства. Прекращение производства по делу по этому основаниюдопускается нетолько при неподведомственности спора суду, но и в случаях, когда заявленное требование не может быть рассмотрено в силу прямого указания закона. Подведомственность — это свойство дела, по которомуданное дело относится к ведению того или иного компетентного органа. Судебная подведомственность означает круг дел, рас смотрение и разрешение которых закон относит к ведению (компетенции) судебных органов.

Все указанные в законе основания прекращения

производства поделуможно разделитьнатри группы.

Впервую группу входят обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца или заявителя права на обращение в суд за судебной защитой.

Вторую группу оснований прекращения производства по делу составляют санкционированные судом распорядительные действия сторон в уже начатом процессе.

К третьей группе относятся события, влекущие за собой невозможность продолжения процесса по не зависящим от суда и участвующих в деле лиц причинам. Имеются в виду случаи смерти гражданина, являющегося стороной поделу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Производство поделупрекращается определени-

ем суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оставление заявления без рассмотрения — это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.

Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ГПК РФ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

1)истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренныйдоговором сторондосудебный порядок урегулирования спора;

2)заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этоголица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

3)заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4)в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранеедело по спору междутеми же сторонами, о том же предмете

ипо тем же основаниям;

5)имеется соглашение сторон о передачеданного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и отответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6)стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичномувызову, аответчикнетребуетрассмотренияделапосуществу. Производствоподелувслучаеоставлениязаявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотре-

ния, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным выше, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Не всякое дело удается рассмотреть в едином непрерывном процессе. Нередко возникает необхо-

димость временной остановки процесса вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему.

Судебноезаседаниепокаждомуделупроходитнепрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Оно прерывается на определенное, относительно короткоевремя, поистечениикоторогопроцесспродолжается.

Перерыв может быть объявлен в любой стадии судебного разбирательства. Однако нельзя объявлять перерыв непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, так как оно должно выноситься немедленно после разбирательствадела. Во время перерыва суд не вправе рассматривать другие гражданские или уголовные дела.

Судебное заседание считается оконченным с момента оглашения резолютивной части решения. В оставшийся до вынесения мотивировочной части решения срок суд не связан действием принципа непрерывности.

От перерыва судебного заседания надо отличать отложение судебного разбирательства. Отложение разбирательства дела допускается в

случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки коголибо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истре-

бованиядополнительныхдоказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем ви- деоконференц-связи.

Судможетотложитьразбирательстводеланасрок,

не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеихсторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени,

необходимого для вызова участников процесса или истребованиядоказательств, о чем явившимсялицам объявляетсяподрасписку. Неявившиесялицаивновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без ихповторения, дополнитьих, задать дополнительные вопросы.

При отложении разбирательства дела суд вправе

допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

59 Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания— это процессуаль-

ный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

Впротоколе указывается на использование се-

кретарем судебного заседания средств аудиозаписи

ииныхтехнических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Впротоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименованиесуда, рассматривающегодело, со-

став суда и секретарьсудебного заседания;

4)наименование дела;

5)сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6)сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, ихпредставителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам ихпроцессуальныхправ и обязанностей;

7)распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8)заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9)показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10)сведения об оглашении письменных доказательств, данныеосмотравещественныхдоказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11)содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12)содержание судебных прений;

13)сведенияобоглашениииоразъяснениисодержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока ихобжалования;

14)сведения о разъяснении лицам, участвующим

вделе, ихправ на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15)сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

16)дата составления протокола.

Протоколсудебногозаседаниядолженбытьсоставлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончаниясудебногозаседания, протоколотдельного процессуального действия — не позднее чем на следующийденьпоследня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается

председательствующим и секретарем судебного за-

седания. Все внесенные в протокол изменения, до-

полнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

60 Содержание судебного решения

Решение излагается в письменном виде председательствующимлибооднимизсудейиподписывается всеми судьями, участвовавшими в разрешении дела,

втом числе и теми, которые остались при особом мнении.

Решение судадолжно состоятьизчетырехчастей:

1)вводной части решения, указывающей время и место его вынесения, наименование суда и состав суда, вынесшего решение; сведения о секретаре судебного заседания, прокуроре, если он участвовал в процессе, сторонах и других лицах, участвующих

вделе, представителях, предмете спора.

Если иск был заявлен прокурором либо лицами, обратившимися в защиту чужих прав, то указывается, в чьих интересах это было сделано.

Текстуальносведениявводнойчастирасполагаются в документе решения между словами «Именем Российской Федерации» идо слова «установил»;

2) описательной части решения, которая должна пояснять характер требований истца, возражения ответчика и отражать объяснения других лиц, участвующих в деле.

Здесьсуд обязан изложить, кто, с каким требованием обратился, к кому это требование было предъявлено, чем и как это требование обосновывалось заявителем, какие возражения поступили, какова была позицияпрокурора, представителейгосударственных органов. Если исковые требования изменялись либо если иск был признан ответчиком, этотоже отражается в описательной части решения.

Все эти сведения содержатся в решении после слов «установил» и заканчиваются фразой пример-

но следующего содержания: «Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям»;

3)мотивировочной части решения, указывающей обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, разрешая спор.

Различается фактическое и юридическое основания решения суда. В фактическое основание входят те обстоятельства, которые суд считает установлен-

ными. Юридическое (или правовое) основание су-

дебного решения составляют юридическая квалификация материальных правоотношений сторон и те нормативные акты, которые суд считает возможным применить к этим правоотношениям;

4)резолютивной части решения — окончательно-

го вывода суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Резолютивная часть решения суда, принятого ми-

ровым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Резолютивная часть решения должна быть изложена таким образом, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении.

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и обоснованность.

Под законностью решения понимается правиль-

ное применение судом, разбирающим гражданское дело, норм материального и процессуального права.

Суд должен выбрать и применить при разреше-

нии гражданского дела надлежащую норму и правильно истолковать ее в соответствии со смыслом и содержанием.

Передприменениемнормысудобязан, во-первых,

убедитьсявтом, чтоданнаянормаявляетсядействующей, т.е. что она не отменена и не изменена последующим нормативным актом, прямо указывающим наэто, либосодержащиминоерешениеэтоговопроса. Во-вторых, суд обязан оценить содержание этой правовой нормы на предмет соответствия ее положениям Конституции РФ.

В случае обнаружения противоречий применять следует Конституцию РФ в качестве нормативного акта прямого действия.

При пробеле в законе применяется норма, регулирующая сходные отношения. Однако при отсутствии и такого закона суд должен исходить из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Приразрешенииспорасудможет всвязистем, что такой вид правоотношений не предусмотрен законом, а также нетсходного закона, их регулирующего, исходить из общих начал и смысла российского законодательства.

Решение считается незаконным, если суд, во-

первых, применил закон, не подлежащий примене-