Криминалистика. Ответы на экзаменационные вопросы

9. Криминалистическая диагностика

В процессе расследования и раскрытия преступлений большую помощь в установлении объективной истины по делу оказывают криминалистические диагностические исследования. Они осуществляются для получения необходи- мыхданныхприпроведенииоперативно-розыскныхмероп- риятий, следственных действий и экспертиз. В отличие от идентификационных исследований, целью которых является установление тождества, диагностические исследования позволяют по выявленным признакам распознать конкретное явление, установить его сущность на основе уже изменяющихся знаний об общем, необходимом, существенном для данного вида явлений. Например, по следам ног (обуви) на месте происшествия можно решить диагностические задачи – определить примерный рост оставившего их человека, его пол, приблизительную скорость и направление движения, установить факт перетаскивания тяжестей и др. По следам выстрела определяют дистанцию выстрела, время и последовательность производства выстрелов и т. д. При диагностике исследуемый объект сравнивается с объектами или сведениямионих,несвязаннымиссобытиемпреступления. При идентификации все сравниваемые объекты конкретны и находятся в той или иной связи с событием преступления. Для диагностики нет ограничений в природе привлекаемых к изучению объектов; при идентификации используются лишь материальные тела или их отображения.

Криминалистическая диагностика – это процесс позна-

ния свойств и состояния изучаемого объекта, сущности ка- кого-либо факта или явления, обстоятельств расследуемого события.

Объекты криминалистической диагностики:

–диагностируемые (искомые) – состояние, свойство объекта, механизм происшествия, ситуация;

–диагностирующие (проверяемые) – признаки, отражающиеся в материальном виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизм происшествия.

Субъектами криминалистической диагностики являются лица, решающие диагностические задачи в ходе предварительного расследования, судебного исследования – следователь, эксперт, специалист, судья и др.

21

Формы криминалистической диагностики:

–процессуальная (при производстве процессуальных действий);

–не процессуальная (при построении криминалистических версий, разработке экспертных методик и т. п.).

Задачи криминалистической диагностики:

а) определение свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам;

б) установление сущности факта явления, изменения первоначального состояния объекта;

в) установление механизма, обстоятельств события причинной связи между фактами.

Научные основы криминалистической диагностики:

а) возможность познания события по его отображениям; б) закономерности возникновения криминалистически

значимой информации; в) данные науки криминалистики о типичных моделях

отражения механизма преступления (свойств личности, предметов т. п.);

г) методика криминалистического диагностирования. Этапы диагностического исследования:

а) формулирование задачи (например, произвести моделирование действий преступника по следам его рук, ног, следам орудий взлома);

б) изучение признаков объектов, отобразившихся в следах; в) построение типовой модели процесса или другого объек-

та на основе анализа признаков; г) установление свойств, признаков объекта, механизма

процесса, явления на основе сравнения типовой модели

свыявленными признаками.

В связи с развитием науки и техники все большее количество неидентификационных вопросов удается решить благодаря широкому использованию методов математического, химического, физического анализа доказательств в процессе криминалистических диагностических исследований.

Процесс диагностирования состоит из нескольких стадий. На первой из них осуществляется предварительное исследование с целью уяснения задачи и путей ее решения; на второй выявляются характерные признаки объекта; на третьей – сравнительной стадии исследования – по выявленным признакам осуществляется поиск классов, родов,

22

видов объектов, обладающих этими признаками, определяется состояние объекта; на четвертой оценивается совокупность выявленных совпадений и различий и формулируется вывод о природе, характере и состоянии изучаемого объек-

та [64].

10. Понятие и сущность моделирования как метода познания в криминалистике

Методмоделирования относится к общенаучным методам познания и применяется в случаях, когда непосредственное познание изучаемого объекта (оригинала) затруднено, невозможно или нецелесообразно. Сущность этого метода заключается в создании мысленной или материальной модели и последующем ее исследовании в качестве средства получения информации, необходимой для раскрытия, расследования и предупреждения преступления.

Под моделью понимается мысленно представляемая или материально реализованная система, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его таким образом, что изучение модели позволит получить новую информацию об исследуемом объекте. Причем модель не повторяет собой объект-оригинал, а является лишь его аналогом в процессе познания.

Применение метода моделирования целесообразно в следующих случаях:

–если следовой или иной объект существует реально на момент исследования, однако он либо сложен, либо недоступен для непосредственного изучения (например, получение информации о об особенностях обуви преступника на основе изучения по слепку объемного следа этой обуви);

–если объект познания существовал в прошлом и его уже нет полностью или частично на момент расследования (моделирование преступного события, его отдельных элементов, реконструкция нарушенной обстановки места происшествия, составляющих ее объектов и др.);

–если объект познания, возможно, будет существовать

вбудущем (например, вероятная следственная ситуация, могущая возникнуть в ходе предстоящего допроса, моделируемая в процессе подготовки к нему);

23

– если требуется наглядно представить механизм преступного события или его отдельных элементов и др.

В зависимости от способа моделирования выделяют такие основные классы моделей: 1) материальные, 2) мысленные, 3) логико-математические и кибернетические, 4) ин- формационно-компьютерные.

Материальные модели воспроизводятся в материально фиксированном виде и применяются преимущественно при производстве следственных действий и экспертиз. Среди материальных моделей можно выделить несколько их подвидов:

1)геометрически подобные модели (макеты и муляжи; слепки со следа, макет помещения);

2)физически подобные материальные модели (видеомагнитофонные записи следственных действий, фонограмма голоса человека, используемая в процессе его опознания по голосу);

3)криминалистическая реконструкция, понимаемая как воссоздание отдельных, интересующих следствие объектов по их фрагментам, описаниям, фотоснимкам и другим документальным данным (реконструкция обстановки места происшествия для последующего проведения там проверки показаний на месте).

Мысленное моделирование – наиболее распространенный метод познания, широко используемый при проверке версий

впроцессераскрытияирасследованияпреступления.Выясняя сущность криминального события, следователь строит

всвоем сознании его вероятностную мысленную модель – информационную модель расследуемого события (криминалистическую структуру преступления). По мере получения информации о преступлении и лице, его совершившем, эта модель становится более полной и менее схематичной. Информационная модель расследуемого события — динамическая система, поскольку ее построение осуществляется параллельно с ходом самого расследования. Причем информационная модель расследуемого события первоначально оценивается как вероятностная вследствие неполноты информационного насыщения и лишь по мере расследования приобретает во всех элементах или в отдельной части их знание достоверное. Значение этой модели в том, что она при проверке версий дает направления поиска новой ин-

24

формации и аккумулирует в себе поступающий информационный массив.

Использованиевследственнойпрактикелогико-матема-

тических и информационно-компьютерных моделей связано с широким использованием в деятельности правоохранительных органов компьютерного обеспечения.

Сущность математического моделирования в криминалистике состоит в трансформации криминалистической проблемывматематическуюзадачу,еерешениепосредством математического аппарата, а также криминалистическая интерпретация полученных математических результатов.

Разновидностью мысленного моделирования является ситуационное моделирование – метод исследования криминальных и следственных ситуаций, включающий в себя построение модели реальной ситуации и проведение с ней различного рода мысленных экспериментов, например, прогнозирование направлений ее развития.

В системе «расследование» моделироваться может, вопервых, весь процесс расследования в целом (в этих случаях строится модель процесса расследования). Во-вторых, моделированию могут подвергаться и такие объекты следственной деятельности, как: организация и планирование расследования; тактическая операция (комбинация); следственное действие; тактический прием; следственная ситуация.

Криминалистические модели могут быть как типовыми, так и индивидуальными. Знание о преступлениях, накопленные теорией криминалистики, выступают в форме типовых моделей преступной деятельности (криминалистической (материальной) структуры преступления). Знания же о преступлении, полученные в процессе практического расследования, выступают в форме индивидуальной модели расследуемого преступления, его индивидуальной криминалистической структуры [70, 73].

11. История формирования и развития отечественной криминалистики

Висторииотечественнойкриминалистикивыделяютследующие этапы: 1) зарождение криминалистических знаний в дореволюционнойРоссии;2)возникновениеистановление

25

советской криминалистики (1917–1940 гг.); 3) разработка и формированиечастныхкриминалистическихтеорий(1940– 1950 гг.); 4) развитие общей теории криминалистики.

Возникновение криминалистических методов, средств

иприемов связано с сыскной, следственной, экспертной

исудебной деятельностью. Некоторые из этих средств

иприемов нашли отражение в древних правовых актах, например в «Русской правде» и Статутах Великого княжества Литовского 1529, 1566 и 1588 гг.

Анализ норм процессуального права, содержащихся в статутахВеликогокняжестваЛитовского,позволяетвыделить в них понятия и действия, имеющие криминалистическую составляющую. В положениях статутов упоминаются такие понятия,какследыпреступления,преследованиепоследам, задержание с поличным, допрос, обыск, узнавание (опознание),регистрация.Крометого,встатутахсодержатсянормы, предусматривающиеуголовнуюответственностьзадействия, доказывание которых предполагает наличие специальных знаний у сведущих лиц. К таким преступным деяниям относятся,например,подделкадокументов(подписи,печати), фальшивомонетничество.

Первое в России пособие «Зерцало правосудия», вышедшеевсвет1805году,содержалообщиеправилаитактические приемы расследования преступлений.

Впервой половине XIX века интерес к следственной деятельности возрос. В этот период опубликованы работы «Опыт краткого руководства для произведения следствий» Н. Орлова и «Указания для производства судебных следствий» С. Калайдовича.

Развитию криминалистических знаний способствовало издание переводов работ зарубежных авторов, например, «Руководство для судебных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» Р. А. Рейсса.

В1894 году в Одессе была опубликована работа А. Шимановского«Фотографиявправеиправосудии».С.Н.Трегубов всвоемпрактическомруководстве«Основыуголовнойтехни- ки»(1915г.)изложилвопросыиспользованиянаучно-техни- ческих средств в раскрытии и расследовании преступлений; Б.Л.Бразольпосвятилсвоюкнигу«Очеркипоследственной части. История. Практика» (1916 г.) рассмотрению тактики следственного осмотра.

26

Первым криминалистическим учреждением в России стала судебно-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е. Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде.

Начальный этап советского периода развития криминалистики связан с научной и практической деятельностью И. Н. Якимова, В. И. Громова, П. С. Семеновского, С. М. Потапова.

В20-е годы ХХ столетия вышли работы, посвященные вопросам криминалистической техники, тактики проведения отдельных следственных действий, планирования расследования, методике расследования отдельных видов преступлений: монография П. С. Семеновского «Дактилоскопия как метод регистрации» (1923 г); пособие С. М. Потапова «Судебная фотография» (1926 г.), работы И. Н. Якимова «Руководство по уголовной технике и тактике» (1925 г.), «Уголовная тактика» (1929 г.), а также подготовленный им первый отечественный двухтомный учебник «Криминалистика» (1935–1936 гг.)

В1940–1950 гг. (третий этап) формируется ряд криминалистических теорий и учений. С. М. Потапов заложил основы теории криминалистической идентификации.

Вэто время большое внимание уделялось разработке проблем трасологии и баллистики в трудах Б.И. Шевченко, Б. М. Комаринца. Совершенствовались исследовательские методы и средства судебной фотографии, развивались методики криминалистического исследования документов.

Вразделе следственной тактики сформировалось учение о следственной версии и планировании расследования.

В1941г.вышлавсветпереведеннаясфранцузскогоязыка работаЭ.Локара«Руководствопокриминалистике».В1946 г. вышло в свет первое издание работы П. И. Тарасова-Радио- нова «Предварительное следствие».

Четвертыйэтап,начавшийсяв60-егодыХХстолетия,ха- рактеризуетсянарастаниеминтенсивностиразвитияотечественной криминалистики, особенно в плане формирования ее общей теории [22, 78].

27

12. Криминалистика в зарубежных странах

В развитых капиталистических странах криминалистика сформировалась во второй половине XIX века, в период развитиясоциальныхпротиворечийибурногоростапреступности.ВстранахЗападнойЕвропы,США,Канаде,экономически развитых странах Азии преобладает представление о криминалистикекакополицейскойнауке,использующейвборьбе

спреступностью достижения естественных и технических наук. Зарубежные криминалисты не придают должного значения анализу предмета и природы этой науки, в связи с чем статус криминалистики в системе иных наук, в том числе и правовых,крайненеопределен.Характернойчертойразвития современной зарубежной криминалистики является почти полное отсутствие работ, посвященных исследованию ее методологических и теоретических основ. Вследствие этого в большинстве стран криминалистика рассматривается как вспомогательная, сугубо прикладная дисциплина либо вообще как «полицейская техника», лишенная правовой регламентации. Поэтому круг проблем криминалистики ограничиваетсякомплексомспециальныхтехническихсредств и приемов, ей отводится роль дисциплины, призванной разрабатывать технические рекомендации для раскрытия и расследования преступлений.

Основоположником европейской криминалистики считаетсяавстрийскийсудебныйследовательГ.Гросс,который одним из первых обратил внимание на важное значение вещественных доказательств в раскрытии преступлений. В государствахЗападнойЕвропыкриминалистикавозникла исовершенствовалась,преждевсего,какприкладная,техническая дисциплина, обобщающая деятельность полиции, не регламентируемую законом, что нашло отражение в трудах А. Бертильона, Э. Локара, Р. А. Рейсса, Ф. Гальтона.

Кнастоящему времени в Западной Европе сформировалось несколько существенно различающихся криминалистических школ со своими моделями криминалистики. Относительно устойчивыми признаками обладают австрогерманская, романская и англо-саксонская школы.

Анализ элементов системы зарубежной криминалистики

сопределенной долей условности позволяет выделить в ней

28

4 раздела: 1) техника совершения преступлений; 2) криминалистика; 3) криминалистическая тактика; 4) организация борьбы с преступностью.

В первом разделе описываются способы осуществления преступных посягательств. Два последующих посвящаются техническимитактическимвопросамкриминалистики.Разделоборганизацииборьбыспреступностьюобычносостоит издвухчастей,вкоторыхосвещаютсявнутригосударственные и международные формы и методы уголовного преследования. Описывается организация работы Интерпола, роль котороговозрастаетввидутого,чтопреступностьприобретает международный характер [70].

13. Понятие и элементы криминалистической характеристики преступления, ее соотношение с криминалистической (материальной) структурой преступления

Криминалистическая характеристика преступлений – это совокупность взаимосвязанных сведений о механизме совершенного преступления и его последствиях, личности потерпевшегоипреступников,местеиусловияхсовершения преступлений и иных структурных элементах, способствующих определению направления, криминалистических средств, приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений.

Элементыкриминалистическойхарактеристикипреступлений: 1) обобщенные сведения о предмете преступного посягательства(например,данныеотом,какиепромышленные товары,изделиявданныйпериодвремениявляютсянаиболее распространеннымпредметомкраж,разбойныхнападений); 2)совокупностьданных,характеризующихспособсовершения преступления (кража, грабеж, разбой, мошенничество), иногда способ совершения преступления служит квалифицирующим обстоятельством; 3) совокупность данных о материальных следах преступления, их особенностях и локализации; 4) совокупность сведений отипичных реальных последствиях той или иной группы (вида) преступлений; 5) обобщенные данные о типичных реальных последствиях

29

той или иной группы (вида) преступлений; 6) обобщенные данные о типичных связях преступлений между собой; 7) совокупностьсведенийотипичныхобстоятельствах,способствующих совершению данной группы (вида) преступлений.

Данное понятие возникло в результате осознания необходимости разработки криминалистической теории преступления. В настоящее время оно многими учеными рассматривается как абстрактное понятие. Абстракция же предполагает отвлечение от ряда свойств изучаемого предмета, что не приемлемо для исследования преступлений, где необходимоосуществлятьвыявлениемаксимальнобольшего числа элементов, связей между ними и т. д.

Криминалистическаяхарактеристикапреступленияимеет практическоезначениелишьвтомслучае,когдаустановлены корреляционныесвязиизависимостимеждуееэлементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях. Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам. Она может рассматриваться лишь как вероятностная модель и использоваться только в качестве ориентирующей информации.

Вместестемданноепонятиевнаукекриминалистикесебя изжило. Возникла необходимость осуществить иной подход к исследованию преступлений. И такой подход был найден в связи с осознанием важнейшей задачи криминалистики – установление совокупности материальных образований, составляющих между собой преступление. Данную совокупность объектов, которые обязательно должны присутствовать при совершении преступления стали рассматривать как систему.

Всоответствиисэтимприпроведениисистемногоисследования преступления устанавливают совокупность материальных объектов, связанных между собой в структуру и обуславливающих наступление преступного результата. Данную совокупность материальных и взаимосвязанных элементов,которыеобязательнодолжныналичествоватьпри совершении преступления, рассматривают как криминалис-

тическую структуру преступления. Фундаментальному ис-

следованиювопросовматериальнойструктурыпреступления посвящена монография А. Е. Гучка «Основы криминалистического учения о материальной структуре преступления».

Минск: Тесей, 2012 [21, 33, 45, 71].

30