Криминалистика. Ответы на экзаменационные вопросы
.pdfНеразрывные связи существуют у криминалистики с теорией оперативно-розыскной деятельности (ОРД), которая возникла и развивалась вначале как часть криминалистики. Взаимосвязь криминалистики и ОРД выражается в том, что при разработке проблем криминалистической тактики и методики расследования учитываются возможности ОРД.
Вспомогательное значение для криминалистики имеют специальныенауки–судебнаямедицина,судебнаяпсихиат- рия, юридическая психология, судебная бухгалтерия.
Смежными для криминалистики являются наука административного права, рассматривающая, в частности, вопросы организации и деятельности органов внутренних дел, уголовно-исполнительное право, положения которого учитываются при разработке методики расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях, и ряддругихнаук.Криминалистикатакженеразрывносвязана с общественными (философией, этикой, логикой, психологией), естественными и техническими науками.
Как показывает практика, криминалистические знания могут частично и с успехом применяться в различных видах судопроизводства (гражданский, административный процесс) и иных сферах правоприменительной деятельности [20, 73].
5. Методологические основы и система методов криминалистики
Методологическиеосновыкриминалистикипредставляют собой систему теоретических положений, характеризующих познавательныепроцессы,происходящиевкриминалистике, методы и формы криминалистического научного познания. В их числе содержатся положения, формирующие представления о методах криминалистической науки, языке криминалистики,вопросахсистематизациикриминалистического научного знания.
Метод – это способ познания объективной действительности, достижения какой-либо цели, решения задачи. По принципу общности в системе методов криминалистики выделяют два основных уровня (группы): общие (общенаучные) и специальные методы.
11
1.Общие(общенаучные)методыиспользуютсявовсех(или
вбольшинстве)наукахисферахпрактическойдеятельности. Особенностиобщихметодовкриминалистикиопределяются характером закономерностей, составляющих ее предмет. Среди общих следует различать основные группы методов: а) чувственно-рациональные методы, сочетающие в себе и чувственное и рациональное познание (наблюдение, описание,сравнение,эксперимент,моделирование);б)логические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция); в) математические методы (измерение, геометрические построения и др.); г) кибернетические методы (компьютерное моделирование и т. п.).
Применение общенаучных методов имеет всеобщий характер, однако они модифицируются в зависимости от объема и условий познания, технических средств, используемых исследователями. Специфику применения общенаучных методов в криминалистике обусловливают изучаемые ею закономерности, цели исследования, а также особая сфера деятельности – противодействие преступности.
Наиболее часто в криминалистике применяются следующие методы.
Наблюдение, то есть специально организованное, систематическое, преднамеренное и целенаправленное восприятие, преследующее цель изучить предмет, явление. В качестве объектов наблюдения выступают: а) вещи (различные предметы и др.); б) люди (их социальные, психологические идругиесвойства);в)трупы;г)животные;д)действиялюдей; е) явления и события, связанные с преступлениями, и др.
Наблюдение и оценка воспринятого – необходимые компоненты познания. Способность наблюдать и делать правильные выводы зависит от свойств личности криминалис- та-исследователя, условий наблюдения и применяемых технических средств. Различается непосредственное и опосредствованное, простое и квалифицированное наблюдение. В последнем случае используются приемы и средства, расширяющие возможности наблюдателя (лупа, светофильтры, микроскоп, электронно-оптический преобразователь, ультрафиолетовый осветитель и др.). Сочетая чувственное и рациональное познание, наблюдение совершенствуется
впроцессе тренировки и накопления профессионального опыта.
12
Описание – фиксация признаков объекта, выявленных в результате его исследования. Одновременно описание является формой выражения знаний об исследуемых объектах. Важнейшая цель описания – систематизация сведений о групповых и индивидуальных свойствах изученных объектов. Различаются три вида описания: а) словесная передача информации об объекте; б) графическая фиксация информации; в) передача преобразованных или сокращенных (сжатых) данных об объекте – кодированное описание.
Сравнение – одновременное исследование и оценка двух или более объектов путем сопоставления их свойств и признаков. Объектами сравнения в криминалистике являются предметы, люди, их действия, явления, события и т. д.
Математические методы, наиболее распространенным из которых является измерение. Оно используется для установления количественных характеристик свойств объектов, пространственных и временных отношений между ними. Объектами измерений в криминалистике являются: а) свойства объектов (размеры, вес, температура и т. д.); б) пространственные отношения (расстояние, частота и длительность процессов, явлений); скорость движения объектов (человека, транспортного средства, животного) и др.
Эксперимент (опыт, испытание) – искусственное воспроизведение явлений в заданных условиях для выяснения их природы и сущности, особенностей процесса развития. При этом явление выделяется из многообразия других и может изучаться изолированно от связанных с ним причин
иследствий.
2.Под специальными методами криминалистики понимаются такие, сфера применения которых ограничивается рамками одной или нескольких наук.
В системе специальных методов выделяют: 1) методы, разработанные и используемые только криминалистикой, которыеподразделяютсяна:а)технико-криминалистические методы(например,методыдактилоскопииидр.);б)структур- но-криминалистические методы (например, планирование
идр.); 2) специальные методы других наук, которые в свою очередь подразделяются на: а) используемые без преобразования(модификации),например,фотографическиеметоды; б) приспособленные (модифицированные) для решения
13
криминалистических задач (например, метод составления композиционных портретов).
Возможность использования специальных методов определяется критериями, которым должны отвечать те или иные способы познания:
–научность метода, т.е. его научная обоснованность и достоверность получаемых результатов, их точность и надежность. Недопустимы методы, не имеющие научной основы либо опирающиеся на псевдонаучные теории, например, астрология, гадание и др.;
–его безопасность, т.е. его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей;
–законность и этичность метода, т.е. допускается применение только таких методов, которые отвечают конституционным принципам законности и нравственным критериям общества, исключают угрозу и насилие и не приводят
кнарушению норм уголовно-процессуального права;
–эффективность метода для решения тех или иных криминалистических задач. Для того чтобы метод был эффективным, он в первую очередь должен позволять в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, метод должен быть рентабельным, т. е. затраченные силы и средства должны соразмеряться с ценностью полученных результатов.
К числу наиболее используемых в криминалистике методов других наук относятся: физические, химические, биологические, социологические, психологические и др. Методы криминалистического научного исследования не следует отождествлятьсметодами,разрабатываемымикриминалистикой для целей осуществления практической деятельности по расследованию преступлений (например, методы построения и проверки версий, расследования отдельных видов преступлений, экономико-криминалистического анализа и др.) [70, 71, 127].
6. Криминалистический анализ преступления: понятие и назначение
Криминалистический анализ преступления – это система познавательныхпроцедур,направленныхнанаиболееполное
14
познаниепреступлениясцельюегорасследованияирешения других задач уголовного судопроизводства.
Сущность метода криминалистического анализа заключаетсявмаксимальномиспользованиизнанийкриминалистикидляисследованияинформации,которуюобрабатывают в процессе расследования дела. Данный метод должен предшествовать возможному использованию всех иных методов криминалистики.
При системном исследовании преступление рассматриваетсякакопределенноемножествоэлементов,взаимосвязь которыхобусловливаетцелостныесвойстваэтогомножества. Системныйподходвнаукесоставляеттеоретическуюиметодологическуюосновудлясистемногоанализа.Вкриминалистике, учитывая специфику исследуемого объекта, разновидностью системного анализа является криминалистический анализ. Он предполагает изучение системы преступления с использованием возможностей системного подхода. Без предварительного анализа правильно и полно осуществить расследование преступлений весьма сложно. И чем полнее он выполнен, тем четче можно будет провести организацию процесса расследования.
Существуют разновидности криминалистического анализа: структурный анализ, функциональный анализ, генезисный анализ и др.
Анализ начинается с познания общих и частных элементовкриминалистическойструктурыпреступления.Общими являютсяэлементы,присущиедлякаждогоконкретногопреступленияданноговида.Книмотносятсясубъектпреступления,объект,накоторыйнаправленыегодействия,иорудия, средства совершения преступления, средства воздействия на объект. Частными являются индивидуальные элементы данного преступления.
В отношении субъекта изучаются свойства, качества, которые проявляются при совершении преступления, особое вниманиеуделяетсяизучениюотражательныхвозможностей субъекта. Изучение структуры преступления требует, чтобы обязательно исследовались связи между элементами структуры. Последние потому и составляют структуру, что взаимосвязаны, а это обеспечивает целостность структуры.
Криминалистическийанализпозволяетисследоватьпреступлениевразвитии.Выделяютследующиестадииразвития
15
преступления: 1) определение условий (дефекты системы), способствующих совершению преступления; 2) подготовка к совершению преступления; 3) механизм совершения преступления;4)наступлениепреступногорезультата;5)изучение последствий развития преступления [71, с. 51].
Криминалистическому анализу подвергаются и связи системы «преступление» с другими системами, а также сле- ды-отражения, образующиеся на всех стадиях совершения преступления; немаловажное значение имеет и анализ субъектно-функциональный. Криминалистический анализ –этонетолькотеоретическиеразработкивозможностей познания преступления, но и практическая деятельность следователя [54].
7. Криминалистическая идентификация: научные основы, принципы, понятия
Криминалистическая идентификация – это установление тождества конкретного объекта по его отображениям, фрагментам.Приэтомрешаетсявопросотом,являетсялиданный предметискомым.Например,последампапиллярныхузоров рук,можноотождествитьконкретногочеловека,оставившего эти следы на месте происшествия, и т. д.
Научными основами идентификации является диалектический метод (учение о диалектическом тождестве), а также законлогикиотождестве.Теориякриминалистическойидентификации базируется на следующих основных принципах, отражающих наличие у всех объектов материального мира следующих свойств: 1) индивидуальность; 2)относительная устойчивость; 3) способность объектов к отображению в окружающем мире.
Первое свойство идентификации выражается в наличии у объекта неповторимой совокупности признаков, которой нет ни у одного другого подобного ему объекта.
Вторымсвойствомидентификацииявляетсяотносительная устойчивость объектов, под которой следует понимать свойство объекта, заключающееся в способности сохранять свою первоначальную индивидуальность на протяжении какого-либо времени.
16
Третьим свойством идентификации является способность объектов отображаться в окружающем мире. В основу этого положено всеобщее свойство материи – отражение.
Субъектами криминалистической идентификации являются следователь, эксперт, специалист, судья и другие участники уголовного процесса.
Объектамикриминалистическойидентификацииявляются люди (подозреваемые, обвиняемые и др.), материальные предметы (обувь, орудия преступления и др.), животные, растения и др.
Объекты, использующиеся в процессе идентификации, принятоделитьнадвавида:а)идентифицируемый–тождест- во которого устанавливается; б) идентифицирующий – с помощью которого устанавливается тождество. Например, человек, оставивший на месте происшествия следы рук, является идентифицируемым объектом, а сами следы рук – идентифицирующими объектами.
Идентифицирующие объекты бывают двух видов:
–неизвестного происхождения (например, следы обуви, обнаруженные на месте происшествия), являющиеся вещественными доказательствами;
–известного происхождения – образцы для сравнительного исследования, которые в зависимости от способа получения подразделяют на свободные, условно-свободные
иэкспериментальные.
Свободные образцы – это объекты, возникшие вне связи с расследуемым преступлением и используемые в качестве идентифицирующих (например, образцы почерка подозреваемого в виде дневников, писем, деловых документов). Ус- ловно-свободными образцами являются, например образцы почерка, выполненные предполагаемым исполнителем исследуемого объекта после возбуждения уголовного дела, по которому назначена экспертиза. Могут выполняться в связи и вне связи с данным делом. Их особенность в том, что исполнитель может предполагать возможность использования его рукописей в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы и поэтому выполнять их с сознательнойустановкойнаизменениесвоегопочерка.Экспериментальные образцы – это идентифицирующие объекты, специально получаемые для решения возникающих в ходе
17
расследования идентификационных задач (например, получение отпечатков пальцев рук подозреваемого в порядке ст. 234 УПК Республики Беларусь).
Основанием идентификации служит возможность мысленногоотделенияпризнаковотвещейиизученияихкаксамостоятельногоматериала.Индивидуализирующийпризнак, присущий сравниваемым объектам и используемый в целях идентификации,называетсяидентификационнымпризнаком.
Идентификационныепризнакиклассифицируютсяна:1)общие и частные; 2) родовые и индивидуальные.
Совокупность идентификационных признаков (идентификационная совокупность), достаточная для решения вопроса о тождестве конкретного объекта, составляет иденти-
фикационное поле.
Условиями использования признаков для идентификации объекта являются: 1) существенность (специфичность, оригинальность,характерность);2)воспроизводимость(способностькнеоднократномуотображению);3)относительная устойчивость. Устойчивый признак – признак, присущий объектувтечениевсегоилидостаточнодлительноговремени его существования и взаимодействия с другими объектами и определяющий длительность идентификационного периода,
т. е.времени,прошедшегосмоментавозникновенияотображения (следа) до момента отождествления объекта по этому отображению.
Наличие у объекта различных признаков, выражающих одно и то же качественное свойство этого объекта (например, отобразившиеся в следе одни и те же признаки износа протектора шины колеса могут отличаться в зависимости от степени и характера искажения в момент следообразования –пристоянии,движении),называетсявариационностью признака.
Если в исследуемом объекте не содержится идентификационной совокупности признаков, то его групповую принадлежность можно установить на основе изучения общих признаков, свойственных и другим аналогичным объектам этой группы. В этом случае речь идет о самостоятельном виде исследования – классификационном. В ряде случаев установление группы, к которой принадлежит исследуемый объект, имеет самостоятельное криминалистическое значе-
18
ние, например, решение вопроса о принадлежности ножа ккатегории(группе)холодногооружия.Установлениегрупповойпринадлежностихарактернодлявсякогоидентификационного исследования.
Только установив совпадение общих признаков сравниваемых объектов (что свидетельствует об их единой групповой принадлежности), переходят к исследованию частных признаков с целью идентификации.
Таким образом, установление групповой принадлежности – это установление принадлежности объекта к определенному классу, роду, виду, то есть к группе однородных объектов (например, определение вида инструмента по следам орудия взлома, обнаруженным на месте кражи).
Стадиями идентификационного исследования объектов являются:
а) предварительное исследование (экспертный осмотр) включает подготовительные работы:
–решение вопроса о достаточности и надлежащем качестве представленных материалов;
–проверка правильности их процессуального оформления.
б) раздельное исследование – выделение наибольшего количества идентификационных признаков в представленныхнаисследованиеобъектах,изучениеихидентификационных полей;
в) сравнительное исследование – сопоставление признаков идентифицируемого и идентифицирующего объектов; г)оценкаполученныхрезультатовиформулированиевы-
водов, которые бывают: 1) категоричные:
–об установлении тождества, когда наряду с преобладающими совпадениями отмечаются и несущественные, объяснимые различия;
–об отсутствии тождества, при явных различиях определяющих несходство в главном;
–о невозможности решить идентификационную задачу, когда выяснить природу различий и отнести их к существенным или несущественным не удается;
2) вероятностные выводы, которые делаются экспертом
втом случае, если комплекс идентификационных призна-
19
ков недостаточен для категорического вывода. Вероятностный вывод доказательственного значения не имеет и может быть использован лишь в оперативно-розыскной работе
[59, 64, 70].
8. Виды и сущность криминалистической идентификации. Возможности идентификации человека
Виды криминалистической идентификации: а) по мате- риально-фиксированным отображениям (отождествление человека по следам рук); б) по признакам общего происхождения (целого по частям, например, не составляли ли ранее единое целое части рукописного документа); в) по мысленному образу (опознание в ходе следственного действия – предъявления для опознания); г) по описанию признаков (отождествление преступника по розыскной ориентировке, содержащей описание его внешности).
Формы криминалистической идентификации: 1) процессуальная (идентификация в ходе следственных действий и припроизводствесудебныхэкспертиз);2)непроцессуальная (решение идентификационных задач в ходе предварительных исследований, проверки объектов по учетам системы криминалистической регистрации, оперативно-розыскных мероприятий).
Сущность криминалистической идентификации заключается в сопоставлении самого искомого (проверяемого) объекта с его отображением.
Человек (преступник) может быть идентифицирован по: а) оставленным им следам; б) обнаруженным и идентифицированным вещам; в) совокупности данных, полученных методами идентификации других элементов предмета доказывания(предметапреступления,времени,способа,местаи др.).Идентификацияпреступникапоегоследамимеетместо в случаях, когда установлена связь отображений с событием преступления или она очевидна. В целях доказывания такой связи имеет значение сопоставление времени образования следов со временем совершения преступления, механизма совершенияпреступлениясоспособомсовершенияпреступного посягательства [59, 72].
20
