Квантовые группы и инварианты узлов
.pdf
3. ХОПФОВЫ СПАРИВАНИЯ И ОБОБЩЕННЫЙ ДУБЛЬ |
41 |
3.3.В основном, алгебры Хопфа, которые мы будем рассматривать в дальнейшем, будут определяться образующими и соотношениями. Следующая лемма предлагает способ конструировать хопфовы спаривания в такой ситуации (см. [Dae93]).
3.4.Лемма
Пусть A (соответственно, B) — свободная алгебра над полем k,
порожденная элементами a1, . . . , ap (соответственно, b1, . . . , bq ). |
||||||||||||||||
Предположим |
также, что на |
и |
B |
заданы структуры алгебры |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
1 i p (соответственно, |
||||
Хопфа, |
такие |
что каждое Δ(ai) |
|
при |
||||||||||||
Δ(b |
) |
при |
1 |
|
i |
|
q) |
есть |
линейная комбинация тензоров a |
r |
a |
s |
||||
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
(соответственно, тензоров br bs). Пусть, помимо того, задано pq скаляров λij k,где 1 i p и 1 j q. Тогда существует един-
ственное хопфово спаривание ϕ : |
× |
→ |
k |
, такое что |
i |
j |
ij |
|
A B |
|
|
ϕ(a |
, b |
) = λ . |
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Нам нужно определить ϕ(ai1 . . . air , bj1 . . . bjs ) для всех i1, . . . , ir{1, . . . p} и j1, . . . , js {1, . . . , q}. Заметим, что аксиомы (i) и (ii) опре-
деления 3.1, а также предположения о Δ(ai) и Δ(bi) дают возможность определить
где
где
ϕ(ai1
ϕ(ai1 · · · air , b) = ϕ(ai1 , b(r)) · · · ϕ(air , b(1)),
(r)(b) = b(1) · · · b(r) — итерированное копроизведение, и
ϕ(a, bj1 · · · bjs ) = ϕ(a(1), bj1 ) · · · ϕ(a(s), bjs ),
(s)(a) = a(1) · · · a(s). Теперь можно определить
· · · air , bj1 · · · bjs ) = ϕ(ai1 , bj1(r) · · · bjs(r)) · · · ϕ(air , bj1(1) · · · bjs(1)),
где правая часть раскладывается согласно предыдущим определениям.
Нетрудно проверить, что полученное хопфово спаривание между и
A B
корректно определено.
Предположим теперь, что A (соответственно, B) есть алгебра, по-
лученная факторизацией (соответственно, ) по идеалу, порожденно-
A B
му элементами r1, . . . , rn A (соответственно, s1, . . . , sm B). Предпо-
|
(соответственно, |
|
) |
ложим далее, что структура алгебры Хопфа на A |
|
B |
|
индуцирует структуру алгебры Хопфа на A (соответственно, B). Тогда
42 ГЛАВА III
хопфово спаривание × → индуцирует хопфово спаривание
ϕ : A B k
A × B → k в том и только том случае, если ϕ(ri, bj ) = 0 при всех i = 1, . . . , n и j = 1, . . . , q, и ϕ(ai, sj ) = 0 при всех i = 1, . . . , p и j = = 1, . . . , m.
3.5. Алгебра Хопфа, получаемая из конструкции двойного дубля, имеет каноническую билинейную форму, инвариантную относительно присоединенного действия. Чтобы описать эту форму, напомним сначала определение присоединенного действия алгебры Хопфа H. Присоединенное представление (левое) ad алгебры Хопфа H в самой себе определя-
ется следующим образом:
ad(x)(y) = x(1)yS(x(2)),
при x, y H. Этим обобщаются обычные понятия действия группы на самой себе сопряжением и присоединенного действия алгебры Ли. Другое действие может быть получено, если заменить S на S−1. Можно также получить два правых присоединенных действия.
С помощью коумножения в H мы можем продолжить присоединенное действие на H H. По двойственности получаем присоединенное действие H на билинейных формах в H.
Пусть ρ — представление алгебры Хопфа H над векторным пространством V . Говорят, что элемент v V ρ-инвариантен, если ρ(h)v = = ε(h)v при всех h H. В частности, можно говорить о билинейных формах на H, инвариантных относительно присоединенного действия, или, более коротко, об ad-инвариантных билинейных формах. Нетрудно проверить, что билинейная форма K на H ad-инвариантна в том и только том случае, если она удовлетворяет одному из следующих двух
эквивалентных условий при всех h, h , h H:
(i)K(ad(h(1))h , ad(h(2))h ) = ε(h)K(h , h ),
(ii)K(ad(h)h , h ) = K(h , ad(S(h))h ).
3.6. Пример
Пусть H — косовая алгебра Хопфа и пусть u H такое, что
S2(x) = uxu−1 при всех x H.
Если ρ : H → End(V ) — конечномерное представление, то следующая формула определяет ad-инвариантную билинейную форму на H:
K(x, y) = Tr(ρ(u)ρ(x)ρ(y)),
где Tr — обычный след.
3. ХОПФОВЫ СПАРИВАНИЯ И ОБОБЩЕННЫЙ ДУБЛЬ |
43 |
В контексте алгебр Хопфа ad-инвариантные билинейные формы являются естественным обобщением формы Киллинга на алгебре Ли. Поэтому важно знать, существует ли такая форма, и если да, то невырожденная ли она. Для обобщенных дублей мы можем дать следующий простой ответ.
3.7. Теорема
Пусть A и B — алгебры Хопфа над полем k и ϕ : A×B → k — хопфово спаривание. Пусть Dϕ(A, B) есть соответствующий обобщенный дубль. Тогда следующая формула определяет ad-инвариантную билинейную форму K на Dϕ(A, B) :
K(a b, a b ) = ϕ(a, b )ϕ(S−2(a ), b),
где a, a A и b, b B. Более того, форма K невырожденная в том и только том случае, когда ϕ невырождено.
Эта теорема будет использована в следующей главе, чтобы строить ad-инвариантные билинейные формы на квантовых обертывающих алгебрах.
ГЛАВА IV
Квантовая обертывающая алгебра
Uqsl(N + 1)
В этой главе мы строим квантовые группы, ассоциированные с алгебрами Ли sl(N + 1), используя конструкцию обобщенного дубля параграфа 3 главы III.
1. Алгебра Ли sl(N + 1)
1.1. Рассмотрим алгебру Ли sl(N + 1) комплексных матриц (N + 1)× ×(N + 1) со следом 0. Пусть Eij — элементарные матрицы, у которых элемент на позиции (i, j) равен 1, а все остальные равны 0. Как известно,
элементы Eij при i = j и Eii − Ei+1,i+1 образуют базис sl(N + 1). При 1 i N положим
Ei = Ei,i+1, Fi = Ei+1,i, Hi = Eii − Ei+1,i+1 .
Рассмотрим коммутативную подалгебру Ли h, порожденную элементами
H1, . . . , HN .
Зафиксируем линейные формы ε1, . . . , εN +1, заданные на простран-
стве матриц (N + 1) × (N + 1) следующим образом: |
|
|
|
||||
εi(Ekl ) = |
δ |
при k = l, |
|
|
|
|
|
0ik |
при k = l. |
|
|
|
|
||
Тогда линейные формы |
|
|
|
|
|
|
|
α1 = ε1 − ε2, α2 = ε2 − ε3 , . . . , αN = εN − εN +1 |
|
||||||
образуют базис h , и при всех H |
|
h и всех 1 |
|
i < j |
|
N + 1 |
имеют |
|
|
|
|||||
место равенства
[H, Eij ] = (αi + αi+1 + · · · + αj−1)(H) Eij ,
[H, Eji] = −(αi + αi+1 + · · · + αj−1)(H) Eji.
Линейные формы αi + αi+1 + · · · + αj при 1 i < j N называются положительными корнями sl(N + 1), и их множество обозначается
через +. Множество всех корней sl(N + 1) есть = + (− +).
2. КОНСТРУКЦИЯ Uq (N + 1) |
45 |
Можно заметить, что + (соотв., − +) параметризует в точности базисные элементы Eij (соотв., Eji), где 1 i < j N + 1. В случае, когда α = αi + · · · + αj−1, матрица Eij (соотв., Eji) будет обозначаться как Eα (соотв., E−α или, что то же самое, Fα).
1.2. Хорошо известно [Ser87], что sl(N + 1) порождается образующими Ei, Fi, Hi, где 1 i N , и соотношениями
[Hi, Hj ] = 0
[Hi, Fj ] = −αj (Hi)Fj [Ei, Fj ] = δij Hi
[Ei, Ej ] = 0, [Fi, Fj ] = 0
[Ei, [Ei, Ej ]] = 0, [Fi, [Fi, Fj ]] = 0
Те же самые образующие и соотношения алгебру U sl(N + 1).
Заметим, что присоединенное действие h на U sl(N + 1) превращает ее в Q-градуированную алгебру, где Q — свободная абелева группа с
базисом (α1, . . . , αN ). Степень Ei равна αi, степень Fi равна −αi, а степень Hi равна 0.
В дальнейшем группа Q будет часто записываться мультипликативно, в частности, при рассмотрении групповой алгебры U0 = C[Q].
1.3. По теореме Пуанкаре – Биркгофа – Витта, подалгебры U b+ и U b− обертывающей алгебры U sl(N + 1), порожденные, соответственно, элементами Ei, Hi и Fi, Hi, 1 i N , двойственны друг другу как Q-градуированные пространства. Однако эта двойственность не является хопфовым спариванием, поскольку обе алгебры кокоммутативны, но не коммутативны. Конструкции, предлагаемые в следующем параграфе, можно рассматривать как способ обойти это обстоятельство.
2.Конструкция U sl(N + 1)
Вдальнейшем q — переменная, а основное поле есть поле дробей C(q).
2.1. Хопфово спаривание U+ × U− → C(q) |
|
|
||||||||
• |
Обозначим через |
U+ |
C q)-алгебру, порожденную образующими E , |
|||||||
±1 |
|
|
( |
|
|
|
|
i |
||
|
, при |
|
N , и соотношениями |
|
|
|||||
|
Ki |
|
1 i |
|
|
1 |
1 |
Ki = 1, KiEj = q |
αj(Hi) |
Ej Ki, |
|
|
KiKj = Kj Ki, KiKi− |
|
= Ki− |
|
|||||
при 1 i, j N .
46 ГЛАВА IV
Ki |
|
1 i |
|
C(q)-алгебру, порожденную образующими Fi, |
|||
• Обозначим через U− |
|||||||
|
±1, при |
|
N , и соотношениями |
|
|
||
|
K K = K K , K K −1 |
= K −1K = 1, K Fj = q−αj(Hi)Fj K , |
|||||
|
i j |
j i |
i |
i |
i i |
i |
i |
при 1 i, j N .
На алгебрах U+ и U− есть структура алгебры Хопфа, задаваемая
на образующих |
соотношениями |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ki = Ki Ki, Ei = Ei 1 + Ki Ei, |
|
|||||||
|
K = K |
|
K , F = F |
K −1 |
+ 1 |
F . |
|||
|
i |
i |
i |
i i |
i |
|
|
i |
|
Эти алгебры являются Q-градуированными, причем Ei имеет степень αi, Fi — степень −αi, а Ki и Ki — степень 0.
2.2. Теорема |
|
|
|
|
|
Существует единственное хопфово спаривание ϕ : U |
U |
C(q) |
|||
такое что при 1 i, j N выполняются соотношения +× −→ |
, |
||||
(i) |
ϕ(Ei, Fj ) = − |
δij |
|
|
|
|
, |
|
|
||
q − q−1 |
|
|
|||
(ii) |
ϕ(Ei, Kj ) = ϕ(Ki, Fj ) = 0, |
|
|
||
(iii) |
ϕ(Ki, Kj ) = q−αi(Hj) = q−αj(Hi). |
|
|
||
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Это следует из результатов параграфа 3 главы III.
2.3.Примечания
(a)Выбор скаляра −1/(q − q−1) в соотношении (i) теоремы 2.2 дает правильную нормализацию коммутационных соотношений, встречающуюся в литературе. При этом правильное соотношение получается и при q = 1.
(b)Спаривание ϕ Q-градуировано.
По теореме 3.2 главы III спаривание индуцирует на
ϕ U+ U−
структуру алгебры Хопфа, обозначаемую D . Следующий факт мы
(U+)
выводим из теоремы 2.1, (iii) главы III.
2. КОНСТРУКЦИЯ Uq (N + 1) |
47 |
2.4. Предложение
При 1 i, j N в D(U +) имеют место соотношения |
||||
KiFj = q−αj(Hi)Fj Ki, KiEj = qαj(Hi)Ej Ki, |
||||
|
K |
i − |
K −1 |
|
[Ei, Fj ] = δij |
|
i |
. |
|
q − q−1
Как показывает следующая лемма, хопфово спаривание ϕ — вырождено.
2.5. Лемма
(a) Следующие элементы лежат в аннулирующем идеале IU˜+ : при |i − j| 2 и
|
E2E |
j − |
(q + q−1)E E E + E E2 |
i |
j |
| |
= 1. |
|
|
|||
|
|
i |
|
i j i |
j i |
при | − |
|
|
|
|
||
Двусторонний идеал I+ в U+, порожденный этими элементами, яв- |
||||||||||||
ляется хопфовым подидеалом в I . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
(b) Аналогичное |
утверждение+ справедливо, если заменить |
Ei |
|||||||||
и U+ на Fi |
и U− соответственно. |
|
|
|
|
|
= I |
|||||
и I |
В действительности, как мы увидим в следствии 3.10, I |
|||||||||||
= I . |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
U+ |
||
− |
U− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
(a)Нетрудно показать, что если x = EiEj − Ej Ei и |i − j| 2, то x = x 1 + KiKj x,
ичто если y = Ei2Ej − (q + q−1)EiEj Ei + Ej Ei2 и |i − j| = 1, то
y = y 1 + Ki2Kj y.
Следовательно, эти элементы ортогональны всем разложимым элемен-
там . Далее, заметим, что спаривание градуировано, и все элемен-
U−
ты U− степени −(αi + αj ) в первом случае и −(2αi + αj ) во втором
случае — разложимы. Отсюда следует, что определенные выше элемен- |
||||
ты x и y лежат в IU+ . Формулы для |
x и |
y показывают, к тому же, |
||
|
|
|
|
|
что I+ — хопфов идеал. |
|
|
|
|
Положим |
= U /I и |
U |
/I . |
|
U+ |
||||
+ + |
U− = − − |
|||
Алгебры U+, U− являются алгебрами Хопфа и ϕ индуцирует хопфово спаривание между ними, обозначаемое также ϕ.
48 |
ГЛАВА IV |
По теореме 3.2 главы III на U+ U− есть структура алгебры Хопфа, доставляемая конструкцией обобщенного дубля. Эту алгебру Хопфа мы обозначим через D(U+).
2.6. Определение
Определим алгебру Хопфа Uqsl(N + 1) как фактор D(U+) по двустороннему идеалу, порожденному элементами Ki − Ki, 1 i N.
Копредставление Uq sl(N + 1) образующими и соотношениями получается следующим образом. Образующие Uq sl(N + 1) суть Ei, Fi, Ki±1 при 1 i N . Соотношения — это соотношения, определяющие U+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и U− (где Ki нужно заменить на Ki), соотношения из предложения 2.4 |
||||||||
(после замены |
Ki |
на |
|
|
|
соотно- |
||
шения: |
|
Ki), а также следующие дополнительные |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EiEj − Ej Ei = 0, |
при |i − j| 2, |
|
|
|
|
|
|
|
FiFj − Fj Fi = 0 |
|
||
Ei2Ej |
|
(q + q−1)EiEj Ei + Ej Ei2 = 0, |
|
|
|
|||
Fi2Fj− |
|
(q + q−1)FiFj Fi + Fj Fi2 = 0 при |i − j| = 1. |
|
|||||
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
Мы будем обозначать также через U+ и |
|
U− подалгебры |
Хопфа |
|||||
в Uqsl(N + 1), порожденные образующими Ei, Ki±1 при 1 i N
и Fi, Ki±1 при 1 i N соответственно.
Обозначим через U0 подалгебру Хопфа в Uq sl(N + 1), порожден-
ную Ki±1, где 1 i N , и через V+ и V− обозначим подалгебры, порожденные элементами E1, . . . , EN и F1, . . . , FN соответственно. (V+ и V− не являются подалгебрами Хопфа!)
2.7. Лемма
(a)Подалгебра Хопфа U0 изоморфна групповой алгебре C(q)[ZN ].
(b)Существуют линейные изоморфизмы
U+ V+ U0, U− V− U0, U sl(N + 1) V− U0 V+.
= = q =
3.Базис типа Пуанкаре–Биркгофа–Витта в U+
Сучетом леммы 2.7 и того факта, что алгебры V+ и V− изоморфны, для того чтобы получить базис в Uq sl(N + 1), нам достаточно построить
базис в V+.
3. БАЗИС ТИПА ПУАНКАРЕ – БИРКГОФА – ВИТТА В U+ |
49 |
Напомним, что классическая теорема Пуанкаре – Биркгофа – Витта использует базис в sl(N + 1), как, например, базис, состоящий из векторов Hi при 1 i N и Eα, где α . Заметим, что если α +
задается как α = αi + αi+1 + · · · + αj , то, полагая β = αi+1 + · · · + αj , имеем Eα = [Ei, Eβ ].
Аналог корневых векторов Eα (α +) в V+ можно построить с помощью присоединенного действия, введенного в параграфе 3.4 главы III.
3.1. Определение
Пусть α = αi + · · · + αj +, где i j. Элемент Eα V+ определяется индукцией по длине α следующим образом: Eαi = Ei
при 1 i N и Eα = ad Ei(Eβ ), где β = αi+1 + · · · + αj .
Можно вычислить коммутационные соотношения между этими элементами.
3.2. Предложение
При α = αi + · · · + αj и β = αk + · · · + αl, где 1 i j N |
||
и 1 k l N , справедливы следующие соотношения: |
||
(i) |
EαEβ = Eβ Eα, |
если k > j + 1, |
(ii) |
EαEβ − q−1Eβ Eα = Eα+β , |
если k = j + 1, |
(iii) |
EαEβ − q−1Eβ Eα = 0, |
если i = k, |
(iv) |
EαEβ − qEβ Eα = 0, |
если j = l, |
(v) |
EαEβ = Eβ Eα, |
если i < k < l < j, |
(vi) |
EαEβ − Eβ Eα = (q − q−1)Eγ Eγ , |
если i < k < j < l, |
где γ = αi + · · · + αl и γ = αk + · · · + αj .
Рассмотрим следующее лексикографическое линейное упорядочение на +:
α1 > α1 + α2 > α1 + α2 + α3 > · · · > α1 + α2 + · · · + αN >
>α2 > α2 + α3 > · · · > α2 + · · · + αN >
>α3 > · · · > α3 + · · · + αN > · · · > αN −1 > αN −1 + αN > αN .
Заметим, что если записывать корни, как разности (εi −εj ), то это нечто
иное, как лексикографическое упорядочение. Чтобы упростить обозначения, положим
β1 = αN < β2 = αN −1 + αN < · · · < βs = α1,
где s = card(Δ+).
Из коммутационных соотношений предложения 3.2 мы выводим нижеследующее.
50 ГЛАВА IV
3.3. Предложение
Линейная оболочка множества упорядоченных мономов вида
m1 |
m2 |
ms |
, |
Eβ1 |
Eβ2 |
· · · Eβs |
где (m1, . . . , ms) Ns, совпадает со всем пространством V+.
Для того чтобы доказать, что эти упорядоченные мономы образуют, на самом деле, базис V+, а также чтобы исследовать хопфово спаривание, нам понадобится следующая q-мультиномиальная формула.
3.4. Лемма
Пусть u1, . . . , ur — такие элементы в алгебре, что uk ul = q2uluk |
|||||||||||
при всех k > l. Тогда при n 1 имеет место |
|
|
|
||||||||
(u1 + u2 + · · · + ur)n |
= n1+···+nr=n |
|
|
(n)! |
|
u1n1 · · · urnr , |
|||||
|
|||||||||||
(n1)! . . . (nr )! |
|||||||||||
|
|
|
|
n1, r |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...,n |
|
|
|
|
|
|
|
где (0)! = 1, а при n 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
(n) = |
qn − 1 |
, (n)! = (n)(n |
− |
1) |
· · · |
(2)(1). |
|||||
|
q |
− |
1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующее утверждение доказывается индукцией по длине корней.
3.5.Предложение
(a)При α = αi +· · ·+αj , где 1 i < j N справедливо следующее:
Eα = Eα 1+(1−q−2) |
− |
Eαi+···+αk Kk+1 |
· · · Kj Eαk+1+···+αj + |
|||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
1 |
k j 1 |
|
|
|
|
+ KiKi+1 · · · Kj Eα. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
(b) При том же α и n N, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Eαn = |
|
|
(n)! |
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
=n |
(n1)! . . . (nj i+2 )! |
|
|
|
|
|
|
|||||||
n |
|
|
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n1+···+ j−i+2 |
|
|
|
|
2 n2 |
+ +nj |
i+1 |
n1 |
n2 |
nj−i+2 |
||||
|
|
|
× (1 − q− |
) |
··· |
− |
|
|
u1 |
u2 |
· · · uj−i+2 , |
|||
