Квантовые группы и инварианты узлов
.pdfГЛАВА III
Квантовый дубль Дринфельда
В этой главе мы описываем общий способ получения косовых алгебр Хопфа. Этот способ, восходящий к В. Дринфельду [Dri87], сопоставляет каждой (конечномерной) алгебре Хопфа A косовую алгебру Хопфа D(A), называемую квантовым дублем A. Мы начинаем с двойственной конструкции, которая несколько проще.
1. Двойственная конструкция дубля
Пусть (A, μ, η, , ε, S) — алгебра Хопфа с обратимым антиподом S над полем k. Нетрудно увидеть (ср. пример 1.2 главы II), что (A, μ, η, op, ε, S−1) также является алгеброй Хопфа. Можно спросить, допускает ли алгебра (A, μ, η) другие коумножения? Используя понятие косовой алгебры Хопфа, мы можем пытаться конструировать коумно-
жения в (A, μ, η) следующим образом. Выберем обратимый элемент F в A A и положим F (a) = F Δ(a)F −1 A A для всех a A. Очевидно, что F есть гомоморфизм алгебр; мы хотим подобрать F , при кото-
ром |
F коассоциативно и аугментация ε является коединицей. Если эти |
условия выполнены, мы говорим, что F есть скрученное коумножение. |
|
1.1. Лемма |
|
(i) |
Для того чтобы F было коассоциативно, достаточно выпол- |
|
нения равенства |
|
F12 · (Δ id)(F ) = F23 · (id Δ)(F ). |
(ii) |
Чтобы ε было коединицей по отношению к F , достаточно |
|
(id ε)(F ) = (ε id)(F ) = 1. |
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
(i) Мы хотим, чтобы выполнялось
((ΔF id)ΔF )(a) = ((id F )ΔF )(a)
32 |
ГЛАВА III |
для всех a A, то есть |
|
(ΔF id)(F Δ(a)F −1) = (id F )(F Δ(a)F −1).
Это эквивалентно равенству
(ΔF id)(F ) · F12 · (Δ id)(Δ(a)) · F12−1 · (ΔF id)(F −1) =
= (id F )(F ) · F23 · (id Δ)(Δ(a)) · F23−1 · (id F )(F −1).
Поэтому, ввиду коассоциативности , достаточное условие дается равенством
(ΔF id)(F )F12 = (id F )(F )F23 ,
или, что равносильно,
F12(Δ id)(F ) = F23(id Δ)(F ).
(ii) Несложно, оставляется читателю.
1.2. Замечание
Если мы потребуем, чтобы вдобавок выполнялись равенства
(Δ id)(F ) = F13F23 и (id Δ)(F ) = F13F12,
то условие (i) есть нечто иное, как уравнение Янга – Бакстера для F .
1.3. Мы укажем простой способ построить элемент F , удовлетворяющий условиям леммы 1.1. Начнем с конечномерной алгебры Хопфа A с обратимым антиподом. Рассмотрим двойственную алгебру Хопфа A и противоположную алгебру Хопфа Aop = (A, μop, η, , ε, S−1) (ср. при-
мер 1.2 главы II). Определим A = A |
|
Aop как тензорное произведение |
|||||
алгебр Хопфа A и Aop. |
|
(ei ) |
|
A |
|
||
Пусть |
(ei) — базис в A, |
— двойственный базис в |
. Сле- |
||||
|
а |
|
|
||||
дующий элемент является каноническим, то есть не зависит от
A A
выбора базиса (ei):
|
(1A ei) (ei 1A). |
F = |
Следующая лемма позволяет использовать элемент −1
F
деформировать структуру коалгебры на .
A
, чтобы
A A
1. ДВОЙСТВЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДУБЛЯ |
33 |
1.4. Лемма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Элемент F обратим, и F −1 |
удовлетворяет условиям леммы 1.1. |
|
||||||||||||||||||||
Д |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
op |
|
|
|
|
op |
|
|
|
ОКАЗАТЕЛЬСТВО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с End(A ) |
|||
|
Заметим, что при каноническомотождествлении A |
|
|
A |
|||||||||||||||||||
тензорное произведение структур алгебр на |
op |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
A |
|
|
A становится умно- |
||||||||||||||||||||
жением свертки на End(Aop). При этом элемент |
e |
|
|
e отождествля- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
op |
) иop |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
i |
|
op |
A |
|
||||
ется с |
1 End(A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
A |
, |
||||||||
|
|
|
то обстоятельство, что он обратим в |
|
|
||||||||||||||||||
означает просто, что A имеет обратимый антипод S− . Используя это |
|||||||||||||||||||||||
обстоятельство применительно к средним членам в формуле для F , мы |
|||||||||||||||||||||||
получаем, что F обратим и обратный элемент имеет вид |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
F |
−1 = |
(1 |
A |
S−1e |
) |
|
(e |
|
1 |
A |
). |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Так как умножение (коумножение) в A есть транспозиция коумножения (соответственно, умножения) в A, мы имеем тождества
|
|
(Δ id)(F ) = F13F23 и (id Δ)(F ) = F13F12. |
|
|||||||||||
Понятно,что F12 |
и F23 |
коммутируют. Поэтому имеет место |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
F13F23F12 = F13F12F23, |
|
|
||||||
то есть (Δ |
|
id)(F ) |
· |
F |
|
F ) |
· |
F |
|
. Взяв обратное, получаем |
||||
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|||||
условие (i) леммы 1.1. |
|
12 = (id Δ)( |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1A одним |
|||||
Условие (ii) |
леммы 1.1 проверяется легко, если мы выберем |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
из базисных элементов, а все остальные возьмем из Ker ε.
1.5. Теорема (см. [RS88])
Пусть A — конечномерная алгебра Хопфа с обратимым антипо-
дом. Введем на H = A Aop следующую структуру: |
A |
op |
|||||||||||
(i) Как алгебра, H есть тензорное произведение алгебр |
и A . |
||||||||||||
(ii) Коумножение |
F |
: H |
→ |
H |
|
H задается как |
F |
(x) = |
|||||
= F Δ(x)F − |
1 |
|
x |
|
|
|
|
|
|||||
|
, где |
|
H |
, |
отображение |
есть тензорное произве- |
|||||||
|
|
|
|
op |
|
|
|
|
|
|
|||
дение коумножений в A и A , и |
|
|
|
|
|
||||||||
F = (1A S−1ei) (ei 1A),
где (ei) — базис A.
34 |
ГЛАВА III |
(iii)Аугментация H есть тензорное произведение аугментаций
вA и Aop.
Тогда H является алгеброй Хопфа с обратимым антиподом, задаваемым как
SH (l a) = f (SA (l) SA−1(a))f −1,
где f = ei ei, l A и a A.
i
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Единственное утверждение, которое не вытекает немедленно из лемм 1.1 и 1.4 — это то, что SH — действительно антипод, то есть, что при любых l A и a A мы имеем
(μ ◦ (SH id))ΔF (l a) = (μ ◦ (id SH ))ΔF (l a) = ε(l)ε(a).
Заметим, что
F (l a) = F (l(1) a(1)) (l(2) a(2)) F −1,
где мы используем обозначения Свидлера, введенные в параграфе 1.8
главы II. Имеем
F (l a) = (l(1) S−1eia(1)ej ) (ei l(2)ej a(2)),
(SH id)ΔF (l a) =
=(ek Sl(1)er ek S−1ej S−1a(1)S−2eiS−1er ) (ei l(2)ej a(2)),
(μ(SH id))ΔF (l a) =
=ekSl(1)er ei l(2)ej ekS−1ej S−1a(1)S−2eiS−1era(2).
Заметим, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
er ei S−2eiS−1er = (id S−1) |
1 er ei er S−1ei = |
1A = 1H . |
||||||||||
|
= (id |
|
S− )(1A |
|
1A) = 1A |
|
||||||
Поэтому, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
ej1 |
|
|
|
|
|
||
(μ(S |
H id))ΔF (l a) = ek Sl(1)l(2)ej ek S− |
− |
a(1)a(2) |
= |
||||||||
|
|
|
|
|
1 |
S |
1 |
|
|
|
||
= ε(l)ε(a) ek ej ek S− ej = ε(l)ε(a)1H .
Соотношение (μ ◦(id SH ))ΔF (l a) = ε(l)ε(a) доказывается так же.
2. КВАНТОВЫЙ ДУБЛЬ И ЕГО СВОЙСТВА |
35 |
2. Квантовый дубль и его свойства
Двойственная алгебра Хопфа к алгебре Хопфа H, построенной в теореме 1.5, и есть в точности квантовый дубль Дринфельда, как о том говорит следующая теорема.
2.1. Теорема
Структура алгебры Хопфа на двойственной алгебре Хопфа H =
=A A ,cop может быть описана следующим образом:
(i)Как коалгебра, она является тензорным произведением коалгебр A и A ,cop.
(ii)По отношению к естественным вложениям A → H и A ,cop → H , задаваемым как a → a 1 и l → 1 l, соответственно,
Aи A ,cop являются подалгебрами Хопфа в H .
(iii)Для всех l A и a A имеем
(a 1)(1 l) = a l
и
(1 l)(a 1) = l(1), S−1a(1) l(3), a(3) a(2) l(2),
где , означает естественное действие A на A.
Алгебра Хопфа H называется квантовым дублем A и обозначается D(A). Как мы увидим в теореме 2.2, алгебра Хопфа D(A) канонически оснащена сплетением.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
(i) Эта часть понятна.
(ii) Пусть a, a A. Имеем равенства
(a 1) · (a 1), l b = (a 1) (a 1), |
F (l b) = |
|
|
=(a 1) (a 1), (l(1) S−1eib(1)ej ) (ei l(2)ej b(2)) =
=a, l(1) ε(ei)ε(b(1))ε(ej ) a , ei l(2)ej ε(b(2)).
Выберем базис (ei) в A так, чтобы ε(ek ) = 0 при k = 0, и ε(e0) = 1. Тогда получаем
ε(b) a, l(1) a , l(2) = aa 1, l b .
Следовательно, A является подалгеброй в H . Аналогично доказывается, что A ,cop — тоже подалгебра.
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВА III |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
(iii) Пусть a, b A и l, k A . Имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
(a 1)(1 l), k b = |
(a 1) (1 l), |
F (k b) = |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
= (a 1) (1 l), |
|
|
(k(1) S−1eib(1)ej ) (ei k(2)ej b(2)) = |
||||||||||||||||||||||||||
= a, k |
ε(e |
)ε(b |
|
|
)ε(e )ε(e |
|
)ε(k )ε(e |
) l, b |
|
= a l, k b . |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
(2) |
|
|
|
|
(2) |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
(1) |
|
i |
|
|
(1) |
|
|
|
i |
|
|
j |
|
|
|
|
|
||||||||||
Этим доказано первое соотношение. Для второго получаем |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
(1 l)(a 1), k b = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
= (1 |
|
l) |
|
(a |
|
1), |
|
(k(1) |
|
S−1eib(1)ej ) |
|
(e k(2)e |
|
b(2)) |
= |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
ej |
|
|
|
|
|
|
i |
|
j |
|
|
|||||||
|
|
= |
|
ε(k |
|
) l, S− |
eib |
|
|
|
a, e k e |
ε(b |
|
) = |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
(1) |
|
|
|
|
|
1 |
(1) |
|
|
|
i (2) |
j |
(2) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
1 = l, S− eibej a, ei kej = |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
= l(1), S− |
ei l(2), b l(3), ej a(1), ei a(2), k a(3), ej = |
||||||||||||||||||||||||||||
=S−1l(1) a(1), ei ei l(3) a(3), ei ej l(2), b a(2), k .
Но при всех m A и c A справедливо |
|
|
|
i |
m c, ei ei = m, c |
||
(чтобы увидеть это, достаточно записать |
|
в виде |
|
образом, выражение принимает вид |
c |
c, ei ei). Таким |
|
S−1l(1), a(1) l(3), a(3) l(2) a(2), b k .
Отсюда и вытекает то, что требовалось.
2.2. Теорема
Пусть R = (ei 1) (1 ei ) D(A) D(A). Тогда R обратим и
i
R−1 = (Sei 1) (1 ei ),
i
и удовлетворяет соотношениям (4.1) – (4.3) главы II. Следовательно, R является универсальной R-матрицей для D(A).
2. КВАНТОВЫЙ ДУБЛЬ И ЕГО СВОЙСТВА |
37 |
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Обратимость R и формула для R−1 доказываются как в лемме 1.4. Соотношения (4.2) – (4.3) главы II вытекают из того, что коумножение в A (соответственно, в A ,cop) есть транспозиция (соответственно, обратное к транспозиции) умножения в A ,cop (соотв. в A).
Проверим соотношение (4.1) главы II. Понятно, что подпространство
{x D(A)|RΔ(x) = op(x)R}
является подалгеброй D(A). Поэтому достаточно лишь проверить соотношение (4.1) при x = a 1, где a A, и при x = 1 l, где l A .
Мы используем следующую лемму, принадлежащую |
Рэдфор- |
|||||||
ду [Rad93]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3. Лемма |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть H есть алгебра Хопфа, и R = i |
αi βi H H — обра- |
|||||||
тимый элемент. Тождество |
RΔ(a) = |
op a)R |
при всех |
a |
|
H |
эквива- |
|
|
( |
|
|
|
||||
лентно любому из следующих условий, выполненных при всех a H:
(i)R(a 1) = a(2)αi a(1)βiSa(3),
(ii)(a 1)R = αia(2) Sa(1)βia(3),
(iii)R(1 a) = a(3)αiS−1a(1) a(2)βi,
(iv) (1 a)R = S−1a(3)αia(1) βia(2).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Мы докажем, что тождество RΔ(a) = op(a)R эквивалентно (i). Эквивалентность остальных условий доказывается таким же образом. Если (i) выполнено, то
RΔ(a) = R (a(1) 1) · (1 a(2)) |
= |
|
|
|
|
|
|
|
op |
(a)R. |
||||||||
= |
(a(2)αi |
|
a(1)βiSa(3)) |
|
(1 |
|
a(4)) = |
a(2)αi a(1)βi = |
|
|||||||||
|
|
|
|
· |
|
|
|
|
|
|
|
op |
(a)R. Используя тот |
|||||
Пусть теперь, наоборот, выполнено RΔ(a) = |
|
|
|
|||||||||||||||
факт, что a 1 = (id ε)Δ(a), получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
(R 1)((Δ id)Δ(a)) = R |
Δ(a |
) |
|
a |
|
|
= |
|
|
||||||||
|
|
op (1) |
|
|
(2) |
|
(R 1). |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
(a(1)) a(2) |
|
|||||||||
38 ГЛАВА III
Следовательно,
R(a(1) a(2)) a(3) = a(2)αi a(1)βi a(3).
Подействуем теперь на обе части равенства оператором id id S и пе-
ремножим два последних члена справа и слева. Получаем R(a 1) =
= a(1)αi a(1)βiSa(3), то есть (i), что и требовалось.
Теперь мы закончим доказательство теоремы 2.2. Достаточно проверить условие (iii) леммы 2.3 для элементов вида a 1, где a A и условие (ii) той же леммы для элементов вида 1 l, где l A .
Левая часть условия (iii) равна
R((1 1) (a 1)) = (ei 1) ((1 ei )(a 1)) =
=(ei 1) (a(2) ei(2)) ei(1), S−1a(1) ei(3), a(3) .
Правая часть преобразуется к следующему виду:
((a(3)eiS−1a(1)) 1) (a(2) ei ).
Далее,
a(3)eiS−1a(1) = |
ej , a(3)eiS−1a(1) |
ej = |
|
|
|
|
|||||
= e |
|
, a |
(3) |
e |
, S−1a |
(1) |
e |
, e |
e |
. |
|
j(3) |
|
j(1) |
|
|
j(2) |
|
i j |
|
|||
Следовательно, правая часть приобретает вид |
|
|
|
|
|
|
|||||
(ej 1) (a(2) ei ) ej(3) , a(3) ej(1) , S−1a(1) ej(2) , ei . |
|||||||||||
Остаeтся лишь заметить, что |
i |
ej(2), ei ei = ej(2) |
и, тем самым, выпол- |
||||||||
нение условия (iii) доказано. |
|||||||||||
Аналогично, левая часть условия (ii) леммы 2.3 есть
((1 l) (1 1))R = ((1 l)(ei 1)) (1 ei ) =
=l(1), S−1ei(1) l(3), ei(3) (ei(2) l(2)) (1 ei ),
вто время как правая часть (ii) есть
(ei l(2)) (1 S−1l(1)ei l(3)).
3. ХОПФОВЫ СПАРИВАНИЯ И ОБОБЩЕННЫЙ ДУБЛЬ |
39 |
Далее находим
S−1l(1)ei l(3) = S−1l(1)ei l(3), ej ej =
=S−1l(1), ej(1) ei , ej(2) l(3), ej(3) ej .
Следовательно, правая часть переписывается в виде
(ei l(2)) (1 ej ) S−1l(1), ej(1) ei , ej(2) l(3), ej(3) .
С учeтом i ei ei , ej(2) = ej(2), выполнение условия (ii) доказано.
2.4. Примечание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Можно доказать, что структура алгебры на D(A) |
является един- |
|||||||||||
|
,cop |
, такой что |
||||||||||
ственной структурой алгебры Хопфа на коалгебре A |
|
A |
|
|||||||||
A и A |
,cop |
— подалгебры Хопфа и R = |
i |
(e |
|
1) |
|
|
|
e ) — универ- |
||
|
i |
|
(1 |
|
||||||||
сальная R-матрица. |
|
|
|
i |
|
|||||||
2.5. Пример
Пусть G — конечная группа и A = F(G) — алгебра комплекснозначных функций на G. Тогда A ,cop есть групповая алгебра C[G]. Можно проверить, что дубль D(F(G)) изоморфен, как алгебра, скрещенному произведению алгебры F(G) на G, где G действует на F(G) с помощью присоединeнного действия.
3. Хопфовы спаривания и обобщенный дубль
Нетрудно заметить, что конструкция D(A) использует лишь тот факт, что между A и A ,cop имеется спаривание, удовлетворяющее некоторым условиям. Поэтому естественно дать следующее определение.
3.1. Определение
Пусть A и B — алгебры Хопфа с обратимыми антиподами над полем k. Хопфово спаривание между A и B есть билинейная форма
ϕ: A × B → k, такая что
(i)для всех a A и b, b B
ϕ(a, bb ) = ϕ(a(1), b)ϕ(a(2), b ),
40 |
ГЛАВА III |
(ii) для всех a, a A и b B
ϕ(aa , b) = ϕ(a, b(2))ϕ(a , b(1)),
(iii) для всех a A и b B
ϕ(a, 1B ) = ε(a) и ϕ(1A, b) = ε(b),
(iv) для всех a A и b B
ϕ(Sa, b) = ϕ(a, S−1b).
Мы не требуем, чтобы форма ϕ была невырожденной. Если ϕ вырождена, мы можем получить из неe невырожденное хопфово спаривание, факторизуя по аннулирующим идеалам. Более точно, положим
IA = {a A | ϕ(a, b) = 0 при всех b B},
IB = {b B | ϕ(a, b) = 0 при всех a A}.
Нетрудно проверить, что IA и IB являются хопфовыми идеалами в A и B, соответственно, и что хопфово спаривание ϕ : A/IA × B/IB → k, полученное факторизацией, невырожденное.
Следующая теорема обобщает теорему 2.1
3.2. Теорема
Пусть A и B — алгебры Хопфа над полем k и ϕ : A × B → k — хопфово спаривание между ними. Тогда существует единственная структура алгебры Хопфа на A B, удовлетворяющая условиям (i), (ii) и (iii) теоремы 2.1, где A ,cop нужно заменить на B, а естественное спаривание между A и A ,cop — на ϕ.
Алгебра Хопфа, которая доставляется теоремой 3.2, называется обобщeнным дублем A по отношению к B и ϕ. Она обозначается Dϕ(A, B) или D(A, B) в случае, когда ясно, какое ϕ имеется в виду.
Вообще говоря, алгебра Хопфа Dϕ(A, B) может и не быть косовой. Однако, если A и B конечномерны и ϕ невырождено, то та же конструкция, что и в теореме 2.2, превращает Dϕ(A, B) в косовую алгебру Хопфа. Более общий случай: пусть A и B — градуированные алгебры Хопфа с конечномерными однородными компонентами и пусть ϕ совместимо с градуировками. Тогда хопфовы факторалгебры A/IA и B/IB также градуированы и могут быть отождествлены, с помощью ϕ с двойственными друг к другу. В этом случае алгебра Хопфа Dϕ(A/IA, B/IB ) является косовой по той же самой конструкции теоремы 2.2.
