История России Россия в XVIII – первой половине XIX века. Учебное пособие
.pdf
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Э. А. ВОРОБЬЕВА, И. Г. АДОНЬЕВА
ИСТОРИЯ РОССИИ
РОССИЯ В XVIII –
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Утверждено Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия
НОВОСИБИРСК
2024
1
ББК 63.3(2)я73 В751
Рецензенты:
Дружинина Ю. В., канд. ист. наук, доцент, зав. кафедрой отечественной и всеобщей истории НГПУ
Шумская К. В., канд. ист. наук, доцент кафедры истории и политологии НГТУ
Работа подготовлена на кафедре истории и политологии НГТУ
Воробьева Э. А.
В751 ИсторияРоссии : РоссиявXVIII – первойполовинеXIX века: учебное пособие / Э. А. Воробьева, И. Г. Адоньева. – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2024. – 80 с.
ISBN 978-5-7782-5248-6
Учебное пособие включает в себя материалы, необходимые для освоениястудентамибакалавриататехническихспециальностейНГТУ образовательного стандарта ФГОС3++. Пособие разработано в соответствии с новейшей концепцией преподавания истории России для неисторических специальностей и направлений подготовки, реализуемых в образовательных организациях высшего образования. Освещаемый период – время кардинальных перемен в судьбе Руси. Пособие раскрывает важнейшие процессы, явления и события XVIII – первой половиныXIX векависторииРоссииприодновременномсоотнесении их с общемировым процессом.
|
ББК 63.3(2)я73 |
ISBN 978-5-7782-5248-6 |
© Воробьева Э. А., Адоньева И. Г., 2024 |
|
© Новосибирский государственный |
|
технический университет, 2024 |
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение................................................................................................................... |
4 |
Россия на пути модернизации. Петр I.................................................................... |
5 |
Эпоха дворцовых переворотов............................................................................. |
21 |
Просвещенный абсолютизм Екатерины II........................................................... |
28 |
Правление Павла I ................................................................................................. |
39 |
Эпоха Александра I ............................................................................................... |
41 |
План государственного преобразования М.М. Сперанского.......................... |
42 |
Отечественная война 1812 г............................................................................... |
51 |
Российская империя в период правления Николая I .......................................... |
62 |
3
ВВЕДЕНИЕ
Предлагаемое учебное пособие «Россия в XVIII – первой половине XIX века» рекомендовано для студентов бакалавриата всех направлений иформобученияНовосибирскогогосударственноготехническогоуниверситета. Составлено на основе Федерального государственного образовательногостандартаи«КонцепциипреподаванияисторииРоссиидлянеисторических специальностей инаправленийподготовки, реализуемыхвобразовательных организациях высшего образования», принятой на заседании Экспертного совета по развитию исторического образования при Минобрнауки России, состоявшегося 2 февраля 2023 г.
4
РОССИЯ НА ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ. ПЕТР I
Эпоха преобразований Петра I является одним из важнейших периодов в истории Российского государства, давшим мощный модернизационный импульс развитию на целые столетия. Среди историков в целом можно выделить два подхода к оценке Петра. Одни исследователи признают важность модернизации, проведенной Петром I, при этом ряд из них критикуют социальные и внутриполитические последствия реформ. Другие исследователи ставят под сомнение саму значимость реформ и их переломный характер. Также споры вызывает оценка западнической перспективы, которую царь выбрал в качестве вектора развития возглавляемой им страны.
Рассматривая вопрос о необходимости и целях Петровских преобразований, следует учитывать ряд обстоятельств. Во-первых, сама имперская идея была присуща российской элите и до Петра. Уже в правление Ивана III оформилась концепция «Москва – Третий Рим», включавшая в себя в том числе претензии на имперский статус Московского царства и его суверенность. Эти претензии усилились в правление Ивана Грозного, с присоединением Казанского, Астраханского и Сибирского ханств. Как отмечают исследователи, для русской элитарной политическоймысли, государственнойидеологиипозиционированиероссийских монархов как исконных и при этом ведущих членов европейской семьи христианских государей являлось вполне укоренившимся явлением, лишь набиравшим силу в перспективе XVI–XVII веков, поэтому западный вектор внешней политики не был случайным.
Вместе с тем к XVIII веку стал очевиден цивилизационный разрыв между Россией и странами Европы. С точки зрения элиты европейских стран Россия оставалась периферийной средневековой страной, «варварской Московией», с которой можно было не считаться. Такая ситуация
5
являлась для Русского государства геостратегическим вызовом. Для сохранениясуверенитета, достижениясобственныхцелейнамеждународной арене, возможности выдержать конкурентную борьбу, подкрепить свои претензии на признание и в конечном итоге на лидирующее положение московские монархи и правящая элита, в первую очередь светская, были вынуждены предпринимать меры, направленные на преодоление указанного разрыва.
Историки неоднократно отмечали, что идея европеизации страны оформилась у Петра I в ходе Великого посольства в страны Европы (1697–1698 гг.). Посольство посетило Ригу, Кенигсберг, затем ГолландиюиАнглию. БольшуючастьвремениПетрпосвятилизучениюартиллерии, кораблестроения, военного дела, знакомился с передовой военной техникой, осматривал заводы, верфи, кунсткамеры, госпитали, воспитательные дома, обсерватории и т. д. По мнению Н.И. Павленко, Великое посольство сыграло громадную роль в будущих преобразованиях, убедив Петра в отсталости России и высоком уровне развития западных стран, располагавших передовой промышленностью, торговлей и военно-морским флотом. Е.В. Анисимов отмечал, что Петр привез из своей поездки в Европу не только «знания, впечатления, трудовые мозоли», но и идею: «чтобы сделать Россию столь же сильной, как и великие державы Европы, необходимо как можно быстрее перенять у Запада всё необходимое».
Еще одним фактором, определившим цели, принципы, направление реформ, стало участие России в Северной войне. Первоначально Петр I действовал в рамках традиционного для России направления внешней политики (борьба с Крымским ханством). В числе первых мероприятий своего царствования Петр предпринял походы на Азов. Первый поход (1695 г.) былнеудачным, длявторогоПетрвыстроилцелыйфлотнареке Воронеж, и в 1696 г., блокировав Азов с моря, русские войска овладели крепостью. Захватив крепость, Петр приказал не только укрепить Азов, но и построить крепость, город и гавань на мысе Таганрог, что означало намерениезащититьПриазовье. ВходеВеликогопосольстваПетрнадеялся создать антиосманскую коалицию, но, убедившись, что это невозможно, обратил внимание на Балтику.
Переориентациинабалтийскоенаправлениевнешнейполитикиспособствовала благоприятная обстановка: европейские государства были
6
заняты предстоящей войной за испанское наследство. У Дании, Саксонии и Польши были претензии к Швеции, и в будущей войне они стали союзниками России. Сыграла свою роль и концепция меркантилизма, которую Петр всецело разделял. Мировая торговля, особенно морская,
вто время была главным источником первоначального накопления капитала. Как отметил историк В.Н. Захаров, «для российского рынка, имевшего ключевое значение для товарообмена между Западом и Востоком Европы, выход к удобным морским путям имел первостепенное значение». Соответственно, борьбасоШвециейзавыходкБалтийскому морю стала ключевым событием в царствование Петра I. Великая Северная война, в свою очередь, определила темпы, широту и глубину реформ. Как отметил Д,А. Редин, «выйти победителем из этой войны без реализации масштабного, на грани возможного, мобилизационного проекта, потребовавшего не просто колоссального напряжения сил, но и поиска новых методов организации управления и экономики, было нельзя».
Итак, каковы же были основные реформы Петра I? Прежде всего это целый комплекс военных реформ. Потерпев неудачу под Нарвой
в1700 г., Петр сделал ставку на регулярную армию. Создание армии включало в себя целый набор мер. Уже с 1700 г. практиковалась, а с 1705 г. была окончательно оформлена новая система набора в армию – рекрутская (20 крестьянских дворов должны были выставить на пожизненную службу одного рекрута). Каждого солдата ждала постоянная военная подготовка, которая не заканчивалась с превращением рекрута в «правильного» солдата. Эта подготовка была ориентирована на активные военные действия и включала в себя множество разныхприемовбоя. В1716 г. былизданзнаменитыйУставвоинский, которым определялись не только организация и устройство армии, обязанности военнослужащих, основы строевой и полевой службы, но и военно-уголовные, административные законы. Устав постулировал иерархичность, строгое подчинение воинской дисциплине, законопослушание, но также требовал высоких боевых и человеческих качеств, особенно от высших офицеров.
Произошла перестройка стратегических и тактических основ русского военного искусства, непременным атрибутом управления армией стало функционирование Военного совета – совещания всех высших
7
генераловповажнейшимвопросамведениявоенныхдействий. Вармию вошли полки пехотные, гренадерские и драгунские, артиллерия, инженерные части, гарнизонные войска. В 1720 г. Россия могла выставить 79 тысяч штыков пехоты и 42 тысячи сабель кавалерии плюс 74 тысячи гарнизонных солдат, являющихся резервом полевой армии. Практически с нуля был создан военно-морской флот: основу его заложили верфи под Воронежем и Архангельском, позднее центром кораблестроения стал Санкт-Петербург. Всего в петровский период было построено не менее 1104 кораблей и иных судов. Одновременно со строительством кораблей в Петербурге и Кронштадте создавались мощные военно-морские базы, дополненные базой в Эстляндии (Рогервик, ныне Палтийски).
Важным моментом модернизации армии стало жесткое принуждение к службе в армии дворян в сочетании с тем, что дворяне начинали службу с низовых ступеней и могли получить офицерский чин только за реальные заслуги. В качестве мер воздействия следует назвать Указ
оединонаследии 1714 г. (окончательное уравнивание в правах вотчины и поместья, запрет на деление вотчин/поместий, право передачи их только одному наследнику; остальные наследники, чтобы обеспечить себя материально, вынуждены были служить); разрешение приобретать недвижимость только по истечении определенного стажа общественнополезной деятельности (дворянин должен был прослужить 7 лет в военнойслужбе, или10 лет– вгражданской, или15 лет– вкупечестве); Указ
опорядке проведения смотров дворянских детей 1717 г. (предусматривалась отдача в матросы дворянина, не получившего к 16 годам образования, на смотре в 20 лет окончательно определяли на службу в зависимости от склонностей и полученных знаний); Указ 1719 г. об офицерских чинах (не допускались в офицеры дети дворян, не прошедшие службу солдатами в гвардии); земельные конфискации за недобросовестное несение службы.
Огромное значение играл личный пример царя. Будучи на судне / в походе / в бою, Петр I слагал с себя царский сан и требовал обращения соответственно занимаемому на данный момент званию, демонстрируя уважение к приказам вышестоящих (выслушивал стоя с непокрытой головой, немедленно шел исполнять). Кроме этого, он реально исполнял служебные обязанности и пользовался служебными правами, получал
8
жалованье, прошения о назначениях и наградах подавал в общем порядке.
Офицерский чин фактически означал принадлежность к клубу избранных (царь посещал крестины, родины, свадьбы, похороны в домах офицеров; их приглашали на придворные торжества и церемонии; им давали поручения по управлению отдельными территориями, учреждениями, социальными группами). За службу в армии и на флоте получали как продовольственное, так и денежное вознаграждение, по мере повышения в звании размер порциона и денежное вознаграждение значительно возрастали. Так, солдат получал за службу 10 руб. 32 коп. в год, поручик – 80 руб., майор – 140 руб., полковник – 300 руб. Офицерству было запрещено пользоваться трудом нижних чинов в личных целях (для услужения вводился институт денщиков). Артикул 1715 г. вводилособуюшкалусанкцийзапревышениеполномочийвобращении сподчиненными(запринуждениесолдаткуслужениюсебе, втомчисле за плату, офицер лишался чести, чина и имения; за побои «без важных и достойных причин» – ответ перед судом; за многократные проявленияэтого– лишениечина; заубийствоподчиненного – смертнаяказнь; за разворовывание жалования, провианта и пр. – лишение чина, ссылка на галеры либо смертная казнь).
Особое значение имело то, что производство в офицеры производилось за доблесть и мужество в бою (в том числе рядовых из крестьян), указом 1721 г. обер-офицеры с их потомством включались в состав дворянского сословия. Эта ситуация (единая отправная точка и для крестьян, и для дворян, продвижение по служебной лестнице вне зависимости от сословной принадлежности, а только по личным заслугам) вызвала мощную соревновательную гонку в русской армии. В итоге русскаяармиясравняласьсошведской(самойсильнойевропейскойармией того времени) в технике боя и превзошла ее своей волей к победе и профессиональной ответственностью.
Экономическойосновойдляизмененийпослужилиреформывпромышленности и торговле. Здесь в Петровскуюэпоху мыможемнаблюдать глубокое проникновение государства во все сферы хозяйственной жизни, меркантилизм (поощрение экспорта и положительного торгового баланса), протекционизм (защита национальной промышленности), поощрение частного промышленного производства (в том числе
9
передача государственных мануфактур частным владельцам или компаниям). Однако первоначальным «посылом» к индустриализации были не абстрактные идеи, а суровая необходимость обеспечить армию и флот всем необходимым, по оценке Е.В.Анисимова: «Исходя из четко осознанных интересов обороны, государство Петра выступило инициатором необходимой в тех условиях индустриализации».
Вцелом упор делался на развитие промышленности с учетом государственной необходимости, поэтому наибольшее развитие получили металлургия (к середине XVIII в. Россия заняла ведущее место по производству металла в Европе), оружейная и текстильная промышленность, судостроение, а также новые отрасли – шелкопрядение, стеклянное и фаянсовое дело, производство бумаги. За годы петровского правления было создано 200 мануфактур и заводов (за весь XVII в. только 30). Первоначально на них использовался наемный труд «вольных людей», но так как резервы последних были невелики, то к заводам стали приписывать крестьян. Приписные крестьяне подати государству платили не деньгами, а отрабатывали на заводах по установленным расценкам. По указу 1721 г. владельцы заводов получили право покупать крестьян для работы на заводах (посессионные крестьяне). Еще одной категорией работников стали преступники, осужденные на каторгу.
Вцелом, в результате Петровских реформ произошло мощное развитие промышленности, но ее основой оставалось крепостное право. Необходимость в прямом смысле слова покупать рабочую силу для заводов приводила к «омертвлению» капитала: деньги уходили не на совершенствованиеирасширениепроизводства, анапокупкуземлиикрестьян. Развитие капитализма в таких условиях оказалось почти невозможным.
Создание собственной промышленности государство сочетало с организацией собственной торговли – главным образом для получения прибыли с ходовых товаров внутри страны и вывоза за рубеж таких товаров, которые бы дали государству деньги на покупку кораблей, оружия, сырья для промышленности. Способом получения государством прибыли с товаров было введение государственной монополии на торговлю. В 1705 г. была введена монополия на соль (одновременно цену на нее подняли вдвое), затем монополия на табак, потом монополия на все экспортные товары (пенька, лен, смола, икра, сало, воск и другие).
10
