История России проблемные моменты (1917–2021 гг.). Учебное пособие
.pdfние. Идут поиски новых принципов, приемов, решений. Негативную оценку получили стилевые особенности современной архитектуры Москвы, которые получили название «московский стиль» или «лужковская архитектура». Основными чертами этого стиля являются непродуманность и бессистемность застройки, снос или изменение облика исторических зданий, заимствование черт разных архитектурных стилей, плохо сочетающихся друг с другом. В советское время работали крупные институты, которые проектировали общественные здания: производственные корпуса, школы, клубы, кинотеатры и т. д. В новых условиях акцент сместился на проектирование и строительство культовых сооружений, зданий банков, офисов, частных домов. На смену типовым железобетонным «коробкам» 1970-х — 1980-х гг. пришли оригинальные здания и сооружения, хотя не все из них отличаются хорошим вкусом.
В живописи на рубеже 1990-х гг. наблюдалось повальное увлечение современным русским авангардом («соц-арт», «московский концептуализм» и т. д.). Однако вскоре этот бум прошел. «Новые русские» стали вкладывать деньги в классику и антиквариат, поэтому часть художников переключилась на работу в рекламных агентствах, в журналах, в художественных учебных заведениях. Заметно изменилась организация музыкальной жизни. В советское время театрально-концертную деятельность осуществляли государственные структуры: Госконцерт, Союзконцерт, Москонцерт и т. д. В качестве филармонических площадок выступали клубы и дома культуры, государство финансировало артистов, музыкантов, фольклорные, танцевальные и другие коллективы. В условиях рынка организацией гастролей и концертов занялись частные продюсерские фирмы. Массовая музыкальная культура была представлена многочисленными группами и отдельными исполнителями, которые «раскручивались» продюсерскими центрами. Огромную популярность у зрителей приобрели мюзиклы — яркие, дорогие, быстро окупающиеся представления. Идут поиски новых форм музыкального и песенного творчества. Широкую известность в нашей стране и за рубежом получил хор Турецкого, участники которого пытаются совместить самые разные жанры музыки.
Огромное и разностороннее влияние на развитие современной культуры оказывают телевидение, интернет. Для развития инновационных отраслей и соединения науки с производством стала создаваться система технопарков и наукоградов. В стране появились фирмы, специализирующиеся на научных разработках, которые востребованы как на российском, так и на зарубежных рынках. Достижения отечественных ученых в области фундаментальных наук получили международное признание. Нобелевскими лауреатами стали физики
91
Ж. Алферов в 2000 г., А. Абрикосов и В. Гинзбург в 2003 г. Большие надежды на успехи российской науки связывались с инновационным центром «Сколково», указ о создании которого подписал Д. Медведев в сентябре 2010 г.
Из всех отраслей культуры государство в большей степени контролировало систему образования. В 1992 и 1996 гг. были приняты законы «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (впоследствии в них вносились редакционные поправки и изменения), которые декларировали гуманистические принципы образования, установили систему государственно-общественного управления учебными заведениями, ввели автономию вузов и вариативность образовательных программ, разрешили создание частных учебных заведений. В то же время государство оставило за собой обеспечение конституционных прав граждан на получение образования, утверждение единых образовательных стандартов, сохранение преемственности ступеней образования.
Министерство образования и науки объявило о своих планах: к 2012 г. сократить примерно 500 вузов и их филиалов. Министр А. Фурсенко в одном из своих выступлений пошел еще дальше, заявив, что «со временем в стране может остаться лишь 150–200 вузов». 1 сентября 2013 г. вступил в силу новый Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», критика которого заключается в отсутствии идеи о дальнейшем развитии системы образования. Реальные проблемы российской высшей школы состоят в отсталой материально-технической базе, устаревших учебных программах, низком уровне вузовской науки, слабости международных научнообразовательных связей, социальной незащищенности преподавателей, аспирантов, студентов. К этому следует добавить слабое развитие вузовской автономии и самоуправления, доминирование административной вертикали, слабость профессионального образовательного сообщества97.
Вопросы и задания для самостоятельной работы
1.Какие причины побудили Президента РФ Б.Н. Ельцина издать указ «О поэтапной конституционной реформе»?
2.Как российское руководство оценивало ситуацию в Чечне в 1994 г.? Какие меры были намечены для нормализации обстановки в республике?
97 См. об этом подробнее: Кондаков И.В. Культура России: краткий очерк истории и теории : учебное пособие по специальности «Культурология». М., 2008; Короткевич В.И. История современной России, 1991– 2003 : учебное пособие. СПб., 2005.
92
3.Назовите причины появления указа Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен».
4.Что такое ваучерная приватизация? Почему руководство страны при проведении приватизации выбрало вариант А. Чубайса? Оцените итоги программы приватизации.
5.Какие социальные проблемы волновали россиян в 1990-е гг.? Какие меры члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы предлагали для выхода из кризиса?
6. Какие изменения произошли в структуре государственной власти
вРоссии в начале XXI в.?
7.Какие меры были предложены Д. А. Медведевым для дальнейшего развития демократии в России?
8.С чем связано создание Содружества Независимых Государств (СНГ)? На каких принципах создавался этот союз?
9.Какими средствами Россия обеспечивала свою национальную безопасность в 2000–2010-е гг.?
10.На решение каких конкретных проблем нацелена ФЦП «Культура России (2012–2018 гг.)»?
93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данное учебное пособие не ставило целью охватить все возможные исторические коллизии и перипетии отечественной истории. Однако в рамках учебного курса большинства учебных программ данный спектр разработанных тем
инаправлений позволяет решить задачи по углублению и расширению знаний студентов, их историческому просвещению.
Самый главный вывод, который позволяет нам сделать изучение Истории России, — несмотря на обилие переломных моментов, когда казалось бы под вопросом оказываются сама сущность государства и общества, его культура, как это было во времена революций, — российская история все равно оказывается некоторой преемственностью, единым непрерывным процессом, на прямой которой нет абсолютно новых, не пройденных прежде точек развития.
Будущий мир, открывающийся перед нами и нашими потомками, вероятно, не будет стабильным и спокойным. Развитие науки, техники, современной цифровой экономики заставит общество перестраиваться и приспосабливаться к меняющимся условиям. В этой связи возрастет потребность в качественно новых динамично шагающих в ногу со временем людях. Нашу страну ожидает огромное множество новых внутренних и внешних вызовов, на которые необходимо достойно ответить. Займет ли наша Российская цивилизация достойное место в системе международных связей — будет во многом зависеть от нас.
История XX в. сейчас уже кажется чем-то далеким и не актуальным, но это только на первый взгляд. Современная история основывается именно на событиях прошлого века, в котором наши деды и прадеды были заняты мучительным поиском оптимальной формы государственного и общественного устройства страны, которая бы, по их представлениям, могла обеспечить благополучие, если не им, то хотя бы их детям и внукам. Это стремление предков заслуживает серьезного к себе отношения и уважения с нашей стороны. Естественно, что в любых стремлениях к лучшему были ошибки, промахи и, что самое трагичное — жертвы. Избежать, не повторить их, извлечь для себя пользу из уроков истории на будущее — значимая задача для нас, тоже ищущих новую оптимальную модель социального устройства на современном этапе развития.
Беда современного общества — в потребительском отношении ко всему, в том числе и к истории. Мы эгоистично ждем от историков подтверждения
иобоснования своих идей, взглядов, убеждений, каких-то политических программ, навешиваем ярлыки «плохой-хороший» на исторических деятелей, но это не будет истиной, которую необходимо в конечном результате обрести
94
всем. История, заведомо подчиненная какой-то идеологии, будет простой, но не станет объективной, а следовательно, не приведет нас к гражданскому миру, которого мы ждем. Привнесенные в историческую науку фальшь и грязь не принесут радости и успокоения людям, вынужденным после нас расчищать то, что мы, руководствуясь собственным безумием, в нее натащили. В этой связи только отвлеченная беспристрастность в подходах к изучению нашего прошлого позволит сохранить «чистоту» истории и предотвратить возможные грядущие социальные потрясения.
Ужасной тенденцией развития современного общества становится также потребительское отношение к историческим источникам. Ради сиюминутной выгоды мы избавляемся от исторического «хлама», уничтожая памятники старины, предметы культуры и быта, разоряя могилы наших предков. Результатом такого современного вандализма станет исчезновение памяти о нас. Мы не сможем доказать свое происхождение, свои права, связанные с ним, опровергнуть ложное искажение фактов со стороны наших вероятных врагов. За все нам придется платить. Мы исчезнем как цивилизация, не сумев восстановить из руин то, что безнадежно потеряли по собственной вине.
Какими мы будем: великими и мудрыми или ничтожными и глупыми — зависит от нас и от нашего отношения к истории. Поэтому бережливость и ответственность к истории станут новым фактором сохранения и развития нашей цивилизации в будущем.
95
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Аганбегян, А.Г. Кризис: беда и шанс для России: последствия кризиса для России, антикризисные программы, как выжить в условиях кризиса, что нас ждет после кризиса / А.Г. Аганбегян. — Москва : АСТ : Астрель, 2009. — 285 с.
2.Алексеев, В.В. Распад СССР в контексте теорий модернизации и имперской эволюции / В.В. Алексеев, Е.В. Алексеева // Отечественная история. — 2003. — № 5. — С. 3–20.
3.Арбатов, А.Г. Дипломатия силы в начале XXI века / А.Г. Арбатов // Свободная мысль — XXI. — 2004. — № 4. — С. 57–67.
4.Баженов, Н.Н. Тайны Берлинской операции / Н.Н. Беженов. — Москва: АСТ : Астрель : Полиграфист, 2010. — С. 68–70.
5.Барятинский, М.Б. Оборона Сталинграда. За Волгой земли для нас нет! / М.Б. Барятинский. — Москва : Коллекция : Яуза : ЭКСМО, 2007. — 96 с.
6.Безнин, М.А. Аграрный строй России в 1930–1980-е годы / М.А. Безнин, Т.М. Димони // Труды Института российской истории РАН. — 2006. — № 6. — С. 161–187.
7.Белозеров, В.С. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе / В.С. Белозеров, П.М. Полян, Л.П. Белозерова // Проблемы региональной экологии. — 2008. — № 5. — С. 8–14.
8.Брутенц, К.Н. Развал Союза: был ли неизбежен распад СССР? / К.Н. Брутенц // Свободная мысль. — XXI. — 2005. — № 1. — С. 163–177.
9.Быков, К.В. «Киевский котел». Крупнейшее поражение Красной Армии / К.В. Быков. — Москва : Яуза : Эксмо, 2006. — 496 с.
10.Быков, К.В. Последний триумф Вермахта: Харьковский «котел» / К.В. Быков. — Москва : Яуза-пресс, 2009. — 480 с.
11.Былинин, С. Сталинградская битва: Стратегическая оборона (17 июля — 18 ноября 1942 года) / С. Былинин. — Москва : Экспринт, 2004. — 97 с.
12.Волобуев, П.В. Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П.В. Волобуев, В.П. Булдаков // Вопросы истории. — 1996. — № 5–6. — С. 28–38.
13.Всемирная история. В 24 томах. Т. 22. Канун Второй мировой войны / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек [и др.]. — Москва : АСТ ; Минск : Харвест, 2002. — 528 с.
14.ГУЛАГ // Музей истории ГУЛАГа : [сайт]. — URL: https://gmig.bm.digital/ ontology/265160445994754048/gulag (дата обращения 13.01.2022).
96
15.Гуль, Р.Б. Дзержинский (Начало террора) / Р.Б. Гуль. — Нью-Йорк :
Мост, 1974. — 162 с.
16.Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления / Г.К. Жуков. — Москва : Издательство Агентства печати Новости, 1971. — 704 с.
17.Замулин, В.Н. Прохоровское сражение / В.Н. Замулин. — Москва :
Вече, 2013. — 576 с.
18.Зубов, А.Б. История России. XX век. В 2 томах. Том I. Как Россия шла
кХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922) / А.Б. Зубов. — Москва : Эксмо, 2016. — 650 c.
19.Зубов, А.Б. История России. XX век. В 2 томах. Том II. Эпоха стали-
низма (1923–1953) / А.Б. Зубов. — Москва : Эксмо, 2016. — 752 с.
20.Иванов, И.С. Новая российская дипломатия: Десять лет внешней политики страны / И.С. Иванов. — Москва : ОЛМА-Пресс, 2002. — 381 с.
21.Исаев, А.В. 22 июня 41-го: первая иллюстрированная энциклопедия / А.В. Исаев. — Москва : Яуза-пресс, 2018. — 144 с.
22. Исаев, А.В. Боевые действия Юго-Западного и Южного фронтов в начале Великой Отечественной войны (22 июня — 9 июля 1941 г.) : 07.00.02 «Отечественная история» диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Исаев Алексей Валерьевич ; Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова. — Москва, 2012. — 436 с.
23.Исаев, А.В. Великая Отечественная альтернатива. 1941 в сослагательном наклонении / А.В. Исаев. — Москва : Яуза : Эксмо, 2011. — 288 с.
24.Исаев, А.В. Сталинград: Иллюстрированная энциклопедия / А.В. Исаев. — Москва : Яуза : Эксмо, 2014. — 274 с.
25.История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов. В 7 томах. Т. 1. Массовые репрессии в СССР / ответсвенные редакторы: Н. Верт, С.В. Мироненко. — Москва : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. — 728 с.
26.Кедров, Н.Г. Лапти сталинизма. Политическое сознание крестьянства Русского Севера в 1930-е годы / Н.Г. Кедров. — Москва : Политическая энцик-
лопедия, 2013. — 280 с.
27.Кондаков, И.В. Культура России: краткий очерк истории и теории: учебное пособие по специальности «Культурология» / И.В. Кондаков. — Москва : Университет, 2008. — 356 с.
28.Конституция СССР 1924 г. : [сайт]. — URL: http://www.hist.msu.ru/ER/ Etext/cnst1924.htm (дата обращения: 13.01.2022).
97
29.Копосов, Н. К оценке масштаба сталинских репрессий // Полит.ру : [сайт]. — URL: https://polit.ru/article/2007/12/11/repressii (дата обращения: 13.01.2022).
30.Короткевич, В.И. История современной России, 1991–2003 : учебное пособие / В.И. Короткевич. — 2-е изд. — Санкт-Петербург : Изд-во СанктПетербургского университета, 2005. — 293 с.
31.Курилова, А. Мифы и реалии террора. «Ъ» собрал поразительные факты о советских репрессиях // Коммерсантъ. — 30.10.2020 : [сайт]. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4551144 (дата обращения: 13.01.2022).
32.Ленин, В.И. Полное собрание сочинений : в 55 томах / В.И. Ленин. — Москва : Политиздат, 1973.
33.Майоров, М.В. Роль российской дипломатии в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве к началу XXI века / М.В. Майоров // Новая и новейшая история. — 2004. — № 3. — С. 60–79.
34.Мальсагов, С. Адские острова: советская тюрьма на Дальнем Севере / С. Мальсагов ; перевод с английского Ш. Яндиева. — Нальчик : Эльфа, 1996. — 127 с.
35.Манштейн, Э. фон. Утерянные победы / Э. фон Манштейн. — Москва : Вече, 2010. — 828 с.
36.Мельгунов, С.П. Красный террор в России / С.П. Мельгунов. — Нью-
Йорк : Brandy, 1979. — 205 с.
37.Назинская трагедия 1933г. (Остров людоедов) // Томский мемориальный музей «Следственная тюрьма НКВД» : [сайт]. — URL: https://nkvd.tomsk.ru/ researches/history_investigation/nazino_tragedy (дата обращения: 13.01.2022).
38.Петров, Н.В. Медведев пришел, Путин остался: эффект раздвоения президентов в российском политическом зазеркалье / Н. Петров // Независимая газета. — 2008. — 1 июля. — С. 9–11.
39.Петровский, Д.А. Реконструкция технической школы и пятилетка кадров / Д.А. Петровский. — Ленинград : Гостехиздат, 1930. — 42 с. — URL: http://alkruglov.narod.ru/z-petrovsk.pdf (дата обращения: 13.01.2022).
40.Пихоя, Р.Г. Конституционно-политический кризис в России 1993 года: хроника событий и комментарий историка / Р.Г. Пихоя // Отечественная история. — 2002. — № 4. — С. 64–78.
41.Почешехов, Н.А. Потери населения в годы гражданской войны в России (1917–1922): дискуссионное пространство исторической демографии / Н.А. Почешехов, Ж.О. Абрегова, Р.А. Шхачемуков // Современная научная мысль. — 2020. — № 6. — С. 63–68.
98
42.Примаков, Е.М. От Ельцина к Путину: Отрывок из книги Председателя Правительства Российской Федерации 1998–1999… / Е.М. Примаков // Труд. — 2001. — 21–27 июня. — С. 10–11.
43.Разуваева, Н.Н. Российская власть в 90-е годы (проблемы развития внутривластных отношений) / Н.Н. Разуваева // Социально-гуманитарные знания. — 2006. — № 3. — С. 263–276.
44.Разумов, А. Скорбный путь. Соловецкие этапы 1937–1938 гг. / А. Разумов // Возвращенные имена. Книги памяти России : [сайт]. — URL: http://visz.nlr.ru/pages/repressii-soloveckie-etapy#prettyPhoto (дата обращения: 13.01.2022).
45.Сдвижков, И.Ю. В июле 1942. Оборона Касторного. Правда и вымысел / И.Ю. Сдвижников. — Москва, Пятый Рим, 2019. — 256 с.
46.Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960 : справочник / под редакцией Н. Г. Охотина, А. Б. Рогинского. — Москва, 1998. — 599 с.
47.Согрин, В.В. Политическая история современной России, 1985–2001: От Горбачева до Путина / В.В. Согрин. — Москва : ИНФРА-М : Весь мир,
2001. — 260 с.
48.Современная российская политика : курс лекций / И. Бунин, С. Караганов, В. Никонов [и др.]. — Москва : ОЛМА-Пресс, 2003. — 222 с.
49.Солженицын, А. Малое собрание сочинений. В 7 томах. Т. 3. Рассказы / А. Солженицын. — Москва : ИНКОМ НВ, 1991. — 288 с.
50.Соловецкие лагерь и тюрьма особого назначения (СЛОН/СТОН) //
Solovki. Энциклопедия : [сайт]. — URL: http://www.solovki.ca/camp_20/ holmogory.php (дата обращения: 13.01.2022).
51.Сталин, И.В. Cочинения : в 13 томах / И.В. Сталин. — Москва : ОГИЗ : Государственное издательство политической литературы, 1949.
52.Сталинские депортации 1928–1953 / под редакцией Л.М. Поболь, П.М. Полян. — Москва : МДФ : Материк, 2005. — 904 с.
53.Убиты в Калинине. Захоронены в Медном. Книга памяти польских военнопленных — узников Осташковского лагеря НКВД СССР, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. В 3 томах. Т. 1 / под редакцией А.Ю. Даниэля, Л.С. Ереминой, Е.Б. Жемкова. — Москва : Мемориал,
2019. — 680 с.
54.Фартышев, В.И. Последний шанс Путина: Судьба России в XXI веке / В.И. Фартышев. — Москва : Вече, 2004. — 479 с.
99
55. Франк, С.Л. Из размышлений о русской революции / С.Л. Франк //
Новый мир. — 1990. — № 4. — С. 207–225.
56. Цыганов, В.В. Олигархия: сущность, цикличность, модификации в условиях глобализации / В.В. Цыганов, В.Л. Шульц // СОЦИС. — 2009. —
№2. — С. 3–15.
57.Чеченский кризис: испытание на государственность : сборник / под редакцией А.Г. Горлова. — Москва : Кодекс, 1995. — 157 с.
58.Шишкин, К. Почему на Западе считали, что оборона Сталинграда не имела смысла / К. Шишкин : [сайт]. — URL: https://russian7.ru/post/pochemu-na- zapade-schitali-chto-oborona-s (дата обращения: 13.01.2022).
59.Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России, 1991–1997 / В. Мау, Е. Гайдар, С. Синельников [и др.] ; под редакцией Е.Т. Гайдара. — Москва : Изд-во Института экономических проблем переходного периода, 1998. — 1113 с.
60.Эрлихман, В.В. Потери народонаселения в XX веке / В.В. Эрлихман. — Москва : Русская панорама, 2004. — 174 с.
61.Naimark, N.M. Stalin’s Genocides / N.M. Naimark. — Princeton : Princeton University Press, 2010. — 163 p.
62.Werth, N. Ein Staat gegen sein Volk: Gewalt, Unterdrückung und Terror in der Sowjetunion / N. Werth // Das Schwarzbuch des Kommunismus: Unterdrückung, Verbrechen und Terror / Courtois St. et al. (Eds.). — München, 1998. — Р. 51–295.
100
