История геополитических практик Античности ч.I. Расцвет греческих полисов. Учебно-методическое пособие
.pdfОкончание табл.
Буле (совет) |
500 членов избирались ежегод- |
Заседал ежедневно. |
|
|||
|
|
ной жеребьевкой, по 50 человек |
Совет занимался подго- |
|||
|
|
от 10 фил. |
товкой повестки дня для |
|||
|
|
|
экклесии |
|
и исполнял |
|
|
|
|
функции |
народного |
со- |
|
|
|
|
брания в перерыве между |
|||
|
|
|
заседаниями |
|
||
|
|
|
|
|
||
Ареопаг |
(совет |
60 человек из числа аристокра- |
Ареопаг |
самостоятельно |
||
аристократии) |
тов. Члены ареопага вводились |
определял |
порядок |
засе- |
||
|
|
советом в свой состав пожиз- |
даний. |
|
Осуществлял |
|
|
|
ненно |
функции |
|
высшего |
уго- |
|
|
|
ловного |
и |
религиозного |
|
|
|
|
суда |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Гелиея |
(суд |
6000 чел. ежегодно избирались |
Высшая |
судебная власть |
||
присяжных) |
жеребьевкой из числа граждан, |
по гражданским и поли- |
||||
|
|
достигших 30-летнего возраста. |
тическим делам |
|
||
|
|
Распределялись по 10 декасте- |
|
|
|
|
|
|
риям, по 600 человек в каждой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С точки зрения поддержания демократического политического устройства следует особо отметить две важные функции законодательной и судебной власти – остракизм (обвинение в стремлении к тирании) и «графэ параноман» (жалоба на противозаконие). Остракизм означал изгнание на 10 лет лиц, заподозренных в посягательстве на демократические устои. Решение об остракизме принимала экклесия. «Графэ параноман» рассматривалась гелиеей по мере поступления заявлений граждан о том, что закон, принятый экклесией, нарушает установленный законодательный порядок. В случае признания жалобы, автор неправильно принятого закона карался денежным штрафом, конфискацией имущества или смертью [6, 9, 11].
Исполнительная власть Афинской республики включала большое число институтов, подчинявшихся принципу коллегиальности. Должностные лица избирались жеребьевкой на 1 год, причем за исключением военных коллегий строго запрещалось избираться на одну должность дважды.
21
|
Коллегии |
|
|
Функции |
|
|
|
|
|||
9 архонтов |
1-й архонт – |
высшая исполнительная |
|||
|
|
власть в системе городского управле- |
|||
|
|
ния; 2-й архонт – высшая исполнитель- |
|||
|
|
ная власть в системе религиозного |
|||
|
|
управления; 3-й архонт – |
функции во- |
||
|
|
енного министра. Остальные 6 архонтов |
|||
|
|
– высшая исполнительная власть в си- |
|||
|
|
стеме общего законодательства |
|||
|
|
|
|||
10 |
стратегов |
Высшее военное командование и рас- |
|||
|
|
пределение добычи |
|
||
|
|
|
|||
10 |
казначеев |
Хранители государственной казны |
|||
|
|
||||
10 полетов |
Контроль за поступлениями в казну |
||||
|
|
|
|||
10 |
аподектов |
Контроль оплаты за исполнение долж- |
|||
|
|
ностных обязанностей |
|
||
|
|
|
|
|
|
10 |
логистов |
Проверка |
финансовой |
отчетности |
|
|
|
должностных лиц |
|
||
|
|
|
|
|
|
10 |
астиномов |
Контроль |
за |
санитарным |
состоянием |
|
|
Афин |
|
|
|
|
|
|
|||
10 |
агораномов |
Контроль за соблюдением правил ры- |
|||
|
|
ночной торговли |
|
||
|
|
|
|
|
|
10 |
метрономов |
Контроль |
за |
правильностью системы |
|
|
|
мер и весов |
|
|
|
|
|
|
|||
10 |
ситофилаков |
Контроль цен на зерновые продукты |
|||
|
|
|
|
|
|
Помимо вышеперечисленных, существовали и другие коллегии, так что общее число должностных лиц в Афинах могло доходить до
700 человек [6, 9, 11].
Коллегиальный принцип распространялся и на военную систему Афинского государства.
Офицерские должности |
Функции |
10 стратегов |
Избирались по одному от каждой из 10 фил, |
|
осуществляли по очереди общее руководство |
|
вооруженными силами, включая легкую пе- |
|
хоту и флот. Как правило, 3 стратега осу- |
|
ществляли командование полевой армией, |
|
остальные – флотом и гарнизонами |
22
|
Окончание табл. |
|
|
10 таксиархов |
Избирались по одному от каждой из 10 фил, |
|
осуществляли командование гоплитскими |
|
контингентами фил |
|
|
10 филархов |
Избирались по одному от каждой из 10 фил, |
|
осуществляли командование конницей фил |
|
|
Как и в Лакедемоне, основой афинской армии являлась фаланга гоплитов, набираемая из зевгитов и обеспеченных мэтеков двадцати – пятидесятилетнего возраста. Мужчины 50-ти – 60ти лет назначались в гарнизоны или запас.
Флот Афинской республики к концу VI века до н. э. хотя и заметно превосходил флот Лакедемона, но ещё не стал основой военной мощи государства. Вся территория республики делилась на 50 навкрарий, каждая из которых снаряжала одну триеру с экипажем и содержала их. Гребцы набирались из малообеспеченных мэтеков, матросы из фетов, а офицеры и рулевые из граждан не ниже гоплитского ранга [6, 9, 11].
Экономическая система Афин характеризовалась интенсивным обменом между городом и деревней, с одной стороны, и широким развитием внешней торговли, с другой. Сельские поместья могли составлять от 3 (обрабатывались одной семьей, обладающей однимдвумя рабами) до 25 гектаров (обрабатывались двумя десятками рабов) площади. Аграрное производство носило многоотраслевой характер, однако в крупных поместьях преобладали виноградники и оливковые рощи. Излишки обменивались на ремесленные изделия или экспортировались на острова Эгейского моря и в колонии Геллеспонта, Боспора, Фракии, Мраморного и Черного морей, поставляющие, в свою очередь, зерновые продукты. Темпы развития афинской экономики были настолько высокими, что аттический талант с начала V века до н. э. постепенно приобрел значение общегреческой валюты [6, 9, 11].
23
Особенности социального, политического, военного и экономического строя Афин определяли характер экспансии, направленной на контроль над морскими путями и прибрежными территориями Средиземного, Мраморного, Черного, Эгейского морей. Формы афинского геополитического контроля можно условно разделить на три типа:
1)военно-политические союзы;
2)традиционные виды колонизации;
3)клерухии.
Выведение клерухий с конца VI столетия до н. э. принципиально отличалось от выведения обычных колоний. Жители клерухий, как правило, безземельные феты, оставались гражданами Афинской республики, получая новые земли, соответствующие минимальному гоплитскому цензу. Войска клерухий формировались по аналогии с афинскими вооруженными силами и подчинялись афинскому страте-
гу [6, 9, 11].
§ 6. СОЦИАЛЬНОЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ, ВОЕННОЕ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО ПЕРСИДСКОГО ЦАРСТВА АХЕМЕНИДОВ
В середине-второй половине VI века до н. э. Персидское царство, управляемое династией Ахеменидов, за короткий период превращается из небольшого автономного образования, подчиненного мидийскому царю, в мировую державу. В правление проведшего военную реформу Кира II Великого (559 – 530 годы до н. э.) и Камбиса II (530 – 522 годы до н. э.) персы завоевывают все крупнейшие государства Ближнего востока – Мидию, Лидию, Вавилонию и Египет. После короткого царствования Бардии (522 год до н. э.), по всей видимости, являвшегося узурпатором-самозванцем, новый правитель Дарий I Великий (522 – 486 годы до н. э.), подавив многочисленные восстания ранее подчиненных народов, не только продолжил завоевание новых территорий, но и провел важные политические и экономические ре-
24
формы, ставшие фундаментом системы государственного управления Персией в последующие 160 лет [1, 2, 6].
Социальная система царства Ахеменидов не была, да и не могла быть так же четко структурирована, как социальная система Афин и Лакедемона. Связано это было с обширностью территории и разнообразием географических, экономических, политических условий (самая малая сатрапия Персии заметно превышала по площади Афинское и Спартанское государства вместе взятые).
С одной стороны, социальная дифференциация в Персидском царстве включала в себя элементы, относящиеся к национальному принципу. При распределении ключевых должностей в военном и гражданском аппарате преимущество отдавалось подданным иранского происхождения, в первую очередь, персам, затем мидийцам и эламитам. С другой стороны, в социальной системе государства присутствовал и аристократический принцип. В отдаленных провинциях местная родовая аристократия сосредоточила в своих руках не меньшую власть, чем персидская и мидийская аристократия в центральных областях империи.
Положение лично свободных подданных и рабов, в зависимости от особенностей региона и величины хозяйств, резко различалось. В крупных храмовых, царских и аристократических имениях центра державы и Египте, а также в полисах Финикии и побережья Малой Азии рабы не только считались собственностью, но и фактически рассматривались в качестве таковой. Права свободных, в свою очередь, зависели от уровня материального достатка и от происхождения. В то же время в малых хозяйствах преобладало домашнее рабство и положение раба, юридически считающегося собственностью, фактически было сопоставимо с положением вольноотпущенника в греческих полисах [1, 2, 6].
Политическая система Персидского царства, благодаря реформам Дария I, приобрела гораздо более четкую структуру по сравнению с социальной системой.
25
Царь
Хазарпат (осуществлял общий контроль за чиновниками и командовал «бессмертными»)
Канцелярия царя (помогала царю и хазарпату осуществлять государственный контроль, выполняя в т. ч. полицейские функции)
Функции высшей региональной |
Функции высшей региональной граждан- |
|
военной власти осуществляли |
ской и судебной власти осуществляли 20 |
|
5 командующих военными округа- |
сатрапов, имеющих также право собирать |
|
ми |
местное ополчение. Крупные сатрапии и |
|
|
сатрапии центра управлялись персидской |
|
|
знатью, малые сатрапии окраин управля- |
|
|
лись местной знатью |
|
|
|
|
|
Канцелярии сатрапий были организованы |
|
|
по аналогии с канцелярией царя |
|
|
|
|
|
Пять сатрапий, |
Большинство сатра- |
|
в прошлом быв- |
пий не делились на |
|
шие самостоя- |
области, но в их го- |
|
тельными цар- |
родском управлении |
|
ствами (Мидия, |
сохранялись элемен- |
|
Лидия, Вавилония, |
ты полисного |
|
Бактрия, Египет) |
и родового строя |
|
имели устойчивые |
|
|
внутренние под- |
|
|
разделения (малые |
|
|
сатрапии), управ- |
|
|
ляемые чиновни- |
|
|
ками из числа |
|
|
местной знати |
|
|
|
|
На практике самостоятельность сатрапов была достаточно велика. Им даже разрешалось чеканить собственную медную и серебряную монету. Допускалось ведение войн друг с другом. В Вавилонии и Египте были сильны сепаратистские тенденции. В Финикии, Ионии, Эолиде и Троаде в рамках системы сатрапий продолжала существовать полисная система. Однако, поскольку вся политическая структура Персии базировалась не на коллективной, а на личной ответственности, в подчиненных полисах преобладали тиранические режимы [1, 2, 6].
26
Для улучшения военного, экономического, политического управления территориями была проложена Царская дорога, связывающая западные сатрапии с центром в Сардах с иранскими сатрапиями с
центром в новой столице – |
Сузах. |
|
|
|
|
||||
Основы военной системы Персии были заложены Киром II и раз- |
|||||||||
виты Камбизом II и Дарием I. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тип воинской |
|
|
|
Принцип |
|
Род войск |
|
||
организации |
|
комплектования |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Бессмертные |
10000 |
человек |
набирались из |
Могли |
сражаться и |
как |
|||
|
персов, мидийцев и эламитов. |
тяжелая пехота, и как |
|||||||
|
Первая |
тысяча комплектовалась |
конница, и как лучники |
||||||
|
только |
из |
сыновей персидской |
|
|
|
|
||
|
знати. Обучение начинали ещё в |
|
|
|
|
||||
|
детстве |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Персидские |
Состояли из воинов, получавших |
Конница (в основном, |
|||||||
контингенты |
за службу надел из царских зе- |
рабы) |
|
|
|
||||
царя |
мель, а также государственных |
Колесницы, |
лучники, |
||||||
|
рабов. Призывались командую- |
средневооруженная |
пе- |
||||||
|
щими округами. В период служ- |
хота (в основном, сво- |
|||||||
|
бы наделы обрабатывались чле- |
бодные) |
|
|
|||||
|
нами семьи |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||||||
Контингенты |
Состояли из воинов, получавших |
Конница, |
колесницы, |
||||||
персидской |
за службу надел из земель пер- |
лучники, средневоору- |
|||||||
знати |
сидской |
знати. |
Призывались |
женная пехота |
|
||||
|
своими хозяевами. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ополчения |
Состояли |
|
из |
представителей |
Самые |
разные |
рода |
||
сатрапий |
местных |
народов. Призывались |
войск, в зависимости от |
||||||
|
сатрапами |
|
|
особенностей региона, в |
|||||
|
|
|
|
|
|
котором проходило ком- |
|||
|
|
|
|
|
|
плектование |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Военно- |
Состоял, в основном, из фини- |
В мирное время флот до- |
|||||||
морской флот |
кийцев и ионийцев. Основными |
стигал |
400 |
специально |
|||||
|
базами являлись Тир и Сидон |
построенных |
военных |
||||||
|
|
|
|
|
|
кораблей (трирем и пен- |
|||
|
|
|
|
|
|
тер). В военное время за |
|||
|
|
|
|
|
|
счет |
фрахта |
торговых |
|
|
|
|
|
|
|
судов мог быть увеличен |
|||
|
|
|
|
|
|
до 1200 боевых единиц |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27
Ядром персидской армии являлся средневооруженный пехотинец, защищенный фригийской шапкой (тиарой), плетеным щитом и чешуйчатым доспехом, вооруженный коротким копьем, луком и полуметровым мечом-акинаком. В целом, обладая значительной численностью, различные части персидской армии, с точки зрения боеспособности, могли кардинально отличаться друг от друга [1, 2, 6].
Экономическая система Персии носила достаточно разносторонний характер. Личные земли и ресурсы царя, а также земли и ресурсы крупнейших персидских и местных аристократов могли использоваться для нужд административно-управленческого аппарата, но нередко сдавались внаем, что обеспечивало работой и доходом огромное количество лично свободных подданных, в том числе и воинов. Рабский труд, хотя и использовался повсеместно, так и не стал основой экономической системы Персидского государства, в отличие от Афин и Спарты [1, 2, 6].
Царство Ахеменидов обладало контролем над основными торговыми путями Азии, что способствовало созданию крупнейшего на тот момент внутригосударственного рынка с системой межрегионального обмена (Египет и Вавилония экспортировали зерно, Кипр – медь, Ливан – кедровое дерево, Бактрия – золото, Малая Азия – серебро и т.д.). Наряду с внутренним рынком, интенсивно развивалась внешняя торговля как в восточном (Царская дорога соединялась с Великим шелковым путем), так и в западном (финикийцы контролировали значительную часть средиземноморской торговли) направлениях.
Дарий I ввел систему фиксированного налогообложения сатрапий с учетом их ресурсных возможностей и политического значения. При этом близкие к царю лица, независимо от их национального происхождения, получали значительные имения и права эксплуатации ресурсов внутри сатрапий с полным освобождением от выплаты нало-
гов [1, 2, 6].
28
Сатрапии |
Сумма годового налога |
|
|
1. Иония, Эолида, Ликия, Кария, |
400 талантов серебра |
Памфилия |
|
|
|
2. Лидия |
500 талантов серебра |
|
|
3. Фригия, Пафлагония, |
360 талантов серебра |
Каппадокия |
|
|
|
4. Киликия |
500 талантов серебра и 360 белых коней |
|
|
5. Сирия |
350 талантов серебра |
|
|
6. Египет и Ливия |
120000 бушелей зерна и 700 талантов се- |
|
ребра |
|
|
7. Саттагидия |
170 талантов серебра |
|
|
8. Сузиана |
300 талантов серебра |
|
|
9. Вавилония и Ассирия |
1000 талантов серебра |
|
|
10. Мидия |
450 талантов серебра |
|
|
11. Каспии |
200 талантов серебра |
|
|
12. Бактрия |
360 талантов серебра |
|
|
13. Армения |
400 талантов серебра |
|
|
14. Сагартия |
600 талантов серебра |
|
|
15. Саки |
250 талантов серебра |
|
|
16. Парфия и Согдиана |
300 талантов серебра |
|
|
17. Пакистан |
400 талантов серебра |
|
|
18. Саспиры и алородии |
200 талантов серебра |
|
|
19. Мизия |
300 талантов серебра |
|
|
20. Индия |
360 талантов золотом |
|
|
Поскольку чеканка золотой монеты оставалась прерогативой царского монетного двора, а значительная часть серебра стекалась в персидское казначейство в виде региональных налогов, Дарий I ввел в
обиход высокопробную золотую монету – персидский дарик с содержанием примесей не более 3 процентов. Именно дарики, имеющие вес 8,4 г, стали основой финансовой системы крупных торговых операций не только в Персии, но и в других странах.
Внешняя политика персидских царей носила ярко выраженный завоевательный характер. Завоевания служили не только экономическим (приобретение новых ресурсов и контроль за торговыми коммуникациями), но и политическим целям, подчиняя деятельность разно-
29
племенного конгломерата, каковым являлась Персия, выполнению единых задач.
Титул Ахеменидов – « шахиншах» («царь царей») предполагал принципиальный отказ от равноправия в системе международных отношений. Все население воспринималось Ахеменидами либо в качестве уже покоренных, либо в качестве потенциальных подданных. Известны случаи, когда в систему сатрапий заочно вводились не завоеванные персами территории (Сака в Крыму, Нубия в Африке, Северная Фракия на Балканском полуострове) [1, 2, 6].
С конца VI века до н. э. главным направлением персидской геополитической экспансии становится европейское. В 512 году до н. э. Дарий I лично принимает командование в походе против скифских племен северного Причерноморья. Хотя персы и проиграли скифскую войну, отступившая из-за Дуная армия, оставленная в Европе под начальством Мегабаза, покорила прибрежную Фракию и добилась подчинения от македонского царя Аминты. Фракийские территории были включены в новую персидскую сатрапию – Скудру. Одновременно с этими событиями Отана, командующий персидскими войсками в Малой Азии, покорил острова Эгейского моря и добился контроля над греческими полисами обеих берегов Геллеспонта, тем самым лишив Элладу возможности получать зерновые продукты из Причерноморья.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.Как вы понимаете содержание понятия «ойкумена»? В чем состоит различие географического и мифологического пространства? Применим ли данный термин к характеристике некоторых видов пространства в современном мире?
2.Укажите различие между узким и широким смыслом термина «Эллада». Почему на территории Эллады, занимающей всего 1/1000 часть поверхности Земли, к VI – V векам проживала 1/10 населения планеты?
3.Выделите основные признаки полисного государства. Присутствуют ли какие-то элементы полисной системы в структуре современных государств? В чем состоят сходства и различия симмахий и эпимахий?
30
