Доказывание в уголовном процессе. Задачник

токол. Понятые удостоверили это обстоятельство своими подпи­ сями.

Оцените действия следователя. Имеет ли значение, в каком свидании было отказано подозреваемому (с супругой, защитником)? Как оформляется отказ допрашиваемого подписать протокол допроса? Изменится ли решение, если подозреваемый или иное допрашиваемое лицо в силу объективных причин не могут подписать протокол?

Задача 38

Сотрудниками патрульно-постовой службы в связи с обращением граждан по горячим следам был задержан по подозрению в грабеже и доставлен в отдел полиции Логинов. По данному факту дежурным следователем возбуждено уголовное дело, котороенаследующийденьпереданодлядальнейшегорасследования другому следователю. Вызвав Логинова для допроса, следователь, принявший дело к производству, увидел на лице подозреваемого телесные повреждения в виде ссадин и гематом. Никаких заявлений от Логинова не поступило.

Как должен на это отреагировать следователь? Будут ли являться предметом допроса названные обстоятельства?

Вариант 1. На лице подозреваемого повреждения отсутствовали, однако он заявил, что был избит при задержании.

Вариант 2. На лице подозреваемого повреждения отсутствовали, никаких заявлений от него не поступило, однако допрос следовательначалсвопросовотом,применялисьливотношении подозреваемого какие-то незаконные действия, были ли первые показания даны им свободно или под принуждением.

Оцените действия следователя.

Задача 39

В начале первого допроса подозреваемого, по национальности осетина, следователь задал ему следующие вопросы: владеет ли он русским языком, может ли давать показания на русском языке? Подозреваемый заявил, что может давать показания на русском языке и переводчик ему не нужен, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе допроса. В связи с этим переводчик в производстве расследования не участвовал.

21

Правильнолипоступилследователь?Изменитсялиситуация, есливдальнейшемподозреваемый(обвиняемый)заявитходатайство о предоставлении ему переводчика? Приведите нормативную основу для оценки данной правовой ситуации.

Задача 40

Осуществляя допрос обвиняемого по факту кражи из квартиры Перовой, следователь прерывал рассказ обвиняемого, задавая ему много дополнительных вопросов с целью уточнения фамилии соучастника Игоря, причин выбора в качестве объекта кражи квартиры именно Перовой, выявления инициатора преступления и ряда других обстоятельств. В протоколе допроса показания обвиняемого следователь изложил общим последовательным текстом. Фрагмент протокола допроса: «Мы договорились с Игорем Казаковым совершить кражу из квартиры Перовой, поскольку знали, что там хранится водка на свадьбу. Кражу предложил совершить Игорь, а я согласился…».

Правильно ли оформлен следователем протокол допроса?

Задача 41

Жабин в ходе его допроса в качестве обвиняемого через полчаса после начала допроса заявил следователю о том, что он недомогает, поэтому просит делать перерывы для отдыха каждые полчаса минут на десять.

Как поступить следователю в такой ситуации?

Задача 42

В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В качестве подозреваемого был допрошен Цаплин. Изучая материалы предварительной проверки, проведенной оперуполномоченным уголовного розыска в порядке ст. 144 УПК РФ, следователь ознакомился с объяснением некоего гражданина Алиева, который являлся очевидцем указанного преступления. Объяснения Алиева шли вразрез с теми показаниями, которые давал на допросе Цаплин. Следователь на основании ст. 192 УПК РФ принял решение провести между Цаплиным и Алиевым очную ставку.

Законно ли процессуальное решение следователя? Что является основанием для проведения очной ставки?

22

Задача 43

Обвиняемый по уголовному делу о покушении на умышленное убийство заявил ходатайство о производстве очной ставки, обосновав его необходимостью задать вопросы потерпевшему.

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение следующим образом: производство очной ставки – это право, а не обязанность следователя, кроме того, противоречия могут быть устранены путем производства других следственных действий.

Оцените действия следователя.

Задача 44

Зибарев подозревался в совершении мошенничества в крупном размере. В квартире Зибарева по судебному решению проводился обыск, при котором присутствовали понятые – соседки подозреваемого по лестничной площадке. Зибарев при этом вел себя беспокойно, волновался, периодически поправлял на себе джемпер. Следователь предположил, что хозяин квартиры скрывает при себе предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Следователь незамедлительно вынес постановление о производстве личного обыска и в присутствии понятых обыскал подозреваемого Зибарева. Следователем при производстве этого следственного действия были обнаружены граждан- ско-правовые договоры, заключенные с конкретными гражданами – потерпевшими по уголовному делу. Следователь составил протокол личного обыска подозреваемого, где отразил факт изъятия указанных договоров. Протокол обыска в квартире Зибарева следователь не стал приобщать к материалам уголовного дела, поскольку в квартире предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было.

Оцените действия следователя.

Задача 45

Уголовное дело о совершении кражи из квартиры Птуховой приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. По криминалистическим учетам установлено, что след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия, идентичен отпечаткам пальцев рук Мамедова, заключенного под стражу по другому уголовному делу. В связи с этим предварительное расследование

23

поуголовномуделуокражеизквартирыПтуховойвозобновлено. Следователь возбудил перед судом ходатайство о производстве обыска в квартире матери Мамедова, у которой он проживает.

Оцените обоснованность ходатайства. Какие процессуальные права имеют родственники Мамедова, проживающие в обыскиваемом помещении, и он сам?

Вариант. Следователь возбудил ходатайство о производстве обыска в квартире Мамедова, в которой он проживал один.

Задача 46

12 августа возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Ярковского, бывшего директора ООО «Строительный рынок «Пригородный» (СРП).

Ярковский, работая в должности директора ООО «СРП», имея умысел на хищение денежных средств, 11 октября предыдущего года заключил договор купли-продажи от имени ООО «СРП» с ООО «Горизонт» в лице Андронова. Согласно данному договору ООО «Горизонт» должно было поставить лом черного металла

вООО «СРП» на сумму 3 660 тыс. рублей. В этот же день Ярковский получил под отчет от бухгалтера ООО «СРП» Громовой 3 млн рублей. К моменту возбуждения уголовного дела Громова

вООО «СРП» не работала. По вызову к следователю она не явилась. Следователь возбудил перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище Громовой с целью отыскания документов, подтверждающих выдачу денег Ярковскому.

Оцените обоснованность ходатайства следователя.

Задача 47

По уголовному делу, возбужденному по факту кражи из квартиры Носовой, задержан Порохонько, при личном обыске у которого изъято наркотическое вещество. Перед началом обыска в жилище Порохонько его отцу было представлено постановление судьи о производстве обыска с целью отыскания имущества, похищенного из квартиры Носовой. Ознакомившись с постановлением, отец Порохонько, отодвинув тумбочку, достал пакет и предъявил его сотрудникам полиции, заявив, что он добровольно отдает наркотическое средство, которое хранил его сын. В пакете оказался 1 г героина.

24

Какие решения может принять следователь по уголовному делу? В каких случаях сдача наркотических средств признается добровольной?

Задача 48

5 мая на берегу реки обнаружен труп молодого мужчины. Голова его находилась в воде. Следователь осмотрел место происшествия, составил схему к протоколу осмотра, а труп решил осмотреть в помещении морга. Это было вызвано тем, что, вопервых, в следственно-оперативной группе, выехавшей на место происшествия, не оказалось судебно-медицинского эксперта, во-вторых, было слишком холодно и все участники осмотра замерзли.

Вморге осмотр трупа произвел судебно-медицинский эксперт.

Сего слов следователь составил протокол, в котором в качестве понятых поставили подписи санитары морга.

Оцените законность и обоснованность действий следователя и принятых им решений.

Задача 49

Для осмотра места происшествия в квартире Ниязовой следователь предложил хозяйке квартиры пригласить в качестве понятых двух соседей. Для участия в осмотре пришли две соседки по лестничной площадке. Каждая назвала свою фамилию, имя, отчество и номер квартиры, в которой проживает. По результатам осмотра места происшествия следователь составил протокол, который подписали понятые. В судебном заседании выяснилось, что одна из понятых в момент производства осмотра неоднократно уходила в свою квартиру проведать спящего ребенка. Защитник подсудимого заявил ходатайство о признании протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством.

Какможетбытьразрешеноданноеходатайство?Какивкаком порядке следователь решает процессуальные и организационные вопросы подбора понятых для участия в следственном действии? Как устанавливается личность понятых? Каковы функции понятых при осуществлении следственного действия? Каков предмет показаний понятых?

25

Задача 50

При осмотре квартиры, в которой совершено убийство, следователь с помощью понятых отодвинул от стены диван и, увидев на полу две гильзы, спросил хозяина квартиры, как давно они туда закатились. Ответ хозяина был зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия.

Оцените действия следователя.

Задача 51

При расследовании уголовного дела возникла необходимость исследования изъятых с места пожара проводов на предмет наличия факта короткого замыкания. Было установлено, что такое исследование может провести главный энергетик города.

Может ли им быть проведено такое исследование по уголовному делу? Каков процессуальный и организационный порядок привлечения для производства экспертизы специалиста, работающего вне экспертного учреждения?

Задача 52

Следователь в связи с необходимостью получения сведений об исходящих и входящих звонках без расшифровки содержания разговоров абонента мобильного телефона, похищенного у потерпевшего Зубова, оформил запрос в сотовую компанию, вручил его потерпевшему для получения им информации в сотовой компании и представления ее следователю. Запрос был оформлен от имени следователя и подписан следователем.

Оцените действия следователя.

Вариант.Изменится ли порядок получения информации, если сведения об установлении данных и адресов места жительства абонентов мобильных телефонов № 8-920…, 8-990….. и 8-908…, атакжеовходящихиисходящихзвонкахбезрасшифровкисодержания разговоров необходимы для установления связей по переговорам о сбыте наркотического средства героин?

Задача 53

Следователь провел следственное действие предъявление для опознания по фотографии, так как материалами дела было установлено, что опознающий боится опознаваемого и при таких обстоятельствах предъявление лица нецелесообразно.

Оцените действия следователя.

26

Задача 54

При расследовании уголовного дела возникла необходимость получения сведений из электронной почты подозреваемого.

Позволяет ли современная система следственных действий получить такую информацию?

Задача 55

Какие следственные действия будут произведены следователем по уголовному делу, если необходимо:

а) убедиться в том, что подозреваемый был в квартире, из которой похищено имущество;

б) проверить, мог ли подозреваемый, оттянув на себя нижнюю часть двери, проникнуть в складское помещение;

в) установить место совершения преступления, которое на допросе описал потерпевший?

Задача 56

За совершение разбойного нападения задержан гражданин, назвавшийся Зайцевым Олегом Николаевичем. Документов, удостоверяющих личность задержанного, при нем не обнару­ жено.

Какие действия могут быть осуществлены следователем по установлению личности задержанного? Какие решения могут быть приняты следователем, если:

а) документально установить личность не представится возможным;

б) будет установлено, что фамилия задержанного Петров?

Как изменится ситуация, если задержанный откажется назвать свою фамилию?

Задача 57

По одному из уголовных дел обвиняемый признал свою вину в совершении грабежа в отношении несовершеннолетних Ухова и Павлючиса на автобусной остановке, расположенной напротив здания колледжа. Очевидцы преступления не установлены. Об обстоятельствах грабежа в своих показаниях сообщили потерпевшие − учащиеся колледжа. Изучив в порядке контроля уголовное дело, начальник следственного отдела обратил внимание следователя, что показания обвиняемого в полной мере не проверены. Следователь заявил, что обвиняемый признает, что ограбил

27

«двух пацанов на остановке», его признание подтверждается показаниями потерпевших.

Каким образом могут быть проверены показания обвиняе­ мого?

Задача 58

Осматривая с участием специалиста жилой дом, из которого совершена кража, следователь обнаружил на разбитых стеклах окна следы пальцев рук. Оперуполномоченный уголовного розыска опросил соседей. Кинолог применил разыскную собаку, которая взяла след, прошла по нему около 700 метров, но, дойдя до оживленной транспортной магистрали, потеряла его.

Как должны быть закреплены полученные фактические данные, чтобы они приобрели доказательственное значение?

Задача 59

В результате проведения ОРМ оперуполномоченными уголовного розыска (далее – УР) задержан с поличным Игнатенко за вымогательство крупной суммы денег у Салтанова. В следственное подразделение были переданы: флеш-карта со звукозаписью; деньги в сумме 2 млн руб., изъятые у Игнатенко; протокол досмотра автомобиля Игнатенко, в котором обнаружено огнестрельное оружие; рапорт о задержании Игнатенко; заявление Салтанова; объяснения Игнатенко и Салтанова.

Полученылиподелудоказательстваврезультатепроведения названных действий? Каким образом они могут быть использованы следователем? Каков порядок передачи результатов ОРД следователю?

Задача 60

В ночь на Рождество на своей даче выстрелами из ружья убит ювелир Кацман. При осмотре места происшествия обнаружен приклад охотничьего ружья, ствол от которого отсутствовал. В процессе раскрытия преступления оперуполномоченные УР получилинегласныесведенияотом,чтонектоВасекдоговорился с неизвестным мужчиной о приобретении у него ствола от охотничьего ружья.

Два оперативных работника негласно сделали видеозапись факта передачи Ваську свертка, и от него – денег неизвестному мужчине.Приглашенныйподблаговиднымпредлогомвполицию

28

Васек назвался Васьковым и пояснил, что в свертке находится ствол охотничьего ружья, а также рассказал, при каких обстоятельствах он познакомился с неизвестным мужчиной, назвавшим себя Петровым, и договорился о покупке у него ружейного ствола. Сведения, полученные от Васькова, были оформлены объяснением, а изъятие ствола – протоколом изъятия, составленного в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Начальник УМВД по субъекту РФ с сопроводительным письмом направил следователю электронный носитель с видеозаписью, ружейный ствол, протокол и объяснение Васькова.

Оцените доказательственное значение переданных следователю материалов.

Задача 61

Расследованием уголовного дела установлено, что в ночь на 15 октября у себя в квартире двумя выстрелами из охотничьего ружья был убит Котин. 6 ноября оперуполномоченные уголовного розыска получили негласные сведения о том, что в доме № 30 по ул. Суворова, принадлежащем на праве личной собственности Котину, скрывается убийца по имени Петр, там же находятся и вещи убитого. О полученной информации оперуполномоченные доложили следователю и передали ему объяснение Тутышева, соседа Котина, согласно которому у Котина проживает парень по имени Петр, который от всех скрывается. На основании полученной информации следователь произвел в доме Котина обыск, который дал положительные результаты.

Какие фактические данные имеют значение доказательств?

Задача 62

В ходе осуществления операции «Город без наркотиков» сотрудниками полиции задержана группа лиц, в ходе личного досмотра которых в присутствии понятых были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетики, содержащие сыпучее вещество светло-серого цвета. Изъятое вещество было направлено на исследование. Заключением специалиста установлено, что исследуемый порошок относится к наркотическим средствам.

Как могут быть использованы данные административной деятельности?

29

Задача 63

Несовершеннолетняя Зарипова признана виновной в совершении убийства Алиевой. В обоснование своего вывода о виновности Зариповой в совершении преступления суд сослался в приговоре в том числе на показания оперуполномоченных в качестве свидетелей, постановление о представлении результатов ОРД, рапорт оперуполномоченного о проведении по поручению следователя опроса (именуемого в постановлении «развед-опросом») с использованием звукозаписывающей техники, постановление

опроведении оперативного эксперимента, протокол прослушивания аудиозаписи, стенограмму беседы Зариповой с оперуполномоченным и др.

Перед опросом с использованием звукозаписывающей техники, направленным на установление достоверности сведений

опричастности Зариповой к убийству Алиевой, оперуполномоченный в изоляторе временного содержания в присутствии сотрудника подразделения по делам несовершеннолетних, полагая, что уголовно-процессуальные правила не распространяются на ОРД, не стал разъяснять подозреваемой Зариповой ее процессуальные права, в том числе право на защиту, и предупреждать ее, что сказанное ею может быть использовано в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от показаний, а также не пригласил для участия в опросе защитника, педагога (психолога) и законного представителя. В ходе опроса Зарипова подробно рассказала о конфликте между ней и Алиевой, в результате которого она и нанесла потерпевшей удары кирпичом по голове. Однако в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Зарипова свою вину в совершении преступления не признавала.

Дайте оценку действиям должностных лиц с учетом решений Конституционного Суда РФ. Назовите пути использования результатов ОРД в доказывании. Каков порядок представления результатов ОРД следователю, дознавателю, суду?

Задача 64

В ходе предварительного расследования оперуполномоченный Ольхов, проводивший ОРМ до возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления в сфере незаконного

30