Дифференцированное обучение. Учебно-методическое пособие
.pdf3.Особенности воспитания и обучения одаренных детей. 4.Понятие «одаренность» и понятия «способности».
5.Методики диагностики детской одаренности. Пути развития одаренных и способных детей в школе.
6.Неуспеваемость учащихся как комплексная проблема, пути ее решения. Помощь оперативная и долгосрочная отстающим и неуспевающим обучающимся.
Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Раскройте содержание понятий «способности», «одаренность», «талант».
2. Назовите особенности познавательного, психического и социального развития одаренных детей.
3. Какие пути обучения и воспитания одаренных детей предложила мировая образовательная практика? Каковы пути развития способностей и одаренности в общеобразовательной школе?
4. Охарактеризуйте группы детей, которые могут попасть в категорию отстающих или неуспевающих учащихся.
5. Назовите общие меры по преодолению отставания в учении. Раскройте пути оперативной и долговременной помощи отстающим или неуспевающим учащимся.
Самостоятельная работа
1. Проанализируйте Федеральный Государственный образовательный стандарт начального общего образования.
2. Проанализируйте учебные планы по предметам.
3. Подготовьте доклады «Разработка учебного плана, соответствующего целям дифференциации». «Разработка разноуровневого содержания учебных программ по всем предметам». «Разработка (адаптация) технологий личностноориентированного, разноуровневого обучения».
Литература основная
1.Бордовская Н.В. Педагогика : [учеб. пособие для студ. вузов] / Бордовская Н. В., Реан А. А. - СПб.: Питер, 2011. - 299 с. - (Учебное пособие). - ISBN 978-5- 459-00614-8[Гриф] : 277-20.
2.Загвязинский В.И. Теории обучения и воспитания. Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования вузов России. М.:
Академия, 2013.- 255 с.
1.Джуринский А.Н. Сравнительная педагогика : учебник для магистров : учебник для студ. вузов, обуч. по гуманит. направл. и спец. / Джуринский А. Н. ; Моск. пед. гос. ун-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. - 440 с. -
(Магистр). - ISBN 978-5-9916-2419-0 [Гриф] : 345-40. Монография.
2.Методы дифференциации и индивидуализации учебного процесса как средство повышения качества знаний //Электронный ресурс: http://nadyozhinoschool.ru/index.php?newsid=110 (обращение 01.03.2014)
3.Свирская Л.В. Индивидуализация образования. Учебно-методическое пособие для ДОУ. М.: Обруч, 2011, 235 с.
4.Шарипов Ф.В. Педагогика и психология высшей школы : [учеб. пособие для вузов] / Шарипов Ф. В. - М. : Логос, 2012. - 446 с.
61
Литература дополнительная
5.Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. – М., 2005, -290 с
6.Бордовская Н.В., С.И. Розум. Психология и педагогика. Стандарт третьего поколения. Учебник для ВУЗов. 2014. Санкт-Петербург: Питер. 2014 -304 с.
7.Жафяров А. Ж. Индивидуализация и дифференциация в педагогической теории и практике(анализотечественного опыта). - Новосибирск: НГПУ, 2004 -167 с.
8.Сластенин В.А. Педагогика: учебник для студ.учреждений высш. проф.образования/ Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Шиянов Е.Н.; под ред. В.А. Сластенина– 10-еизд., перераб. – М.: Издательскийцентр«Академия», 2011. – 608.
Практическое занятие № 6 Тема 6. Методика дифференцированного и индивидуального обучения по
конкретным предметам
План:
1.Подходы к определениям понятия дифференциация и индивидуализации.
2.Определение понятий внешней и внутренней дифференциации.
3.Этапы организации внутренней дифференциации.
4.Три типа дифференцированных заданий.
5.Дифференциация содержания.
6.Варианты организации дифференцированной работы на уроках.
Вопросы для обсуждения
1.Какие подходы к определению дифференциации индивидуализации вы можете назвать?
2.Каковы пути организации дифференцированного обучения на уроке?
Самостоятельная работа
1.Подготовьте конспект по теме «Аспекты в организации учебного процесса характерные для дифференциации обучения».
2.Какие из аспектов в организации учебного процесса характерны для дифференциации, а какие для индивидуализации обучения. Заполните таблицу: «Дифференциация и индивидуализация обучения»
3.Подготовьте доклад по теме (из списка предложенных).
4.Заполните таблицу: «Внешняя и внутренняя дифференциация».
5.Подготовитьтри типадифференцированных заданий попредметам(навыбор). 6.Составить планирование по организации дифференцированного обучения математике с учетом методик определения модальности (визуалы, аудиалы, кинестетики).
6.Деловая или ролевая игра «Основные виды дифференцированного образования». Разделение на микрогруппы.
Литература основная
1. Бордовская Н.В. Педагогика : [учеб. пособие для студ. вузов] / Бордовская Н. В., Реан А. А. - СПб.: Питер, 2011. - 299 с. - (Учебное пособие). - ISBN 978-5-459-00614-8[Гриф] : 277-20.
62
2.Загвязинский В.И. Теории обучения и воспитания. Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования вузов России. М.: Академия, 2013.- 255 с.
3.Джуринский А.Н. Сравнительная педагогика : учебник для магистров : учебник для студ. вузов, обуч. по гуманит. направл. и спец. / Джуринский А. Н. ; Моск. пед. гос. ун-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. - 440 с. -
(Магистр). - ISBN 978-5-9916-2419-0 [Гриф] : 345-40.
4.Методы дифференциации и индивидуализации учебного процесса как средство повышения качества знаний //Электронный ресурс: http://nadyozhinoschool.ru/index.php?newsid=110 (обращение 01.03.2014)
5.Свирская Л.В. Индивидуализация образования. Учебно-методическое пособие для ДОУ. М.: Обруч, 2011, 235 с.
6.Шарипов Ф.В. Педагогика и психология высшей школы : [учеб. пособие для вузов] / Шарипов Ф. В. - М. : Логос, 2012. - 446 с.
Литература дополнительная
7.Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. – М., 2005, -290 с
8.Бордовская Н.В., С.И. Розум. Психология и педагогика. Стандарт третьего поколения. Учебник для ВУЗов. 2014. Санкт-Петербург: Питер. 2014 -304 с.
9.Жафяров А. Ж. Индивидуализация и дифференциация в педагогической теориии практике (анализотечественногоопыта). - Новосибирск: НГПУ, 2004 -167 с.
10.Сластенин В.А. Педагогика: учебник для студ.учреждений высш. проф.образования/ Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Шиянов Е.Н.; под ред. В.А. Сластенина– 10-еизд., перераб. – М.: Издательскийцентр«Академия», 2011. – 608.
РАЗДЕЛ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
3.1. Методические рекомендации по организации работы студентов во время проведения лекционных занятий
В ходе лекций преподаватель излагает и разъясняет основные, наиболее сложные понятия темы, а также связанные с ней теоретические и практические проблемы, дает рекомендации для практического (семинарского) занятия и указания для самостоятельной работы.
На лекционных занятиях студенту необходимо вести конспектирование учебного материала. Обращать внимание на категории, формулировки, раскрывающие содержание изучаемой дисциплины, научные выводы и практические рекомендации, положительный опыт в ораторском искусстве.
Желательно оставить в рабочих конспектах поля, на которых делать пометки, подчеркивающие особую важность тех или иных теоретических положений. Рекомендуется активно задавать преподавателю уточняющие вопросы с целью уяснения теоретических положений, разрешения спорных ситуаций.
63
3.2.Методические рекомендации по подготовке к семинарским
(практическим) занятиям
Приступая к изучению дисциплины, необходимо внимательно ознакомиться с тематическим планом занятий, списком рекомендованной литературы. Следует уяснить последовательность выполнения индивидуальных учебных заданий. Самостоятельная работа студента предполагает работу с научной и учебной литературой, умение создавать тексты. Уровень и глубина усвоения дисциплины зависят от активной и систематической работы на лекциях, изучения рекомендованной литературы, выполнения контрольныхписьменных заданий.
Семинарские занятия завершают изучение наиболее важных тем учебной дисциплины. Они служат для закрепления изученного материала, развития умений и навыков подготовки докладов, сообщений, приобретения опыта устных публичных выступлений, ведения дискуссии, аргументации и защиты выдвигаемых положений, а также для контроля преподавателем степени подготовленности студентов по изучаемой дисциплине.
Семинар предполагает свободный обмен мнениями по избранной тематике. Он начинается со вступительного слова преподавателя, формулирующего цель занятия и характеризующего его основную проблематику. Затем, как правило, заслушиваются сообщения студентов. Обсуждение сообщения совмещается с рассмотрением намеченных вопросов. Сообщения, предполагающие анализ публикаций по отдельным вопросам практического занятия, заслушиваются обычно в середине занятия. Поощряется выдвижение и обсуждение альтернативных мнений. В заключительном слове преподаватель подводит итоги обсуждения и объявляет оценки выступавшим студентам. В целях контроля подготовленности студентов и привития им навыков краткого письменного изложения своих мыслей преподаватель в ходе практического занятия может осуществлять текущий контроль знаний в виде тестовых заданий (контрольной работы).
В ходе подготовки к семинарским (практическим) занятиям следует изучить основную и дополнительную литературу, учесть рекомендации преподавателя и требования рабочей программы.
Можно подготовить свой конспект ответов по рассматриваемой тематике, подготовить тезисы для выступлений по всем учебным вопросам, выносимым на занятие. Следует продумать примеры с целью обеспечения тесной связи изучаемой теории с реальной практикой. Можно дополнить список рекомендованной литературы современными источниками, не представленными в списке рекомендованной литературы.
3.3.Методические рекомендации по подготовке презентации
Подготовку презентационного материала следует начинать с изучения нормативной и специальной литературы, статистических данных, систематизации собранного материала. Презентационный материал должен быть достаточным для раскрытия выбранной темы.
64
Подготовка презентационного материала включает в себя не только подготовку слайдов, но и отработку навыков ораторства и умения организовать и проводить диспут.
Создание презентационного материала дает возможность получить навыки и умения самостоятельного обобщения материала, выделения главного.
При подготовке мультимедийного презентационного материала важно строго соблюдать заданный регламент времени.
Необходимо помнить, что выступление состоит из трех частей: вступления, основной части и заключения. Прежде всего, следует назвать тему своей презентации, кратко перечислить рассматриваемые вопросы, избрав для этого живую интересную форму изложения.
Большая часть слайдов должна быть посвящена раскрытию темы. Задача выступающего состоит не только в том, что продемонстрировать собственные знания, навыки и умения по рассматриваемой проблематике, но и заинтересовать слушателей, способствовать формированию у других студентов стремления познакомиться с нормативными и специальными источниками по рассматриваемой проблематике.
Алгоритм создания презентации
1этап – определение цели презентации;
2этап – подробное раскрытие информации;
3этап - основные тезисы, выводы.
Следует использовать 10-15 слайдов. При этом:
-первый слайд – титульный. Предназначен для размещения названия презентации, имени докладчика и его контактной информации;
-на втором слайде необходимо разместить содержание презентации, а также краткое описание основных вопросов;
-все оставшиеся слайды имеют информативный характер.
Обычно подача информации осуществляется по плану: тезис – аргументация – вывод.
Рекомендации по созданию презентации:
1.Читабельность (видимость из самых дальних уголков помещения и с различных устройств), текст должен быть набран 24-30-ым шрифтом.
2.Тщательно структурированная информация.
3.Наличие коротких и лаконичных заголовков, маркированных и нумерованных списков.
4.Каждому положению (идее) надо отвести отдельный абзац.
5.Главную идею надо выложить в первой строке абзаца.
6.Использовать табличные формы представления информации (диаграммы, схемы) для иллюстрации важнейших фактов, что даст возможность подать материал компактно и наглядно.
7.Графика должна органично дополнять текст.
8.Выступление с презентацией длится не более 10 минут.
65
3.4.Методические рекомендации по подготовке реферата
Реферат - продукт самостоятельной работы студента, представляющий собой краткое изложение в письменном виде полученных результатов теоретического анализа определенной научной (учебно-исследовательской) темы, где автор раскрывает суть исследуемой проблемы, приводит различные точки зрения, а также собственные взгляды на нее.
Требования к оформлению реферата:
1.Объем реферата - 10-15 стр.
2.Количество изученных источников – 7-10.
3.Соблюдение научного стиля и ГОСТа при оформлении литературы. Требования к оформлению реферата представлены на сайте МАГУ.
3.5.Методические рекомендации по участию в дискуссии
Дискуссия - обсуждение спорного вопроса, проблемы.
Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность.
Смысл дискуссии (учебной дискуссии) состоит в обмене взглядами по конкретной проблеме. Это активный метод, позволяющий научиться отстаивать свое мнение и слушать других. Дискуссия рождает мысль, активизирует мышление, а в учебной дискуссии обеспечивается сознательное усвоение учебного материала как продукта его мыслительной проработки.
Метод дискуссии используется в групповых формах занятий: на семина- рах-дискуссиях, собеседованиях по обсуждению итогов выполнения заданий на практических и лабораторных занятиях, когда студентам нужно высказываться. На лекции дискуссия в полном смысле развернуться не может, но дискуссионный вопрос, вызвавший сразу несколько разных ответов из аудитории, создает атмосферу коллективного размышления и готовности слушать преподавателя, отвечающего на этот спорный вопрос.
Дискуссия на семинарском (практическом) занятии требует продуманности и основательной предварительной подготовки обучающихся. Нужны не только хорошие знания (без них дискуссия беспредметна), но также наличие у студентов умения выражать свои мысли, четко формулировать вопросы, приводить аргументы и т.д. Учебные дискуссии обогащают представления учащихся по теме, упорядочивают и закрепляют знания.
3.6.Методические рекомендации по составлению глоссария
Глоссарий – вид самостоятельной работы, заключающейся в подборе и систематизации терминов, непонятных слов и выражений, встречающихся при изучении темы (раздела).
Этапы составления глоссария:
1 этап - выбрать главные термины, непонятные слова.
66
2 этап - подобрать и записать основные определения или расшифровать понятия.
3 этап - критически осмыслить подобранные определения и сделать попытку их модификации (упрощения в плане устранения избыточности и повторений).
При составлении глоссария следует учитывать:
1.Соответствие терминов теме (разделу).
2.Многоаспектность интерпретации терминов и конкретизация их трактовки в соответствии со спецификой изучения дисциплины.
3.Соответствие оформления требованиям.
3.7.Методические рекомендации для подготовки ответа на зачете
Условия, обеспечивающие педагогическую эффективность оценочной процедуры:
-степень охвата разделов учебной программы и понимание взаимосвязей между ними;
-глубина понимания существа обсуждаемых конкретных проблем, а также актуальности и практической значимости изучаемой дисциплины;
-диапазон знания рекомендованной литературы;
-логически корректное, непротиворечивое, последовательное и аргументированное построение ответа на зачете;
-уровень самостоятельного мышления с элементами творческого подхода
кизложению материала.
67
РАЗДЕЛ IV. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
4.1. Общие сведения
1. |
Кафедра |
Педагогики |
2. |
Направление подготовки |
44.03.01 Педагогическое образование |
3 |
Направленность |
Начальное образование |
4 |
Дисциплина (модуль) |
Б1.В.ДВ.10.02 Дифференцированное обучение |
5 |
Форма обучения |
заочная |
6 |
Год набора |
2017 |
4.2. Перечень компетенций
ОПК-2 - способностью осуществлять обучение, воспитание и развитие с учетом социальных, возрастных, психофизических и индивидуальных особенностей, в том числе особых образовательных потребностей обучающихся; ПК-2 - способностью использовать современные методы и технологии обучения и диагностики;
ПК-9 - способностью проектировать индивидуальные образовательные маршруты обучающихся.
4.3. Критерии и показатели оценивания компетенций на различных этапах их формирования
|
Формиру- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формы |
Наименование |
Критерии и показатели оценивания |
|
контроля |
||||||||
емая |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сформирован- |
||
раздела, темы |
компетен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ности |
||
|
ция |
Знать |
Уметь |
Владеть |
|
||||||
|
|
компетенций |
|||||||||
Психолого- |
ПК-2,9 |
современные |
применять со- |
способностью |
Выполнение |
||||||
педагогические |
|
методики |
и |
временные |
применять со- |
заданий к ПР |
|||||
основы диффе- |
|
технологии |
методики |
и |
временные |
|
|
||||
ренцированного |
|
организации |
технологии |
методики |
и |
|
|||||
обучения |
|
образова- |
|
организации |
технологии |
|
|
||||
|
|
тельной |
дея- |
образователь- |
организации |
|
|||||
|
|
тельности, |
ной |
деятель- |
образователь- |
|
|||||
|
|
диагностики |
ности, |
диа- |
ной |
деятель- |
|
||||
|
|
и оценивания |
гностики |
и |
ности, |
диа- |
|
||||
|
|
качества |
об- |
оценивания |
гностики |
и |
|
||||
|
|
разователь- |
качества обра- |
оценивания |
|
|
|||||
|
|
ного |
процес- |
зовательного |
качества обра- |
|
|||||
|
|
са по различ- |
процесса |
по |
зовательного |
|
|||||
|
|
ным |
образо- |
различным |
процесса |
по |
|
||||
|
|
вательным |
образователь- |
различным |
|
|
|||||
|
|
программам |
ным |
програм- |
образователь- |
|
|||||
|
|
|
|
|
мам |
|
|
ным програм- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
мам |
|
|
|
68
Особенности ре- |
ОПК-2 |
основные |
творчески |
критического |
Выполнение |
|
ализации диффе- |
ПК-2,9 |
концепции |
применять |
анализа науч- |
заданий к ПР. |
|
ренцированного |
|
современной |
полученные |
ных работ и |
Доклад с тпре- |
|
обучения в раз- |
|
методологии |
знания в ис- |
системного |
зентацией |
|
личных областях |
|
науки, место |
следователь- |
подхода к |
|
|
знаний |
|
проблемати- |
ской работе, |
анализу |
|
|
|
|
ки, связанной |
работать над |
научных про- |
|
|
|
|
с методоло- |
углублением и |
блем |
|
|
|
|
гией научно- |
систематиза- |
конкретных |
|
|
|
|
го познания, |
цией |
социально- |
|
|
|
|
в общей си- |
знаний по |
гуманитарных |
|
|
|
|
стеме гума- |
проблемам |
наук, приме- |
|
|
|
|
нитарного |
методологии |
нения |
|
|
|
|
знания, спе- |
научного по- |
методологии |
|
|
|
|
цифику гу- |
знания, при- |
научного ис- |
|
|
|
|
манитарного |
менять |
следования |
|
|
|
|
познания по |
полученные |
при |
|
|
|
|
отношению к |
методологи- |
выполнении |
|
|
|
|
естественно- |
ческие знания |
исследова- |
|
|
|
|
научному |
в познава- |
тельских ра- |
|
|
|
|
познанию, |
тельном |
бот, оценки |
|
|
|
|
специфику |
процессе. |
теоретических |
|
|
|
|
постижения |
|
концепций и |
|
|
|
|
истины в |
|
|
методологи- |
|
|
|
научном по- |
|
ческих |
|
|
|
|
знании, ме- |
|
парадигм со- |
|
|
|
|
тодологию и |
|
временного |
|
|
|
|
методы со- |
|
познания, ис- |
|
|
|
|
временного |
|
пользования |
|
|
|
|
научного по- |
|
полученных |
|
|
|
|
знания. |
|
|
знаний в про- |
|
|
|
|
|
|
цессе соци- |
|
|
|
|
|
|
ального |
|
|
|
|
|
|
прогнозиро- |
|
|
|
|
|
|
вания, проек- |
|
|
|
|
|
|
тирования и |
|
|
|
|
|
|
конструиро- |
|
|
|
|
|
|
вания. |
|
Методика диф- |
ОПК-2 |
подходы |
к |
работать над |
способностью |
Выполнение |
ференцированно- |
ПК-2,9 |
проектиро- |
углублением и |
применять со- |
заданий к ПР. |
|
го и индивиду- |
|
ванию |
про- |
систематиза- |
временные |
Глоссарий |
ального обуче- |
|
цесса обуче- |
цией |
методики и |
|
|
ния по конкрет- |
|
ния с учетом |
знаний по |
технологии |
|
|
ным предметам |
|
индивиду- |
проблемам |
организации |
|
|
|
|
альных |
осо- |
методологии |
образователь- |
|
|
|
бенностей |
научного по- |
ной деятель- |
|
|
|
|
учащихся на |
знания, при- |
ности |
|
|
|
|
разных |
сту- |
менять |
|
|
|
|
пенях обуче- |
полученные |
|
|
|
|
|
ния. |
|
методологи- |
|
|
|
|
|
|
ческие знания |
|
|
|
|
|
|
в познава- |
|
|
|
|
|
|
тельном |
|
|
|
|
|
|
процессе. |
|
|
69
Шкала оценивания в рамках балльно-рейтинговой системы МАГУ:
«2» («неудовлетворительно») - 60 баллов и менее, «3» («удовлетворительно») - 61-80 баллов, «4» («хорошо») - 81-90 баллов, «5» («отлично») - 91-100 баллов.
4.4. Критерии и шкалы оценивания
4.4.1. Работа на практических (семинарских) занятиях
Баллы |
Характеристики ответа студента |
4 |
- студент глубоко и всесторонне усвоил проблему; |
|
- уверенно, логично, последовательно и грамотно его излага- |
|
ет; |
|
- опираясь на знания основной и дополнительной литерату- |
|
ры, тесно привязывает усвоенные научные положения с |
|
практической деятельностью; |
|
- умело обосновывает и аргументирует выдвигаемые им |
|
идеи; |
|
- делает выводы и обобщения; |
|
- свободно владеет понятиями |
3 |
- студент твердо усвоил тему, грамотно и по существу изла- |
|
гает ее, опираясь на знания основной литературы; |
|
- не допускает существенных неточностей; |
|
- увязывает усвоенные знания с практической деятельностью; |
|
- аргументирует научные положения; |
|
- делает выводы и обобщения; |
|
- владеет системой основных понятий |
2 |
- тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент |
|
освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на зна- |
|
ния только основной литературы; |
|
- допускает несущественные ошибки и неточности; |
|
- испытывает затруднения в практическом применении зна- |
|
ний; |
|
- слабо аргументирует научные положения; |
|
- затрудняется в формулировании выводов и обобщений; |
|
- частично владеет системой понятий |
0 |
- студент не усвоил значительной части проблемы; |
|
- допускает существенные ошибки и неточности при рас- |
|
смотрении ее; |
|
- испытывает трудности в практическом применении знаний; |
|
- не может аргументировать научные положения; |
|
- не формулирует выводов и обобщений; |
|
- не владеет понятийным аппаратом |
70
