Гражданский процесс. Ч.1. Общие положения (определения, схемы). Учебное пособие

Литература

20.Федеральный закон от 07.07.2010 № 193 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (гл. 8).

21.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (гл. 4, 5).

22.Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1)) (гл. 2).

Официальные акты высших судебных органов

исудебная практика

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ от 18.08.1992 № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» (гл. 3).

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» (гл. 8).

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (гл. 1, 2, 4).

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» (гл. 6).

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел

идел об административных правонарушениях» (гл. 6).

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (гл. 4–7).

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (гл. 7, 8).

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (гл. 8).

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (гл. 7).

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (гл. 8).

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (гл. 8).

71

Гражданский процесс

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» (гл. 2).

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (гл. 6).

14.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014) (гл. 2).

15.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) (гл. 3).

16.Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 № 92 В08–2 Вывод суда о подведомственности спора арбитражному суду признан ошибочным (гл. 3).

17.Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 № 89 В09–1 «Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в принятии заявления, не учел, что спор о взыскании долга с физических лиц, ответчиков по делу в силу статьи 22 ГПК РФ подведомствен суду общей юрисдикции» (гл. 3).

18.Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 № 31 В08–9 Районный суд безосновательно вернул исковое заявление в связи с неподсудностью дела (гл. 3).

19.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2010 № 140 «О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.04.2010 № 69 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»» (гл. 6).

20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

72

Литература

Основная литература

1.Балашов А. Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики): Учеб. пособие / Под ред. Н. В. Кузнецова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. (гл. 5).

2.Гражданский процесс: Учебник. 5 е изд., перераб. и доп. / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова и др.; под ред. М. К. Треушникова. М.: Статут, 2014. (гл. 1–8).

3.Гражданский процесс. 9 е изд. / Под ред. В. В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2014. (гл. 2–8).

4.Гражданский процесс: Учебник / Н. П. Антипов, В. А. Бабаков, И. А. Волкова и др.; под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2008. (гл. 1).

5.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2007. (гл. 1).

6.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. М.: Городец, 2010. (гл. 7, 8).

7.Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М. А. Фокиной. М.: Статут, 2014. (гл. 1, 4, 7).

8.Севастьянов Г. В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). М.: Статут, 2015. Вып. 7. (гл. 1).

9.Тарасенкова А. Н. Как выиграть дело в суде: Учеб. практ. пособие. М.: Проспект, 2011. (гл. 4).

Дополнительная

1.Алехина С. А. О некоторых вопросах, связанных с возмещением судебных расходов по делам с участием публично-правовых образований // Законы России: Опыт, анализ, практика. 2012. № 9. (гл. 6).

2.Баулин О. В. Суд как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5. (гл. 7).

3.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. (гл. 2).

4.Воронов А. Ф. Предмет науки гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2013. № 2. (гл. 1).

5.Гафаров Р. Ф., Горшунов Д. Н. Проблемы определения вида гражданского судопроизводства: теоретические основания и практические аспекты // Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. (гл. 1).

6.Гребенников В. В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения // Новый юридический журнал. 2015. № 1. (гл. 7).

73

Гражданский процесс

7.Гущина Д. М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве // Российский судья. 2014. № 1. (гл. 5).

8.Дидык Э. М. Понятие и значение института судебного представительства адвокатом интересов доверителя в конституционном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2014. № 3. (гл. 5).

9.Диордиева О. Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): Монография. 2 е изд. М.: Проспект, 2016. (гл. 2).

10.Дружкова Е. В. О состоянии и перспективах правового регулирования процессуальных сроков в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2014. № 7. (гл. 6).

11.Егорова О. А., Беспалов Ю. Ф. Настольная книга судьи по трудовым делам: Учеб. практ. пособие. М.: Проспект, 2013. (гл. 6).

12.Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: Актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. (гл. 1).

13.Зотов Д. В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2014. № 11. (гл. 7).

14.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2 е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. А. Викут. М.: Юрайт, 2014. (гл. 3, 4, 8).

15.Корпоративное право: Учебник. 2 е изд., переработ. и доп. / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Кнорус, 2015. (гл. 8).

16.Кузьмина В. М. Правовая природа институтов правозаступничества и судебного представительства в историческом измерении // История государства

иправа. 2013. № 12. (гл. 5).

17.Леонтьева О. Г. Допрос как средство повышения достоверности личных доказательств в отечественном и зарубежном гражданском процессе // Адвокатская практика. 2014. № 5. (гл. 7).

18.Любченко М. Я., Орлова А. И. Актуальные вопросы возмещения судебных издержек // Закон. 2012. № 1. (гл. 6).

19.Самсонов Н. В. Некоторые вопросы развития системы принципов российского гражданского судопроизводства // Современная научная мысль. 2017. № 6.

20.Самсонов Н. В. К вопросу о способах конкретизации суда в соглашении о договорной подсудности. // Российский судья, 2017. № 1. (гл. 3).

21.Самсонов Н. В. Принцип объективной истины сквозь призму взглядов профессора А. Т. Боннера. // Современное право. 2017. № 7.

22.Свирин Ю. А. О единстве гражданской процессуальной формы и гражданского процессуального права // Адвокат. 2014. № 10. (гл. 1).

23.Семенихин В. В. Ответственность организаций и их руководителей. 3 е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, Росбух, 2015. (гл. 4).

24.Стрелкова И. И. Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми категориями // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. (гл. 3).

74