Гражданский процесс. Ч.1. Общие положения (определения, схемы). Учебное пособие

Глава 4. Участники гражданского судопроизводства

Стороны в гражданском процессе — лица, являющиеся предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения (ст. 38 ГПК РФ).

Стороны имеют как материально-правовую, так и процессуальноправовую заинтересованность в исходе дела (противоположную); выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Сторонами в гражданском процессе могут быть лица, указанные в схеме 11.

Истец — лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком.

Ответчик — лицо, привлекаемое к ответу, т. е. к которому истец предъявляет свое исковое требование.

Стороны пользуются всеми процессуальными правами, принадлежащими лицам, участвующим в деле (см. схему 12).

ГПК РФ предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам (например, ст. 39). Эти права называются распорядительными/диспозитивными и направлены на распоряжение объектом процесса, перевод процесса из одной стадии в другую.

Замена ненадлежащего ответчика (см. схему 13).

Ненадлежащий ответчик — лицо, которое предполагалось участником спорного материального правоотношения, но, как выяснилось позднее, таковым не являвшееся; в отношении, которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела обоснованное предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Ненадлежащий ответчик хотя и не является участником спорного

31

Гражданский процесс

Схема 12. Права лиц, участвующих в деле

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИМЕЮТ ПРАВО (ст. 35 ГПК РФ)

знакомиться с материалами дела и делать выписки из них

задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам

представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам

давать устные и письменные объяснения суду

обжаловать судебные постановления

снимать копии

заявлять отводы

представлять доказательства и участвовать в их исследовании

заявлять ходатайства

возражать против ходатайств, доводов и соображений других ЛУД

пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им ГПК

материального правоотношения, но, несмотря на это, является субъектом гражданского процесса, наделенным всеми правами и обязанностями стороны.

В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента

32

Глава 4. Участники гражданского судопроизводства

Схема 13. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика

Замена ненадлежащего ответчика осуществляется судом

при подготовке дела или во время разбирательства в 1-й инстанции

по ходатайству или с согласия истца

если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску

после замены подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала

заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (ст. 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Существует следующее процессуальное соучастие (см. схему 14) Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (соист-

цами) или к нескольким ответчикам (соответчикам) (ст. 40 ГПК РФ). Соучастники независимы друг от друга и могут совершать лю-

бые процессуальные действия по своему усмотрению, но имеют

Схема 14. Соучастие на стороне истца и соучастие на стороне ответчика

33

Гражданский процесс

и дополнительные права: поручить ведение дела одному из соучастников; присоединиться к апелляционной жалобе, поданной одним из них.

Соучастие может возникнуть и по инициативе сторон и по инициативе суда, когда в процесс должны привлекаться соответчики. Соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда (диспозитивность). Возможные соистцы извещаются судом о возникшем процессе и сами решают вопрос о своём вступлении в процесс.

Выделают следующие основания процессуального соучастия (см. схему 15).

Схема 15. Основания процессуального соучастия

Основания процессуального соучастия (ч. 2 ст. 40 ГПК )

Обязательное соучастие возникает: когда в связи с особенностями спорных материальных правоотношений обязательно участие в деле всех его субъектов в качестве ответчиков. Раздельное рассмотрение дел невозможно; если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а его требования не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Факультативное соучастие возникает: когда требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и разрешены независимо друг от друга (п. 2, 3 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ).

Допускается факультативное соучастие лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора.

Если факультативное соучастие препятствует своевременному разрешению спора, судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ст. 151 ГПК РФ).

Процессуальное соучастие принято классифицировать по: (см. схему 16).

34

Глава 4. Участники гражданского судопроизводства

Схема 16. Классификация процессуального соучастия

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ классифицируется

Цели института процессуального соучастия: процессуальная экономия; вынесение полных решений, исчерпывающие все возможные по данному спору вопросы; вынесение единообразных решений, их стабильность.

О привлечении соучастника в процесс суд выносит определение. После привлечения соответчика или соответчиков в уже начатый процесс подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Процессуальное правопреемство — особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица (схема 17).

Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении, суд допускает замену этой стороны

ееправопреемником.

Правопреемник — лицо, которое принимает на себя все процессуальные права и обязанности правопредшественника, все действия, совершенные которым, обязательны для правопреемника.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

35

Гражданский процесс

Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ)

Выделяют следующие основания процессуального правопреемства (схема 17).

Основания процессуального правопреемства: смерть гражданина; реорганизация юридического лица; уступка требования; перевод долга; другие случаи перемены лиц в обязательстве (ст. 44 ГПК РФ).

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда (может быть обжаловано). Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство документально.

При наступлении оснований правопреемства до рассмотрения дела судом первой инстанции или при исполнении решения производство по нему должно быть приостановлено до определения правопреемника.

Процессуальное правопреемство возможно только по спорам имущественного характера.

Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно. В то же время если истцу присуждена

Схема 17. Основания процессуального правопреемства

Основания процессуального правопреемства

36

Глава 4. Участники гражданского судопроизводства

компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества

иможет быть получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство как правопреемники.

Процессуальный порядок осуществления правопреемства: при наступлении обстоятельств, служащих основанием для универсального правопреемства в материальном праве, в силу закона производство по делу подлежит обязательному приостановлению (п. 1 ст. 215 ГПК РФ); в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступления в процесс правопреемника не требует обязательного приостановления производства по делу.

Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав

иобязанностей, так как правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступления в процесс.

Если истец частично отказался от иска, то его правопреемник не может требовать удовлетворения иска в полном объеме. Если же правопреемство произошло после вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать исполнения решения либо совершать лишь такие действия, которые мог бы совершить правопредшественник.

Отличия правопреемства на стороне ответчика от замены ненадлежащего ответчика (см. схему 18).

Третьи лица участвуют в гражданском процессе наравне со сторонами. Их правовое положение характеризуется тем, что они: как

Схема 18. Отличия правопреемства на стороне ответчика от замены ненадлежащего ответчика

Процессуальное правопреемство на стороне ответчика отличается от замены ненадлежащего ответчика по основаниям

и процессуальным последствиям

37

Гражданский процесс

истороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; как и стороны, выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов; в отличие от сторон, никогда сами не являются инициаторами возбуждения гражданского дела.

Например, по договору купли-продажи продавец обязан защищать покупателя товара от претензий, которые могут возникнуть у других лиц на проданное им имущество, исключать возможность привлечения к ответственности покупателя со стороны других лиц (ст. 460–462 ГК РФ). В случае отсуждения проданной вещи продавец обязан возместить покупателю ущерб.

Значение института третьих лиц состоит в том, что их участие в процессе: обеспечивает возможность наиболее полного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для дела; способствует наиболее быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора; дает возможность определить права и обязанности других участников процесса

изащитить их интересы в процессе рассмотрения дела; вынести законное

иобоснованное решение по делу; исключается возможность вынесения противоречивых решений в отношении одного и того же предмета спора.

Виды третьих лиц: заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вступление третьих лиц в процесс: оформляется определением; происходит, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ); после вступления третьих лиц в процесс рассмотрение дела начинается с самого начала.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: вступают в процесс, возникший между другими субъектами, для защиты своего права в этом процессе; пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ); вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления, привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно; их процессуальное положение, уравнено с процессуальным положением истца; иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, к обеим сторонам первоначального спора, т. е. как к истцу, так и к ответчику.

Вступлению в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, должно предшествовать определение судом его правового

38

Глава 4. Участники гражданского судопроизводства

статуса. Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, происходит на основании определения суда. Судья выносит определение о признании третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ). В случае признания третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, лицо приобретает право на предъявление иска (должен быть соблюден порядок реализации права на предъявление иска).

Если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступив в процесс, оно стремится помочь лицу, на стороне которого оно участвует, с тем, чтобы защитить свой собственный интерес (законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц).

Третьи лица без самостоятельных требований не обладают диспозитивными процессуальными правами, не являются они также и предположительными субъектами спорного материального правоотношения.

Например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Непривлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в процесс, освобождает его от ответственности, если оно докажет, что, приняв участие в процессе, оно предотвратило бы вынесение неблагоприятного решения для стороны (в случае, предъявления регрессного иска).

39

Гражданский процесс

Основанием вступления в процесс третьего лица без самостоятельных требований может быть не только возможность предъявления регрессного иска, но и иная юридическая заинтересованность в исходе дела, указанная в законе (субподрядчики).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, как правило, участвуют в процессе на стороне ответчика, однако есть и исключения. Например, в случае уступки требования и предъявления иска новым кредитором к должнику возможно привлечение на стороне истца первоначального кредитора, который занимает положение третьего лица, поскольку первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, его участие в деле в качестве третьего лица должно помочь истцу в защите его притязаний

кответчику. В случае отклонения судом заявленного притязания ввиду его недействительности истец получает право регресса по отношению

ктретьему лицу (первоначальному кредитору) (ст. 388, 390 ГК РФ).

Положение третьего лица с самостоятельными требованиями похоже

на процессуальное положение соистца, поэтому важно определить их отличительные признаки: третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс, а соистцы могут вместе подать иск, либо вступить в начатый процесс; самостоятельность характера требований третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца, у соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика; иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга, а требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; они претендуют на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (третье лицо, заявляющее самостоятельные требования может предъявить иск и к ответчику и к истцу).

Формы участия прокурора в гражданском процессе (схема 19).

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых

40