Внешнеэкономическая деятельность регионов России. Часть 1. Учебное пособие
.pdf
3.1. Диверсификация экспорта как задача членства России в ВТО
товаров глубокой переработки с высокой долей добавленной стоимости. Данный процесс определяется как диверсификация экспорта.
Диверсификация экспорта России развивается в двух направлениях. С одной стороны, в качестве товарной (продуктовой) диверсификации как изменение соотношения различных групп товаров в страновом экспорте и, с другой стороны, в части региональной диверсификации как изменение географической направленности экспорта, т. е. доли отдельных государств, экономических союзов, мегарегионов мира в общем объеме внешней торговли, экспорте и импорте государства.
Диверсификация экспорта как стратегическая задача
обеспечения иного уровня качества внешнеэкономических связей приобрела особую актуальность в последнее десятилетие в связи с ростом мировых цен на энергоносители и, как следствие, заметным ростом доли минеральных товаров
исырья в структуре национального экспорта. При этом выросла и роль доходов от экспорта минерального сырья в бюджете, что позволило экспертам выделить в экономике некоторые признаки «голландской болезни»: «Экономике России нельзя поставить диагноз “голландская болезнь”, но отдельные симптомы этого недуга все же присутствуют…»1
«Голландская болезнь» сводится к тому, что она в силу благоприятной конъюнктуры внешних рынков стимулирует производство и экспорт преимущественно сырьевых ресурсов
итоваров, дестимулируя промышленное производство при растущем сервисном секторе экономики.
1 Силиванова М. Страдает ли Россия «голландской болезнью» [Электронный ресурс]. URL: http://www.opec.ru/1457289.html.
51
Тема 3. Диверсификация экспорта регионов России...
Страны со слабо диверсифицированной (преимущественно монопродуктовой) структурой экспортных поставок подвержены дополнительным рискам вследствие возможных резких колебаний мировых цен на данные товары, что особенно наглядно для набора биржевых товаров и энергоносителей. Это влечет риски бюджетного кризиса в нестабильной мировой экономической системе в случае высокой зависимости доходов бюджета государства от валютных поступлений. В условиях глобализации у России растет конкуренция с другими странами за новые рынки, постоянно улучшается структура экспорта.
3.2. Структура экспорта России и задачи его диверсификации
Экспорт представляется одним из ключевых индикаторов степени интегрированности экономики государства в мирохозяйственные связи, использования преимуществ международного разделения труда, динамичным показателем преимуществ международного товарного обмена.
Российская экономика в последнее десятилетие развивалась динамично: в 2001–2014 гг. ВВП страны (в постоянных ценах 2008 г.) вырос в 6,8 раза, а темпы роста объемов российского экспорта составили 5,2 раза1.
Качественным показателем экспортной специализации государства и его регионов выступает структура экспортных поставок, т. е. доля в общем объеме экспорта отдельных товарных групп, регистрируемая согласно ТН ВЭД ЕАЭС.
1 Рассчитано автором по: Валовой внутренний продукт (в ценах
2008 г.) [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru/wps/wcm/connect.
52
3.2.Структура экспорта России и задачи его диверсификации
Вситуации нестабильной внешнеэкономической среды, высокой волатильности спроса и предложения на отдельные товары на мировых рынках, а также в условиях членства России в ВТО с прогнозируемым воздействием последнего на отдельные проблемные отрасли (сельское хозяйство, машиностроение) возникает задача достижения максимальной устойчивости объемов и диверсификации экспортных поставок государства и регионов.
Врегиональной структуре экспорта России продолжают усиливаться монопольные тенденции: согласно данным ФТС РФ, продукция топливно-энергетического комплекса (группа 27 ТН ВЭД ТС-ЕАЭС) за тринадцатилетний период выросла на 15,8 % – 58,7 % в 2001 г.; 68,4 % в 2006 г.; 73,4 %
в2011 г. и 74,5 % в 2013 г. (табл. 2).
Таблица 2
Доля продукции топливно-энергетического комплекса в общем объеме экспорта России в 2001, 2006, 2011 и 2013 гг., %1
|
2001 |
2006 |
2011 |
2013 |
|
|
|
|
|
|
|
Продукция топливно-энер- |
|
|
|
|
|
гетического комплекса в |
58,7 |
68,4 |
73,4 |
74,5 |
|
общем объеме экспорта Рос- |
|||||
|
|
|
|
||
сии, % |
|
|
|
|
Структура экспорта важна, с одной стороны, для решения задачи обеспечения устойчивости экономической системы регионов РФ, поскольку в условиях ВТО возможно возникновение в первую очередь секторальных (отраслевых)
1 Рассчитано по: Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М., 2002. С. 854–855; 2007. С. 988– 989; 2012. С. 986–987; 2014. С. 896–897.
53
Тема 3. Диверсификация экспорта регионов России...
проблем, что повлияет на финансовую стабильность предприятий, создаст комплекс социальных проблем для регионов.
С другой стороны, ориентированность экспорта региона РФ на ограниченное число экспортных групп товаров свидетельствует о дальнейшей монополизации экспортоориентированных отраслей, слабой инвестиционной активности в сферах производства, конкурентных на мировом рынке.
Усиление конкуренции на международных рынках, волатильность спроса и предложения на ключевые товары российского экспорта, в первую очередь сырьевые, актуализирует стратегическую значимость диверсификации национального экспорта.
3.3.Диверсификация экспорта России
врегиональном контексте
Методика (авторская) исследования уровня диверсификации экспортных поставок регионов РФ включала выявление тех из них, которые в 2001, 2006, 2011 и 2013 гг. имели в структуре экспорта доминирующую группу товаров, классифицируемую согласно ТН ВЭД ЕАЭС. Причем регионы РФ относились к монопродуктовым в том случае, если в структуре экспортных поставок одна группа товаров составляла по объему более 50 %. При условии, что в структуре экспорта региона не наблюдается подобной монопольной группы товаров, регион РФ относился к диверсифицированным (табл. 3).
Степень монопродуктовости экспортных поставок федеральных округов и регионов РФ измерялась по доле монопольной товарной группы в объеме экспорта в интервале от 50 до 100 % с шагом 10 %.
54
3.3. Диверсификация экспорта России в региональном контексте
Таблица 3
Структура экспорта федеральных округов РФ по основным группам товаров, %1
|
|
|
Продоволь- |
Продукция |
Продукция |
Древесина |
Метал- |
Машины, |
|
|
|
ственные то- |
топливно- |
химической |
и целлю- |
лы и |
оборудова- |
|
Округ |
вары и сель- |
энергети- |
промыш- |
лозно- |
изделия |
ние и |
|
|
скохозяй- |
ческого |
ленности, |
бумажные |
из них |
транспорт- |
||
|
|
|
ственное |
каучук |
изделия |
ные средст- |
||
|
|
|
сырье (груп- |
комплекса |
(группы |
(группы |
(группы |
ва (группы |
|
|
|
пы 1–24) |
(группа 27) |
28–40) |
44–49) |
72–83) |
84–90) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
2,0 |
58,7 |
8,1 |
4,4 |
15,5 |
11,3 |
|
|
Центральный федеральный |
1,1 |
75,0* |
4,4 |
0,8 |
8,4 |
10,4 |
|
|
округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Северо-Западный федераль- |
2,6 |
33,6 |
8,8 |
19,6 |
20,3 |
15,1 |
|
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Южный федеральный округ |
9,8 |
36,4 |
9,6 |
1,7 |
17,9 |
24,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приволжский федеральный |
0,4 |
64,9 |
15,6 |
3,0 |
5,4 |
10,6 |
|
|
округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уральский федеральный округ |
0,3 |
76,6 |
4,4 |
0,2 |
16,0 |
2,5 |
|
|
Сибирский федеральный округ |
1,1 |
18,4 |
13,4 |
10,7 |
47,0 |
9,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дальневосточный федераль- |
8,8 |
26,7 |
0,7 |
18,9 |
5,2 |
39,7 |
|
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Рассчитано автором по: Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М., 2002. С. 854–855; 2007. С. 988–989; 2012. С. 986–987; 2014. С. 896–897.
55
Тема 3. Диверсификация экспорта регионов России...
Продолжение табл. 3
|
Продоволь- |
Продукция |
Продукция |
Древесина |
|
Метал- |
Машины, |
||
|
ственные то- |
химической |
и целлю- |
|
оборудова- |
||||
|
вары и сель- |
топливно- |
промыш- |
|
лозно- |
|
лы и |
ние и |
|
|
энергети- |
|
изделия |
||||||
Округ |
скохозяй- |
ческого |
ленности, |
бумажные |
|
из них |
транспорт- |
||
|
ственное |
комплекса |
каучук |
|
изделия |
(группы |
ные средст- |
||
|
сырье (груп- |
(группы |
|
(группы |
ва (группы |
||||
|
пы 1–24) |
(группа 27) |
28–40) |
|
44–49) |
|
72–83) |
84–90) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
1,9 |
68,4 |
|
5,8 |
|
3,3 |
|
14,5 |
6,1 |
Центральный федеральный |
1,3 |
84,9 |
|
2,6 |
|
0,6 |
|
5,5 |
5,2 |
округ |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Северо-Западный федераль- |
2,5 |
51,3 |
|
5,4 |
|
11,5 |
|
18,8 |
10,5 |
ный округ |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Южный федеральный округ |
21,1 |
30,9 |
|
9,9 |
|
2,4 |
|
25,1 |
10,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приволжский федеральный |
0,7 |
63,6 |
|
16,8 |
|
2,2 |
|
6,7 |
10,0 |
округ |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уральский федеральный округ |
0,2 |
75,4 |
|
3,1 |
|
0,5 |
|
18,8 |
2,1 |
Сибирский федеральный округ |
0,8 |
29,4 |
|
9,1 |
|
10,2 |
|
47,1 |
3,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дальневосточный федераль- |
5,4 |
60,2 |
|
0,8 |
|
19,1 |
|
9,9 |
4,5 |
ный округ |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Российская Федерация |
2,7 |
73,4 |
|
6,6 |
|
2,3 |
|
9,7 |
5,2 |
Центральный федеральный |
1,7 |
84,4 |
|
3,5 |
|
0,3 |
|
4,7 |
5,3 |
округ |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56
3.3. Диверсификация экспорта России в региональном контексте
Продолжение табл. 3
|
Продоволь- |
Продукция |
Продукция |
Древесина |
Метал- |
Машины, |
|
|
ственные то- |
химической |
и целлю- |
оборудова- |
|||
|
вары и сель- |
топливно- |
промыш- |
лозно- |
лы и |
ние и |
|
|
энергети- |
изделия |
|||||
Округ |
скохозяй- |
ческого |
ленности, |
бумажные |
из них |
транспорт- |
|
|
ственное |
комплекса |
каучук |
изделия |
(группы |
ные средст- |
|
|
сырье (груп- |
(группы |
(группы |
ва (группы |
|||
|
пы 1–24) |
(группа 27) |
28–40) |
44–49) |
72–83) |
84–90) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Северо-Западный федераль- |
2,7 |
68,5 |
7,8 |
6,4 |
10,1 |
4,5 |
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Южный федеральный округ |
18,1 |
65,1 |
2,9 |
0,8 |
10,2 |
2,8 |
|
Северо-Кавказский федераль- |
22,9 |
3,4 |
58,9 |
2,3 |
5,2 |
7,3 |
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Приволжский федеральный |
0,8 |
66,9 |
19,1 |
1,7 |
4,8 |
6,7 |
|
округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Уральский федеральный округ |
0,1 |
80,2 |
4,2 |
0,4 |
13,1 |
2,0 |
|
Сибирский федеральный округ |
0,8 |
32,1 |
8,2 |
11,5 |
42,4 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дальневосточный федераль- |
10,1 |
77,9 |
0,7 |
5,5 |
3,0 |
2,8 |
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
3,2 |
74,5 |
6,2 |
2,2 |
8,2 |
5,7 |
|
Центральный федеральный |
1,9 |
84,7 |
3,5 |
0,5 |
4,1 |
5,3 |
|
округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Северо-Западный федераль- |
5,0 |
60,7 |
8,3 |
7,4 |
11,3 |
7,3 |
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Южный федеральный округ |
25,3 |
54,3 |
3,9 |
0,7 |
9,7 |
6,1 |
|
|
|
57 |
|
|
|
|
Тема 3. Диверсификация экспорта регионов России...
Окончание табл. 3
|
Продоволь- |
Продукция |
Продукция |
Древесина |
Метал- |
Машины, |
|
|
ственные то- |
химической |
и целлю- |
оборудова- |
|||
|
вары и сель- |
топливно- |
промыш- |
лозно- |
лы и |
ние и |
|
|
энергети- |
изделия |
|||||
Округ |
скохозяй- |
ческого |
ленности, |
бумажные |
из них |
транспорт- |
|
|
ственное |
комплекса |
каучук |
изделия |
(группы |
ные средст- |
|
|
сырье (груп- |
(группы |
(группы |
ва (группы |
|||
|
пы 1–24) |
(группа 27) |
28–40) |
44–49) |
72–83) |
84–90) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Северо-Кавказский федераль- |
23,9 |
1,9 |
64,2 |
0,2 |
3,5 |
6,2 |
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Приволжский федеральный |
1,2 |
67,8 |
17,4 |
1,6 |
3,1 |
8,9 |
|
округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Уральский федеральный округ |
0,5 |
77,0 |
4,0 |
0,5 |
14,3 |
3,7 |
|
Сибирский федеральный округ |
1,7 |
41,2 |
7,0 |
10,6 |
34,3 |
5,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дальневосточный федераль- |
10,5 |
80,9 |
0,2 |
4,2 |
1,9 |
2,3 |
|
ный округ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
* Жирным шрифтом выделены доминирующие экспортные группы товаров федеральных округов РФ.
58
3.3. Диверсификация экспорта России в региональном контексте
Вопреки существующему в экономической литературе мнению о том, что тенденцией изменения структуры экспорта России является рост экспорта продукции топлив- но-энергетического комплекса1, по данным статистики за 2001–2013 гг., лидером роста странового экспорта выступает группа «Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье» (группы 1–24) – рост в 8,9 раза, а аутсайдерами являются: группа «Древесина и целлюлознобумажные изделия (группы 44–49)» – рост в 2,7 и «Машины, оборудование и транспортные средства» (группы 84–
90)– рост в 2,73 раза2.
Динамика объемов и структуры экспорта российской
экономики для основных товарных групп в 2001–2013 гг. свидетельствует о значительной монопродуктовости экспорта, поскольку без учета экспорта группы 27 российский экспорт вырос в 3,4 раза. Схожая динамика и у структуры экспорта федеральных округов РФ. Если в 2001 г. лишь 3 (из 7 функционирующих) федеральных округов являлись монопродуктовыми3, а в 2006 г. к монопродуктовым относились уже 5 (из 7) округов, то в 2011 и 2013 гг. их число выросло до 7 (из 8) федеральных округов (см. табл. 3).
Таким образом, в 2001–2013 гг. уровень монопродуктовости регионального экспорта для федеральных округов
1 Магомедова З. Г. Диверсификация экспорта как условие экономического роста в России // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 3. С. 35–37.
2 Рассчитано по: Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М., 2002. С. 854–855; 2007. С. 988– 989; 2012. С. 986–987; 2014. С. 896–897.
3 Для целей настоящего исследования монопродуктовым признается регион РФ (федеральный округ, субъект РФ), в котором доля какойлибо товарной группы согласно ТН ВЭД ЕАЭС в экспорте превышает 50 % его совокупного объема за год.
59
Тема 3. Диверсификация экспорта регионов России...
России, исчисленный по данным таможенной статистики, увеличился в 2,3 раза.
В результате расчетов уровня и динамики диверсификации экспорта товарных поставок отдельных регионов РФ в 2001, 2006, 2011 и 2013 гг. получены следующие результаты (табл. 4). Динамика изменения численности групп регионов, ранжированных по монопольному характеру экспортных поставок субъектов РФ согласно данным табл. 3, графически представлена на рис. 3.
Таблица 4
Число регионов РФ в группах доминирования ведущей группы экспортных товаров в 2001, 2006,
2011 и 2013 гг., ед. *
Группа, % |
2001 |
2006 |
2011 |
2013 |
90–100 |
10 |
12 |
12 |
6 |
80–90 |
7 |
12 |
11 |
10 |
70–80 |
15 |
5 |
14 |
18 |
60–70 |
13 |
10 |
8 |
8 |
50–60 |
17 |
19 |
15 |
11 |
до 50 |
17 |
21 |
19 |
26 |
Всего регионов |
79 |
79 |
79 |
79 |
* Без Чеченской Республики, Ханты-Мансийского и ЯмалоНенецкого автономных округов.
Более наглядно межгрупповая динамика перемещения регионов РФ между группами, ранжированными по степени диверсификации (монополизации) экспортных поставок, представлена на рис. 4.
Рисунок характеризует структуру и численность регионов, относящихся к выделенным группам диверсифицированного или монопродуктового экспорта (в процентах) от
60
