Экономика природопользования. Практикум для студентов бакалавриата по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика», направленность «Экономика предприят
.pdf
Эуполн = (Уодо – СПодо) – (Уопосле – СПопосле) + (НПодо – НПопосле), (3.14)
где Уодо, Уопосле – суммарный экономический ущерб от загрязнения водного объекта, соответственно до и после проведения водоохранных мероприя-
тий, руб.; СПодо, СПопосле – общий платеж за сверхлимитный сброс вредных веществ, соответственно до и после проведения водоохранных мероприя-
тий, руб.; НПодо, НПопосле – общий платеж за сброс вредных веществ в пределах норматива допустимого сброса, соответственно до и после проведе-
ния водоохранных мероприятий, руб.
В качестве справочных таблиц использовать таблицы прил. 2 и 4.
Задания
В результате проведения реконструкции очистных сооружений на предприятии уменьшилась концентрация вредных веществ в сточных водах (табл. 3.5).
Исходные данные по каждому варианту приведены в табл. 3.6.
1. Рассчитать массы сброшенных вредных веществ в составе сточных вод:
–нормативную;
–до проведения реконструкции;
–после проведения реконструкции.
|
|
Концентрация загрязнений |
Таблица 3.5 |
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Состав загрязняющих |
|
Концентрация загрязнений, мг/дм3 |
ПДК, |
|
п/п |
веществ |
|
|
|
мг/дм3 |
|
перед очисткой |
после очистки |
|||
1 |
Взвешенные вещества |
|
170,0 |
6,0 |
10,0 |
2 |
Нефтепродукты |
|
0,8 |
0,1 |
0,05 |
3 |
Железо |
|
1,2 |
0,5 |
0,1 |
2.Рассчитать массы сброшенных вредных веществ в составе сточных вод:
–нормативную;
–до проведения реконструкции;
–после проведения реконструкции.
3.Оценить экономическую эффективность водоохранных мероприятий на основе сокращения платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
3.1.Рассчитать плату за сброс вредных веществ до и после проведения реконструкции очистных сооружений*.
* Учитывать, что предприятие располагает разрешениями только на ПДС.
61
Таблица 3.6
Исходная информация для оценки экономической эффективности водоохранных мероприятий
Номерварианта |
|
Годовой |
Дополнитель- |
Норма дисконта,% |
Расходы по экс- |
Коэффици- |
|
м3 |
ные капиталь- |
тыс. руб. |
да (Квг) |
||
|
|
объем |
|
плуатации очи- |
ент, учиты- |
|
|
Бассейн |
сточных |
ные вложения |
|
стного оборудо- |
вающий вре- |
|
реки |
вод |
(К), |
|
вания без экоп- |
мя года при- |
|
|
(V), тыс. |
тыс. руб. |
|
латежей (С), |
чинения вре- |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Волга |
245 |
1785 |
14 |
800,0 |
1,37 |
2 |
Енисей |
260 |
1640 |
15 |
825,0 |
1,23 |
3 |
Нева |
189 |
1760 |
14 |
750,0 |
1,41 |
4 |
Неман |
230 |
1250 |
13 |
850,0 |
1,23 |
5 |
Северная |
250 |
1460 |
15 |
875,0 |
1,36 |
Двина |
||||||
6 |
Печора |
270 |
1550 |
17 |
815,0 |
1,23 |
7 |
Терек |
265 |
1700 |
18 |
810,0 |
1,41 |
8 |
Урал |
263 |
1710 |
16 |
835,0 |
1,23 |
9 |
Сулак, Самур |
190 |
1950 |
20 |
780,0 |
1,36 |
10 |
Дон |
195 |
1900 |
19 |
790,0 |
1,22 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Кубань |
245 |
1460 |
15 |
990,0 |
1,36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочие реки |
|
|
|
|
|
12 |
Азовского |
267 |
1650 |
17 |
950,0 |
1,41 |
|
моря |
|
|
|
|
|
13 |
Днепр |
200 |
1950 |
20 |
910,0 |
1,37 |
14 |
Обь |
253 |
1710 |
16 |
925,0 |
1,22 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Прочие реки |
248 |
1805 |
19 |
895,0 |
1,24 |
Черного моря |
||||||
|
Прочие реки |
|
|
|
|
|
16 |
Каспийского |
199 |
1910 |
18 |
905,0 |
1,35 |
|
моря |
|
|
|
|
|
17 |
Лена |
212 |
1780 |
13 |
945,0 |
1,26 |
18 |
Амур |
255 |
1570 |
12 |
940,0 |
1,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бассейн |
|
|
|
|
|
19 |
оз. Байкал |
265 |
1600 |
11 |
935,0 |
1,39 |
|
и оз. Байкал |
|
|
|
|
|
|
Реки бассей- |
|
|
|
|
|
|
нов Лодож- |
|
|
|
|
|
|
ского и |
|
|
|
|
|
20 |
Онежского |
225 |
1630 |
15 |
820,0 |
1,31 |
озер и озера |
||||||
|
Ильмень и |
|
|
|
|
|
|
указанные |
|
|
|
|
|
|
озера |
|
|
|
|
|
|
|
|
62 |
|
|
|
3.2.Определить полный и чистый экономические эффекты по предотвращению загрязнения водного объекта.
3.3.Рассчитать показатели общей экономической эффективности водоохранных мероприятий.
4.Оценить экономическую эффективность водоохранных мероприятий на основе показателя предотвращенного ущерба.
4.1.Определить экономический ущерб от загрязнения водного объекта до и после проведения реконструкции очистных сооружений*.
4.2.Рассчитать полный и чистый экономические эффекты по предотвращению загрязнения водного объекта.
4.3.Определить показатели общей экономической эффективности водоохранных мероприятий.
5.Сделать выводы о целесообразности проведения указанных меро-
приятий.
При выполнении задания 2.1 полученные результаты удобно представить в виде табл. 3.7.
При выполнении задания 4 полученные результаты удобно представить в виде табл. 3.7.
В выводах сравнить два подхода к определению экономической эффективности водоохранных мероприятий: во-первых, на основе сокращения платежей за НВОС; во-вторых, на основе показателя предотвращенного ущерба. Дать характеристику коэффициенту эффективности капиталовложений. Сравнить значения рассчитанных показателей экономической эффективности с нормативными значениями и сделать заключительный вывод о целесообразности проведения водоохранного мероприятия.
|
Показатели расчетов |
Таблица 3.8 |
|
|
|
|
|
|
Наименование показателей |
Значение показателей на основе |
|
сокращения |
предотвращенного |
|
|
платежей |
ущерба |
Полный экономический |
|
|
эффект (Эполн) |
|
|
Чистый экономический |
|
|
эффект (Эчист) |
|
|
Коэффициент эффективности |
|
|
капиталовложений (Ек) |
|
|
Срок окупаемости капитало- |
|
|
вложений (Ток) |
|
|
* Уровень индексации принять равным 10 %.
63
|
|
Расчет суммы платы за сброс вредных веществ в водный объект |
|
Таблица 3.7 |
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норматив- |
Фактичес- |
В том числе: |
Ставка |
Коэф. к |
Плата (руб.) за: |
Сумма |
||
Наименование |
ная масса |
кий сброс |
НДС |
сверхлим. |
платы, |
ставке пла- |
НДС |
сверхлим. |
платы, |
сброса |
вредного |
|
сброс |
руб./т |
ты за сверх- |
|
сброс |
всего, руб. |
|
веществ |
|
|
|||||||
вредного |
вещества, |
|
|
|
лим. сброс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
вещества, т |
т |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Взвешенные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вещества |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– после |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нефтепродукты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– после |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Железо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– после |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– после |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64
Вопросы для обсуждения
1.Перечислите показатели, используемые при расчете массы сброшенных вредных веществ в составе сточных вод.
2.Поясните эффекты, возникающие при осуществлении водоохранных мероприятий.
3.Назовите показатели общей экономической эффективности водоохранных мероприятий.
4.Каковы критерии общей экономической эффективности водоохранных мероприятий?
5.Перечислите показатели, используемые при расчете полного экономического эффекта по предотвращению загрязнения водного объекта.
6.Какие факторы, оказали влияние на величину полного экономического эффекта водоохранного мероприятия?
7.Перечислите показатели, используемые при расчете чистого экономического эффекта по предотвращению загрязнения водного объекта.
8.Какие методы были использованы при оценке экономической эффективности водоохранных мероприятий?
65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон от 05.08.00 № 117-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2.Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства : Приказ МПР России от 13.04.2009 № 87. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности : Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310.
–Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды : Постановление Правительства РФ от 8 июля 2010 г. № 238. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах : Постановление Правительства РФ от 13.09.2016 г. № 913. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду : Постановление Правительства РФ от 03 марта 2017 г. № 255. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7.О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году [Электронный ресурс] : Гос. докл. / Офиц. портал Красно-
ярского края. – URL: http://www.mnr.gov.ru.
8.Экономика природопользования : краткий курс лекций / И. И. Дрогомирецкий [и др.]. – М. : Юрайт, 2011. – 224 с.
9.Зеркалов, Д. В. Экологические проблемы устойчивого развития [Электронный ресурс] : монография / Д. В. Зеркалов. – Киев : Основа, 2012. – URL: http://www.zerkalov.kiev.ua/sites/default/files/ekologicheskie_ problemy_ustoychivogo_razvitiya._monografiya.pdf.
10. Каракеян, В. И. Экономика природопользования : учебник
/В. И. Каракеян. – М. : Юрайт ; ИД «Юрайт», 2011. – 576 с.
11.Клименко Н. И. Экономика природопользования. Экономика и прогнозирование природопользования Ч. 4 : учеб. пособие / Н. И. Клименко / Сиб. гос. технологич. ун-т. – Красноярск, 2005. – 76 с.
12.Клименко, Н. И. Экономика природопользования. Экологический менеджмент. Экономика и прогнозирование природопользования. Ч. 3 : учеб. пособие / Н. И. Клименко, Л. В. Брезинская / Сиб. гос. технологич. ун-т. – Красноярск, 2002. – 80 с.
66
13. Экономика и организация природопользования : учебник / Н. Н. Лукьянчиков [и др.]. – М. : Юнити-Дана, 2010. – 591 с.
14.Макар, С. В. Экономика природопользования : учебник для вузов
/С. В. Макар. – М. : Юрайт ; ИД «Юрайт», 2011. – 588 с.
15.Редина, М. М. Экономика природопользования : учеб. пособие / М. М. Редина, А. П. Хаустов. – М. : Высш. шк., 2006. – 271 с.
16.Хартанович, Е. А. Экономика природопользования : курс лекций для студ. спец. 250401 «Лесоинженерное дело» очной, очной сокр., заочной, заочной сокр. форм обучения / Е. А. Хартанович / Сиб. гос. технологич. ун-т. – Красноярск, 2008. – 114 с.
17.Холина, В. Н. Основы экономики природопользования / В. Н. Хо-
лина. – СПб. : Питер, 2005. – 672 с.
18.Экономика отрасли : сб. задач для студ. спец. 250201 «Лесное хозяйство» очной, очной сокр., заочной, заочной сокр. форм обучения и спец. 250203 «Садово-парковое и ландшафтное строительство» очной и заочной форм обучения / Л. В. Брезинская [и др.] / Сиб. гос. технологич. ун-т. – Красноярск, 2011. – 50 с.
67
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
(справочное)
Справочные таблицы к практическому занятию 5
Таблица П1.1
Удельные ущербы (тыс. руб.) из-за повышения заболеваемости населения, причиняемые одной тысячей тонн пыли в год в расчете на 1000 жителей
Количество выбросов пыли, |
|
Зоны |
|
|
||
тыс. т/год |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
|
0 |
– 5 |
415 |
– |
|
– |
– |
6 |
– 20 |
405 |
243 |
|
– |
– |
21 |
– 50 |
390 |
235 |
|
152 |
– |
51 |
– 125 |
373 |
224 |
|
145 |
93 |
Таблица П1.2
Удельные ущербы (тыс. руб.) из-за повышения заболеваемости населения, причиняемые одной тысячей тонн SО2 в год в расчете на 1000 жителей
Количество выбросов SО2, тыс. |
|
Зоны |
|
|
||
т/год |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
|
0 |
– 1 |
330 |
– |
|
– |
– |
2 |
– 5 |
328 |
197 |
|
– |
– |
6 – 10 |
326 |
196 |
|
127 |
– |
|
11 |
– 30 |
324 |
195 |
|
126 |
81 |
Таблица П1.3
Удельные ущербы (тыс. руб.) из-за повышения заболеваемости населения, причиняемые одной тысячей тонн СО в год в расчете на 1000 жителей
Количество выбросов СО, |
|
Зоны |
|
|
||
тыс. т/год |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
|
0 |
– 10 |
180 |
– |
|
– |
– |
31 – 70 |
172 |
104 |
|
67 |
– |
|
71 |
– 150 |
166 |
100 |
|
65 |
41 |
Таблица П1.4
Удельные ущербы (тыс. руб.) коммунальному, сельскому и лесному хозяйству и промышленности, причиняемые одной тысячей тонн в год
Отрасль хозяйства |
|
Загряз- |
|
|
|
Зона |
|
|
|
|||
|
|
|
нитель |
1 |
|
|
2 |
|
3 |
4 |
||
Коммунальное хозяйство (объекты, |
|
пыль |
450 |
|
|
280 |
|
170 |
105 |
|||
необходимые для проживания |
|
SО2 |
270 |
|
|
150 |
|
70 |
50 |
|||
1000 чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сельское и лесное хозяйство (на 1 га) |
|
пыль |
0,9 |
|
|
0,5 |
|
0,25 |
0,2 |
|||
|
|
|
SО2 |
1,6 |
|
|
0,9 |
|
0,4 |
0,3 |
||
Промышленность (объекты стоимо- |
|
SО2 |
25 |
|
|
15 |
|
7 |
5 |
|||
стью 1 млрд руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты для корректировки удельных ущербов |
Таблица П1.5 |
|||||||||||
|
|
|
||||||||||
по зонам при данной высоте выбросов |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высота выброса, м |
|
|
|
|
Зоны |
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
0–15 |
|
10 |
|
1,5 |
|
|
0,4 |
|
|
|
0,15 |
|
16–40 |
|
4 |
|
1,3 |
|
|
1,0 |
|
|
|
0,50 |
|
41–80 |
|
1 |
|
1,0 |
|
|
1,0 |
|
|
|
1,0 |
|
81–150 |
|
0,6 |
|
0,7 |
|
|
0,8 |
|
|
|
0,9 |
|
151–220 |
|
0,2 |
|
0,3 |
|
|
0,5 |
|
|
|
0,7 |
|
221–300 |
|
0,05 |
|
0,15 |
|
|
0,3 |
|
|
|
0,6 |
|
Приложение 2
(справочное)
Справочные таблицы к практическим занятиям 6, 7, 8
Таблица П2.1
Значения показателя относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов
Тип загрязняемой территории |
Значения сигма |
||
Курорты, санатории, заповедники, заказники |
10 |
||
|
|
|
|
Пригородные зоны отдыха, садовые и дачные участки |
8 |
||
|
|
|
|
Населенные места с плотностью населения n чел./га |
0,1 n |
||
при плотности свыше 300 чел./га |
8 |
||
Территории промышленных предприятий (включая защитные зо- |
4 |
||
ны) и промышленных узлов |
|||
|
|||
Леса: |
|
||
1-я группа |
0,20 |
||
2-я группа |
0,10 |
||
3-я группа |
0,025 |
||
Пашни: |
|
||
южные зоны (южнее 50 град. с.ш.) |
0,25 |
||
ЦЧР, Южная Сибирь |
0,15 |
||
прочие районы |
0,10 |
||
Сады, виноградники |
0,5 |
||
|
|
|
|
Пастбища, сенокосы |
0,05 |
||
|
|
|
|
|
|
Таблица П2.2 |
|
Значения показателя относительной агрессивности |
|||
для некоторых веществ, выбрасываемых в атмосферу |
|||
|
|
|
|
Вещество |
|
Значения Аq |
|
Окись углерода |
|
1 |
|
Сернистый ангидрид |
|
22 |
|
Сероводород |
|
54,8 |
|
Серная кислота |
|
49 |
|
Окислы азота |
|
41,1 |
|
Летучие низкомолекулярные углеводороды |
|
3,16 |
|
Фенол |
|
310 |
|
Цианистый водород |
|
282 |
|
Окислы алюминия |
|
33,8 |
|
Сажа без примесей |
|
41,5 |
|
Древесная пыль |
|
19,6 |
|
Хлор молекулярный |
|
89,4 |
|
