Социология права. Учебное пособие
.pdf44. Понятие правового поведения и его признаки
Проблемой правового поведения одновременно занимаются такие науки, как философия права, социология и психология. Правовое поведение имеет сложную структуру, и из-за этого возникают теоретические трудности при выработке его определения.
Правовое поведение включает в себя правомерное и неправомерное поведение. Правомерное поведение согласуется с установленными в обществе правовыми
нормами.
Неправомерное поведение нацелено на нарушение принятых норм права. Среди правомерного поведения можно выделить:
1)законопослушное поведение ― проявляется в расхождении интересов личности с нормами, установленными в обществе, но, несмотря на это, человек их соблюдает;
2)объективно-правомерное поведение ― соблюдению правовых норм способствует
внутреннее убеждение; 3) ситуационно-правомерное поведение ― соблюдение правовых норм, зависит
исключительно от сложившейся ситуации и не от чего иного. Неправомерное поведение делится на:
1)ситуативно-случайное поведение ― правонарушение совершено без какого-либо злого умысла, в силу действия сложившихся обстоятельств или аффекта;
2)обусловленное поведение ― правонарушения совершаются намеренно и
осознанно.
Связанность с нормами права является отличительным признаком правового поведения. Правомерное поведение регулируется разрешающими нормами, а неправомерное
— запрещающими.
Признаки правового поведения, характерные как для правомерного, так и для неправомерного:
1)любое правовое поведения имеет социальную значимость;
2)может быть осуществлено только сознательно, психически вменяемым взрослым человеком;
3)правовое поведение находит свое закрепление в юридических документах, к которым относятся законы и другие нормативные акты, издаваемые в особом порядке государством;
4)государственный контроль за правовым поведением граждан осуществляется с помощью правоохранительных органов.
Правовое поведение тесным образом связано с присущими индивиду и обществу в целом правосознанием и правовой культурой.
В правовом поведении принято выделять объективную и субъективную стороны. Субъективная сторона — это степень и характер осознания субъектом своих
действий и мотивов.
Объективная сторона заключается в соответствии правового поведения субъекта нормам права.
Правомерное и противоправное поведение различаются по:
1)социальной значимости;
2)юридическим характеристикам;
3)общественному мнению (правомерное поведение поощряется, противоправное — пресекается).
Противоправное и правомерное поведение проявляется во всех сферах жизни общества.
Понятие правового поведения неразрывно связано с понятием правовой культуры. Правовая культура — это особый социальный институт, который формирует у людей
политическое и правовое сознания, ценностно-нормативные установки как следствие правового поведения. Правовая культура — это система осуществленных и идеальных элементов, которые принадлежат к сфере права и его отражению в сознании и поведении людей.
Структура правовой культуры:
1)право как система норм;
2)правоотношения как система общественных отношений;
3)правосознание как система духовного отражения всей правовой действительности;
4)правовые учреждения как система государственных органов и общественных организаций.
Правомерное поведение невозможно без знания индивидом своих прав, без способности их защищать, без умения выражать свои правовые притязания.
Чем более развиты в обществе начала самоуправления, тем быстрее идет процесс формирования внутренней убежденности в необходимости правомерного поведения.
45. Правомерное и неправомерное поведение
В нормальном обществе из общего числа действий большую часть составляют правомерные действия.
Правомерное поведение ― это действия, которые не противоречат правовым предписаниям, установленным в обществе. Эти действия гарантированы государством и охраняются законодательством.
Можно выделить следующие отличительные признаки правомерного поведения:
1)положительно воздействуют на общество;
2)совершаются осознанно и по собственной воле;
3)государство строго контролирует и защищает такое поведение;
4)создает благоприятные юридические последствия.
Для развития гражданского общества правомерное поведение является обязательным элементом, поскольку оно содействует его благополучию и развитию.
Поскольку правомерное поведение всегда является желательным и допускаемым, то для его стимулирования и сохранения государство принимает действия, нацеленные на его защиту. Правомерные поступки являются самым распространенным примером проявления правового поведения (добросовестный труд, образование).
Правомерное поведение выражается в следующих формах:
1)активное;
2)положительное (привычное);
3)конформистское (пассивное);
4)маргинальное (страх и личный расчет).
Мотивы правомерного поведения:
1)чувство общественного долга;
2)подчинение личного интереса общественному;
3)патриотические;
4)интернациональные побуждения;
5)забота о близких;
6)боязнь ответственности;
7)страх перед наказанием;
8)эгоистические;
9)карьеристские.
Факторы, влияющие на рост правомерного поведения:
1) отсутствие несправедливости при распределении и присвоении материальных благ,
полученных в результате производства;
2)рост как политической, так и правовой культуры в обществе (у граждан и у должностных лиц);
3)проведение политических реформ в соответствии с интересами большинства граждан страны;
4)усовершенствование законодательства, устранение пробелов в праве;
5)совпадение интересов личности и целей законодателя.
Общественно опасное, виновно совершенное, противоречащее законодательству и наносящее вред личности, собственности, государству или обществу деяние признается
правонарушением.
Правонарушения запрещаются и наказываются государством, поскольку они являются вредными для общества, потому что приносят политический, трудовой, имущественный вред.
Признаки правонарушений:
1)поведение человека (действия или бездействия);
2)противоправность;
3)общественная вредность;
4)виновность поведения субъектов права;
5)наказуемость противоправного деяния.
Формы проявления правонарушений:
1)прямое нарушение правового запрета;
2)неисполнение возложенных обязанностей;
3)превышение должностных полномочий.
Юридический состав правонарушения — это совокупность элементов правонарушения.
Юридический состав правонарушения включает в себя:
1)объект правонарушения;
2)субъект правонарушения;
3)объективную сторону правонарушения;
4)субъективную сторону правонарушения.
И только при наличии всех четырех составляющих деяние может быть признано противоправным.
Действие приобретает противоправный характер, как только оно становится способным принести социально нежелательные последствия, вредные и запрещенные правом.
Вина — это психическое отношение субъекта правонарушения к своему поступку.
Формы вины:
1)умысел (лицо предвидит и желает наступления общественно вредных последствий);
2)неосторожность в форме самонадеянности (лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их);
3)неосторожность в форме небрежности (лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть).
Правонарушения подразделяются на проступки и преступления.
Выделяют следующие виды проступков:
1)дисциплинарные;
2)административные;
3)гражданские.
46. Девиантное поведение и его основные концепции (Э. Дюркгейм, Р. Мертон)
Во все времена и во всех обществах были и будут возникать ситуации, в которых поведение человека выходит за пределы, которые обозначены нормами. Когда индивид ведет себя в соответствии с установленными обществом нормами, такое поведение называют конформным, или конформностью. Как правило, большинство людей ведет себя конформно, но есть и исключения ― девиантное поведение ― явное отклонение от установленных норм. Общество относится к такому поведению предосудительно, считает его недопустимым. Девиантным считается только то, что отрицательно оценивается обществом. Исходя из этого, можно сделать вывод, что это оценочное определение, налагаемое на конкретные модели поведения различными социальными группами.
Проанализировав исторический опыт, можно сделать вывод, что одни и те же действия в одних культурах находят одобрение, а в других признаны недопустимы. Поэтому отнесение поведения к девиантному во многом зависит от времени, места и группы людей.
Большое значение при определении, кто и почему считается нарушителем, зависит от субъекта, дающего определение поведению и обладающего достаточной властью, позволяющей такое определение закрепить.
Нормы можно себе представить не в виде фиксированной точки или прямой линии, а как определенную зону. Общество может прощать те варианты поведения, которые отличаются от нормального поведения, при условии, что они не выходят за рамки допустимого.
В общем, ни один стиль поведения не является девиантным сам по себе; девиантность составляет предмет социальных определений, поскольку одно и то же поведение может рассматриваться одной группой как отклонение, а другой — как норма.
Однако девиантное поведение имеет также положительные последствия для социальной жизни. Девиантное поведение — это сложный процесс, происходящий в общественной жизни и имеющий цель уничтожить преграду, стоящую на пути достижения поставленных целей.
Среди разнообразия видов девиантного поведения можно выделить девиацию деструктивной направленности, под которой подразумеваются такие действия человека, которые кардинально отличаются от общепринятых в обществе социокультурных ожиданий и норм.
Также, кроме отрицательной девиации, можно выделить созидательную девиацию, которая отклоняется от общепринятого поведения в положительную сторону и носит социально значимый характер, поскольку является наиболее прогрессивным вектором эволюционного развития общества. Но с течением времени границы, разделяющие позитивную и негативную форму девиантного поведения, могут кардинальным образом меняться.
В науке выработаны концепции, которые рассматривают проблему девиации. К ним относятся:
1)теория конфликта;
2)стигматизация;
3)культурный перенос;
4)аномия.
Основоположником теории аномии был Эмиль Дюркгейм, который утверждал, что девиантное поведение необходимо для нормального функционирования общества, поскольку наказание девианта создает границы, нарушение которых признается недопустимым, и побуждает людей выражать свое отношение к необходимости существования порядка в обществе. Э. Дюркгейм сформулировал понятие «аномии», которое означает состояние общества, в котором происходит разложение системы ценностей из-за кризиса всего общества, его социальных институтов, противоречия между провозглашенными целями и невозможности их реализации для большинства. В такое время наблюдается повышение числа ситуаций, в которых выражается девиантное поведение.
Американский социолог Роберт Мертон использовал понятие аномии и социальной солидарности для раскрытия социальной действительности, присущей США в годы его жизни. Он пытался обратить внимание на тот факт, что культурно признанной целью стало достижение жизненного успеха, который заключается в накоплении как можно большего числа материальных благ. Особое внимание в своих работах он уделял тому факту, что в сложившейся ситуации только хорошее образование и высокооплачиваемая работа рассматриваются как положительные достижения, а все остальное перестает иметь значение.
Р.Мертон выделял 5 основных реакций общества при адаптации к аномии:
1)конформность ― заключается в принятии обществом и целей, которые
направлены на достижение материального успеха, и средств достижения этих целей. Стабильность общества возможна только при наличии данного вида поведения;
2)инновация – проявляется в том, что люди строго соблюдают культурно установленные цели, но при этом не поддерживают те средства, с помощью которых достигаются поставленные цели, несмотря на то, что они одобрены обществом;
3)ритуализм ― люди отвергают культурные цели или принижают их значимость, но
при этом инстинктивно пользуются одобренными обществом средствами достижения таких целей;
4)ретритизм ― проявляется в отвержении индивидами как целей, так средств их достижения, но при этом ничего не предлагается взамен, тем самым создается вакуум, вредный для общества;
5)бунт ― проявляется в выдвижении новых норм и яростном отрицании культурных целей общества и средств их достижения.
47. Основные виды девиантного поведения (преступность, алкоголизм, наркомания, суицид и др.)
Самые распространенные формы девиантного поведения:
1)преступность;
2)алкоголизм;
3)наркомания;
4)суицид.
Преступность. Причинами ее возникновения занимались разные ученые мира (К.Ф. Герман, Л.А. Кетле). В процессе своих исследований они выделили следующие факты, которые оказывают влияние на процесс развития преступности:
1)социальное положение;
2)род занятий;
3)образование;
4)нищета.
Всоциологии до сих пор существует нерешенная проблема: в каких пропорциях преступное поведение содержит в себе биологическое и социальное начало. Преступность имеет тенденцию перерастать из криминологической, правоохранительной проблемы в проблему политическую при условии преодолении барьера количественного и качественного насыщения.
Впреступной деятельности проявляются пороки человеческого общества. Пока еще ни одному обществу не удалось искоренить все свои пороки, а как следствие — избавиться от преступности. Следует признать, что избавиться от преступности вряд ли когда-либо удастся, потому и не следует тратить все силы на ее полное искоренение, а лучше сконцентрироваться на реально достижимой задаче ― снижении темпов прироста и удержании преступности под контролем на социально приемлемом уровне.
Алкоголизм. Веком пьянства с полной уверенностью можно признать XX в. Именно в
это время алкоголь укоренился в нашей жизни и стал неотъемлемым атрибутом социальных ритуалов, праздников и способом решения личных проблем.
Алкоголь наносит непоправимый урон человечеству как в плане физического вреда (язва), так и нравственного (по статистике 90 % хулиганских действий, 90 % изнасилований при отягчающих обстоятельствах и около 40 % других преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения).
Для определения уровня алкогольной проблемы принято руководствоваться следующими показателями:
1)сколько алкоголя потребляет один человека за определенный временной промежуток;
2)как меняется общественное поведение людей под действием алкогольной продукции;
3)ущерб, причиненный экономике и обществу пьянством.
Модель алкогольного потребления складывается из показателей регулярности употребления; длительности; общего объема потребления алкоголя среди населения (численность и состав пьющих, непьющих, пьющих в разумно допустимых размерах); распределение потребления алкоголя между мужчинами и женщинами.
Решать проблему алкоголизма можно двумя способами.
Первый способ направлен на ограничение доступа населения к алкогольной продукции путем прямых запретов или увеличения цен. Примером такого способа может служить установление в некоторых странах полного запрета на алкогольную продукцию (Англия, США, Финляндия, Россия). Но все эти методы, как известно, оказались провальными.
Второй способ имеет цель сократить само желание употреблять спиртные напитки. В данном случае деятельность государства направлена ну улучшение социальных и экономических условий жизни отдельного гражданина, распространение информации о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения.
Наркомания ― это заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества (ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Определить, на каком уровне находится наркомания в данном обществе, можно с помощь изучения степени распространенности употребления наркотических средств без медицинских показаний на такое употребление.
Вещества, относящиеся к наркотическим и ограниченные для общественного потребления, были закреплены в Конвенции о психотропных веществах 1977 г. (всего около 240 видов).
Суицид ― это желание лишить себя жизни или большая вероятность совершения самоубийства. Такие действия в настоящей момент и в нашем обществе считаются девиантными, поскольку противоречат моральным устоям и являются способом ухода из жизни и от проблем.
Данное явление в разные времена оценивалось по-разному. Так, у христиан это считается тяжким грехом, в то время как в Индии раньше это считалось вполне допустимым.
Факторы, которые могут подтолкнуть к самоубийству:
1)пол;
2)возраст;
3)образование;
4)социальное и семейное положение.
Мировая статистика свидетельствует, что больше количество самоубийств совершается в высокоразвитых странах.
48. Социальная природа правонарушения
Правонарушение — это неправомерное, общественно вредное, виновное деяние, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность.
В природе ничего не происходит просто так, поэтому и правонарушения не возникают на пустом месте, а лишь при взаимодействии объективных и субъективных причин и условий.
Причины правонарушений:
1)социальная нестабильность в обществе;
2)экономические проблемы;
3)психологические процессы, происходящие в обществе.
Причины правонарушений в нашей стране:
1)низкий жизненный уровень населения;
2)большой спад производства в последние 5 лет;
3)высокий уровень безработицы;
4)гиперинфляция;
5)большое социальное расслоение обществ;
6)кризис морали;
7)отсутствие доверия граждан к государственным структурам и должностным лицам;
8)алкоголизм и наркомания;
9)нравственная и интеллектуальная деградация населения.
Субъективные причины правонарушений ― это ненормальные потребности индивида, выраженные в противоправных поступках правонарушителя.
Субъективные условия ― это особенности, связанные с предпочтениями и моральными ценностями коренных жителей.
Социальная природа правонарушений проявляется:
1)в том физическом и материальном вреде, который приносят правонарушения интересам общества и отдельным гражданам в частности;
2)в поступках индивидов, для которых характерно осознанность их совершения.
В основном причина правонарушения во многом определяется личностью правонарушителя и той ситуацией, в которой он находится.
Противоправное поведение ― это форма взаимодействия преступника с окружающей средой, которая состоит из следующих этапов:
1)нравственно неблагоприятно сформировавшаяся личность в результате отрицательного воздействия семьи, школы, коллектива и общества в целом.
2)решение человека совершить преступление под влиянием собственных убеждений. Все противоправные действия, совершаемые сознательно и по собственному волеизъявлению, должны пресекаться государством исключительно юридическими средствами.
Задача государства в области охраны правопорядка ― это предупреждение и
борьба с преступностью.
Но при всем этом установленные санкции не должны превышать той общественной опасности, которую несет в себе совершенное деяние. При применении мер ответственности к правонарушителю необходимо строго соблюдать установленные процедурнопроцессуальные порядки, которые установлены действующим законодательством страны. Правонарушения всегда должны быть наказаны с помощью применения карательных санкций.
Состав правонарушения ― это совокупность признаков, необходимых и достаточных для квалификации деяния как правонарушения, а также для применения ответственности.
Признаки правонарушений: 1) общественная вредность;
2)опасность;
3)наличие вреда (материального, морального, измеримого, неизмеримого, восстановимого, невосстановимого);
4)противоправность.
Но, помимо этих признаков, есть еще не менее важные признаки, без которых невозможно правильно квалифицировать правонарушение, — так называемые уточняющие признаки: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона правонарушения.
Объект правонарушения ― это то, на что направлено действие, в данном случае это противоправное действие правонарушителя (общие, родовые и непосредственные объекты).
49. Преступная субкультура
Субкультура криминальных слоев представляет огромный интерес для социологов, которые занимаются исследованием преступной деятельности. Исследованием данной проблемы занимались такие ученые, как Ломброзо, Ферри, Тард. Тард указывал на то, что криминальная субкультура имеет свою систему ценностей, свою специфическую символику, свой жаргон, свои традиции, нормы поведения и законы и во многом похожа на корпорацию
втом, что в преступных группах важные вопросы также решаются путем голосования, в преступных группах есть общая казна и лица, ответственные за распределение и хранение денег.
Субкультуру преступного мира хорошо можно проследить в местах лишения свободы, где неписаные законы регулируют отношения заключенных между собой и с администрацией исправительного учреждения. В преступном мире, как и в любом обществе, существует определенная иерархия.
Виерархии, существующий в места лишения свободы, есть ступени, которые имеют свои специфические названия (например, доносчики ― «стукачи», охранники авторитетных заключенных― «быки», исполнители «грязной» работы (стирки, уборки и т.д.) ―«шестерки» и т.п.).
Элиту криминального мира составляют «воры в законе», которые избираются на воровской сходке («сходняке»). Воры в законе обязаны соблюдать «воровской закон»:
1) не работать ни на воле, ни в исправительных учреждениях; 2) не жениться; 3) не служить в армии;
4) не участвовать в общественной работе и самодеятельности;
5) не вставать при исполнении гимна;
6) не иметь собственного движимого и недвижимого имущества.
Воры в законе являются носителями идеологии преступного мира, правил и норм, они следят за их исполнением заключенными. В советские времена в отличие от наших дней воров в законе было намного меньше. К примеру, до перестройки по России их количество составляло приблизительно 500 человек. Однако в последние годы появилась тенденция покупать титулы воров в законе. Сегодня сами «авторитеты» приобретают особняки и дорогие машины, сотрудничают с миллионерами-предпринимателями, выполняя для них незаконную работу. Особо престижным стало принимать участие в политической жизни, что
впрежние времена считалось недопустимым для криминальных авторитетов.
Атрибутикой преступного мира являются татуировки. Татуировка может рассказать многое о человеке, в частности о его преступном прошлом, о его специальности и мировоззрении. Так, орел, наколотый на теле преступника, означает воровской авторитет. Собор означает, что преступник верен своему воровскому ремеслу, купола у собора показывают, сколько судимостей было у человека. Еще одним неотъемлемым атрибутом является кличка, которая также может многое поведать о ее обладателе (для авторитетов
характерны клички вроде «Царь», «Шеф»). Многие клички говорят о роде занятий преступника (вор — «Ключник», фарцовщик — «Фред»).
Одним из важнейших атрибутов преступной субкультуры является жаргон. Его значение заключается в том, чтобы засекретить, сохранить информацию от непосвященных (оперативник на жаргоне обозначается «кум», содержатель притона — «бондарь»). В наши дни сложилась устойчивая тенденция сращивания отдельных элементов жаргона с обычной разговорной речью.
Среди всех форм криминального мира особое значение имеет преступная субкультура подростков. В их иерархии можно выделить «гопников», «тусовок», «босяков». В этих группировках также введена своя иерархия: во главе стоят «авторы» — авторитеты, их опора — «старики» (боевики), обычно 16—18 лет, ниже идет «шелуха» — подростки 13—14 лет.
50. Социальная обусловленность права. Факторы, определяющие формирование
права
В соответствии с основными законами правовых государств право является выражением воли государства и народа. Принятие норм права тесно связано с социальноэкономическими потребностями существующего строя. Цель принятия — урегулировать общественные отношения.
Социальная обусловленность права выражается в их чьих? необходимости и значимости для общества в момент их принятия. Принимаемые нормы не должны идти впереди эволюционного процесса развития общественных отношений, но и не должны сильно запаздывать от их развития.
Факторы, оказывающие влияние на формирование права, следующие.
Нельзя отрицать существование факторов, которые оказывают влияние на принимаемые правовые нормы и, как правило, предшествуют ему.
Правотворчество — сердце правового регулирования, начинающее действовать, когда избежать нововведений уже невозможно в силу общественного развития. В таком случае законодательные государственные органы начинают деятельность по созданию норм, которые будут способны урегулировать новые общественные отношения.
Под правотворчеством также понимают государственную активность по созданию юридических норм.
Правотворческий процесс — это порядок осуществления юридически значимых действий по подготовке, принятию и опубликованию нормативного акта, которые процессуально оформлены, юридически опосредованы, носят официальный характер.11
Обобщив вышеизложенное, можно сделать вывод, что правотворчество — это нормативно закрепленная деятельность государства, направленная на закрепление государственной воли с помощью обнаружения потребностей в нормативно-правовом регулировании общественных отношений и издания в соответствии с потребностями новых правовых норм, замена и отмена существующих.
51. Социологические аспекты правотворческого процесса. Роль социологических исследований в правотворчестве
Правотворческий процесс — одна из важнейших сторон деятельности государства, форма его активности, имеющая своей непосредственной целью формирование правовых
11Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник. М.: 1995.
норм, их изменение, отмену или дополнение12.
Существуют 2 стадии правотворчества:
1)подготовительный этап. На данной стадии происходит разработка правового документа;
2)этап реализации — законопроект превращается в закон, и за его нарушения наступают правовые последствия.
Правотворческий процесс не возникает просто так и имеет под собой потребность принятия того или иного нормативного акта. Необходимость в разработке нового закона возникает тогда, когда необходимо санкционировать уже существующие отношения.
На примере ст. 7, 8 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» можно рассмотреть ступени правотворческого процесса, это:
1)подготовка текста;
2)обсуждение законопроекта (публикуется в печати и доводится до сведения всех граждан страны);
3)вынесение проекта на рассмотрение законодательного органа (вносятся изменения
ипоправки);
4)обсуждение проекта в законодательном органе;
5)этап вступления законодательного акта в силу.
Законодательный процесс — это социальное явление, поскольку выражает интересы социальных групп и слоев.
Социологу необходимо знать:
1)причины, влияющие на процесс правотворчества;
2)какие группы общества обсуждают законопроект;
3)какие вносятся поправки и какова их социальная направленность;
4)какие поправки имеют больше всего шансов войти в готовую редакцию закона.
В социологии права есть отрасль, которая занимается вопросами социальных аспектов процесса создания нормативных актов, — это законодательная социология.
Социологические исследования ― совокупность приемов, с помощью которых можно познать социальные явления и процессы.
Социологические исследования являются родом трудовой деятельности, которая предполагает наличие определенных теоретических знаний.
Социологические исследования проводятся только при наличии определенной цели. Их проведение должно быть обусловлено общественной потребностью и должно проводиться только в той области, где это объективно необходимо.
Таким образом, под социологическим исследованием понимается научный процесс, состоящий из таких частей, как:
1)эмпирическое исследование;
2)методологическое исследование;
3)теоретическое исследование;
3)фундаментальное исследование;
4)прикладное исследование;
5)описательное исследование;
6)панельное исследование;
7)прогнозное исследование;
8)экспериментальное исследование и др.
52. Предзаконодательная, законодательная и постзаконодательная социология
12Большой юридический словарь. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007.
