Сопоставление МСФО с российскими стандартами отчетности
.pdf
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона официальное применение в России будут иметь только те стандарты, которые признаны Правительством Российской Федерации в порядке, им же разработанным. Признанию будут подлежать только стандарты, принимаемые Фондом Комитета по Международных стандартов финансовой отчетности.
Для составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО организация должна будет утвердить регламент составления финансовой отчетности, содержащий порядок подготовки, утверждения финансовой отчетности в соответствии с МСФО, включая ведомости перегруппировки и корректировки статей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, документального оформления профессиональных суждений (профессиональных мнений ответственных лиц кредитной организации, формирующих на базе объективной интерпретации имеющейся информации о конкретных операциях и сделках кредитной организации в соответствии с МСФО), а также порядок хранения указанной документации в течении сроков, установленных для российской бухгалтерской отчетности.10
Процесс составления консолидированной отчетности трудоемкий и дорогостоящий, большинство организаций могут не согласиться на такое обременение. Поэтому статьей 4 Закона установлена обязанность представления консолидированной отчетности. Контролирующий орган , куда будет представляться отчетность предусматривается разный для различных организаций.
Кредитные организации должны будет представлять отчетность в Центральный банк Российской Федерации, что они, в прочем, сегодня и делают. Все остальные организации должны будут представлять отчетность в Министерство финансов Российской Федерации.
Закон никаких специальных требований к проведению аудита консолидированной отчетности не содержит. В этом случае применяются положения Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307ФЗ «Об аудиторской деятельности». Проведение аудиторской про-
10Харитонова Т.В. Консолидированная отчетность по ПБУ. Закон о консолидированной отчетности // http.www.gaap.ru
11
верки отчетности по МСФО для аудиторов не ново. Они уже проводят проверку такой отчетности кредитных организаций. Причем для последних предусмотрена обязательная аудиторская проверка и консолидированной, и неконсолидированной финансовой отчетности, проводить которую вправе только аудиторские организации.
В соответствии со статьей 6 Закона надзор за соблюдением сроков представления и публикации консолидированной отчетности организаций будут осуществлять разные органы для различных организаций.
Во исполнение Закона о консолидированной финансовой отчетности постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2011 г. № 107 утверждено «Положение о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации».11 Настоящее Положение устанавливает порядок признания для применения на территории Российской Федерации Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов, принимаемых Фондом Международных стандартов финансовой отчетности. Под признанием документов международных стандартов понимается процесс принятия решения о введении каждого документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации, заключающийся в последовательном осуществлении следующих действий:
а) официальное получение от Фонда документа международных стандартов;
б) экспертиза применимости документа международных стандартов на территории Российской Федерации;
в) принятие решения о введении документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации;
г) опубликование документа международных стандартов.
11Положение о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации: Постановление
Правительства РФ от 25 февраля 2011 г. № 107// Собрание законодательства РФ. 2011. |
№ 10. Ст. 18. |
12
Экспертным органом для проведения экспертизы применимости документов, входящих в состав Международных стандартов финансовой отчетности, на территории Российской Федерации является некоммерческая организация Фонд «Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности».
С 20 декабря 2011 г. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчётности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчётности на территории Российской Федерации»12 были приняты и введены в действие Международные стандарты финансовой отчётности. В письме Минфина России от 12 декабря 2011 г. № 07-02-06/240 «Об официальном опубликовании документов международных стандартов финансовой отчётности»13 была озвучена рекомендация при составлении консолидированной отчётности использовать МСФО.
18 июля2012 г. был принят новый Приказ Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России)№106н «О введении в
действие и прекращении действия документов Международных стан-
дартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации».14
Введение в законную силу этих документов является важнейшим шагом обеспечения информационной инфраструктуры рынка капитала в России, создания благоприятного инвестиционного климата и соответственно, экономического роста.
Сейчас еще нельзя утверждать, что Россия полностью перешла на МСФО. Требование о составлении, представлении и публикации финансовой отчетности по международным стандартам распространяется лишь на часть организаций, причем оно ограничено только применением в отношении консолидированной отчетности. В то же
12О введении в действие Международных стандартов финансовой отчётности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчётности на территории Российской Федерации: Приказ МинФина РФ от 25 ноября
2011 г. № 160н // Российская газета. 2011.№ 278.
13Об официальном опубликовании документов международных стандартов финансовой отчётности: Письмо МинФина РФ от 12 декабря 2011 г. № 07-02-06/240.
14О введении в действие и прекращении действия документов Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: Приказ МинФина РФ от 18 июля2012 г, №106н //Российская газе-
та. 2012. № 186.
13
время именно консолидированная отчетность котирующихся компаний, а также банков и страховщиков — это тот продукт, который на рынке востребован инвесторами в первую очередь. Для составления именно этой отчетности применение МСФО имеет принципиальное значение.
С1 января 2012 г. вступил в силу Федеральный закон от 16 ноября 2011 г.№ 321-ФЗ «О внесении изменении в части первую и вто-
рую НК РФ в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков».15 Указанный закон определяет понятие консолидированной группы налогоплательщиков, общие условия и основания создания и функционирования такой группы, права и обязанности ее участников, а также вопросы, связанные с особенностями исчисления
иуплаты налогов консолидированной группой, порядок осуществления налогового контроля в отношении участников группы вопросы, связанные с функционированием консолидированной группы. Правом на особый порядок уплаты налога на прибыль в Российской Федерации обладает очень ограниченное количество крупнейших налогоплательщиков (групп налогоплательщиков).
Свступлением в силу Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» становится «более законным» и «более легитимным и обязательным» порядок формирования консолидированной (сводной) отчетности в соответствии с МСФО, который ранее и по настоящее время носил инициативный характер.
Таким образом, принятие Закона «О консолидированной финансовой отчетности» придает новый импульс в развитии методологии, техники, процедур и формирования консолидированной отчетности согласно требований МСФО.
Развитие системы нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета в условиях применения МСФО, приведет к формированию более прозрачной отчетности, направленной на нужды заинте-
15О внесении изменении в части первую и вторую НК РФ в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков: Федеральный закон от 16 ноября 2011 г.№ 321-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2011.№ 47. Ст. 36.
14
ресованных пользователей с целью принятия управленческих решений тактического и стратегического характера.
15
Тема 1. Сравнительная характеристика принципов бухгалтерского учета, применяемых в международной и российской практике
№ |
|
Принципы подготовки и представления |
ПБУ 1/2008 «Учетная политика ор- |
Объект сравнения |
ганизации» |
||
п/п |
|
финансовой отчетности |
|
|
|
|
|
1. |
Автономность |
|
Активы и обязательства организации |
|
|
|
существуют обособленно от активов и |
|
|
|
обязательств собственников этой ор- |
|
|
— |
ганизации и активов и обязательств |
|
|
|
других организаций (допущение иму- |
|
|
|
щественной обособленности) |
|
|
|
|
2. |
Действующее пред- |
При подготовке финансовых отчетов, как |
Организация будет продолжать свою |
|
приятие |
правило, подразумевается, что предприятие |
деятельность в обзорном будущем, и у |
|
|
является действующим и будет продолжать |
нее отсутствуют намерения и необхо- |
|
|
функционировать в ближайшем будущем. |
димость ликвидации или существен- |
|
|
Таким образом, предполагается, что у пред- |
ного сокращения деятельности, и, сле- |
|
|
приятия нет никаких намерений или необхо- |
довательно, обязательства будут по- |
|
|
димости сокращать финансирование основ- |
гашаться в установленном порядке |
|
|
ных операций. В случае если такое намере- |
(допущение непрерывности деятель- |
|
|
ние или необходимость существует, метод |
ности) |
|
|
подготовки финансовых отчетов может быть |
|
|
|
другим |
|
|
|
|
|
3. |
Последовательность |
Представление и классификация статей в |
Принятая организацией учетная поли- |
№ |
|
Принципы подготовки и представления |
ПБУ 1/2008 «Учетная политика ор- |
п/п |
Объект сравнения |
финансовой отчетности |
ганизации» |
|
|
|
|
|
применения учетной |
финансовой отчетности должны осуществ- |
тика применяется последовательно от |
|
политики |
ляться последовательно от одного периода к |
одного отчетного года к другому |
|
|
другому, кроме тех случаев, когда: |
(допущение последовательности при- |
|
|
1) существенные изменения деятельности |
менения учетной политики) |
|
|
предприятия или обзор представления его |
|
|
|
финансовых отчетов показывают, что иное |
|
|
|
представление повлечет за собой более на- |
|
|
|
дежное и информативное представление со- |
|
|
|
бытий или сделок; |
|
|
|
2) изменения в представлении требуются |
|
|
|
МСФО или Толкованием (IAS 1) |
|
|
|
|
|
4. |
Метод начисления |
Подготовка финансовых отчетов осуществ- |
Факты хозяйственной деятельности |
|
|
ляется с помощью метода начисления, со- |
организации относятся к тому отчет- |
|
|
гласно которому результат сделок и других |
ному периоду, в котором они имели |
|
|
операций регистрируются в момент их со- |
место, независимо от фактического |
|
|
вершения (а не во время получения или вы- |
времени поступления или выплаты |
|
|
платы наличных денег или их эквивалента) в |
денежных средств, связанных с этими |
|
|
бухгалтерском учете и фиксируется в финан- |
фактами (допущения временной опре- |
|
|
совом отчете соответствующего периода |
деленности фактов хозяйственной |
|
|
|
деятельности) |
|
|
|
|
5. |
Полнота |
Для того чтобы считать надежными, финан- |
Полнота отражения в бухгалтерском |
|
|
совые отчеты должны быть исчерпывающи- |
учете всех факторов хозяйственной |
№ |
|
Принципы подготовки и представления |
ПБУ 1/2008 «Учетная политика ор- |
п/п |
Объект сравнения |
финансовой отчетности |
ганизации» |
|
|
|
|
|
|
ми, но в пределах существенности и стоимо- |
деятельности (требование полноты) |
|
|
сти. Упущения в предоставлении информа- |
|
|
|
ции могут привести к ошибкам и заблужде- |
|
|
|
ниям, а значит, к надежности и неполноте |
|
|
|
отчета |
|
|
|
|
|
6. |
Своевременность |
Если информация не предоставляется в |
Своевременное отражение фактов хо- |
|
|
срок, позже она может потерять свою акту- |
зяйственной деятельности в бухгал- |
|
|
альность. Возможно, руководителям понадо- |
терском учете и бухгалтерской отчет- |
|
|
бится соотнести достоинства своевременной |
ности (требование своевременности) |
|
|
отчетности и обеспечение надежной инфор- |
|
|
|
мации. Для того чтобы предоставить свое- |
|
|
|
временную информацию, иногда необходи- |
|
|
|
мо сделать отчет до того, как все аспекты |
|
|
|
сделки станут известны, что может понизить |
|
|
|
надежность информации. И наоборот, если |
|
|
|
отчетность откладывается до того момента, |
|
|
|
когда все аспекты сделки или другого меро- |
|
|
|
приятия станут известны, информация может |
|
|
|
быть в высшей степени надежной, но беспо- |
|
|
|
лезной для пользователей, перед которыми |
|
|
|
стоит задача принятия решения в промежу- |
|
|
|
точные периоды |
|
|
|
|
|
7. |
Осмотрительность |
Осмотрительностью можно назвать наличие |
Большая готовность к призванию в |
№ |
|
Принципы подготовки и представления |
ПБУ 1/2008 «Учетная политика ор- |
|
п/п |
Объект сравнения |
финансовой отчетности |
ганизации» |
|
|
|
|
|
|
|
|
некоторой степени осторожности при оцени- |
бухгалтерском учете расходов и обя- |
|
|
|
вании в условиях неопределенности таких |
зательств, чем возможных доходов и |
|
|
|
факторов, как, например, завышение размера |
активов, недопущение создания скры- |
|
|
|
активов или дохода или занижение коли- |
тых резервов (требование осмотри- |
|
|
|
честв израсходованных средств. Тем не ме- |
тельности) |
|
|
|
нее применение принципа |
осмотритель- |
|
|
|
ности не разрешает создание скрытых или |
|
|
|
|
чрезмерных резервов, намеренную недо- |
|
|
|
|
оценку задолженности или затрат, поскольку |
|
|
|
|
в этом случае финансовый отчет лишается |
|
|
|
|
статуса беспристрастного и не может быть |
|
|
|
|
назван качественным и надежным |
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Приоритет содержа- |
Поскольку информация должна давать прав- |
Отражение, в бухгалтерском учете |
|
|
ния над формой |
дивое представление о сделках и других ме- |
факторов хозяйственной деятельности |
|
|
|
роприятиях, отчет о них должен быть со- |
исходя из их правовой формы, сколько |
|
|
|
ставлен исходя из содержания и экономиче- |
из экономического содержания фактов |
|
|
|
ской реальности, а не только юридической |
и условий хозяйствования (требование |
|
|
|
фирмы. Содержание сделок и других меро- |
приоритета содержания перед фор- |
|
|
|
приятий не всегда согласуется с бесспорным |
мой) |
|
|
|
содержанием юридической формы. Напри- |
|
|
|
|
мер, предприятие может передать активы |
|
|
|
|
другой стороне в соответствии с содержани- |
|
|
|
|
ем документов о передаче юридического |
|
|
|
|
права на собственность этой стороне; однако |
|
|
№ |
|
Принципы подготовки и представления |
ПБУ 1/2008 «Учетная политика ор- |
п/п |
Объект сравнения |
финансовой отчетности |
ганизации» |
|
|
|
|
|
|
помимо этого может быть заключен договор |
|
|
|
о том, что предприятие продолжает получать |
|
|
|
часть прибыли от активов в будущем. При |
|
|
|
таких условиях отчетность о продаже не бу- |
|
|
|
дет содержать правдивое представление о |
|
|
|
заключенной сделки |
|
|
|
|
|
9. |
Непротиворечивость |
|
Тождество данных аналитического |
|
|
|
учета оборотам и остаткам по счетам |
|
|
|
синтетического учета на последний |
|
|
— |
календарный день каждого месяца |
|
|
|
(требование непротиворечивости) |
|
|
|
|
10. |
Рациональность |
Баланс между выгодой и стоимостью пред- |
Рациональное ведение бухгалтерского |
|
|
ставляет собой распространенное ограниче- |
учета исходя из условий хозяйствен- |
|
|
ние, а не качественную характеристику. |
ной деятельности и величины органи- |
|
|
Преимущества, получаемые от предостав- |
зации (требование рациональности) |
|
|
ленной информации, должны превышать за- |
|
|
|
траты на получение этой информации. Оцен- |
|
|
|
ка преимуществ и затрат является, по суще- |
|
|
|
ству, процедурой, основанной на экспертных |
|
|
|
оценках |
|
|
|
|
|
11. |
Понятность |
Одним из наиболее существенных критериев |
— |
