Семейное право. Практикум. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

ѝ

Тема 8 ѝѝ

Права и обязанности родителей и детей

ѝ

ѝ

Из вопросов, вызывающих затруднения при изучении этой темы, обратим внимание на следующие.

Следует учитывать, что основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке.

Такое удостоверение осуществляется путем:

регистрации рождения ребенка в органах загса, когда его родители состоят в браке между собой;

добровольного установления отцовства ребенка мужчиной, который не состоит в браке с матерью ребенка;

установления отцовства судом, если родители ребенка не

состоят в браке, а отец оспаривает свое отцовство.

Анализ обстоятельств, возникающих при установлении отцовства, следует начать с изучения ст. 48—50 СК РФ, а затем тщательно ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. ¹ 9 (ред. от 6 февраля 2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

При этом нужно иметь в виду, что Семейным кодексом предусмотрены новые обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке в отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г.

Студенты также должны обратить внимание и на изменение правил подачи заявления об установлении отцовства в органы загса, если родители ребенка не состоят в браке между собой.

Достаточно часто студенты ошибаются, определяя правила записи родителей ребенка. Необходимо уяснить, что запись родителей ребенка производится согласно ст. 51 СК РФ и ст. 17 Закона РФ «Об актах гражданского состояния».

Следует хорошо разобраться в особенностях производства такой записи, если ребенок родился вследствие применения методов искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона.

Знакомясь с вопросами установления происхождения детей, нужно помнить, что СК РФ допускает возможность оспаривания как отцовства, так и материнства.

У студентов должно сложиться четкое представление о том, что дети, рожденные вне брака, но чье происхождение удостоверено в установленном законом порядке, имеют те же права и обязанности по отношению к своим родителям и их родственникам, что и дети, рожденные в браке.

Значительное место в этой теме занимают вопросы, связанные с реализацией ребенком своих прав в семье.

С 1990 г. Россия является участницей Конвенции ООН «О правах ребенка», которая определяет гражданские, политиче- ские, экономические, социальные, культурные права детей: право на имя и гражданство, право пользоваться родительской заботой, право поддерживать личные контакты с обоими родителями, право на отдых и развлечения, на защиту от экономиче- ской эксплуатации, право на социальное обеспечение и др.

Практически значимым является вопрос о порядке перемены ребенком фамилии, имени и отчества. При изучении соответствующих положений студентам нужно руководствоваться ст. 59 СК РФ и главой VII Закона РФ «Об актах гражданского состояния».

Уяснив права ребенка в семье, следует перейти к определению форм ответственности родителей за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по отношению к детям.

Студенты должны хорошо представлять специфику оснований и правовых последствий лишения родительских прав, ограничения родительских прав и отобрания ребенка.

При изучении соответствующих вопросов темы следует уделить должное внимание разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Вопросы для самоконтроля

1.Назовите основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

2.В какой форме и кем может быть сделано заявление в орган загса о рождении ребенка?

3.Расскажите о порядке установления происхождения ребенка от родителей, состоящих в браке между собой; не состоящих в браке между собой.

б) установление происхождения детей, удостоверенное в установленном законом порядке;

в) рождение детей в зарегистрированном браке; г) рождение ребенка и регистрация рождения в органе загса.

2. Материнство устанавливается:

а) органами опеки и попечительства; б) загсом; в) судом;

г) медицинской организацией, где проходили роды.

3.В случае смерти матери ребенка отцовство устанавливается по заявлению:

а) дедушки и бабушки; б) органа опеки и попечительства;

в) свидетелей, присутствующих при родах; г) отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства.

4.Лицо, в отношении которого устанавливается отцовство, должно дать на это свое согласие по достижении:

à) 10 ëåò; á) 14 ëåò; â) 16 ëåò; ã) 18 ëåò.

5.В случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка и не состоящего в браке с его матерью, устанавливается:

а) отцовство; б) факт отцовства;

в) факт сожительства отца и матери ребенка; г) факт признания отцовства.

6.Регистрация рождения ребенка производится органом загса:

а) по месту рождения ребенка; б) по месту жительства родителей (одного из них);

в) по месту нахождения медицинского учреждения, где родился ребенок;

г) по выбору родителей ребенка.

7. Запись отца ребенка, если родители не состоят в браке, производится:

а) по заявлению матери ребенка; б) по заявлению органа опеки и попечительства;

в) по совместному заявлению отца и матери ребенка; г) по заявлению близких родственников ребенка.

8.Если отец и мать ребенка не состоят в браке и отцовство не установлено, то фамилия отца ребенка записывается:

а) по указанию матери; б) по указанию органом опеки и попечительства; в) по фамилии матери;

г) по указанию сотрудника загса, производящего регистрацию рождения.

9.Лица, давшие согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, могут быть записаны родителями ребенка с согласия:

а) органа опеки и попечительства; б) администрации медицинского учреждения, где родился ребе-

нок; в) суррогатной матери; г) суда.

10.Запись об отцовстве(материнстве) может быть оспорена после ее производства в течение:

а) одного месяца; б) шести месяцев; в) в любое время; г) одного года.

Задача 1

Супруги Котловы по роду деятельности постоянно находились в геологических экспедициях, бывая по месту своего постоянного жительства в г. Саратове крайне редко. После рождения ребенка Котловы передали его на воспитание бабушке в Кемеровскую область, не приняв необходимых мер к регистрации рождения в органе загса. Спустя три года Котловы поменяли место работы, заключив контракт с одним из акционерных обществ, и стали постоянно проживать в г. Саратове. В связи с этим они привезли сына домой и решили устроить его в детский сад, в чем им было отказано из-за отсутствия у мальчика свидетельства о рождении. Поданное Котловыми заявление о регистрации рождения ребенка (с приложенной к нему медицинской справкой о рождении ребенка) заведующим районного органа загса было отклонено как поступившее по истечении одного года со дня рождения ребенка. При этом им было рекомендовано обратиться с заявлением в суд в целях принятия им решения о государственной регистрации рождения ребенка. Суд также не принял это заявление к рассмотрению. Тогда адвокат юридиче-

ской консультации по просьбе родителей составил от их имени заявление в областной орган загса с просьбой зарегистрировать рождение ребенка.

Дайте правовую оценку решений органа загса и суда. Какое решение примет областной орган загса в этой ситуации? Как должна производиться регистрация рождения ребенка в подобных случаях?

Задача 2

В результате внебрачных половых связей шестнадцатилетняя Р.Н. Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Оцените правомерность требования работника органа загса. Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

Задача 3

Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их двухлетняя дочь осталась с матерью. Марков из г. Находка переехал в соседний г. Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Правомерны ли требования Маркова? Какое решение будет принято судом по его требованию? Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решения суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

Задача 4

Е.Ф. Суворова обратилась в суд с иском об установлении отцовства в отношении своей дочери Нины к В.П. Жогину, указав, что ответчик длительное время проживал совместно с ней в ее доме, состоял с ней в интимных отношениях. В результате у нее родилась дочь. Однако Жогин свое отцовство не признает, хотя и оказывает ей необходимую материальную помощь. В судебном заседании доводы Суворовой полного и достоверного подтверждения не нашли. Было установлено, что Жогин действительно часто бывал у нее дома и поддерживал с Сувоворой дружеские отношения. В то же время фактов ведения совместного хозяйства Сувоворой и Жогиным выявлено не было. Не подтвердились и заявления истицы об оказании материальной помощи Жогиным на содержание дочери. Тогда по делу была проведена судебно-биологическая экспертиза методом «генети- ческой дактилоскопии», которой было установлено, что Жогинявляется отцом ребенка. По этому основанию суд удовлетворил иск Суворовой.

Не согласившись с решением суда, Жогин обжаловал его в кассационном порядке. В своей жалобе он указал, что суд не вправе выносить решение об установлении отцовства лишь на основании заключения экспертизы, не подтвержденного совокупностью иных доказательств.

Какое решение будет принято по кассационной жалобе Жогина? Какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении искового заявления об установлении отцовства?

Задача 5

Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели одного сына, достигшего совершеннолетия, и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являвшийся воспи-

танником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репрессированных в 1950-е годы родителей — Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявление подала и его жена.

Как в этой ситуации должен поступить орган загса? Каковы основания и порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия?

Задача 6

В июне 2015 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 2005 г.р. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника

Э.И. Никонова и проживал более года в его семье. В течение 2016 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2017 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Дятловых? Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотре-

нии судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?

Задача 7

А.М. Xаритонов обратился в суд с иском к В.Ф. Истоминой об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. А.М. Xаритонов состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика, истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. А.М. Xаритонов просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала.

Как, по вашему мнению, суд разрешит спор? Является ли в данном случае факт признания ответчиком исковых требований достаточным основанием для удовлетворения иска?

Задача 8

Асаева обратилась в суд с иском о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком к Гасиеву.

В исковом заявлении Асаева указала, что с мая 2016 г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От их совместной жизни у них имеется ребенок, который родился в марте 2016 г. С января 2017 г. они живут раздельно. Совместная жизнь с ответчиком у нее не сложилась по причине того, что они не сошлись характерами. Спора о разделе имущества у них не имеется. Ребенок проживает с ответчиком, и спора по его содержанию и воспитанию нет. Однако, как утверждает истец, ответчик препятствует ее общению с ребенком. На основании этого она обратилась в суд и просит удовлетворить свои исковые требования.

Ответчик Гасиев в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с чем суд допустил возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Какое, по вашему мнению, решение по данному делу должен принять суд? Обоснуйте свой ответ нормами Семейного кодекса РФ.

Задача 9

Абакаров обратился в суд с иском о расторжении брака к Накаевой.

Накаева в свою очередь обратилась в суд со встречным иском об определении порядка общения с ребенком к Абакарову.

В своем исковом заявлении Абакаров просил расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный в начале 2016 г. От их совместной жизни у них имеется ребенок, родившийся в июне 2016 г. Брачные отношения между ними фактически прекращены с декабря 2016 г. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине того, что они не сошлись характерами. Спора о разделе имущества нет. Ребенок проживает совместно с истцом. Соглашение о ребенке достигнуто, спора о его проживании и содержании нет.

Истец в удовлетворении встречного иска не возражал, так как он не препятствует общению ребенка с матерью. При вынесении решения истец просил учесть то обстоятельство, что он проживает в г. Пятигорске, а ответчик — в г. Грозном.

Ответчик в удовлетворении иска о расторжении брака не возражала, так как она с отцом ребенка совместно не проживает. Ребенок проживает с отцом, и спора о его месте жительства

ñотцом у нее нет. Однако истец препятствует в общении матери

ñребенком. В связи с чем мать просила определить порядок общения с ее несовершеннолетним сыном.

Представитель органа опеки (попечительства) просила суд при вынесении решения учесть интересы не только матери, но и ребенка.

Какое решение, по вашему мнению, в данной ситуации должен вынести суд?

Задача 10

В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер А.С. Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников, Петр Иванов, часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают