Расчет кривых кислотно-основного и окислительно-восстановительного титрования. Учебное пособие по дисциплине «аналитическая химия» для студентов фарма
.pdfГосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
« Кемеровская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации»
Кафедра физической, коллоидной, аналитической и органической химии
Р А С Ч Е Т К Р И В Ы Х
КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО И ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО
Т И Т Р О В А Н И Я
Рекомендуется Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России
вкачестве учебного пособия по дисциплине
«аналитическая химия» для студентов,
обучающихся по специальности 040500 — «фармация»
Кемерово 2004
ББК 24.4 УДК 543(07) Б-336
Б-336 Башмаков А.С. Расчет кривых кислотно-основного и окислительновосстановительного титрования. Учебное пособие по дисциплине «аналитическая химия» для студентов фармацевтических и химических специальностей вузов. – Кемерово: КемГМА, 2004 – 50 с.
ISBN 5-8151-0010-2
Учебное пособие содержит основные сведения, необходимые для расчета и анализа кривых кислотно-основного и окислительно-восстановительного титрования, расчета индикаторных ошибок титрования, а также соответствующие методические рекомендации для выполнения индивидуальных заданий на построение кривых титрования.
Содержание учебного пособия соответствует примерной программе по дисциплине «аналитическая химия» для специальности 040500 — «фармация», утвержденной Департаментом образовательных программ и стандартов профессионального образования Минобразования России в 2002 г.
Пособие предназначено для студентов фармацевтических и химических специальностей, изучающих аналитическую химию; будет полезно преподавателям аналитической химии.
Рецензенты:
кафедра аналитической химии Кемеровского госуниверситета (зав. кафедрой д.х.н. проф. Невоструев В.А.),
д.х.н. проф. Трясунов Б.Г.
(Кузбасский государственный технический университет)
|
ББК 24.4 |
ISBN 5-8151-0010-2 |
© Башмаков А.С., 2004 |
|
© ГОУ ВПО КемГМА МЗ РФ, 2004 |
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ....................................................................................................... |
|
4 |
Введение ............................................................................................................. |
|
8 |
Глава 1. Расчет кривой кислотно-основного титрования ....................... |
9 |
|
Глава 2. Расчет кривой окислительно-восстановительного |
|
|
титрования ...................................................................................... |
22 |
|
Глава 3. Индикаторные ошибки титрования (примеры расчета) ....... |
31 |
|
3.1. Расчет индикаторных ошибок кислотно-основного |
|
|
титрования ................................................................................. |
31 |
|
3.2. Расчет индикаторных ошибок окислительно- |
|
|
восстановительного титрования ............................................. |
36 |
|
Приложение 1. Приведение формул для расчета pH протолитов к |
|
|
|
каноническому квадратному уравнению .......................... |
40 |
Приложение 2. |
Расчет концентрации реагентов в процессе титрования |
|
|
двухосновной кислоты или двухкислотного основания . 41 |
|
Приложение 3. |
Расчет ОВ потенциала в ТЭ при титровании |
|
|
раствора йода раствором тиосульфата натрия ................. |
42 |
Приложение 4. |
Расчет индикаторной ошибки титрования раствора йода |
|
|
раствором тиосульфата натрия с ОВ индикатором ......... |
44 |
Приложение 5. |
Примерные варианты индивидуальных заданий на рас- |
|
|
чет и анализ кривых кислотно-основного титрования .... 46 |
|
Приложение 6. |
Примерные варианты индивидуальных заданий на рас- |
|
|
чет и анализ кривых окислительно-восстановительного |
|
|
титрования ............................................................................ |
48 |
Литература ....................................................................................................... |
|
50 |
4
ПРЕДИ СЛО ВИ Е
Расчет и анализ кривых титрования традиционно является обязательной формой самостоятельной работы студентов при изучении курса аналитической химии. Несмотря на то, что в практике химического анализа необходимость в построении кривой титровании возникает редко, подобные задания оказываются очень полезными для понимания основных принципов и теоретических основ титриметрии.
Построение кривых кислотно-основного и окислительно-восстанови- тельного (ОВ) титрования требует от студента знаний по многим важным темам курса аналитической химии: основы титриметрического анализа, расчет pH растворов протолитов, титрование многоосновных кислот и смеси протолитов, ОВ равновесие, ОВ потенциалы и уравнение Нернста, принципы подбора кислотно-основных и ОВ индикаторов, индикаторные ошибки титрования. При изучении этих тем преподаватель может ориентировать студентов на то, что их соответствующие знания будут востребованы и оценены при выполнении заданий на построение кривых титрования.
Однако в учебной литературе методика расчета кривых титрования описана, как правило, очень кратко и на простейших конкретных примерах, которые не могут заменить общего универсального подхода. При этом многие детали расчета кривых титрования реальных веществ, не совпадающих с хрестоматийными примерами, остаются для студентов неясными.
При анализе кривых кислотно-основного титрования в большинстве случаев рассматривается расчет кривой титрования только одноосновных сильной и слабой кислот. Для расчета pH используются только приближенные формулы, причем, как правило, без анализа их применимости для конкретного расчета.
При построении кривых ОВ титрования часто для упрощения расчетов активность ионов H+ произвольно принимают равной единице, несмотря на то, что влияние pH на ОВ потенциалы непременно рассматривают во всех учебниках. Для простоты изложения принято рассматривать только те полуреакции, в которых стехиометрические коэффициенты перед окисленной и восстановленной формами вещества равны единицы.
Настоящее учебное пособие призвано дополнить учебники и практикумы по аналитической химии подробными сведениями и формулами для расчета кривых кислотно-основного и ОВ титрования, а также для оценки соответствующих индикаторных ошибок титрования.
Практика показывает, что расчет индикаторных ошибок титрования, описанный в учебной литературе лишь для некоторых частных случаев, представляет для студентов определенные сложности. Поэтому, несмотря на то, что выбор индикатора и расчет индикаторной ошибки рассматриваются при описании соответствующих кривых титрования, отдельная глава пособия посвящена анализу конкретных примеров опеределения индикаторных ошибок титрования.
5
Рассмотрен расчет кривых кислотно-основного титрования с несколькими точками эквивалентности (ТЭ). При расчете pH анализируются пределы применимости приближенных формул, описан расчет по более точным формулам, в котором часто возникает необходимость при построении реальных кривых титрования.
Расчет кривых ОВ титрования и соответствующих индикаторных ошибок описан с учетом влияния pH раствора на ОВ потенциалы. Порядок расчета основан на предложенной здесь классификации ОВ полуреакций на два типа в зависимости от стехиометрических коэффициентов перед окисленной и восстановленной частицами. Рассмотрено влияние типа полуреакции на порядок расчета ОВ потенциалов и индикаторных ошибок титрования. Отдельно рассматриваются полуреакции, в которых коэффициенты перед Red и Ox формами отличны от единицы (в пособии обозначены как полуреакции типа II). Расчет кривых титрования с участием именно таких полуреакций представляет для студентов наибольшие сложности.
В учебном пособии неизбежны некоторые условности и упрощения. Поэтому при построении кривых кислотно-основного титрования многоосновных кислот и многокислотных оснований расчет pH даже вблизи ТЭ рассматривается только с учетом протолиза только по одной ступени, что в ряде случаев может приводить к значительным ошибкам в расчете. Соответственно, для заданий на построение кривых титрования следует выбирать протолиты, ступенчатые константы кислотности или основности которых значительно отличаются (более, чем на три порядка). В противном случае расчет pH несколько усложняется.
Автор придерживается традиционной схемы расчета кривых титрования, в которой химическая реакция и определяющее pH химическое равновесие искусственно разделены. При этом подходе на первом этапе рассчитываются аналитические (формальные) концентрации веществ в предположении, что протолитическая реакция является полностью необратимой, а переход к равновесным концентрациям реальных частиц происходит неявно через формулы для расчета pH. Такая схема расчета, несмотря на явные логические изъяны (заведомо обратимая реакция считается необратимой, а «возврат» в точку равновесия происходит неочевидным способом и поэтому, как правило, плохо осознается), оказывается более простой в применении для большинства студентов в рамках сложившихся традиций преподавания химии.
Ещё больше упрощений традиционно связано с кривыми ОВ титрования. При их расчете все ОВ реакции неявно предлагается считать обратимыми, что, конечно, фактически справедливо далеко не всегда. Не анализируется реальный механизм сложных ОВ реакций. Кроме этого не учитывается влияние комплексообразования, ионной силы раствора на реальные ОВ потенциалы. Учет влияния pH формально ограничен полуреакциями, указанными в справочнике.
Константа равновесия ОВ реакции должна быть достаточно большой, иначе расчет равновесных концентраций частиц усложняется по сравнению с
6
описанным в пособии. (В этом здесь отличие от кривых кислотно-основного титрования, расчет которых на основании описанной методики возможен с любой, даже малой, константой равновесия.)
В отличие от кривых кислотно-основного титрования расчет кривых ОВ титрования описан только для систем с одной ТЭ. Хотя для успешных студентов (или студентов химических специальностей) преподаватель может рекомендовать построение кривых ОВ титрования с несколькими ТЭ. Несмотря на отсутствие конкретных примеров такого расчета, общие идеи, методы и формулы, изложенные в пособии, позволяют выполнять и такие задания.
Некоторые, безусловно, важные и интересные темы, связанные с кривыми титрования, не обсуждаются в этом пособии. Основная причина этого
— его учебно-методическая направленность, ориентация на конкретный учебный процесс, с чем связано стремление избежать дискуссионных моментов и предельно упростить изложение.
Так, например, здесь не обсуждаются количественные характеристики скачка титрования и методика их определения. В некоторых изданиях величину скачка титрования (∆Y) оценивают как разность между значениями параметра Y (pH, ОВ потенциала) непосредственно до и после ТЭ: ∆Y = Y(XТЭ– δ) – Y(XТЭ+ δ) , где XТЭ — объём титранта или степень оттитрованности в ТЭ. Например, для кривой с одной ТЭ (степень оттитрованности равна 1), величину скачка титрования предлагают оценивать как ∆Y = Y(1 – 0,01) – Y(1 + 0,01) . Безусловным достоинством такого метода оценки является его простота. Однако при таком способе оценки величины скачка титрования возникает вопрос о критерии выбора величины δ. Единственно разумным представляется выбор δ, исходя из допустимой ошибки титрования. Но и при этом проблема произвола при оценке величины скачка титрования остается.
Для автора более строгими и обоснованными кажутся следующие способы оценки величины скачка титрования.
1. По значению первой производной в ТЭ dY (XТЭ ) . Чем больше абсолют- dX
ное значение этой производной, тем больше скачок титрования. Основная проблема такого подхода — аппроксимация кривой титрования кусочечными функциями, поэтому аналититическим способом определить эту производную в ТЭ весьма проблематично (в ТЭ функция оказывается недифференцируемой).
2.По координатам точек перегиба на кривой титрования. В этом случае ска-
чок титрования оценивается как ∆Y = Y(X1) – Y(X2) , где X1 и X2 — ко-
ординаты точек перегиба, в которых производная dX(2X ) меняет знак,
достигая экстремума, а третья производная, соответственно, обращается в
7
нуль d 3Y (X )= 0. Важное достоинство этого подхода — оценка не только dX 3
«амплитуды», но и области по X скачка титрования. В этом случае проблема — поиск точек перегиба аналитическим способом, что нередко связано с громоздкими математическими преобразованиями.
Отдельной проблемой остается вывод самого критерия наличия скачка титрования. К сожалению, пока аналитики ограничиваются эмпирическими правилами типа, «если константа равновесия (кислотности, основности) меньше, определенной величины, то скачка на кривой титрования не наблюдается». Пора сформулировать строгий количественный критерий, вычислив который, можно однозначно без построения кривой титрования определить наличие скачка титрования.
Кроме этого академический статус аналитической химии как сложившейся науки и соответствующей учебной дисциплины предполагает строгое (математическое) доказательство того факта, что скачок титрования совпадает с ТЭ. Пока и это, фундаментальное для титриметрии правило, воспринимается как интуитивно-эмпирическое.
Большинство расчетных формул в данном пособии приводится без вывода. Вывод некоторых формул можно отыскать в популярных учебниках по аналитической химии (см., например, [2...5]). Другие формулы получены автором (или приведены к рациональному виду) из хорошо известных принципов и допущений, не заслуживающих специального обсуждения. Однако при рассмотрении конкретных примеров расчета тождественные преобразования и вычисления описываются нарочито подробно.
Некоторым читателям, не «испорченным» чтением учебников по химии, может показаться неуместным представление в формулах, основанных на уравнении Нернста, коэффициента (R T/F) ln 10 = 0,059 (T = 298 K) непосредственно в численном виде без символьного обозначения. Автор пока не решился отойти от этой не лучшей традиции химической литературы.
В пособии не описаны компьютерные методы построения кривых титрования. Использование готовых специализированных компьютерных программ предельно упрощает этот процесс, но при этом утрачиваются важнейшие обучающие функции расчета кривых титрования. Самостоятельная разработка программ для расчета кривых титрования — занятие, безусловно, любопытное и полезное при изучении химии, но требующее, даже для успешных студентов, больших временных затрат. Поэтому, учитывая доступность и повсеместное распространение персональных компьютеров, автор рекомендует для построения кривых титрования использовать универсальные популярные программы, ориентированные на построение графиков и несложные математические расчеты (Exсel, MathCAD и т.п.).
Обо всех о замечаниях и предложениях, связанных с данным изданием, просим сообщать по адресу ABashm@yandex.ru.
Башмаков А.
8
ВВЕДЕНИЕ
Кривая титрования — функциональная зависимость параметра (Y), отражающего концентрацию определяемого вещества, титранта или продукта реакции, от переменной величины (X), связанной с количеством добавленного титранта. Кривая титрования отражает изменения свойств раствора в процессе титрования.
Если в качестве параметра Y используют логарифм концентрации (или величину, пропорциональную этому логарифму), то получают логарифмическую кривую титрования. Если же в качестве параметра Y используют концентрацию или пропорциональную ей величину, то получают линейную кривую титрования. Чаще используют кривые титрования в логарифмической форме.
В качестве параметра X обычно используют объём добавленного титранта или степень оттитрованности.
Цели построения кривых титрования:
1.Оценка возможности титриметрического определения по наличию, величине и числу скачков титрования.
2.При наличии нескольких ТЭ выбор ТЭ, до которой оптимально проводить титрование.
3.Выбор индикатора.
4.Оценка погрешности титрования с выбранным индикатором.
5.Определение ТЭ.
Наибольший интерес при анализе кривой титрования представляет наличие, количество и величина скачков титрования — участков, где параметр Y резко изменяется при малом изменении X. Скачок титрования соответству-
ет максимальному значению первой производной dYdX(X ), при котором вто-
рая производная, соответственно, обращается в нуль: d 2Y (X )= 0. Каждый dX 2
скачок титрования соответствует точке эквивалентности — моменту титрования, при котором к определяемому веществу добавлено стехиометрическое количество титранта.
Вид кривой титрования связан с фундаментальными характеристиками химического равновесия: числом отдельных стадий химической реакции и их константами равновесия. Чем больше константа равновесия реакции, тем больше скачок титрования и тем легче подобрать индикатор.
При титровании систем с несколькими ТЭ условием наличия нескольких различимых скачков титрования является значительное различие (не менее, чем на три порядка) констант равновесия отдельных стадий титрования.
9
Глава 1 РАСЧЕТ КРИВОЙ КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО ТИТРОВАНИЯ
Кривая кислотно-основного титрования — зависимость pH раствора от объёма добавленного титранта или степени оттитрованности.
Есть два основных метода расчета кривой кислотно-основного титрования. Первый метод основан на описании полной кривой титрования единственной непрерывной функцией. Этот метод наиболее точный. Однако в этом случае функция для описания полной кривой титрования оказывается достаточно сложной, поэтому ее расчет без использования специальной компьютерной программы очень трудоёмок.
Второй метод основан на описании полной кривой титрования несколькими функциями, каждая из которых определена только на одном из этапов титрования (до ТЭ, в ТЭ, после ТЭ). В этом случае для расчета pH раствора на каждом из этапов титрования используют очень простые приближенные формулы. Этот метод из-за своей простоты и наглядности чаще всего используют в учебных целях. Однако использование приближенных формул для расчета pH очень близко к ТЭ может приводить к неудовлетворительным результатам.
Порядок расчета кривой титрования
1.Определить, какой тип протолита (кислота, основание, амфолит) представляет собой определяемое вещество.
1.1.При титровании солей в качестве протолитов следует рассматривать ионы, образующиеся при диссоциации соли. Катионы обладают кислотными, а анионы — основными свойствами.
1.2.Протолизу не подвергаются катионы, образующие сильные основа-
ния (Li+, Na+, K+, Rb+, Cs+, Ca2+, Sr2+, Ba2+), и, соответственно, яв-
ляющиеся очень слабыми кислотами (слабее H2O). Аналогично, протолизу не подвергаются анионы сильных кислот (Cl–, Br–, I–, NO3–, ClO3–, BrO3–, ClO4–, MnO4–, HSO4–, SCN–), которые представляют собой очень слабые основания (слабее H2O). Присутствие указанных ионов практически не влияет на pH раствора. Таким образом, протолитические свойства соли определяет катион слабого основания или/и анион слабой кислоты.
2.Выбрать титрант. Для титрования кислот используют сильное основание (щелочь), для титрования оснований — сильную кислоту.
2.1.Из всех возможных титрантов по практическим соображениям обычно используют растворы HCl и NaOH.
2.2.Если определяемое вещество — амфолит, то необходимо определить, какие свойства, кислотные или основные, у этого вещества выражены сильнее. Соответственно, амфолит следует титровать как кислоту, либо как основание. Для оценки кислотных и основных свойств ам-
10
фолита нужно сравнить значения соответствующих констант кислотности и основности.
3.Составить уравнение реакции или реакций.
4.Определить число ТЭ.
5.Выбрать концентрацию титранта и объём аликвоты раствора определяемого вещества (для титрования методом пипетирования). Этот выбор должен быть основан на следующих данных.
5.1.Для титрования используют: бюретку ёмкостью 25 мл; пипетки Мора ёмкостью 5; 10; 20; 25 и 50 мл; стандартные растворы HCl и NaOH с
молярной концентрацией 0,100; 0,200; 0,500; 1,000.
5.2.Максимальное значение объёма титранта не может превышать ёмкости бюретки.
5.3.Объём титранта, соответствующий первой ТЭ, не должен быть меньше 5 мл. Cледует стремиться к максимально возможному значению объёма титранта в ТЭ, при котором ещё выполняется требование п. 5.2.
5.4.Молярную концентрацию эквивалента титранта следует по возможности выбирать близкой к молярной концентрации эквивалента определяемого вещества.
6.Разбить процесс титрования на этапы, соответствующие разному качественному составу раствора (исходный раствор, титрование до ТЭ, в ТЭ, после ТЭ). Если ТЭ несколько, то этапов титрования будет, соответственно, больше. Например, системе с двумя ТЭ соответствуют следующие этапы: исходный раствор, до ТЭ1, в ТЭ1, между ТЭ1 и ТЭ2, после ТЭ2.
7.Определить качественный состав раствора на каждом из выделенных этапов титрования, т.е. указать какие из веществ, участвующих или образующихся в реакции, присутствуют в растворе.
8.Для каждой точки кривой титрования определить объём титранта (Vj), соответствующий заданной степени оттитрованности ( f ), по формуле
Vj = fj VB(ТЭ1),
где VB(ТЭ1) — эквивалентный объём титранта, который можно определить по основному уравнению титриметрии
VB(ТЭ)= CA(0) VA/CB(0).
8.1.Для построения кривой титрования с одной ТЭ pH раствора необходимо рассчитать не менее, чем в 11 точках, соответствующих следующим степеням оттитрованности:
0; 0,25; 0,50; 0,75; 0,90; 0,99; 1,00; 1,01; 1,10; 1,25; 1,50.
8.2.Для построения кривой титрования с несколькими ТЭ необходимо
определить степени оттитрованности, соответствующие второй ( fТЭ2) и последующим ТЭ, принимая степень оттитрованности в первой ТЭ равной единице. pH раствора необходимо рассчитать не менее, чем в
(2 + 6 n) точках, соответствующих следующим степеням оттитрованности:
