Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет кривых кислотно-основного и окислительно-восстановительного титрования. Учебное пособие по дисциплине «аналитическая химия» для студентов фарма

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.08.2026
Размер:
575 Кб
Скачать

31

Глава 3 ИНДИКАТОРНЫЕ ОШИБКИ ТИТРОВАНИЯ ( Примеры расчета )

3.1. Расчет индикаторных ошибок кислотно-основного титрования

Пример 3. Рассчитать индикаторную ошибку титрования 0,100 M раствора HBr 0,100 M раствором NaOH с индикатором «фенолфталеин».

1.Уравнение реакции титрования: HBr + NaOH NaBr + H2O.

2.Определим pH раствора в ТЭ.

В ТЭ раствор содержит только NaBr (точнее ионы Na+ и Br). Ион Na+ является очень слабой кислотой (слабее H2O), а ион Br— очень слабым основанием (слабее H2O). Поэтому присутствие этих ионов практически не влияет на pH раствора, который равен pH чистой воды. Следовательно,

pHТЭ= 7.

3. Интервал перехода индикатора «фенолфталеин» 8,2...10 [1]. В конечной точке титрования pH = pT = (8,2 + 10)/2 = 9,1.

4. pHТЭ< pT (7 < 9,1), следовательно, в конечной точке титрования более основная среда, чем в ТЭ (избыток сильного основания NaOH) — реализуется гидрокисильная ошибка титрования (табл. 4). Раствор перетитрован — знак ошибки «+».

5. ОТ% =10pT 14((V)A+VB ) 100% .

CA 0 VA

Используя основное уравнение титриметрии, легко выразить отношение объёмов через концентрации определяемого вещества и титранта.

CA(0) VA = CB(0) VB,

(0) VA CB (0)

 

 

1+CA (0) CB (0)

 

CA (0)+CB (0)

 

VA +VB

 

 

VA +CA

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

C

 

 

(0) V

 

 

=

 

 

C

 

(0)

 

=

C

 

(0) C

 

(0) .

 

C

A

(0) V

A

 

A

A

 

 

 

A

 

A

B

ОТ% =10

pT

12

CA (0)+CB (0)

=10

712

 

0,1+0,1

= 2 10

4

% .

 

 

 

 

CA (0) CB

(0)

 

 

 

0,1 0,1

 

 

 

6.Индикаторная ошибка титрования по абсолютной величине меньше 0,2%, поэтому индикаторная ошибка не превышает других ошибок титрования (в первую очередь, ошибки измерения объёма) и индикатор можно использовать при титровании.

Пример 4. Рассчитать индикаторную ошибку титрования 0,0500 M раствора фенола 0,200 M раствором NaOH с индикатором «фенолфталеин».

1.Уравнение реакции:

C6H5OH + NaOH C6H5ONa + H2O.

2.Определим pH раствора в ТЭ.

В ТЭ раствор содержит фенолят натрия (ионы Na+ и C6H5O). Ион Na+ яв-

ляется очень слабой кислотой (слабее H2O). Соответственно, присутствие Na+ практически не влияет на pH раствора. Ион C6H5Oявляется слабым

32

основанием, константа основности которого больше константы основности воды. Следовательно, pH раствора в ТЭ, который определяется ионом C6H5O, рассчитывается как pH слабого основания (табл. 3).

2.1. Константу основности C6H5Oвычислим через константу кислотности сопряженной кислоты C6H5OH, значение которой указано в спра-

вочнике [1]: KA(C6H5OH) = 1,0 10–10, KB = KW/KA,

KB(C6H5O) = 10–14/1,0 10–10 = 1,0 10–4.

2.2. Рассчитаем концентрацию иона C6H5Oв ТЭ (неравновесную; в

предположении, что реакция полностью необратима).

CC = CA (0) VA =

CA (0) CB (0) ,

VA +VB

CA (0)+CB (0)

где CC — концентрация продукта реакции (C6H5O) в ТЭ.

= 0,05 0,2 =

CC 0,05 +0,2 0,04 M.

2.3. [OH]= KB C = 1,0 104 0,04 = 2 103 M, pHТЭ= 14 + lg[OH] = 14 + lg 2 10–3 = 11,30.

3.pT(фенолфталеин) = 9,1 (см. Пример 3).

4.pHТЭ> pT (11,3 > 9,1), следовательно, в конечной точке титрования более кислая среда, чем в ТЭ (избыток слабой кислоты фенола), т.е. реализуется кислотная ошибка титрования (табл. 4). Раствор недотитрован — знак ошибки «–».

5.

ОТ% = −

10pT

100% = −

109,1 100%

= −89% .

KA +

10pT

1,0 1010

+109,1

 

 

 

 

6.Индикаторная ошибка титрования недопустимо велика, поэтому индикатор нельзя использовать при титровании. Можно показать, что в данном случае не только фенолфталеин, но и другие индикаторы оказываются непригодными для титрования. Это связано с тем, что из-за малой величины константы кислотности фенола на кривой титрования практически отсутствует скачок титрования. Поэтому определение фенола методом кислот- но-основного титрования в водной среде невозможно. Титриметрическое определение фенола возможно лишь путем титрования в неводных растворителях или методом ОВ титрования.

Пример 5. Рассчитать индикаторную ошибку титрования 0,100 M раствора NaClO 0,150 M раствором HCl с индикатором «метиловый красный».

1.Уравнение реакции:

NaClO + HCl HClO + NaCl.

2.Определим pH раствора в ТЭ.

В ТЭ раствор содержит хлорноватистую кислоту и хлорид натрия (HClO, Na+ и Cl). Ионы Na+ и Clпочти не влияют на pH раствора, так как их константы кислотности и основности меньше, чем константа кислотности

33

(основности) воды. pH раствора в ТЭ определяется слабой кислотой HClO.

KA(HClO) = 2,95 10–8, pKA(HClO) = 7,53 [1].

2.1. Рассчитаем концентрацию HClO в ТЭ (см. Пример 4, п. 2.2).

CC =

CA (0) CB (0)

 

=

0,1 0,15

= 0,06M.

CA (0)+CB (0)

0,1+0,15

 

 

 

2.2. pHТЭ = 12 (pKA lgC)= 12 (7,53 lg0,06)= 4,38.

3.Интервал перехода индикатора «метиловый красный» 4,2...6,2 [1]. В ко-

нечной точке титрования pH = pT = (4,2 + 6,2)/2 = 5,2.

4.pHТЭ< pT (4,38 < 5,2), следовательно, в конечной точке титрования более основная среда, чем в ТЭ (избыток слабого основания ClO), т.е. реализуется основная ошибка титрования (табл. 4). Раствор недотитрован — знак ошибки «–».

5.Константу основности ClOвычислим через константу кислотности со-

пряженной кислоты HClO: KB(ClO) = KW/KA = 10–14/2,95 10–8 = 3,39 10–7.

ОТ% = −

10 pT 14

 

100%

= −

105,212

= −0,47% .

KB +10 pT

14

3,39 107

+105,214

 

 

 

 

6.Индикаторная ошибка титрования по абсолютной величине больше 0,2%, поэтому при титровании лучше использовать другой индикатор, pT которого ближе к pH в ТЭ.

Пример 6. Рассчитать индикаторную ошибку титрования 0,0500 M раствора NaHSO3 0,200 M раствором NaOH с индикатором «фенолфталеин».

1.Уравнение реакции:

NaHSO3 + NaOH Na2SO3 + H2O.

2.Определим pH раствора в ТЭ.

В ТЭ раствор содержит Na2SO3 (ионы Na+ и SO32–). Ионы Na+ не влияют на pH раствора (см. Примеры 3...5). pH раствора в ТЭ определяется слабым

основанием SO32–.

 

2.1. Константу основности SO32– вычислим через константу кислотности

сопряженной кислоты HSO3(pKA(HSO3) = pKA2(H2SO3) = 7,20 [1]).

pKB(SO32–) = pKW pKA = 14 – 7,20 = 6,80.

2.2. Рассчитаем концентрацию SO32– в ТЭ (см. Пример 4, п. 2.2).

CC = CA (0) CB (0) =

0,05 0,2 = 0,04M.

CA (0)+CB (0)

0,05 +0,2

2.3. pHТЭ =14 12

3.pT(фенолфталеин) = 9,1 (см. Пример 3).

4.pHТЭ> pT (9,90 > 9,1), следовательно, в конечной точке титрования более кислая среда, чем в ТЭ (избыток слабой кислоты HSO3), т.е. реализуется

кислотная ошибка титрования (табл. 4). Раствор недотитрован — знак ошибки «–». ( ) )(

 

 

 

 

34

 

 

5. ОТ% = −

10pT

100% = −

109,9+2

= −0,20% .

KA +

10pT

6,2 108

+109,9

 

 

 

6.Индикаторная ошибка титрования по абсолютной величине не превышает 0,2%, поэтому индикатор можно использовать при титровании.

Пример 7. Рассчитать индикаторную ошибку титрования 0,100 M раствора NaHSO3 0,100 M раствором HCl с индикатором «м-крезоловый пурпурный».

1.Уравнение реакции:

NaHSO3 + HCl H2SO3 + NaCl.

2.Определим pH раствора в ТЭ.

В ТЭ раствор содержит только слабую кислоту H2SO3, которая определяет pH раствора. Поскольку константы кислотности H2SO3 по первой и второй ступеням значительно различаются, pH раствора определяется протолизом

 

по первой ступени. KA1(H2SO3) = 1,4 10–2 [1].

 

2.1. Рассчитаем концентрацию H2SO3 в ТЭ (см. Пример 4, п. 2.2).

 

CC =

CA (0) CB (0)

=

0,1 0,1

= 0,05M.

 

 

 

 

 

 

 

 

CA (0)+CB (0)

0,1+0,1

 

 

 

 

 

2.2. [H+] =

KA C = 1,4 102 0,05 = 0,0265М.

 

Поскольку условие

С >> [H+]

не

выполняется (величины 0,05 и

 

0,0265 одного порядка), необходим расчет [H+] по более точной фор-

 

муле (табл. 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

[H+]=

KA (C [H+])= 1,4 102 (0,05 0,0265)= 0,0181M.

 

Продолжаем уточнять значение [H+] до тех пор, пока вычисленное

 

значение не будет совпадать со значением, полученным в предыду-

 

щей итерации, с точностью до трех значащих цифр.

3.

Окончательно, [H+] = 0,0204 M, pHТЭ = –lg[H+] = –lg 0,0204 = 1,69.

Интервал перехода индикатора «м-крезоловый пурпурный» 1,2...2,8 [1]. В

 

конечной точке титрования pH = pT = (1,2 + 2,8)/2 = 2,0.

4.

pHТЭ< pT (1,69 < 2,0), следовательно, в конечной точке титрования более

 

основная среда, чем в ТЭ (избыток слабого основания HSO3), т.е. реализу-

 

ется основная ошибка титрования (табл. 4). Раствор недотитрован — знак

 

ошибки «–».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Константу основности HSO3вычислим через константу кислотности со-

 

пряженной кислоты H2SO3: KB(HSO3) = KW/KA = 10–14/1,4 10–2 = 7,14 10–13.

 

 

 

10pT 14

 

 

 

101,6912

 

ОТ% = −

 

 

 

 

100% = −

 

 

 

 

= −40,7 % .

 

KB

+10

pT 14

7,14 10

13

1,6914

 

 

 

 

 

 

 

+10

 

6.Индикаторная ошибка титрования недопустимо велика, поэтому индикатор нельзя использовать при титровании. Можно показать, что в данном случае не только м-крезоловый пурпурный, но и другие индикаторы ока-

зываются непригодными для титрования. Это связано с тем, что из-за малой величины константы основности HSO3, на кривой титрования отсут-

35

ствует скачок титрования. Поэтому амфолит NaHSO3 следует титровать не как основание, а как кислоту (кислотные свойства у HSO3выражены сильнее, чем основные) (см. Пример 6).

Пример 8. Рассчитать индикаторную ошибку титрования до первой ТЭ 0,100 M раствора H3PO3 0,200 M раствором NaOH с индикатором «метиловый красный».

1.Уравнение реакции:

H3PO3 + NaOH NaH2PO3 + H2O.

2.Определим pH раствора в ТЭ.

В ТЭ раствор содержит NaH2PO3 (ионы Na+ и H2PO3). Ионы Na+ не влияют на pH раствора (см. Примеры 3...5). pH раствора в ТЭ определяется амфолитом H2PO3. Константы кислотности соответствующей кислоты

H3PO3: KA1 = 3,1 10–2, KA2 = 1,6 10–7 [1].

3. Рассчитаем концентрацию H2PO3в ТЭ (см. Пример 4, п. 2.2).

CC =

CA (0) CB (0)

=

0,1 0,2

= 0,06667 M.

 

0,1+0,2

 

CA (0)+CB (0)

 

4.Для расчета pH амфолита в данном случае использовать приближенную

формулу нельзя, так как условие С >> KAне выполняется (величины 0,06667 и 3,1 10–2 одного порядка). Используем более точную формулу

(табл. 3).

[H

+

] =

KAKA′′ C

=

0,031 1,6 10

7 0,06667

= 5,82

10

5

M,

 

KA

+C

0,031+0,06667

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

pHТЭ = –lg[H+] = –lg 5,82 10–5 = 4,24.

 

pT(метиловый красный) = 5,2 (см. Пример 5).

 

6.

pHТЭ< pT (4,24 < 5,2), следовательно, в конечной точке титрования более

 

основная среда, чем в ТЭ (избыток слабого основания HPO32–, которое по-

 

сле ТЭ образуется по реакции

 

 

 

NaH2PO3 + NaOH Na2HPO3 + H2O).

 

 

Таким образом, реализуется основная ошибка титрования (табл. 4). Рас-

 

твор перетитрован — знак ошибки «+».

 

7.

Константу основности HPO32– вычислим через константу кислотности со-

 

пряженной кислоты H2PO3(вторую константу кислотности H3PO3).

 

KB(HPO32–) = KW/KA2 = 10–14/1,6 10–7 = 6,25 10–8.

 

 

ОТ% =

10pT 14

100% =

 

105,212

= 2,47 % .

 

KB +10pT 14

 

108+105,214

 

 

6,25

 

8.Индикаторная ошибка титрования по абсолютной величине больше 0,2%, поэтому при титровании лучше использовать другой индикатор, pT которого ближе к pH в ТЭ.

36

3.2.Расчет индикаторных ошибок окислительно-восстановительного титрования

Пример 9. Рассчитать индикаторную ошибку титрования 0,0500 M раствора FeSO4 0,200 M раствором KBrO3 при pH = 1 с индикатором «ферроин».

1.Уравнение реакции в сокращенной ионной форме: 6Fe2+ + BrO3+ 6H+ 6Fe3+ + Br+ 3H2O.

2.Соответствующие полуреакции [1]:

Fe2+ – eFe3+ (E°= +0,771 В),

BrO3+ 6H+ + 6eBr+ 3H2O (E°= +1,45 В).

3.По справочнику [1] определим потенциал перехода индикатора:

E°= +1,06 В.

4.Рассчитаем ОВ потенциал раствора в ТЭ.

Реакцию титрования составляют полуреакции типа I, в одной из который

участвуют ионы водорода, поэтому EТЭ зависит от pH раствора. Для расчета EТЭ воспользуемся формулой (2).

EТЭ = nA EA +nB EB 0,059 m pH =

1 0,771+6 1,45 0,059 6 1

=1,30 В.

nA +nB

6 +1

 

5.При титровании окислителем ЕInd < EТЭ, следовательно, раствор недотитрован (знак ошибки «–»). Ошибку титрования рассчитываем по полуреакции, связанной с определяемым веществом. Эта полуреакция типа I и в ней не участвуют никакие другие ионы, кроме ионов железа. Соответственно, ошибку следует рассчитывать по формуле (табл. 6)

OT% = −1+10010X , где X = nA (EInd EAo )0,059.

X=1 (1,06 0,771)0,059 = 4,90, OT% = −1+100104,90 = −0,0013% .

6.В данном случае относительная ошибка титрования не зависит от концентраций определяемого вещества и титранта. Индикаторная ошибка титрования по абсолютной величине не превышает 0,2%, поэтому индикатор можно использовать при титровании.

Пример 10. Рассчитать индикаторную ошибку титрования 0,0500 M раствора KI 0,100 M раствором VO2Cl при pH = 0,5 с индикатором «дифениламин».

1.Уравнение реакции в сокращенной ионной форме: 2I+ 2VO2+ + 4H+ I2 + 2VO2+ + 2H2O.

2.Соответствующие полуреакции [1]:

2I– 2eI2 (E°= +0,536 В),

VO2+ + 2H+ + eVO2+ + H2O (E°= +1,000 В).

3.По справочнику [1] определим потенциал перехода индикатора:

E°= +0,76 В.

4.Рассчитаем ОВ потенциал раствора в ТЭ.

37

Реакцию титрования составляют полуреакции, одна из которых типа II, поэтому формулу для расчета EТЭ необходимо вывести самостоятельно. По уравнению Нернста в любой момент титрования, в том числе в ТЭ,

EТЭ = EAo

+ 0,059 lg

 

[I2 ]

и

 

 

 

 

(3)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

[I]2

 

 

 

 

 

o

+0,059 lg

[VO2+ ] [H+

]2

 

(4)

EТЭ = EB

[VO2+ ]

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где EA° и EB° — стандартные ОВ потенциалы соответствующих полуреак-

ций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Умножив выражение (3) на 2 и прибавив его к (4), получим

 

 

o

o

 

 

 

[I

2

] [VO+ ] [H+ ]2

.

(5)

3 EТЭ = 2 EA + EB +0,059 lg

 

2

 

 

 

 

 

 

 

[I]2 [VO2+ ]

 

 

Из уравнения реакции титрования следует, что в ТЭ

[I] = [VO2+], [VO2+] = 2 [I2].

Тогда 3 EТЭ = 2 EAo + EBo +0,059 lg [H+ ]2 . [I] 2

Концентрация йодид-иона как определяемого вещества в ТЭ стремится к нулю, но из-за обратимости реакции нуля не достигает. Для определения [I] в ТЭ вычтем из (3) выражение (4). В результате получим

o

 

 

o

0,059

 

 

 

[I2 ]1 2

[VO2+]

 

 

 

o

 

o

 

0,059

 

2 [I2

]3 2

 

0 = EA EB +

 

 

 

lg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

EA EB +

 

 

 

lg

 

 

.

2

 

[I] [VO2+] [H+]2

2

 

[I]2 [H+]2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

2 [I2 ]3 2

 

 

= K,

[I

] =

 

2 [I2 ]3 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[I]2 [H+ ]2

 

 

K [H+ ] ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lg [H+ ]2

 

= lg [H+ ]3

 

K

= 3 lg[H+ ] 3

lg[I2

] 3

 

lg 2 +

1

lg K ,

 

 

[I] 2

 

 

23 2 [I2 ]3 4

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

0,059

lg K = EBo EAo ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o

 

o

+

 

 

 

 

 

 

 

+

]

lg[I2 ]

lg 2

 

o

o

 

 

3 EТЭ = 2 EA

+ EB

0,059 3 lg[H

 

4

2

+ EB EA ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eo

 

+ 2 Eo

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EТЭ =

A

 

B

0,059

pH

+

 

lg[I

2 ]

+

 

lg 2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

4

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концентрацию йода в ТЭ легко определить по основному уравнению тит-

риметрии: CA(0) VA = CB(0) VB, VB = CA(0) VA/CB(0), [I2]Э= CA(0) VA/(VA + VB) = CA(0) VA/(VA + CA(0) VA/CB(0)),

[I2]Э= CA(0) CB(0)/(CA(0) + CB(0)),

где CA(0) и CB(0) — молярные концентрации эквивалента определяемого вещества (KI) и титранта (VO2Cl).

В данном случае для KI и VO2Cl фактор эквивалентности равен 1, поэтому молярная концентрация веществ, указанная в условии задачи,

38

совпадает с молярной концентрацией их эквивалентов. Для йода fЭ= ½, поэтому молярная концентрация йода в два раза меньше молярной концентрации его эквивалента:

[I2] = [I2]Э/2 = 0,05 0,1/(2 (0,05 + 0,1)) = 0,01667 M.

 

 

 

 

EТЭ =

0,536

+ 2 1,000

 

+

1

lg 0,01667

+

1

lg 2

 

= 0,912В.

 

3

0,059 0,5

4

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.При титровании окислителем ЕInd < EТЭ, следовательно, раствор недотитрован (знак ошибки «–»). Ошибку титрования рассчитываем по полуреакции, связанной с определяемым веществом. Так как эта полуреакция типа II, формулу для расчета индикаторной ошибки титрования необходимо вывести самостоятельно.

EInd = EAo +

0,059

lg

[I2 ]

.

(6)

2

 

 

 

[I]2

 

Относительная ошибка титрования определяется как отношение количества вещества избытка Iв конечной точке титрования к исходному количеству определяемого вещества (KI):

ОТ% = −

[I] V 100

.

(7)

C

A

(0) V

A

 

 

 

 

 

Здесь и далее: CA(0) — молярная концентрация эквивалента KI в исходном растворе, VA — объём этого раствора, V = VA + VB — общий объём раствора в конечной точке титрования.

Выразим равновесную концентрацию йодид-иона в конечной точке титрования из уравнения (6):

[I] = X [I2 ] ,

(8)

где X =102 (EAo EInd )0,059 .

 

Концентрацию йода в конечной точке титрования легко вычислить из стехиометрии реакции:

 

 

 

 

[I

 

]

 

 

 

C

A

(0) V [I] V

 

 

 

 

[I2 ] =

 

2

 

Э =

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если ошибка титрования не очень высока, то CA(0) VA >> [I] V. Тогда

[I2 ]

CA (0) VA

.

 

 

 

 

 

 

 

 

(9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя (8) и (9) в (7), окончательно получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X [I2 ] V 100

 

 

 

CA (0) VA V 100

,

ОТ% = −

 

C

A

(0) V

 

 

= −

 

X C

A

(0) V 2 V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

V

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o

EInd )0,059

 

 

 

 

 

 

ОТ% = −10(EA

 

2 C

A

(0) V

 

100 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

Если ошибка титрования не очень высока, то V VA + VB(ТЭ). Тогда

 

 

 

V

 

 

 

 

CA (0)+CB (0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

C

 

 

 

(0) C

 

(0) (см. Пример 3, п. 5.).

 

 

C

A

(0) V

A

 

A

B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39

Соответственно,

CA (0)+CB (0)

ОТ% = −10

(EAo

EInd )0,059

 

 

2 CA (0) CB (0) 100 .

Поскольку для обоих веществ (KI и VO2Cl) в данном случае факторы эквивалентности равны 1, их молярные концентрации равны молярной концентрации их эквивалентов.

ОТ% = −10(0,5360,76) 0,059

0,05 +

0,1

100 = −0,062% .

 

2 0,05

0,1

 

40

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Приведение формул для расчета pH протолитов к каноническому квадратному уравнению

Большинство формул для расчета концентрации ионов водорода или гидроксид-ионов, определяющих pH раствора, легко представить в виде квадратного уравнения.

Уравнение a x2 + b x + c = 0

имеет два корня, рассчитываемых по формуле

x =

b ± b2

4 a c

.

1,2

2

a

 

 

 

Если квадратное уравнение привести к виду x2 + p x + q = 0,

то его корни вычисляются как

x = −

p

±

p2

q .

1,2

2

 

4

 

 

 

 

При расчете pH физический смысл имеет только один положительный корень.

 

Преобразование формул для расчета pH протолитов

Таблица 8

 

 

 

 

 

в уравнение x2 + p x + q = 0

 

 

 

Протолит

 

 

x = F(x)

p

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Слабые:

 

 

x =

K (C x)

 

 

кислота (x [H+], K KA),

K

K C

основание (x [OH], K KB)

 

 

 

 

 

 

Буферная система. Кислая среда

x =KA

CHA x

CA + KA

KA CHA

+

+

])

CA + x

([H

] >> [OH

], x [H

 

 

 

 

Буферная система. Щелочная

x =KB

CA x

CHA+ KB

KB CA

среда ([OH] >> [H+], x [OH])

 

 

CHA + x

Две кислоты (основания):

 

+K2 C1 +C2 x

 

 

сильная(ое) (1) и слабая(ое) (2)

x =C1

K2 C1

K2 (C1+C2)

Для кислот: x [H+], K2 KA2.

 

 

 

x

 

 

Дляоснований: x [OH], K2 KB2

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]