- •Введение. Эволюция оптических систем связи
- •1. Оценка характеристик оптических каналов
- •1.1 Оценка OSNR для систем связи
- •1.2 Анализ обобщенной оценки OSNR
- •1.3. Оценка OSNR в когерентных системах связи
- •1.3.1. Шум спонтанной эмиссии оптических усилителей
- •1.3.2. Шум, вызванный нелинейностью среды передачи
- •1.4. Оценка полного значения OSNR для когерентных систем связи
- •1.5. Пример расчета OSNR для когерентных систем связи
- •2. Оптимизация параметров линии
- •3. Задания и методические указания к решению задач
- •Приложение 1. Физические параметры оптических волокон
- •Приложение 2. Характеристики оптических интерфейсов
- •Список используемой литературы
оптических системах передач под этим понимаетсянелинейный шум, возникающий в основном из-за нелинейных эффектов в оптически волокнах, т.е. четырехволновое смешение (FWM, Four Wave Mixing ), кросс-
модуляция (XPM, Cross-Phase Modulation), самомодуляция (SPM, Self-Phase Modulation). Рекомендация ITU-T предусматривает нормирование OSNRL фиксированным значением.
1.3. Оценка OSNR в когерентных системах связи
Резкое развитие оптических систем связи за несколько лет привел к появлению и успешному использованию транспондеров с когерентным приемом, предназначенных для коммерческих систем передачи. Кроме
данного |
аспекта |
появилась |
возможность |
цифровой |
компенса |
|||
хроматической |
дисперсии |
и |
создтанияк |
называемых |
||||
«нескомпенсированных |
|
оптических |
пролетов», |
снижающих |
|
уровни |
||
нелинейных помех. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кроме |
полезных |
практических |
преимуществ |
|
использован |
|||
нескомпенсированной передачи, также кардинально поменялись и ключевые особенности распространения оптического сигнала по каналам связи и
возникновение нелинейности по мере распространения сигнала. |
|
|||
Существуют |
различные |
методики |
оценки |
уровняOSNR в |
проектируемой линии связи. В общем виде, можно считать уровень OSNR с учетом нелинейных эффектов следующим образом. Последние исследования
показывают, |
что |
для |
оценки реального величиныOSNR |
необходимо |
раскладывать |
шум |
на |
два основных компонента– это шум |
спонтанной |
эмиссии, вызванный работой оптических усилителей и шум, обусловленный нелинейностью оптических волокон.
На основе данной концепции конечное |
значениеOSNR можно |
|||
представить в виде выражения [5]: |
|
|
|
|
osnr = |
pin |
|
(1.5) |
|
pASE + pNL |
||||
|
|
|||
где – средняя мощность в канале, Вт;
–мощность шумов, вызванных спонтанной эмиссией фотонов, Вт;
–мощность шумов, обусловленная нелинейными процессами в
оптических волокнах, Вт.
При этом суммарный сигнал, приходящий на детектор транспондера представляет собой смесь полезного сигнала и шума, представляющего шум спонтанной эмиссии и шум, вызванный нелинейностью волокон. Мощность
шума нелинейности |
является |
величиной, |
которая |
характеризует |
конкретную линию передачи и зависит от многих параметров. Используя |
||||
фундаментальную зависимость |
векторов по |
направлениям в волокне, |
||
мощность шумов, вызванных нелинейностью можно представить следующем образом [6, 7]:
11
|
pNL = hNL p3 |
(1.6) |
где |
– нелинейный коэффициент, характеризующий |
оптическую |
линию, мВт -2;
– мощность полезного оптического сигнала, мВт.
Для понимания физического смысла воздействия шумов, наложим на (1.6) два условия. Для первого граничного условия при малых мощностях
полезного сигнала можно представить, что |
|
, тогда OSNR имеет |
следующий вид: |
|
|
osnrL @ pin / pASE |
|
(1.7) |
Это соотношение отражает линейную зависимостьOSNR от входной мощности. В случае увеличения входной мощности сигна, влияниеа
нелинейных |
продуктов будет увеличиваться. При этом, будет работать |
||||
условие |
|
для которого OSNR |
может быть представлено в виде |
||
|
3 |
(1.8) |
|||
|
|
osnrNL @ pin / hNL p |
|
||
Суммарное влияние шума можно оценивать следующим образом [6].
|
1 |
= |
1 |
+ |
|
1 |
|
|
|
(1.9) |
|
|
|
OSNRBER |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
OSNRASE OSNRNL |
|
|
|
|||||
Таким образом, исходя из (1.7) - (1.8) |
следует, что система передач |
||||||||||
имеет два режима работы – линейный и нелинейный. |
|
|
|
||||||||
1.3.1. Шум спонтанной эмиссии оптических усилителей |
|
|
|||||||||
Оптические |
усилители |
|
широко |
используют |
для |
организа |
|||||
протяженных |
волоконно-оптических |
|
|
линий |
передачи. Наибольшее |
||||||
распространение |
получили два типа оптических усилителей – это усилители |
||||||||||
на основе легированных волокон, например, эрбиевых (EDFA, Erbium Doped Fiber Amplifier) и усилители, построенные на эффекте Рамана [8].
В теоретических расчетах принято учитывать шум спонтанной эмиссии как постоянную величину во всем С-диапазоне(1530-1565 нм), в то время
как профиль шума является неравномерным по всему спектральному диапазону (рис. 1.5).
12
|
Рисунок 1.5 – Спектр шума спонтанной эмиссии |
|
|
||||||
Коэффициентом шума NF оптического усилителя показывает отношение |
|
||||||||
сигнал-шум на входе к отношению сигнал-шум |
на |
. выходеДанный |
|
||||||
показатель характеризует деградацию полезного оптического сигнала после |
|
||||||||
прохождения оптического усилителя. Для расчета коэффициента шума линии |
|
||||||||
из цепочки оптических усилителей можно использовать |
формулу Фрииса |
|
|||||||
[9]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nf = nf1 + |
nf2 -1 |
+¼ |
nfn -1 |
|
|
|
(1.10) |
|
|
g1 |
g1 ¼gn |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Из формулы видно, что при g много больше единицы основной вклад в |
|
||||||||
суммарный уровень шума вносит первый оптический усилитель. |
|
|
|||||||
Для протяженных оптических пролетов используются различные типы |
|
||||||||
оптических |
усилителей. Наиболее |
популярными являются EDFA-усилители |
|
||||||
и оптические усилители с удаленной накачкой |
Рамана. На рис. 1.6 |
|
|||||||
представлено схематичное обозначение встречной(обратно) накачки и |
|
||||||||
эквивалентной схемы, построенной |
на основе |
эрбиевого |
оптического |
|
|||||
усилителя. С помощью данной схемы усилители с удаленной накачкой для |
|
||||||||
простоты расчетов представляют как одиночно расположенные усилители. |
|
||||||||
Таким образом, распределенное усиление по длине волокна приводится к |
|
||||||||
мгновенному значению эквивалентного усилителя. |
|
|
|
|
|||||
При |
использовании |
усилителей |
Рамана |
|
вводится |
по |
|||
эквивалентного уровня шумаNFreq, которой должен быть равным уровню шума при использовании оптического усилителя в конце пролета(рис. 1.6б) для обеспечения эквивалентного отношения сигнал-шум, как и в случае использования удаленной накачки усилителем Рамана (рисунок 1.6a).
13
Рисунок 1.6 – Схема удаленной накачки усилителем Рамана (a) и эквивалентной схемы с дискретным EDFA усилителем (б)
Используя формулу Фрииса, приведем оценку коэффициента шума в
случае использования EDFA усилитель (рис. 1.6б): |
|
|||||
nf |
= nfeqas L |
|
(1.11) |
|||
Соответствующим образом запишем коэффициент шума для удаленной |
||||||
накачки Рамана (рис. 1.6a): |
|
|
|
|
|
|
nfeq = |
nfR |
|
(1.12) |
|||
as L |
|
|
||||
или |
|
|
|
|
|
|
NF dB = NF dB |
- (a |
L)dB |
(1.13) |
|||
eq |
R |
|
s |
|
|
|
Таким образом, выражение (1.13) показывает, что коэффициент шума усилителя Рамана напрямую зависит от длины оптического ,волокна
находящегося в составе усилителя, при этом коэффициент шума |
может |
принимать отрицательные значения. |
|
Для проектирования современных линий оптической |
связи дл |
усилителей Рамана принято использовать эффективный коэффициент шума, |
|
который может быть рассчитан следующим образом [8]: |
|
nfeff = nf0 ×e(-a L) |
(1.14) |
NFeff = NF0 - L¢ , дБ |
(1.15) |
|
14 |
где – полный коэффициент шума оптического усилителя Рамана, дБ L’ – полные потери в оптическом пролете, дБ.
Рисунок 1.7 – Полный коэффициент шума усилителя Рамана Согласно рис. 1.7 при значении коэффициента усиления 20 дБ, полный
коэффициент |
шума |
составит17,5 дБ при потерях в100 км оптическом |
|||||
пролете 20 дБ. Тогда, эффективный |
коэффициент |
шума |
составит, |
||||
согласно(1.15), |
|
|
дБ. Такое |
явление |
как |
что |
эффективный |
коэффициент |
шума |
усилителя Рамана, возникает из-за |
того, |
данный |
|||
= −2,5 |
|
|
|
|
|
||
оптический усилитель является распределенным при двухсторонней накачке, |
|||||||
то есть накачка |
усилителя Рамана«распределяется» |
по |
всей длине |
||||
оптического пролета (рис. 1.8). |
|
|
|
|
|
||
Рисунок 1.8 – Пояснение встречной накачки усилителем Рамана
Для EDFA усилителей мощность шума, вызванного спонтанной эмиссией фотонов можно учитывать следующим образом:
15
p AEDFASE = (nf × g -1)hvBn , дБ |
(1.16) |
где – коэффициент шума EDFA усилителя;
g – усиление оптического усилителя на ∙заданной1 длине волны.
Выражение можно упростить, т.к. , то уровень шума будет иметь следующий вид:
PEDFA = NF + G - 58 |
, дБм |
(1.17) |
ASE |
На протяженных линиях связи кромеEDFA усилителей для увеличения дальности передачи используют усилители Рамана, которые также создают шум спонтанной эмиссии. Следует учитывать, что усилитель Рамана будет идеализированным (для упрощения вида PASERA ), то есть сигнал сохраняет свой средний уровень мощности на всем участке пролета. Тогда можно уровень
мощности спонтанной эмиссии Рамановского усилителя представить в следующем виде [5]:
pASERA = nf × KT × g × h ×v × Bn , Вт |
(1.18) |
где – коэффициент шума Рамановского усилителя; =g1,13– усиление оптического усилителя на заданной длине волны;
– коэффициент заполнения фотонами(для расчетов принимается
).
Кроме соотношения (1.15), можно использовать другое соотношение для быстрой оценки эффективного коэффициента шума [9]:
|
|
NFeff |
@ 2 / ln (Geff ) |
(1.19) |
где |
– эффективный |
коэффициент усиления |
Рамановского |
|
усилителя. |
|
|
|
|
н – |
25дБ/Вт |
Geff |
@ K p × pн , дБ |
(1.20) |
для одномодовых волокон SSMF [9]; |
|
|||
где |
|
|
||
мощность накачки, Вт
Таким образом, при расчетах линий необходимо корректно выставлять требуемые оптические усилители с соответствующими коэффициентами усиления, от которого зависит соответствующий уровень шума спонтанной эмиссии.
16
