Права, обязанности и ответственность супругов. Учебно-методическое пособие
.pdfваются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК).
Учитывая, что, в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга иневинтересахсемьилибоскрылимущество,топриразделеучитывается это имущество или его стоимость.
Еслипослефактическогопрекращениясемейныхотношенийиведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В тех случаях, когда раздел общего имущества супругов происходит без расторжения брака, следует учитывать, что если при этом не заключается брачный договор, то право совместной собственности не прекращается – происходит раздел имущества (части имущества), нажитого к моменту раздела, допустим, 23 февраля 2010 г. После этой даты вновь нажитое имущество продолжает поступать в совместную собственность, т. е. будут действовать все правила, касающиеся законного режима имущества супругов.
Следует иметь в виду, что в п. 19 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК).
31
Определение долей при разделе общего имущества супругов
Общей по отношению к комментируемой статье является норма п. 2 ст. 254 ГК РФ, где указывается, что при разделе общего имущества и выделеиз него долейдоли супруговпризнаются равными.Вместестем
вэтой же норме содержится положение о том, что данное правило может быть изменено федеральным законом или соглашением участников совместной собственности. Настоящая статья конкретизирует названноеправилоприменительноксовместнойсобственностисупругов, уточняя случаи отступления от общего правила.
Во-первых, соглашением, изменяющим принцип равенства долей супруговприопределениидолейвобщемимуществе,можетбытьбрачный договор, или договор об определении долей в общем имуществе, или договор о разделе общего имущества супругов.
Во-вторых, имеется исключение из общего правила, дающее возможность суду отступить от принципа равенства долей. При этом закон указывает на необходимость учета интересов несовершеннолетних детей.
Речь идет, безусловно, об увеличении доли того супруга, с которым остаются такие дети. Возможно увеличение доли супруга, который является нетрудоспособным вследствие болезни, возраста «или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности» (см. п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15).
Кроме того, возможно увеличение доли одного из супругов, если второй по неуважительным причинам уклонялся от трудовой деятельности либо расходовал общее имущество вопреки интересам семьи. На практике при разделе общего имущества суды учитывают профессиональные интересы супругов (например, музыкальный инструмент передается музыканту). Могут учитываться и иные интересы (например, коллекционирование). Принимая решение об отступлении от принципа равенства долей или о приоритете одного из супругов по передаче конкретного имущества, суд в своем решении обязан привести соответствующие мотивы.
Раздел общего имущества супругов (бывших супругов) не освобождает бывших участников совместной собственности от соответствующих обязательств перед кредиторами.
При разделе имущества по договору наряду с вещами, переходящими
всобственность сторон, следует указывать и имущественные обязательства перед третьими лицами, которые будет исполнять каждая из сторон.
32
В случае раздела имущества в судебном порядке суд в решении указывает на обязанность бывших участников совместной собственности произвести выплату долгов. В этом случае долги распределяются пропорционально присужденным долям.
3. При разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства доли членов такого хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не предусмотрено иное (ст. 258 ГК).
2.2. Договорный режим имущества супругов
Изменениесоциально-экономическогоположениявнашейстране,за- крепление права частной собственности, возможности заниматься предпринимательской деятельностью потребовали использования новых инструментов в регулировании имущественных отношений супругов. Один из таких инструментов существовал в дореволюционной России и закрепляется законодательством большинства европейских стран – это брачный договор, который регламентируется действующим СК РФ.
Под содержанием любого договора, и брачного в частности, следует понимать систему условий, на которых заключено соответствующее соглашение сторон29. Перечень условий брачного договора, приведенный в ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, является открытым, так как закон позволяет включить в договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Брачный договор может явиться своеобразным имущественнымкодексомконкретнойсупружескойпары,детальноопределяя практически все имущественные аспекты семейной жизни30.
Супругивправесамостоятельноопределитьтеусловия,которыеони хотят включить в свое соглашение, лишь соблюдая установленные законом ограничения. Содержание брачного договора составляет, прежде всего, условие о его предмете. Исходя из легального определения брачного договора, его предметом являются имущественные права и обязанности супругов, а точнее изменение режима имущества супругов.
29См.: Низамиева О. Н., Саккулин Р. А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 2.
30См.: Низамиева О. Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. Казань : Таглимат, 2005. С. 104.
33
Согласноп. 1ст.42 СКРФ брачным договоромсупруги вправеизменить установленный законом режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на всеимуществосупругов,наегоотдельныевидыилинаимуществокаждого из супругов.
Брачным договором нельзя изменить права и обязанности супругов, так как отношения собственности регулируются гражданским законодательством, которое закрепляет права и обязанности собственников в зависимостиотвидасобственности:индивидуальнойилиобщей.Гражданское законодательство использует термин «режим собственности» только применительно к собственности супругов (п. 1 ст. 256 ГК РФ), но исходя из положений СК РФ можно сделать вывод, что к договорному режиму имущества супругов относится долевая и индивидуальная (раздельная) собственность.
Каждый вид собственности, можно сказать, имеет свой правовой режим. Так, при раздельной собственности собственник один, и он по своему усмотрению владеет, пользуется, распоряжается принадлежащим ему имуществом. При общей (коллективной) собственности права одногособственникаограниченыправамидругогособственника,поэтому, в зависимости от режима общей собственности, имеются различия в осуществлении прав и обязанностей. Если брачным договором меняется режим собственности, то меняются права и обязанности супругов. Поэтому брачный договор непосредственно не изменяет имущественные права и обязанности супругов, их изменение является следствием изменения брачным договором законного режима имущества супругов.
Как отмечалось, брачным договором супруги вправе изменить законный режим совместной собственности, установив, например, режим совместной собственности только на движимое имущество, а на недвижимое – режим долевой собственности или наоборот. Они могут предусмотреть долевую собственность на все имущество супругов или на его отдельные виды. Брачным договором может быть предусмотрен режим раздельной собственности на отдельные виды имущества, которое будет приобретено, или на все имущество.
Поскольку возможность заключения брачного договора существует с относительно недавнего времени, то естественный интерес представляет вопрос о том, правовой режим какого имущества (имеется в виду, когда приобретенного) может быть предметом брачного договора. С одной стороны, нормы СК РФ применяются к отношениям, возник-
34
шимпослевведенияеговдействие(п.1ст.169СКРФ),икбрачнымдоговорам, заключенным после 1 марта 1996 г. (п. 5 ст. 169 СК РФ). Поэтому некоторые авторы считают, что супруги могут изменить законный режим только такого имущества, которое будет приобретено ими после 1 марта 1996 года31. Это означает, что если супруги прожили в браке много лет и приобрели значительную часть своего имущества до 1 марта 1996 г., то изменить режим совместной собственности на это имущество они путем заключения брачного договора уже никогда не смогут. Тогда на данном этапе брачный договор имеет смысл заключать лишь тем,кто вступаетвбракили состоит в браке непродолжительное время. Сдругойстороны,согласноп.6ст.169СКРФ,положенияосовместной собственности супругов и о собственности каждого из супругов, установленные ст.ст. 34–37 СК РФ, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 г. В то же время ст. 42 СК РФ предоставляет супругам право брачным договором изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ). В таком случае если законный режим совместной собственности распространяется на все имущество, нажитое супругами до 1 марта 1996 г., то почему брачный договор, направленный на его изменение, должен действовать избирательно? Представляется, что действие избранного режима собственности может распространяться и на то имущество, которое было приобретено до вступления в силу СК РФ, т. е. до 1 марта 1996 г., но избранный супругами режим имущества будет действовать с момента заключения брачного договора32.
Согласно п. 1 ст. 42 СК РФ супруги могут изменить только режим совместной собственности на имущество, принадлежащее супругам, или то, которое они планируют приобрести в будущем. Однако, изменив режим совместной собственности, супруги вправе установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество, его отдельные виды или на имущество каждого из них. Поэтому в брачном договоре супруги могут изменить не только режим общей совместной собственности, но также и режим раздельной собственно-
31См.: Казанцева А. Е. Брачный договор // Информ. бюллетень Алтайской краевой нотариальной палаты. 1997. № 15. С. 9–10.
32См.: Зырянов А. И. Брачный договор и общая собственность супругов: проблемы теории и практики множественности лиц в гражданских правоотношениях. М. : Статут, 2006. С. 125.
35
сти каждого из супругов. В литературе высказано мнение, что под правом супругов установить какой-либо режим собственности на имущество каждого из супругов понимают, в частности, право жены в соответствии с брачным договором предоставить мужу право безвозмездного пользования имуществом, принадлежащим ей на праве раздельной собственности, или обязанность мужа подарить жене квартиру в случае рождения ребенка, с чем трудно согласиться, т. к. приведенные
вкачестве примера юридически значимые действия есть не что иное, как гражданско-правовые сделки (договор безвозмездного пользования, договор дарения), что, кстати, признается автором критикуемой позиции33, брачный же договор не есть симбиоз гражданско-правовых и семейно-правовых сделок34.
Иного мнения придерживается В. Р. Дворецкий, указывая, что «супруги вправе использовать в брачном договоре элементы договора купли-продажи или мены в отношении отдельных вещей, принадлежащих супругам на праве собственности»35.
Как отмечалось, в зависимости от вида права собственности определяются права и обязанности собственника или собственников. Если супруги установят режим раздельной собственности, то это будет означать, что доходы каждого супруга являются его собственностью, на которую он по своему усмотрению, не считаясь с мнением другого супруга, приобретает имущество. Он будет владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Другой супруг сможет пользоваться этим имуществом только с согласия супруга-собственника, который
влюбое время может его лишить такого права пользования, потому что закон обеспечивает лишь право пользования членом семьи собственника жилым помещением (ст. 31 ЖК РФ).
Режим раздельной собственности супругов является самым непри- емлемым,особеннонапервыхпорах,когдасоздаетсясемья.Во-первых, деление имущества на «твое» и «мое» не способствует укреплению супружеских отношений, потому что супруг, обладающий меньшим количеством вещей семейного обихода, будет все время чувствовать определенный дискомфорт. Во-вторых, одной семье нет смысла приобре-
33См.: Багрова Н. В. О понятии и признаках брачного договора // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2004. С. 152.
34Там же. С. 150.
35См.: Дворецкий В. Р. Брачный договор. М., 2007. С. 6.
36
тать некоторые предметы длительного пользования (кухонная и прочая мебель, бытовая техника) в двух экземплярах и супругам все равно придется договариваться, какую вещь каждый из них будет покупать. В-третьих, при раздельной собственности супругам придется решать вопрос о совместных расходах, без которых не может обойтись ни одна семья. В-четвертых, потеря одним из супругов дохода сразу отразится на его материальном благополучии и может отразиться на благополучии самой семьи. В-пятых, такой режим не будет способствовать выполнению семьей репродуктивной функции, потому что жена будет бояться рожать детей, зная, что может потерять имеющийся доход. Поэтому раздельную собственность можно предусмотреть брачным договором лишь тогда, когда у каждого из супругов до брака уже имеется все необходимое для жизни и имеется капитал, обеспечивающий их потребности на случай всяких перемен в жизни.
По сравнению с раздельным режимом собственности более приемлемым является режим долевой собственности супругов, так как каждому сособственнику принадлежит заранее определенная доля в праве общей долевой собственности, которой он может распоряжаться по своему усмотрению с соблюдением определенных правил. Сособственник при этом может вместе с другими сособственниками пользоваться всем имуществом или по договоренности (если позволяет имущество) каждому сособственнику может быть определена часть общего имущества во владение и пользование, соразмерная его доле (ст. 247 ГК РФ). Распоряжение же таким имуществом осуществляется по соглашению всех сособственников (п. 1 ст. 246 ГК РФ).
Однако заключать брачный договор, чтобы определить долевую собственность с равными долями супругов, едва имеет смысл, поскольку при разделе общей совместной собственности доли супругов предполагаются равными. Устанавливать брачным договором режим долевой собственностицелесообразно,еслиразмердолибудетзависетьотвкладакаждогоизсупруговвобразованиеиприращениеобщегоимущества (п. 2 ст. 245 ГК РФ). В этом случае один из супругов, в частности жена, может оказаться в менее защищенном состоянии, особенно если решит родить ребенка, поэтому в брачном договоре необходимо будет предусмотреть участие мужа в содержании жены и компенсации ей части потерянного в связи с уходом за ребенком заработка. Права и обязанности супругов в этом случае будут определяться нормами ГК РФ, и изменить их брачным договором супруги не смогут. Только изменяя режим иму-
37
щества,супругиизменяютправаиобязанностивотношенииэтогоимущества в пределах, установленных законом. Поэтому для большинства россиян приоритетной является общая совместная собственность, для чего не требуется заключения брачного договора.
В литературе справедливо указывается на недопущение распоряжения в брачном договоре своим имуществом на случай смерти36. Объясняется это тем, что, во-первых, существуют специальные нормы ГК РФ, предусматривающие особые условия и порядок составления завещания, в частности, запрещающие составление завещания от имени нескольких лиц и составление взаимных завещаний. Во-вторых, брачным договором, согласно ст. 40 СК РФ, определяются имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Расторжение брака как одно из оснований его прекращения возможно лишь при жизни супругов. Если супруг умер или объявлен судом умершим, то брак не расторгается, а прекращается (ст. 16 СК РФ), поэтому брачныйдоговорнеможетпредусматриватькакие-либоправаиобязан- ности на случай смерти одного из супругов.
Распределение семейных расходов между супругами
Супруги вправе определить в брачном договоре семейные расходы и свои права и обязанности по их распределению. В ст. 42 СК РФ не приведен даже примерный перечень семейных расходов. На практике необходимыми признаются расходы, связанные с оплатой жилищнокоммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретением продуктов питания, одежды, медикаментов, лечения, содержания детей в дошкольных детских учреждениях и т. п. Вместе с тем в зависимости от уровня благосостояния и уклада семейной жизни возможно включение в их состав и иных затрат (по содержанию автомобиля, эксплуатации пер-
36 См., напр.: Смолина Е. Брачный договор // Финансовая Россия. 1997. № 9. С. 14 ; Шлеин Н. Прошу твоей руки // Юрид. газ. 1997. № 11. С. 3–4 ; Пчелинцева Л. М. Указ. соч. С. 213 ; Левушкин А. Н. Правовое регулирование института брачного договора // Рос. юрид. журнал. 2002. № 4. С. 85 ; Максимович Л. Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1999. С. 51–52 ; Максимович Л. Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов. М., 2003. С. 123. Однако есть авторы, допускающие такое явление (см.: Василевская Н. П. Актуальные проблемы брачного договора // Нотариус. 1999. № 4. С. 41–42).
38
сональногокомпьютера,оплатетуристическихпоездокит.д.).Влитературесправедливоотмечается,чтоздесьнеможетбытьрекомендацийобязательного характера, так как данный вопрос вправе решать только сами супруги применительно к конкретным условиям существования каждой семьи37.Вбрачномдоговореустанавливаетсястепеньучастиякаждогоиз них в указанных расходах (в равных долях во всех расходах или частично – только те или иные виды затрат). Расходы по содержанию семьи могут быть распределены между супругами достаточно произвольно с учетом их взаимной договоренности. Указанные расходы в полном объеме вправе добровольно возложить на себя и один из супругов.
Соглашение супругов по взаимному содержанию
Существенным условием брачного договора может быть условие, касающееся обязанностей супругов по взаимному содержанию (абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ), в связи с чем возникает вопрос: можно ли рассматривать условия брачного договора о предоставлении содержания в качестве соглашения об уплате алиментов и в связи с этим применять положения СК РФ относительно соглашения об уплате алиментов? Если приравнивать условия брачного договора по алиментированию к соглашению об уплате алиментов, то заключать такое соглашение могут только супруг, обязанныйуплачиватьалименты,исупруг,имеющийправонаполучение алиментов (ст.ст. 89, 90, 99 СК РФ). Нотариально удостоверенный брачный договор в части, содержащей эти условия, должен, представляется, иметь силу исполнительного листа (п. 2 ст. 100 СК РФ). Содержание такого соглашения должно определяться в соответствии с нормами гл. 16 СК РФ, а порядок уплаты алиментов – с нормами главы 17 СК РФ38, но посколькубрачныйдоговорнеимеетвэтомслучаесилыисполнительноголиста,товключениевнегоусловияосодержанииоднимсупругомдругого не обеспечивается государственным принуждением.
Возникает вопрос о возможности закрепления в брачном договоре условия о содержании одним супругом другого трудоспособного и (или) нетрудоспособного, но не нуждающегося супруга. Некоторые ав-
37См.: Пчелинцева Л. М. Указ. соч. С. 209.
38См., напр.: Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 56 ; Казанцева А. Е. Указ. соч. С. 14 ; Максимович Л. Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1999. С. 49.
39
торы считают, что условия предоставления содержания определяются сторонами независимо от требований главы 16 СК РФ39. По мнению других, возможность супругов не ограничивается требованиями закона для судебного взыскания алиментов, при этом уточняется, что «если все же речь идет о предоставлении содержания супругу, имеющему право на него по закону, то должны соблюдаться нормы об алиментных соглашениях»40. Высказана позиция, что условия брачного договора о предоставлении содержания являются соглашением об уплате алиментов, но его субъектный состав не ограничен лицами, имеющими право требовать взыскания алиментов в судебном порядке41.
Представляется, что в брачном договоре можно определить права и обязанности по взаимному содержанию как супругов, имеющих право на получение алиментов в силу закона, так и супругов, такого права не имеющих, но в первом случае брачный договор в этой части является алиментным соглашением и подчиняется всем соответствующим требованиям, во втором он может содержать произвольные условия, кроме ставящих одного из супругов (например, плательщика) в крайне неблагоприятноеположениеипротиворечащихосновнымначаламсемейного законодательства. В последнем случае брачный договор исполнительнойсилойнеобладаетипринуждениекегоисполнениюневозможно, он может исполняться только добровольно. В этой части договор можно также считать правопорождающим, так как он порождает обязанность одного супруга доставлять содержание другому супругу.
Недопустимые условия брачного договора
СК РФ не содержит исчерпывающего перечня вопросов, которые могут быть урегулированы брачным договором, но, как уже было сказано, свобода выбора его условий вовсе не безгранична. В п. 3 ст. 42 СК РФ определеныусловия,включениекоторыхвбрачныйдоговорнедопустимо.
Брачный договор есть соглашение со специальным субъектным составом, не создающим прав и обязанностей для третьих лиц, в том числе детей, поскольку они, как и другие члены семьи, являются самостоя-
39См.,напр.:КабышевО.А.Личныеиимущественныеправаиобязанностисупругов.
М., 1998. С. 64 ; Смолина Е. Указ. соч. С. 14.
40Антокольская М. В. Указ. соч. С. 171–172.
41См.: Пчелинцева Л. М. Указ соч. С. 208, 388, 406–407.
40
