Особенности первоначального этапа расследования краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище. Учебное пособие

похищенного имущества на территории своего оперативного обслуживания; организацию взаимодействия между службами, в том числе и на межрегиональном уровне; тщательный анализ информации, полученной при проведении первоначальных следственных и иных действий по фактам хищений, особенно по первым эпизодам серии, и др. Более 87% опрошенных нами сотрудников ОВД, чья деятельность связана с раскрытием

ирасследованием имущественных преступлений, в том числе краж из жилищ граждан, поддерживают данную точку зрения.

Кроме того, в отдельных регионах (районах) серийности вообще не просматривается и преступления имеют разовый характер. Это предопределяет работу по раскрытию краж по направлению «от события преступления — к лицу». Сложность установления лица, совершившего единичную кражу, на наш взгляд, заключается в отсутствии о нем информации, имеющей доказательственное значение. Поэтому важно правильно организовать работу на месте совершения преступления, провести первоначальные следственные и иные действия, а также оперативнорозыскные мероприятия (далее — ОРМ).

Анализ раскрытых уголовных дел позволяет сделать вывод, что при учете этих обстоятельств преступление раскрывается в течение 1–2 суток (в 63,8% случаев), реже — по истечении 3–5 суток (около 24,2%) и почти не раскрываются, если с момента преступления прошло более обозначенного срока (не более 12%).

Заметим, что значительно возросло количество краж, при совершении которых преступник проникал в жилище свободным доступом, не требующим специальных навыков взлома (обхода) запирающих устройств. Как правило, таким способом совершают кражи лица, попадающие в квартиры под видом социальных работников, представителей общественности

идр. Часто местом совершения преступлений становятся комнаты общежитий, коммунальных квартир и т. п., которые не всегда запираются, что способствует свободному доступу в эти помещения. Представляется, что именно поэтому более 62% женщин-преступников, совершающих кражи из жилищ, выбирают именно такой способ.

Нередко умысел на совершение кражи у преступников возникает ситуативно, в основном по причине легкости проникновения в жилище. С одной стороны, это облегчает работу по сбору доказательственной базы, так как лицо, совершившее преступление, заранее к нему не готовилось, соответственно, и не предпринимало меры к его сокрытию. С другой стороны, совершить кражу свободным доступом может практически любой человек, в определенный период оказавшийся рядом с жилищем,

11

что, при отсутствии на первоначальном этапе расследования сведений о предполагаемом преступнике, безгранично расширяет направление оперативного и информационного поиска не только в среде квалифицированных воров, но и среди иных категорий граждан 11.

Кроме того, следует отметить возросший криминальный профессионализм исполнителей, который выражается в росте общего (40,9%) и специального рецидива (31,9%), увеличении количества групп воров, специализировавшихся на совершении краж из жилища, нередко вливающихся в организованные преступные сообщества или подконтрольных лидерам преступной среды, в том числе сформированные иностранными гражданами или по этническому признаку. Данные обстоятельства требуют выработки новых мер в следственной практике.

Как составляющую, объективно характеризующую качественную трансформацию преступности по линии краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, также стоит отметить изменение предмета преступного посягательства, использование преступниками новых способов совершения преступлений и сбыта похищенного с применением информационно-телекоммуникационных технологий и достижений научно-технического прогресса.

Под предметом преступного посягательства Н. И. Коржанский понимает «конкретный материальный объект, в котором проявляются определенные стороны, свойства общественных отношений (объекта преступления), путем физического или психического воздействия на который причиняется социально опасный вред в сфере этих общест­венных отношений» 12.

Существенной особенностью предмета преступного посягательства является учет его функционального назначения. Чем ýже сфера его использования, тем меньше круг вероятных преступников, так как через него просматриваются профессиональные, человеческие наклонности, увлечения. При выборе предмета хищения преступник исходит из ценности имущества, возможности его реализации, особенностей своей

11  Например, на территории Советского округа г. Омска систематически совершаются кражи из комнат студенческих общежитий и только в 65% случаев при их раскрытии преступниками оказываются жители (знакомые жителей) этих общежитий, почти 35% таких краж совершается лицами, судимыми за преступления против собственности, не имеющими к местам их совершения никакой привязки (сведения получены из анализа уголовных дел, возбужденных по фактам краж из комнат в студенческих общежитиях за период с 2008 по 2019 гг.).

12  Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 103.

12

личности, возраста, предпочтений, увлечений. Например, для серийного вора, имеющего достаточный преступный опыт и налаженный канал сбыта, не будут представлять ценности предметы, которые интересны несовершеннолетнему. Лицо, похищающее антиквариат, не заинтересуется продуктами питания и т. п.

Как свидетельствует практика, преступника, совершающего кражи из жилища, как правило, привлекают следующее предметы:

—  денежные средства — 46% случаев; бытовая техника — 44% (а именно: электроинструменты (34%); телевизоры (28%); компьютеры (23%); фотоаппаратура (11%); игровые устройства (4%)); ювелирные изделия (38%); мобильные телефоны (16%); одежда (11%); продукты питания (9%); документы (8%); металлические изделия (посуда, печные приборы и др. (7%)); сувениры (6%); бижутерия (5%); парфюмерия, косметика (4%); обувь (4%); посуда (3%); постельные принадлежности (3%); медикаменты (2%); игрушки (1%); предметы старины (1%) 13.

За последние 10–15 лет предмет преступного посягательства существенно изменился. Если ранее вместе с дорогостоящими вещами похищались в основном мебель, ковры, посуда (в том числе ложки, вилки, ножи), книги и т. п., то в последнее время такие факты практически не встречаются. Изменения произошли на фоне быстрорастущего рынка бытовой техники, появления новых электронных устройств (компьютеров, мобильных телефонов), повышения покупательской способности граждан, возникновения новых мест и способов реализации похищенного.

В настоящее время данные обстоятельства существенно дополняют направление работы следователя по розыску похищенного, в том числе по поиску в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и др.

Перейдем к характеристике личности преступников, совершающих кражи с незаконным проникновением в жилище.

Несомненный интерес представляют труды ученых, исследовавших мотивационную подструктуру личности преступников. Как правило, они уделяют внимание таким особенностям личности, как собственно свойства и признаки человеческого организма, проявляющиеся в его жизнедеятельности и неотделимые от его тела; сопутствующие признаки и свойства (постоянно носимые (одежда, обувь, головной убор);

13  Практически во всех изученных уголовных делах предметами хищения выступало несколько наименований имущества, поэтому итоговые цифры не должны равняться 100%.

13

временно носимые; особые признаки и свойства; броские приметы); социальные признаки и свойства, характеризующие лицо с точки зрения выполнения им определенных функционально-ролевых обязанностей, и др. 14

Безусловно, такие сведения имеют определенное значение, но, по нашему мнению, не обладают яркой спецификой, соответственно, не отражают содержание рассматриваемого элемента криминалистической характеристики.

Применительно к теме учебного пособия следует обратиться к работам Е. А. Алексеевой 15 и С. М. Мировича 16. Принимая во внимание их выводы относительно типологии личности преступников (в том числе квартирных воров), а также дополнительно учитывая направленность преступной деятельности, поведение преступника до, во время и после деяния, лиц, совершающих кражи с незаконным проникновением в жилище, можно разделить на три типа.

1.  Исключительно корыстный тип — лицо, у которого решение совершить кражу из жилища возникает задолго до начала преступной деятельности и связано с подготовкой к совершению преступления.

В исследуемой нами категории преступлений чаще (67% случаев) встречается этот тип преступников, программа совершения преступления которыми с самого начала предусматривает полноструктурный способ (при наличии действий по подготовке, совершению и сокрытию). Преступником заблаговременно готовятся адекватные планируемым действиям орудия и средства, с помощью которых задуманное будет реализовано. Сюда также входят разведывательные и наблюдательные мероприятия по месту жительства и связей потерпевшего, устанавливается: имеется ли сигнализация, видеонаблюдение, сторожевая охрана; выясняется распорядок дня потерпевших, родственников, соседей, изучается их образ жизни, в том числе и через социальные сети; выявляются возможные нежелательные свидетели и очевидцы, проводятся мероприятия по недопущению их вмешательства и др.

14  Бессонов А. А. Частная теория криминалистической характеристики преступ­ лений : дис. … д-ра юрид. наук. Элиста, 2017. С. 171 ; Ведерников Н. Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 76–77.

15  Алексеева Е. А. Проблемы типологии квартирных воров // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 3. С. 56.

16  Мирович С. М. Криминалистическая типология личности корыстно-на­ сильственных­ преступников // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1991. № 4. С. 62.

14

Часто подготовка подразумевает и действия по сокрытию преступления, например, маскировку внешнего облика, приготовление предметов для уничтожения следов, создание условий для инсценировки события и др.

Отметим, что поведенческие признаки лица, пытающегося сбыть похищенное имущество, следует учитывать также и при организации его поиска. Такими признаками могут выступать: настороженность в момент продажи; реализация по заниженной цене; неосведомленность о времени

иместе приобретения вещи и ее истинной стоимости; намерение продать вещь тайно; незнание их функциональной принадлежности и индивидуальных особенностей; продажа без оформления соответствующих документов; отсутствие документов на имущество; обмен на другие вещи

идр. 17

2.  Корыстный тип — лицо, у которого решение совершить кражу из жилища возникает до начала преступной деятельности, с незначительной подготовкой (21% случаев). Фактически такие лица используют сложившуюся для реализации своей цели обстановку. Основным фактором, определяющим способ совершения преступления, является время, в период которого преступник может совершить кражу без риска быть обнаруженным потерпевшим. Место совершения кражи в таком случае выбирается случайно. Способ проникновения также не отличается особой замысловатостью, например, это осуществляется путем выбивания запирающих устройств, разбивания окон, пролома перекрытий либо свободным доступом и др. Преступники в таких случаях не заботятся об уничтожении следов своего пребывания в помещении.

Эти два типа характеризуются соответствующей мотивацией деяния, планированием и подготовительными мероприятиями; реализацией деяния; действиями по сокрытию преступления. Как верно отмечают некоторые авторы, такая структура наиболее полно отражает процесс совершения преступлений с заранее возникшим умыслом 18.

3.  Корыстный тип, а также тип с сопутствующей корыстной мотивацией — лицо, которое при завладении имуществом не осуществляет действий по подготовке к краже.

17  Бородулин В. В., Вандышев А. С., Воронин М. Ю. Правовые и организационнотактические вопросы деятельности сотрудников уголовного розыска горрайорганов внутренних дел : учеб. пособие. М., 2005. С. 70.

18  Сутурина М. Н., Супрунова Н. О., Жукова А. С. Криминальные особенности личности преступника, совершающего угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15

Механизм совершения деяния у представленного типа имеет усеченный вид, упрощенную модель классического способа.

Поведение преступников третьего типа характеризуется отсутствием подготовки к совершению преступления (12% случаев). Действует преступник внезапно, умысел возникает спонтанно, неожиданно, например, при обнаружении открытых дверей, окон, форточек, балконов. Также к этой категории следует отнести и несовершеннолетних, совершающих кражи, доминирующим мотивом которых становится желание самоутвердиться, завоевать «авторитет» у друзей. Несовершеннолетние крайне редко осуществляют кражи из хорошо охраняемых квартир, объем похищенного, как правило, незначителен. Обычно местом преступления выбираются квартиры одноклассников, друзей, знакомых, находящиеся в районе проживания преступников и регулярно ими посещаемые; жилье родственников, куда несовершеннолетний проникает свободным доступом, и др.

Соглашаясь в целом с предложенной классификацией типов лиц, совершающих кражи из жилища, следует заметить, что она основана на мотивационной направленности преступной деятельности, но не учитывает преступных навыков по способу совершения хищений. Однако проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что преступный навык способа совершения кражи из жилища является одним из ключевых поисковых признаков, с учетом которого следователь может определить круг вероятных лиц, совершивших конкретное преступление.

В подтверждение нашего тезиса приведем позицию зарубежных исследователей, которые также делают акцент на ключевых навыках лица, совершающего такие кражи: умении выбора предмета и объекта кражи, получении необходимой информации о них, выборе способа проникновения и использования соответствующих орудий взлома; подборе подходящих соучастников, а также каналов сбыта похищенного имущества 19.

Преступный навык, по нашему мнению, напрямую имеет отношение и к субъективному выбору преступником места совершения кражи. Здесь важными выступают многие обстоятельства: этажность домов, решетки на окнах, охрана, видеонаблюдение. Также учитывается удаленность жилища от центра города или близость к деловому району (спальный район или торговый; новостройки или дома старой постройки); проживающий там контингент (рабочие, предприниматели, служащие, молодежь, возрастные люди, лица, ведущие антиобщественный или аморальный об-

19  Larry J. S. Criminology: Theories, Patterns, and Typologies // J. Siegel L. (10th Ed.). Belmont, 2010. Р. 211.

16

раз жизни и т. п.). Выбор зависит и от собственного места проживания

ивремени препровождения, наличия мест сбыта имущества, алкоголя

инаркотиков в районе, имеющихся связей и возможных соучастников, удобных путей подхода, отхода и ожидания.

Врамках исследования были получены данные о выборе места совершения хищений.

Так, в городской местности (в областных центрах, в городах) совершается до 37% краж из жилища, 63% — в сельской. При этом в городах из домов частной застройки совершается до 35% краж, остальная часть — из многоэтажных жилых домов.

Преступник проживал в районе совершения преступления в 34% случаев; ранее бывал в этом районе и знал обстановку — в 12%; имел знакомых, родственников в районе совершения кражи — в 27%; знал о мес­ тах сбыта похищенного — в 32%; владел сведениями об удобных путях подхода к месту кражи и отхода от него — в 44%; имел информацию о находящихся в жилище предметах преступного посягательства — в 16%; владел данными о возможном способе проникновения — в 24%.

Следовательно, преступник, выбирая место совершения преступления, в основном исходит из возможности его совершения, знания обстановки в районе и удобства сбыта похищенного имущества.

На первоначальном этапе расследования кражи важно определить, совершена ли она квалифицированным преступником (воромдомушником) или же иным лицом, не обладающим навыком проникновения в жилище. Исходя из установления указанных обстоятельств, выдвигаются следственные версии и определяются направления поиска лиц, причастных к совершению преступления.

Считаем целесообразным дополнительно дифференцировать категории лиц, совершающих кражи с незаконным проникновением в жилище, в зависимости от наличия преступных навыков совершения таких краж, по следующим видам.

1.  Профессиональные воры-одиночки (около 9%), имеющие значительный опыт совершения краж, большей частью неоднократно судимые за кражи из жилища, обладающие навыками различных способов проникновения в жилище. При этом они способны самостоятельно совершенствовать новые способы краж. Как правило, совершение рассматриваемого вида краж является их основной преступной квалификацией и в большинстве случаев главным и (или) единственным источником дохода. Следовательно, их преступная деятельность носит серийный характер.

17

Эти преступники нередко применяют так называемую воровскую разведку объектов преступлений (около 90% случаев), заключающуюся в наблюдении за квартирами (домами), их владельцами в целях установления распорядка дня, образа жизни, укрепленности объекта преступного посягательства и др. Известны факты, когда, планируя совершение серии краж, преступник наблюдал за отделом полиции для получения информации о внешности оперативных сотрудников и участковых уполномоченных полиции на случай внезапной встречи с ними в момент подготовки или совершения кражи 20.

Отметим, что профессиональные воры оставляют минимум следов, позволяющих их идентифицировать, имеют проверенные постоянные каналы сбыта похищенного, при задержании оказывают противодействие сотрудникам ОВД путем отказа от дачи показаний, самооговора по некоторым эпизодам преступной деятельности, сокрытия или уничтожения похищенного, подачи жалоб на действия сотрудников и др.

Похищают такие преступники в большинстве случаев денежные средства и ювелирные изделия, так как стремятся иметь на руках как можно меньше вещественных доказательств. Сбывают краденое в течение 1–2 суток с момента кражи.

2.  Профессиональные воры, совершающие преступления в составе организованной группы (около 23%). Им присущи все признаки первой категории. Группы профессиональных воров устойчивые, сплоченные, закрытые. Формируются в основном из ранее судимых за кражи из жилища, чаще всего количественный состав предполагает наличие не более трех человек. Участники групп находятся в дружеских доверительных отношениях, нередко это родственники (около 10%), лица, ранее совместно отбывавшие наказание в местах лишения свободы (около 32%) и (или) ранее совершавшие кражи (около 45%). Данные обстоятельства объясняют достаточно длительное существование преступных групп (от нескольких месяцев до нескольких лет).

К такой категории воров, как правило, также нужно относить преступников-гастролеров. При этом согласимся с некоторыми авторами, что эти преступные группы можно разграничить по признаку территориальности на два вида, что влияет на организацию и тактику их выявления:

—  традиционные гастролеры — совершающие кражи в других городах, где они не проживают и их никто не знает;

20  Пример из практики отдела уголовного розыска отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску.

18

—  условные гастролеры — проживающие в одном районе города (региона) и совершающие кражи в другом, а также лица, пребывающие

внаселенных пунктах, расположенных вблизи крупных городов, и приезжающие в эти города в целях совершения преступлений 21.

Также причинами длительного существования групп профессиональных воров можно назвать отсутствие контактов со случайными лицами, совершение преступлений за пределами мест своего проживания, осведомленность о следственных и оперативно-розыскных методах и, соответственно, применение приемов конспирации и маскировки преступного образа жизни и др.

Врассматриваемых группах участники выступают равноправными соисполнителями. Ввиду относительной устойчивости количественного состава таких групп они характеризуются применением повышенных мер конспирации, избирательностью новых знакомств, тщательной проверкой потенциальных кандидатов на включение в свой состав.

Перечисленные особенности объективно осложняют работу ОВД по раскрытию и расследованию краж, совершенных такими группами, свое­ временному выявлению, а соответственно, требуют учета при разработке и использовании эффективных мер противодействия этим группам.

Относительно невысокий процент совершения преступлений первыми двумя обозначенными категориями воров, на наш взгляд, объясняется тем, что при проведении исследования учитывались только раскрытые уголовные дела. Принимая во внимание высокую квалифицированность действий указанных преступников, представляется, что реальный процент намного выше.

3.  Воры, имеющие опыт неоднократного совершения краж из жилищ

всоставе преступной группы, но не совершенствующие свои преступные навыки проникновения в жилище, совершают их серийно, как правило, одним известным им способом (в 38,6% случаев).

Вотличие от профессиональных воров, преступные группы данной категории не отличаются устойчивостью и сплоченностью, поэтому преступные связи в них непрочны, доверительные отношения присутствуют не всегда.

Прослеживается иерархическая структура и часто распределение ролей при совершении кражи. Число соучастников колеблется от 2 до 6 человек. При этом состав таких групп не всегда стабилен. Ядро

21  Воронин М. Ю., Казюлин В. А. Некоторые меры борьбы с квартирными кражами // Актуальные проблемы оперативно-розыскной и административной деятельности органов внутренних дел. 2009. № 2. С. 83.

19

состав­ляют­ 2–3 лидера, являющиеся организаторами преступной деятельности в целом, имеющие навык проникновения в жилище, чаще ранее судимые за совершение таких краж (около 90% при наличии

вгруппе ранее судимого лица). Они участвуют во всех эпизодах преступной деятельности, им известны все участники группы, в то время как остальные могут не знать их и бывать не на всех эпизодах краж. При этом лица, не составляющие ядро группы, часто самостоятельно совершают иные преступления, при кражах в составе группы могут утаивать часть похищенного. Как правило, при привлечении к уголовной ответственности членов, составляющих ядро, группа распадается, кражи из жилищ другими участниками не совершаются. В случаях, когда на свободе остаются 1–2 организатора, нередко через определенный промежуток времени они собирают новую группу и возобновляют преступную деятельность. Эти обстоятельства обусловливают необходимость выполнения максимально полного комплекса следственных действий и ОРМ, направленных на изобличение всех членов преступных групп воров рассматриваемой категории и привлечение их к уголовной ответственности.

Среди лиц, занимающихся совершением краж в составе таких групп, значительное количество составляют наркоманы (56,3%); лица, ведущие антиобщественный образ жизни (около 18%); несовершеннолетние, поддерживающие связь с преступным элементом, попадающие под влияние взрослых воров ввиду отсутствия жизненного опыта и недостаточной социализации, а также принятия ими правил поведения и норм морали криминального мира (около 12%); иные граждане, испытывающие материальные потребности, в том числе и несудимые, но имеющие (приобретшие) навыки проникновения в жилище граждан и совершения краж (13,7%).

Нередко в составе этих групп встречаются женщины (около 18%), которым отводится роль наводчиц, они используются при воровской разведке объекта кражи и сбыте имущества.

Выявленные в процессе исследования особенности третьей категории воров имеют существенное значение при организации планирования проведения отдельных следственных действий (например, допроса подозреваемого).

4.  Преступники, имеющие опыт совершения как краж, так и других видов хищений и иных общеуголовных преступлений, не обладающие преступными навыками по совершенствованию способов проникновения

вжилище (в 17% случаев).

20