Методика определения экономической эффективности от использования сельскохозяйственных технологий в питомниководстве и промышленном садоводстве

В табл. 1 представлена структура технологической себестоимости производства земляники садовой по технологии традиционной и технологии с применением новых элементов по состоянию на 2013г.

Таблица 1

Структура себестоимости производства ягод земляники по новой и традиционной технологии

(расчет на 1 га за 2013 г.)*

*Структура себестоимости за 2013 г. рассчитана на основании технологических карт для традиционной технологии и технологии с новыми элементами промышленного производства земляники садовой

61

Использование комплекса для механизированной уборки урожая позволяет сократить затраты на оплату труда на 32612,5 руб. на 1 га. Согласно технологической карте тарифный фонд оплаты труда при уборке урожая ручным способом равен 77693 руб., при уборке с использованием двухместной велоплатформы – 53557,6 руб., экономия на 1 га составляет – 24135,4 руб. (31%). По традиционной технологии общий фонд оплаты труда рабочих ручных работ составляет 143165,7 руб. на 1 га, из которых 54,3% приходится на оплату труда при уборке урожая, по технологии с использованием новых элементов – 45% (53557,6 руб. из 119030 руб.).

По традиционной технологии возделывания земляники садовой урожайность в 2013 г. составляет 50 ц/га, технологическая себестоимость 1 ц – 10648,4 руб. Новая технология производства земляники садовой обеспечивает урожайность ягод земляники 65 ц при технологической себестоимости 1 ц –

7818,1 руб.

Таким образом, использование МА МИО и велоплатформы для уборки урожая в составе единой технологии обеспечивает получение нескольких экономических выгод: преимущество в урожайности и выигрыш в себестоимости.

Определение длительности прогнозного и постпрогнозного периодов

По результатам беседы с авторами изобретений, подобные технические решения будут актуальны в среднем 10 лет. В соответствии с этим прогнозный период принимается равным 5 лет (с 2013 по 2017 гг.), постпрогнозный период – 5 лет (с 2018-2022 гг.). Следует учитывать, что в технологической карте заложен минимальный срок использования изобретений – 5 лет (амортизационные отчисления составляют 20%

вгод от стоимости агрегатов), т.е. в постпрогнозный период

вслучае неисправностей необходимо произвести ремонт или замену оборудования. При определении длительности

62

прогнозного и постпрогнозного периодов речь идет об актуальности технических решений, влияющих на технологический процесс в целом.

Обоснование ставки дисконтирования для приведения будущих выгод к текущей стоимости

Ставка дисконтирования отражает ожидаемый уровень доходности инвестированного капитала с учетом всех рисков вложений.

Обоснование ставки осуществляется методом суммирования (кумулятивного построения):

R=Ro+Rn ,

где R – ставка дисконтирования (% годовых); Ro – безрисковая ставка (% годовых);

Rn – суммарная премия за риск инвестора (% годовых).

В качестве безрисковой ставки для данного исследования используется ставка доходности по депозитам Сбербанка России, которая на дату оценки (1 июля 2013 г.) составила 7,34% годовых на рублевые вложения на длительный срок.

Премия за риск отражает дополнительный доход, который ожидает получить типичный инвестор, вкладывая средства в объект интеллектуальной собственности.

Информационная база для оценки степени отраслевого риска в рассматриваемом сегменте на момент оценки отсутствует. Поэтому степень риска при обосновании определялась экспертно.

Премии за риск инвестирования в хозяйства, занимающиеся производством земляники садовой, по видам риска составляют:

-качество управления в хозяйствах – 3%;

-размер хозяйства – 2%;

-финансовая структура (источники финансирования хозяйств) – 3,0%;

63

-развитость товарная/территориальная диверсифи-

кация – 3,0%,

-развитость диверсификация клиентуры – 3,0%,

-прибыли: нормы и ретроспективная прогнозируемость

(4,0%).

Ставка дисконтирования составляет 25,34% (7,34%+18%). Величина ставки является постоянной для расчета экономической эффективности от использования новой сельскохозяйственной технологии на уровне предпринимателя

иисследователя.

Ставка дисконтирования является основой для расчета факторов текущей и остаточной стоимости, которые применяются для приведения денежных потоков поступлений и выплат от использования новой единой сельскохозяйственной технологии в прогнозном и постпрогнозном периоде к дате оценки.

Расчет факторов текущей и остаточной стоимости по каждому году прогнозного периода и в целом на постпрогнозный период.

Процесс дисконтирования, позволяющий учитывать временную стоимость денег, заключается в процедуре умножения текущих величин годовых денежных потоков поступлений и выплат на соответствующие ежегодные факторы текущей стоимости для прогнозного периода и фактор остаточной стоимости – для постпрогнозного периода.

Факторы текущей и остаточной стоимости (ФТ и ОС) по каждому году прогнозного периода и в целом на постпрогнозный период рассчитываются по ставке дисконтирования равной 25,34% (табл. 2).

64

Таблица 2

Расчет факторов текущей (ФТ) и фактора остаточной стоимости (ФОС)

Расчет экономической эффективности предпринимателя от использования новой единой сельскохозяйственной технологии

Определение экономической эффективности от использования предпринимателем единой технологии производства земляники садовой, основывается на сведениях (прогнозе) о том, что научная организация (правообладатель изобретений, входящих в состав единой технологии) заключит неисключительный лицензионный договор с одним предпринимателем на право использовать в производственном процессе охраняемые объекты в составе разработанной единой технологии, а предприниматель, согласно договору, выплачивает лицензиару вознаграждение в виде роялти. Отсутствие лицензионного договора свидетельствует, что право на использование разработанной единой технологии не передается, соответственно предприниматель не имеет право внедрять новую технологию производства земляники садовой и извлекать экономическую выгоду от ее использования.

65

На величину экономической эффективности от использования новой единой сельскохозяйственной технологии оказывает влияние форма землепользования. Так собственник земельного участка присваивает земельную ренту, арендатор – прибыль арендатора, а землепользователь и землевладелец – прибыль предпринимателя. Учитывать данный фактор при оценке экономической эффективности возможно при условии развитого земельного рынка, где активно совершаются сделки не только купли-продажи земельных участков, но что самое главное – по сдаче в аренду земельных участков. По последнему показателю, определяется среднерыночное значение земельной ренты для конкретного административного образования, например, административного района. Анализ земельного рынка Московской области, где внедряется новая технология, свидетельствует о его однобокости и не развитости. Купляпродажа земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в целях не ведения сельскохозяйственного производства, а перевода земельных участков в иную категорию для получения наибольшей прибыли собственником земельного участка. Аренда земельных участков по рыночной цене на практике не применяется из-за высокой ставки, которая делает сельскохозяйственное производство убыточным. Лишь государственные и муниципальные земельные участки сдаются в аренду по ставке равной величине земельного налога. Тем самым государство реализует принцип изъятия земельной ренты в пользу муниципальных образований.

Вместе с тем, исследования выявили некоторую особенность установления величины земельного налога, которая заключается в том, что ставки земельного налога на земельные участки расположенные рядом могут не совпадать. Это свидетельствует о том, что в одном хозяйстве могут находиться несколько земельных участков, на которых установлены различные значения земельного налога в расчете на 1 га.

66

Кроме того, исследования выявили тенденцию постепенного роста за последние годы указанных величин до того предела, который уже влияет на оцениваемую экономическую эффективность в административных районах прилегающих к крупным городам.

Следовательно, в современных экономических условиях землепользования из-за отсутствия сложившегося рынка земли учитывать земельную ренту в оценке экономической эффективности от использования новой единой сельскохозяйственной технологии на практике пока не представляется возможным. Вместе с тем, следует принять во внимание, что в настоящее время собственник земли, землепользователь и землевладелец платят земельный налог в местный бюджет, размер которой стремиться к рыночной земельной ренте. Принимая последнее утверждение в качестве допущения, авторы исследования считают, что сегодня на экономическую эффективность освоения новой технологии оказывает влияние местоположение земельногоучастка иустановленныйна него земельный налог.

Вцелях обоснования последнего утверждения сравним размеры земельного налога с 1 га земельных участков Ленинского района Московской области, где расположено опытное хозяйство ГНУ ВСТИСП по производству земляники и применим их для оценки экономической эффективности новой единой технологии на уровне предпринимателя и исследователя.

Воснову определения земельного налога положено распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 30.11.2006 № 151-РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Московской области», которым утверждена кадастровая стоимость земельных участков. Ставка налога на земельный участок сельскохозяйственного назначения установлен в размере 0,3% от кадастровой стоимости (табл. 3).

67

Таблица 3

Налогообложение отдельных земельных участков сельскохозяйственного назначения в Ленинском районе Московской области

Из представленной табл. видно, что налоги на различные земельные участки сельскохозяйственного назначения в одном административном районе существенно различаются. При этом максимальная величина земельного налога на участке № 1 составляет почти пятую часть от себестоимости производства земляники промышленным способом.

Рассчитаем экономическую эффективность применения новой сельскохозяйственной технологии на земельном участке, где земельный налог достигает наивысшего значения и установим ее изменения.

С учетом вышеизложенного затраты на производство ягод земляники по новой технологии в 2013 г. составляют 631450,4 руб./га (технологические затраты на 1 га 508178,3 руб./га + налог на землю 123272,1 руб.), а по традиционной технологии – 572384,7 (технологические затраты

532421,0 + налог на землю 39963,7 руб.).

68

Определение прогнозных значений производственно-экономических показателей объекта оценки. Выбор метода определения денежного потока экономических выгод от использования новой сельскохозяйственной технологии

Специалистами ГНУ ВСТИСП разработана технологическая карта по уходу за плодоносящей плантацией земляники и уборке урожая с применением магнитно-импульсной обработки растений и использованием платформы для уборки урожая. Технологические приемы включены в технологическую карту на основании данных по производственным испытаниям изобретений. Технологическая карта рассчитана на площадь 1 га на 2013 г.

В расчет экономической выгоды по годам прогнозного и построгнозного периодов положены следующие допущения и ограничения, установленные в ходе промышленной эксплуатации традиционной и испытания новой технологий. Один цикл промышленного выращивания земляники составляет три года. При этом максимальная урожайность земляники достигается на второй год производства и составляет для традиционной технологии в 2014 г. – 70 ц/га, а для новой технологии – 91 ц/га. В 2015 г. урожайность земляники несколько снижается и достигает 60 ц/га для традиционной технологии и 78 ц/га – для новой технологии. С 2017 г. технологический цикл производства земляники повторяется (происходит сортообновление) за счет ее посадки и выращивания земляники на другом земельном участке. Технологический цикл производства земляники и ее урожайность по годам согласована со специалистами ГНУ ВСТИСП (табл. 4).

69

В табл. 5 приводятся расчеты текущих и прогнозных значений прибыли от продажи земляники садовой по новой и традиционной технологиям, полученные предпринимателем с учетом включения в себестоимость производства земляники садовой налога на землю.

Цена реализации 1 ц ягод земляники садовой в 2011 г. со-

ставляла 18000 руб./ц, в 2012 г. – 20000 руб./ц, 2013 г. – 22000

руб./ц. Прогнозные значения цен реализации ягод земляники согласно существующей динамике будут иметь следующие значения: 2014 г. – 24000 руб./ц; 2015 г. и 2016 г. – 26000 руб./ц; 2017 г. – 27000 руб.; в целом на постпрогнозный период – 28000 руб. за 1 ц. Предполагается, что технологические затраты на 1 га увеличиваются в среднем на 7% в год в прогнозном периоде. Для постпрогнозного периода увеличение затрат составит 10%.

70