Методика определения экономической эффективности от использования сельскохозяйственных технологий в питомниководстве и промышленном садоводстве
.pdfДля обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения прибыли и прогнозирования ее величины используется, основанная на методах маржинального анализа, следующую модель:
П=ОР×(Ц-Зпер.)-Зпост (6),
где Зпер. – переменные затраты на единицу продукции; Зпост. – постоянные затраты на весь объем реализации. Деление общих затрат на постоянные и переменные при
определении прироста прибыли позволяет учитывать взаимосвязь объема производства и реализации с себестоимостью. Т.к. в модели прибыли в предыдущем случае с использованием себестоимости (С) продукции предполагалось, что приведенные факторы изменяются не зависимо друг от друга.
В сельскохозяйственном производстве расчет прибыли на единицу произведенной продукции имеет свои отличия по сравнению с другими сферами деятельности. Прибыль с 1 ц реализованной продукции промышленного садоводства в общем виде определяется следующим образом:
Пц Ц |
Зга |
(7), |
|
У КТ |
|||
|
|
где Ц – цена реализации 1 ц продукции, руб.; Зга – себестоимость продукции с 1 га сада или ягодника
(затраты на производство, хранение и реализацию), руб.; У – урожайность культуры, ц/га; КТ – коэффициент товарности, %.
Для питомниководства интерпретация данной формулы следующая:
21
Прибыль от реализации единицы посадочного материала определяется следующим образом:
Пед Ц |
ЗS |
(8), |
|
В КТ |
|||
|
|
где Ц – цена реализации 1 ц продукции, руб.;
ЗS – затраты на продукцию с единицы площади питомника (затраты на выращивание) (в данной формуле единица площади 1 м2, в зависимости от размера питомника может составлять 1 га, 1 сотка), руб.;
В – выход растений с единицы площади питомника; КТ – коэффициент товарности, % (соотношение произ-
веденного посадочного материала и предназначенного на реализацию);
Прибыль от реализации с единицы площади питомника рассчитывается по формуле:
ПS Ц B КТ ЗS
В питомниководстве часть выращенного посадочного материала может предназначаться на закладку маточников, садов и ягодников, поэтому следует учитывать коэффициент товарности.
Основываясь на приведенной математической формуле, сформулируем зависимость прироста прибыли, получаемой предпринимателем, от применения новой сельскохозяйственной технологии по сравнению с базовой технологией в расчете на 1 ц продукции.
|
|
|
|
З |
га1 |
|
|
|
|
З |
га0 |
|
(9), |
П П1 П0 |
|
Ц1 |
|
|
|
|
Ц0 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
У1 КТ |
|
|
|
У0 КТ |
|
||||
где П1 , П0 – валовая прибыль, полученная предпринима-
телем от использования соответственно новой и базовой сельскохозяйственной технологии, руб.;
22
Ц1, Ц0 – цена реализации сельскохозяйственной продук-
ции от применения соответственно новой и базовой сельскохозяйственной технологии, руб.;
Зга1 , Зга0 – себестоимость производства сельскохозяй-
ственной продукции от применения соответственно новой и базовой с.-х. технологий;
У1 , У0 – урожайность сельскохозяйственных куль-
тур, полученная соответственно по новой и базовой с.-х. технологии.
Прибыль с 1 га произведенной и реализованной продукции товарного садоводства определяется, как:
Пга Ц У КТ Зга
Следовательно, прирост прибыли, получаемый предпринимателем, от применения новой сельскохозяйственной технологии по сравнению с базовой технологией в расчете на 1 га земли будет исчисляться по следующей математической формуле:
П (Ц1 У1 КТ Зга1 ) (Ц0 У0 КТ Зга0 ) (10)
Приведенная математические зависимости (9) и (10) позволяют рассчитать только дополнительную валовую прибыль (дополнительный доход), получаемую товаропроизводителем в результате хозяйственной деятельности с применением новой сельскохозяйственной технологии. В этом заключается ограничение в применении указанной математической зависимости.
Вместе с тем, если нам известен коэффициент распределения дополнительной прибыли (k), то не представляет сложности с определением абсолютной величины дополнительной прибыли предпринимателя, и дополнительной земельной ренты.
23
Приведенные математические зависимости свидетельствует о том, что дополнительную прибыль от использования новой сельскохозяйственной технологии в промышленном садоводстве можно получить предпринимателю за счет нескольких факторов:
-роста цены продажи сельскохозяйственной продукции, произведенной по новой технологии по сравнению базовой;
-снижения затрат на производство сельскохозяйственной продукции;
-роста урожайности сельскохозяйственных культур. Рассмотрим влияние приведенных факторов на изменение
дополнительной прибыли, получаемой предпринимателем от использования новой технологии в качестве инновации.
2. Метод преимущества в урожайности сельскохозяйственной культуры.
Метод применим для определения экономической выгоды от использования новой сельскохозяйственной технологии в промышленном садоводстве, но не применяется в питомниководстве.
Прирост урожайности сельскохозяйственной культуры относится к одному из главных направлений поиска роста эффективности сельскохозяйственного производства. Над этим работают селекционеры, создающие сорта сельскохозяйственных растений с новым потребительским качеством, агрономы и механизаторы – предлагающие новые способы обработки почвы и растений. Сельскохозяйственные технологии, содержащие требования к сортам культур и способам воздействия орудий труда на предметы труда, отвечают минимальным требованиям, чтобы их можно было оценить методом преимущества в урожайности.
Конечно, учет новых сортов плодово-ягодных культур и способов обработки почвы и растений в составе новой сельскохозяйственной технологии еще не означает наличия
24
преимущества последней над базовой технологией. Оценка преимущества в продуктивности товарных насаждений производится в процессе испытания новой сельскохозяйственной технологии.
Формулы (9) и (10) наглядно демонстрируют, что при росте урожайности плодовой или ягодной культуры (при неизменности других факторов) будет увеличиваться и дополнительная прибыль, получаемая предпринимателем в процессе применения новой сельскохозяйственной технологии.
Немаловажное значение на рост урожайности оказывает влияние уровень интенсивности применяемых технологий. Общеизвестно, что урожайность растений значительно выше, если применять интенсивные технологии по сравнению с базовыми технологиями или внедрять высокие взамен интенсивных технологий. Но данное преимущество не становится абсолютным. Оно взаимосвязано с другим важным фактором, который характеризует издержки производства. Поэтому, говоря о преимуществе в урожайности плодового или ягодного растения, следует учитывать изменение затрат на производство, обработку и реализацию сельскохозяйственной продукции.
Следовательно, оценку преимущества в урожайности плодовой или ягодной культуры следует проводить, основываясь
на следующей математической формуле ( |
Зга |
). |
|
У КТ |
|
Преимущество в урожайности сельскохозяйственной культуры, в конечном счете, приведет к росту дополнительного дохода (прибыли), получаемой товаропроизводителем от применения инновации, которая в свою очередь независимо от метода исчисления экономической выгоды разделится на дополнительную прибыль предпринимателя и дополнительную земельную ренту.
25
3. Метод преимущества в цене.
Преимущество в цене обычно достигается за счет повышения качества продукции садоводства производимой по новой технологии или проявления сложившегося престижа товаропроизводителя перед покупателями его товара.
Преимущество в цене определяется путем сравнения цены реализации товарной продукции с ценой товарааналога, которое выявляется в результате маркетингового исследования рынка. Преимущество в цене невозможно выявить в ходе проведения испытаний новой сельскохозяйственной технологии.
Если себестоимости товаров в части переменных издержек достаточно близки, то экономическую выгоду (до налогообложения прибыли и без учета НДС в ценах сравниваемой продукции) можно определить, основываясь на следующем математическом выражении.
Эв Ц ОР,
где Ц – преимущество в цене сельскохозяйственной
продукции, получаемой предпринимателем в результате внедрения инновации (руб.);
ОР – объем реализации продукции садоводства в натуральном выражении.
Если производить расчет с налогом на прибыль, то предыдущая формула будет иметь несколько иной вид:
Эв Ц ОР (1 Нп)
Любое изменение цены в сторону повышения без увеличения затрат на производство приводит к росту дополнительной прибыли, получаемой предпринимателем за счет применения новой технологии по сравнению с базовой.
26
4. Метод выигрыша в себестоимости на основе переменных затрат.
Переменные (или пропорциональные) затраты изменяются пропорционально объему производства. К таким показателям можно отнести расходы на закупку сырья, материалов и покупных изделий, потребление топлива, энергии и воды на технологические нужды.
Выигрыш в себестоимости в части переменных затрат определяется на основе испытаний (например, производственные) новой и традиционной технологий.
Экономическая выгода (до налогообложения прибыли в ценах сравниваемой продукции) в этом случае рассчитывается следующим образом при условии, что цена сельскохозяйственной продукции не отличается от среднерыночного значения, а урожайность сельскохозяйственной культуры (объем производства посадочного материала) останется прежней.
Эв |
Зпер |
ОР ( |
Зперга0 |
|
Зперга1 |
) ОР , |
|
|
|||||
|
|
У0 КТ |
|
У0 КТ |
||
где Зпер – выигрыш в себестоимости на основе переменных затрат из расчета на единицу реализованной продукции садоводства (руб.);
Зпер.га0, Зпер.га1 – переменные затраты в расчете на 1 га при применении, соответственно, базовой и новой технологии.
Если экономическая выгода определяется с учетом налога на прибыль, то к приведенной формуле следует добавить множитель (1 Нп) .
В случае, если одновременно присутствуют и преимущество в цене и выигрыш в себестоимости в части переменных затрат, расчетное соотношение примет иной вид.
Эв ( Ц Зп) ОР
27
Рост цены на сельскохозяйственную продукцию и снижение себестоимости в части переменных затрат безусловно положительно скажутся на росте дополнительной прибыли, получаемой предпринимателемврезультатепримененияновойтехнологии.
5. Метод выигрыша в себестоимости на основе условно-постоянных затрат.
Выигрыш в себестоимости на основе условно-постоянных затрат выявляется в случаях проведения маркетинговых исследований рынка инновационного товара или испытаний новой технологии.
В этом случае экономическая выгода (до налогообложения прибыли в ценах сравниваемой продукции) будет напрямую зависеть от экономии издержек в части услов- но-постоянных затрат:
Эв Зуп ,
где Зуп – выигрыш в себестоимости на основе условно-
постоянных затрат (руб.).
Если экономическая выгода определяется с учетом налога на прибыль, то к приведенной формуле следует добавить множитель (1 Нп) .
Применение новой сельскохозяйственной технологии может привести к снижению следующих затрат:
-в составе общепроизводственных расходов: расходы на подготовку и освоение производства; расходы по обслуживанию основного и вспомогательного производств; расходы по содержанию, эксплуатации и ремонту основных средств производственного назначения; оплата труда персонала, занятого обслуживанием производства;
-в составе общехозяйственных расходов: затраты на подготовку и переподготовку кадров; платежи за предельно
28
допустимые выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду;
-потери продукции;
-коммерческие расходы.
6.Метод преимущества в объеме
реализации продукции.
Использование новой сельскохозяйственной технологии в производстве зачастую приводит к увеличению объемов реализации товарной продукции. В этом случае экономическая выгода определяется следующим образом:
Эв (Ц З ) ОР (Ц У ЗгаКТ ) (ОР1 ОР0) ,
где З – затраты на единицу произведенной и реализованной продукции (руб.),
Ц– цена реализации товарной сельскохозяйственной
продукции, руб.
ОР – преимущество (прирост) в объеме реализации то-
варной сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении;
ОР1 , ОР0 – объем реализации сельскохозяйственной про-
дукции в натуральном выражении соответственно при использовании новой и базовой сельскохозяйственной технологии.
Получение экономической выгоды в случае увеличения объема реализации продукции возможно в двух вариантах. Первый вариант может происходить в пределах имеющихся производственных площадей товаропроизводителя за счет роста урожайности плодовой или ягодной культуры, о чем было подробно изложено выше. Такое также случается, если потребитель реагирует на качество произведенной сельскохозяйственной продукции и на улучшение
29
технологии продаж. Во втором варианте предполагается увеличение площади насаждений без увеличения инвестиций. Зависимость объема произведенной и реализованной продукции от урожайности и площади возделывания представлена ниже:
ОР=У×КТ ×S
Одновременно подразумевается, что спрос на сельскохозяйственную продукцию предпринимателя удовлетворен не полностью, и существует реальная возможность увеличения физических объемов реализации.
В питомниководстве увеличение объема реализации возможно за счет увеличения коэффициента размножения растений и выхода большего количества растений после этапа оздоровления.
7. Метод освобождения от роялти.
Метод освобождения от роялти в отличие от выше изложенных методов оценки экономической выгоды применяется для определения величины вознаграждения, присваиваемого научной организацией из части дополнительной прибыли предпринимателя.
Роялти – это выплачиваемое лицензиару вознаграждение в виде фиксированных процентных отчислений от принятой по договоренности между лицензиаром и лицензиатом базы через определенные промежутки времени.
Роялти обычно является ставкой, выраженной в процентах от экономического результата предпринимателя. В качестве показателя экономического результата предпринимателя используются:
-выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной по новой технологии;
-прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной по новой технологии;
30
