Методика определения экономической эффективности от использования сельскохозяйственных технологий в питомниководстве и промышленном садоводстве

-дополнительная прибыль;

-цена единицы (партии) сельскохозяйственной продукции;

-себестоимость и т.п.

На практике при расчете вознаграждения, причитающегося научной организации, довольно часто применяют так называемые стандартные ставки роялти. Диапазон стандартных величин ставок роялти можно определить расчетным путем.

Ставка роялти представляет собой отношение выплачиваемой исследователю части ( Д ) дополнительной прибыли

предпринимателя с единицы продукции, изготовленной по лицензии ( П ), к продажной цене этой продукции ( Ц ):

R Д ЦПл ,

где R – ставка роялти;

Д – доля научной организации в дополнительной прибы-

ли предпринимателя;Пл – удельная дополнительная прибыль предпринимате-

ля, получаемая от использования новой сельскохозяйственной технологии (руб.);

Ц– цена реализации сельскохозяйственной продукции

по лицензии (руб.).

Из-за сложности установления величины реальной дополнительной прибыли, которую может получить в будущем предприниматель от использования в производстве новой сельскохозяйственной технологии, приведенная формула на практике используется лишь по факту применения технологии в качестве инновации.

Более доступным к применению на данный момент является метод определения ставки роялти в зависимости от величины средней рентабельности производства сельскохозяйственной

31

продукции аналогичной оцениваемой и доли исследователя в дополнительнойприбылипредпринимателя.

R Рент Д , Рент 1

где Рент– средняя рентабельность производства сельскохозяйственной продукции аналогичной оцениваемой (%).

Из статистической отчетности известно, что рентабельность производства сельскохозяйственной продукции преимущественно колеблется от 1% до 50%, а доля исследователя в дополни- тельнойприбылипредпринимателясоставляет10-30%.

Следовательно, минимальные и максимальные значения ставок роялти составят:

Rmin 0,01 0,1 100 = 0,1% 0,01 1

Rmax 0,5 0,3 100 = 10% 0,5 1

Наибольшая ставка роялти достигает размере в 10% при рентабельности сельскохозяйственного производства в 50% и доли исследователя в дополнительной прибыли предпринимателя в размере 30 %. Минимальная ставка роялти составляет 0,1 % при рентабельности сельскохозяйственного производства в 1 % и доли исследователя в дополнительной прибыли предпринимателя – 10 %.

Ставку роялти следует принимать с учетом расчетного интервала. Обычно она составляет от 1 до 6 %.

Обоснование стандартной ставки роялти в указанном диапазоне производится на основе анализа следующих факторов:

объема передаваемых прав. Наиболее высокие ставки роялти применяются в случае отчуждения прав на сельскохозяйственную технологию, несколько ниже, но тоже достаточно

32

высокие ставки роялти действуют при заключении исключительной лицензии, наименьшие ставки роялти – при передаче неисключительной (простой) лицензии;

территории действия лицензионного договора;

формы правовой охраны. Ставка роялти устанавливается выше для единой технологии по сравнению с секретом производства (ноу-хау). В свою очередь для более сложной единой технологии рекомендуется устанавливать значительно выше ставку роялти, чем для простой единой технологии;

времени действия лицензионного договора. Для срочного лицензионного договора на срок до трех лет ставка роялти должна быть выше, чем для десятилетнего соглашения;

зависимости предпринимателя от научной организации. Зависимость предпринимателя в поставках сырья, материалов, оборудования, необходимых для организации производства сельскохозяйственной продукции по лицензии повышает ставку роялти;

наличия конкурентных предложений. При наличии на рынке предложения сельскохозяйственной технологии, сопоставимой по экономической эффективности с закупаемой ставка роялти снижается;

размера необходимых капиталовложений. Большой размер капиталовложений, необходимых для организации производства продукции по лицензии снижает ставку роялти;

объема передаваемой технологической документации. Ставка роялти возрастает, если научная организация передает предпринимателю технологическую документацию на большую часть производственного процесса;

репутации научной организации. Наличие хорошо зарекомендовавшей себя деловой репутации и широко известного исследователя обеспечивают предпринимателю дополнительную прибыль, вследствие чего ставка роялти возрастает.

33

Если за базу роялти принимается стоимость произведенной (реализованной) продукции, то расчетный размер вознаграждения научной организации за один период действия лицензии в виде роялти рассчитывается по формуле:

Эв=Цл×ОРл×R,

где Эв – расчетный размер за один период (как правило,

один год) лицензионного вознаграждения в виде роялти; Ц л – цена единицы продукции по лицензии в одном

периоде действия лицензии; ОРл – объем планируемого производства (реализации)

продукции по лицензии за один период действия лицензии; Если за базу роялти принимается фиксированное отчисле-

ние с единицы продукции по лицензии, то расчетный размер вознаграждения в виде роялти рассчитывается по формуле:

Эв P ОР,

где P – сумма, отчисляемая с единицы сельскохозяйственной продукции, реализуемой по лицензии.

Если за базу роялти принимается дополнительный доход (выручка от реализации продукции) от использования лицензии, то расчетный размер вознаграждения в виде роялти рассчитывается по формуле:

Эв В R ,

где В – дополнительный доход предпринимателя.

8.Метод выделения доли лицензиара

в прибыли лицензиата.

Экономическая выгода определяется путем умножения годовой валовой прибыли (годового дохода), полученной от реализации продукции садоводства, произведенной с применением новой сельскохозяйственной технологии,

34

на среднестатистическую долю научной организации в прибыли предпринимателя:

Эв (Вг Зг) Д (Ц З ) ОР Д ,

где Д – доля научной организации в валовой прибыли

лицензиата принимается равной 15% или 0,15.

Зг – годовые затраты на производство и реализацию сель-

скохозяйственной продукции, полученной с применением новой сельскохозяйственной технологии, руб.

С учетом налога на прибыль формула будет иметь следующий вид:

Эв (Вг Зг) Д (1 Нп) =

(Ц З ) ОР Д (1 Нп)

Метод выделения доли лицензиара в прибыли лицензиата в основном применяется, как и предыдущий метод, для определения вознаграждения, присваиваемого исследователем из валовой прибыли предпринимателя.

9.Метод выделения доли прибыли предпринимателя

(правило 25 процентов).

Метод выделения доли прибыли основан на учете валового дохода у предпринимателя с последующим выделением той доли, которая приходится на применение сельскохозяйственной технологии и остается у предпринимателя.

Эис d Пn ,

где Эис – экономическая выгода, присваиваемая научной

организацией.

d – доля научной организации в дополнительной прибыли предпринимателя.

35

Доля научной организации в прибыли предпринимателя, как правило, не превышает 25% для промышленного производства, а в сельскохозяйственной деятельности – 15%.

Без учета налога на прибыль формула будет иметь следу-

ющий вид:

Эг П d (1 Нп)

Метод выделения доли прибыли лицензиата предназначен для определения вознаграждения научной организации, рассчитываемого исходя из прибыли предпринимателя от использования в производстве новой технологии.

10. Метод экспертных оценок.

Метод экспертных оценок – метод прогнозирования, основанный на достижении согласия группы экспертов.

Процесс работы экспертов называют экспертизой. При проведении экспертной оценки реализуются следующие этапы подготовки работы экспертов и расчетные формулы оценки результатов их работы:

-формулировка заказчиком цели экспертного опроса (формулируется цель оценки экономической выгоды от использования сельскохозяйственной технологии в сельскохозяйственном производстве);

-подбор заказчиком основного состава группы экспертов. Состав экспертов зависит от вида оцениваемой технологии.

-разработка и утверждение технического задания на проведение экспертного опроса;

-разработка подробного сценария проведения сбора

ианализа экспертных оценок, включая как конкретный вид экспертной информации (показатели, слова, числа, условные градации, ранжировки, разбиения или иные виды объектов нечисловой природы) и конкретные методы анализа полученной информации (различные методы

36

статистики объектов нечисловой природы и других разделов прикладной статистики);

-формирование экспертной комиссии (целесообразно заключение договора с экспертами об условиях их работы и

ееоплаты, утверждение заказчиком состава экспертной комиссии (целесообразно заключение договора с экспертами об условиях их работы и ее оплаты, утверждение заказчиком экспертной комиссии);

-непосредственная работа экспертов;

-сбора и анализ экспертной информации;

-интерпретация полученных результатов и подготовка заключения для заказчика.

При проведении экспертизы особое внимание следует обратить на формирование группы экспертов. Экспертами должны являться высококвалифицированные специалисты в области садоводства, представители НИИ. Минимальное число экспертов рекомендуется определять по формуле:

Nmin=0,5*(3/b+5),

где b – ошибка прогнозирования (0<b<1)

На первом этапе всем экспертам предоставляют одинаковый перечень возможных вариантов решения. Множество вариантов можно обозначить через X, а сами варианты – через x, y, z.

Следующий этап работы заключается в формулировании критериев обработки экспертных оценок. Основными процедурами обработки персональных экспертных оценок являются: ранжирование, нормирование, попарное сравнение и последовательное сравнение.

При ранжировании исходные ранги преобразуются сначала так, что ранг 1 становится n-м рангом и т.д., а ранг n становится рангом 1. По этим преобразованным рангам вычисляются суммы:

37

m

R j R jk , k 1

где R j – сумма преобразованных рангов по всем экспер-

там для j -го фактора;

R jk – преобразованный ранг, присвоенный k -м экспер-

том j -ому фактору;

m – число факторов.

Для вычисления веса факторов:

W j nR j ,

R j

j 1

где W j – средний вес факторов по всем экспертам;

j 1 n – число факторов.

При нормировании исходные оценки, которые эксперт приписывает каждому фактору, выписываются с двумя значащими цифрами и преобразуются следующим образом:

нии данных эксперта k ;

pkj – оценка, данная k-м экспертом j-му фактору.

При попарном сравнении определяются числа выборов фактора по всей матрице факторов [ f kj ] и вес j-го фактора

для k-го эксперта.

W kj 1n f kj

38

Средний вес j-го фактора по всем экспертам Wj подсчитывается так же, как при нормировании.

При последовательном сравнении все подсчеты выполняются так же, как и при нормировании.

После получения Wkj и Wj проводят статистический анализ полученных данных, который заключается в определении степени согласованности мнений всей группы экспертов по относительной важности рассматриваемых факторов. На базе анализа принимается решение о дальнейшем использовании сельскохозяйственной технологии.

В особых случаях в очень узких областях науки, техники, технологии, организации производства может быть применен

метод эвристического прогнозирования. Он основывается на обобщении суждений специалистов в данной области знаний, т.е. мобилизуются профессиональный опыт и интуиция выдающихся ученых (экспертов).

Определившись с методами оценки экономической выгоды, которую присваивают предприниматель и научная организация в процессе использования новой сельскохозяйственной технологии в качестве инновации, которые, относятся к статическим методам по причине охвата лишь одного периода (как правило, один год) получения экономического эффекта, перейдем к рассмотрению критериев и показателей экономической эффективности от использования результатов науки в сельскохозяйственных технологияхза весьихжизненныйцикл.

4. Показатели экономической эффективности от использования сельскохозяйственной технологии

впитомниководстве и промышленном садоводстве

Воснову определения экономической эффективности положен критериальный подход анализа использования сельскохозяйственной технологии в процессе предпринимательской деятельности. В качестве основных критериев применяется системапоказателейэффекта и эффективности.

39

В экономической теории экономический эффект отражает абсолютное значение показателей, а экономическая эффективность – относительное значение, например, к затраченным ресурсам. Вместе их обычно обозначают единым термином – экономической эффективностью.

Затраченные ресурсы, понесенные исследователем на создание сельскохозяйственной технологии, мы обозначим как затраты на НИОКР, а также ресурсы, которые требуются правообладателю (в данном случае исследователю) для поддержания охранного документа на сельскохозяйственную технологию в силе и некоторые сопутствующие затраты, которые назовем затраты на поддержание прав на сельскохозяйственную технологию в силе. Затраты на НИОКР применяются для соотнесения к стоимости экономическихэффектов, приведенныхкдатеоценки.

Показатели экономической эффективности от использования сельскохозяйственной технологии в качестве инновации классифицируются по ряду признаков:

по виду обобщающего показателя, выступающего в качестве критерия экономической эффективности, которые делятся на:

абсолютные – обобщающие показатели, определяются как разность между стоимостными оценками экономических результатов и затрат ресурсов;

относительные – обобщающие показатели, определяются как отношение стоимостных оценок экономических результатов к совокупным затратам ресурсов на их получение.

временные – оценивается период окупаемости затрат ресурсов.

по методу сопоставления разновременных денежных затрат и экономических результатов показатели делятся на:

статические (основанные на учетных оценках) – денежные потоки, возникающие в разные моменты времени, оцениваются как равноценные;

40