Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика определения экономической эффективности от использования сельскохозяйственных технологий в питомниководстве и промышленном садоводстве

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.08.2026
Размер:
632 Кб
Скачать

динамические (основанные на дисконтированных оценках) –денежные потоки, вызванные реализацией экономического результата, приводятся к текущему значению посредством их дисконтирования, обеспечивая сопоставимость разновременных денежных потоков.

Показатели экономической эффективности, относящиеся к статическим критериям оценки, рассчитываются в действующих на дату оценки значениях экономических выгод и не предполагают их приведение к текущей стоимости. Статичным показателем экономической эффективности является годовой экономический эффект, рассчитываемый на краткосрочную перспективу (один год).

Экономическая эффективность от использования сельскохозяйственной технологии определяется на трех уровнях: инновационной (производственной) деятельности предпринимателя; коммерческой деятельности исследователя (научной организации) и народнохозяйственной деятельности.

Рассмотрим сначала показатели оценки экономической эффективности от использования предпринимателем сельскохозяйственной технологии в качестве инновации, где образуется изначально дополнительная прибыль предпринимателя.

Денежный поток поступлений предпринимателю – это один или несколько видов экономических выгод поступающих предпринимателю по периодам использования новой сельскохозяйственной технологии.

Экономический эффект предпринимателя – сумма денежных потоков поступлений предпринимателю экономических выгод за вычетом выплат за весь срок использования в производственном процессе новой сельскохозяйственнойтехнологии.

41

Абсолютные показатели экономической эффективности предпринимателя

Годовой экономический эффект предпринимателя рассчитывается на установленную дату оценки как сумма экономических выгод, генерируемых использованием новой сельскохозяйственной технологии в производственном процессе, за один период за вычетом сумм выплат предпринимателя, отнесенных или обусловленных применением новой технологии за один период (год).

N

N

ЭПгод ЭВn

ВЫПn ,

n 1

n 1

где n – порядковый номер периода за который производится расчет;

ЭПгод – годовой экономический эффект предпринимателя; ЭВn – экономическая выгода возникающая у предпринимателя в результате использования новой единой технологии

за один период;

ВЫПn – выплаты производимые предпринимателем согласно лицензионному договору за использование новой сельскохозяйственной технологии.

Интегральный экономический эффект предпринимателя рассчитывается как сумма дисконтированных денежных потоков экономических выгод (PV) за вычетом выплат предпринимателя в пользу патентообладателя используемой сельскохозяйственной технологии в прогнозном и постпрогнозном периоде (Cost).

ЭПинт.

N

М

 

N

M

 

РVn П PVтП

CC,

 

n 1

т 1

 

n 1

m 1

 

где n – количество лет прогнозного периода;

m – длительность постпрогнозного периода, лет;

42

PV– денежный поток экономических выгод, возникающий у предпринимателя в прогнозный период, руб.;

PVтП – денежный поток экономических выгод, возникающий у предпринимателя в постпрогнозный период, руб.;

Свыплаты, производимые предпринимателем за использование сельскохозяйственной технологии в прогнозный период, руб.;

Свыплаты, производимые предпринимателем за использование сельскохозяйственной технологии в постпрогнозный период, руб.

Интегральный годовой экономический эффект предпринимателя

В основе определения интегрального годового экономического эффекта лежит метод аннуитета. Т.к. сумма поступлений по периодам колеблется, то сначала рассчитывается сумма их текущих (дисконтированных) значений на исходный момент времени, а затем определяется их аннуитет (равномерно распределенные по годам денежные поступления, с учетом ставки дисконтирования).

ЭПгод.эф. ЭПинт. R(1 R)n

(1 R)n 1 ,

где R – ставка дисконтирования, %.

Относительные показатели экономической эффективности предпринимателя

Измерять относительную экономическую эффективность от использования сельскохозяйственной технологии у предпринимателя для цели настоящего исследования не целесообразно. Ограничивающим условием, позволяющим не применять данный критерий оценки, является представление о том, что экономическую эффективность следует соотносить с затратами на НИОКР, которые принадлежат научной организации и

43

не имеют отношения к конкретной предпринимательской деятельности. Использование в расчетах экономической эффективности затрат, понесенных предпринимателем на превращение сельскохозяйственной технологии в инновацию, так же не совсем корректно, поскольку в качестве экономической выгоды рассматривается не вся прибыль, полученная предпринимателем, а только часть прибыли (дополнительный прирост), которая приходится на сельскохозяйственную технологию.

Аналогичные рассуждения относятся и к временному критерию определения экономической эффективности (срок окупаемости затрат).

Далее представлены показатели оценки экономической эффективности исследователя от использования предпринимателем сельскохозяйственной технологии в качестве инновации.

Исследователь – научная организация, обладающая патентом на сельскохозяйственную технологию (в одной из правовых форм охраны) и передавшая частично или полностью предпринимателю исключительные права на использование разработанной технологии.

Денежный поток поступлений исследователю – вознаграждение исследователю по периодам (годам) полезного использования сельскохозяйственной технологии.

Экономический эффект исследователя – сумма денежных потоков вознаграждений, поступающих исследователю (научной организации) от предпринимателя, за право использования сельскохозяйственной технологии в предпринимательской деятельности за вычетом выплат исследователя на поддержание патента на технологию в силе.

Экономическая эффективность исследователя – суммарный экономический эффект исследователя, отнесенный на затраты, приходящиеся на исследования и разработки.

44

Абсолютные показатели экономической эффективности исследователя

Годовой экономический эффект исследователя рассчитывается на один год по формуле:

ЭИгод ЭВИ ВЫПИ ,

где ЭИгод – годовой экономический эффект исследователя, руб.;

ЭВИ – вознаграждение исследователю за один период (год) использования сельскохозяйственной технологии предпринимателем, руб.;

ВЫПИ – выплаты (расходы) производимые исследователем на поддержание патента в том же периоде (году), руб.;

Интегральный экономический эффект исследователя отражает общую сумму денежных потоков поступлений вознаграждений (PV) за вычетом выплат, приведенных к дате оценки, за использование сельскохозяйственной технологии как объекта интеллектуальной собственности в прогнозном и постпрогнозном периоде.

ЭИинт.

N

М

 

N

M

 

РVn И PVтИ

CC,

 

n 1

т 1

 

n 1

m 1

 

где PV– денежный поток вознаграждений, поступающий исследователю в прогнозный период, руб.;

PVтИ – денежный поток вознаграждений, поступающий исследователю в постпрогнозный период, руб.;

Свыплаты исследователя в прогнозный период, руб.; Свыплаты исследователя в постпрогнозный период,

руб.;

n – количество лет прогнозного периода;

m – длительность постпрогнозного периода, лет. Значение интегрального экономического эффекта исследо-

вателя указывает на стоимость лицензии.

45

Годовой интегральный экономический эффект исследователя показывает размер выплат вознаграждения исследователю за один год прогнозного периода, скорректированный с учетом ставки дисконтирования.

Э

И

 

Э

И

 

 

R(1 R)n

 

,

год.эф.

инт.

(1 R)n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где R – ставка дисконтирования, %.

Относительные показатели экономической эффективности исследователя

Экономический эффект исследователя на 1 руб. затрат динамический является отношением дисконтированной суммы вознаграждений исследователю от использования сельскохозяйственной технологии предпринимателем (-ми) к сумме затрат на НИОКР, приведенной к дате оценки с помощью коэффициента-дефлятора.

ЭИ1руб.з.дин.

ЭИинт.

,

N

 

ЗИ n Дn

 

 

n 1

 

где Дn – индекс-дефлятор по годам понесенных затрат на разработку и апробацию сельскохозяйственной технологии. Определяется исходя из индекса потребительских цен, установленных Росстатом, на периоды проведения исследований.

ЗИn – затраты на НИОКР за n-год разработки технологии, руб.

Временные показатели экономической эффективности исследователя

Срок окупаемости затрат исследователя динамический отражает отношение приведенной к дате оценки суммы затрат на НИОКР к динамическому среднегодовому экономическому эффекту исследователя.

46

N

ЗИ n Дn

NИдин. n 1

ЭИ год.эф.

Вслучае широкого распространения на территории страны

впроизводственной деятельности предпринимателей новой сельскохозяйственной технологии, права на которую охраняются в установленном законодательством порядке, можно утверждать о возникновении народнохозяйственного экономического эффекта.

Народнохозяйственная деятельность в определенной степени опосредована от конкретной деятельности предпринимателей. Поэтому, не представляется возможным установление сопутствующих затрат, которые несут все предприниматели, например, в форме выплат вознаграждения научной организации.

Абсолютные показатели народнохозяйственной экономической эффективности

Годовой народнохозяйственный экономический эффект рассчитывается как сумма экономических выгод, генерируемых использованием сельскохозяйственной технологии в производственном процессе у группы предпринимателей:

ЭНХгод ЭВНХ ,

где ЭНХгод – годовой народнохозяйственный экономический эффект;

ЭВНХ – экономическая выгода, возникающая у группы предпринимателей в результате использования сельскохозяйственной технологии в течение одного периода (года);

Интегральный народнохозяйственный экономический эффект. Определяется как сумма приведенных к дате оценки денежных потоков поступлений от экономических эффектов

47

у всех предпринимателей в стране, в результате использования сельскохозяйственной технологии за прогнозный и постпрогнозный период.

Э

N

 

М

PV

РV

 

Нинт.

n 1

n Н

т 1

тН

Годовой народнохозяйственный экономический эффект. В основе определения годового народнохозяйственного экономического эффекта лежит метод аннуитета, под которым понимаются постоянные по величине и регулярно получаемые предпринимателями дисконтированные денежные поступления от интегрального народнохозяйственного экономического эффекта.

ЭН год.эф. эН инт. R(1 R)n

(1 R)n 1

Относительные показатели экономической эффективности

В отличие от конкретной предпринимательской деятельности народнохозяйственная деятельность носит опосредованный, общий характер, что позволяет оценить относительную экономическую эффективность от использования сельскохозяйственной технологии в нескольких предприятиях.

Народнохозяйственный экономический эффект на 1 руб. затрат динамический. Определяется как отношение интегрального народнохозяйственного экономического эффекта к приведенным с помощью индексов-дефляторов к дате оценки затрат на НИОКР.

ЭН 1 руб. з. дин. =

ЭН инт.

N

 

ЗИ n Дn

 

n 0

48

Временные показатели народнохозяйственной экономической эффективности

Народнохозяйственный срок окупаемости затрат динамический. Определяется как отношение затрат на НИОКР, приведенных к дате оценки с помощью коэффициентовдефляторов, к годовому народнохозяйственному экономическому эффекту.

N

ЗИ n Дn

NН дин. = n 0

ЭН год.эф.

5. Этапы расчета экономической эффективности от использования сельскохозяйственной технологии

Расчет экономической эффективности предпринимателя от использования инновационной технологии в производственном процессе осуществляется в следующей последовательности:

1.Формулируется цель и определяются задачи проводимых расчетов экономической эффективности от использования новой технологии.

2.Сбор, обработка и анализ исходных данных об объекте оценки.

Информационной базой для расчета являются произ- водственно-экономические показатели хозяйства, нор- мативно-технологические карты, данные производственных испытаний технологии и сведения, полученные в процессе интервью с исследователями и специалистами, авторами новой технологии. Сбор конкретных данных параметрической и непараметрической исходной информации осуществляется методами анкетирования и интервьюирования.

49

3.Определение длительности прогнозного и постпрогнозного периода.

Продолжительность прогнозного периода определяется согласно сроку полезного использования технологии в производственном процессе. Длительность постпрогнозного периода определяется согласно оценкам специалистов о развитии технологий в данной области, какой период анализируемая технология будет оставаться актуальной.

4.Обоснование ставки дисконтирования для приведения будущих выгод к текущей стоимости.

Ставка дисконтирования – это выбранная ставка доходности на вложенный капитал с учетом факторов риска.

Учет рисков в ставке дисконтирования направлен на повышение объективности расчетов экономической эффективности от использования новой сельскохозяйственной технологии.

Обоснование ставки осуществляется методом суммирования (кумулятивного построения):

R=Ro+Rn ,

где R – ставка дисконтирования (% годовых); Ro – безрисковая ставка (% годовых);

Rn – суммарная премия за риск инвестора (% годовых). При использовании для инвестиций собственных средств

уровень безрисковой ставки может быть определен по депозитивному проценту. В случае, когда весь капитал является заемным, ставка представляет собой процентную ставку по кредитам. Кроме того, в качестве безрисковой ставки может быть использована норма прибыли на производственные инвестиции, ставка доходности по ценным бумагам и др.

Ставка дисконтирования является основой для расчета факторов текущей и остаточной стоимости, которые применяются для приведения денежных потоков поступлений и выплат

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]