Методика определения экономической эффективности от использования сельскохозяйственных технологий в питомниководстве и промышленном садоводстве
.pdfдинамические (основанные на дисконтированных оценках) –денежные потоки, вызванные реализацией экономического результата, приводятся к текущему значению посредством их дисконтирования, обеспечивая сопоставимость разновременных денежных потоков.
Показатели экономической эффективности, относящиеся к статическим критериям оценки, рассчитываются в действующих на дату оценки значениях экономических выгод и не предполагают их приведение к текущей стоимости. Статичным показателем экономической эффективности является годовой экономический эффект, рассчитываемый на краткосрочную перспективу (один год).
Экономическая эффективность от использования сельскохозяйственной технологии определяется на трех уровнях: инновационной (производственной) деятельности предпринимателя; коммерческой деятельности исследователя (научной организации) и народнохозяйственной деятельности.
Рассмотрим сначала показатели оценки экономической эффективности от использования предпринимателем сельскохозяйственной технологии в качестве инновации, где образуется изначально дополнительная прибыль предпринимателя.
Денежный поток поступлений предпринимателю – это один или несколько видов экономических выгод поступающих предпринимателю по периодам использования новой сельскохозяйственной технологии.
Экономический эффект предпринимателя – сумма денежных потоков поступлений предпринимателю экономических выгод за вычетом выплат за весь срок использования в производственном процессе новой сельскохозяйственнойтехнологии.
41
Абсолютные показатели экономической эффективности предпринимателя
Годовой экономический эффект предпринимателя рассчитывается на установленную дату оценки как сумма экономических выгод, генерируемых использованием новой сельскохозяйственной технологии в производственном процессе, за один период за вычетом сумм выплат предпринимателя, отнесенных или обусловленных применением новой технологии за один период (год).
N |
N |
ЭПгод ЭВn |
ВЫПn , |
n 1 |
n 1 |
где n – порядковый номер периода за который производится расчет;
ЭПгод – годовой экономический эффект предпринимателя; ЭВn – экономическая выгода возникающая у предпринимателя в результате использования новой единой технологии
за один период;
ВЫПn – выплаты производимые предпринимателем согласно лицензионному договору за использование новой сельскохозяйственной технологии.
Интегральный экономический эффект предпринимателя рассчитывается как сумма дисконтированных денежных потоков экономических выгод (PV) за вычетом выплат предпринимателя в пользу патентообладателя используемой сельскохозяйственной технологии в прогнозном и постпрогнозном периоде (Cost).
ЭПинт. |
N |
М |
|
N |
M |
|
РVn П PVтП |
CnП CmП , |
|||||
|
n 1 |
т 1 |
|
n 1 |
m 1 |
|
где n – количество лет прогнозного периода;
m – длительность постпрогнозного периода, лет;
42
PVnП – денежный поток экономических выгод, возникающий у предпринимателя в прогнозный период, руб.;
PVтП – денежный поток экономических выгод, возникающий у предпринимателя в постпрогнозный период, руб.;
СnП – выплаты, производимые предпринимателем за использование сельскохозяйственной технологии в прогнозный период, руб.;
СmП – выплаты, производимые предпринимателем за использование сельскохозяйственной технологии в постпрогнозный период, руб.
Интегральный годовой экономический эффект предпринимателя
В основе определения интегрального годового экономического эффекта лежит метод аннуитета. Т.к. сумма поступлений по периодам колеблется, то сначала рассчитывается сумма их текущих (дисконтированных) значений на исходный момент времени, а затем определяется их аннуитет (равномерно распределенные по годам денежные поступления, с учетом ставки дисконтирования).
ЭПгод.эф. ЭПинт. R(1 R)n
(1 R)n 1 ,
где R – ставка дисконтирования, %.
Относительные показатели экономической эффективности предпринимателя
Измерять относительную экономическую эффективность от использования сельскохозяйственной технологии у предпринимателя для цели настоящего исследования не целесообразно. Ограничивающим условием, позволяющим не применять данный критерий оценки, является представление о том, что экономическую эффективность следует соотносить с затратами на НИОКР, которые принадлежат научной организации и
43
не имеют отношения к конкретной предпринимательской деятельности. Использование в расчетах экономической эффективности затрат, понесенных предпринимателем на превращение сельскохозяйственной технологии в инновацию, так же не совсем корректно, поскольку в качестве экономической выгоды рассматривается не вся прибыль, полученная предпринимателем, а только часть прибыли (дополнительный прирост), которая приходится на сельскохозяйственную технологию.
Аналогичные рассуждения относятся и к временному критерию определения экономической эффективности (срок окупаемости затрат).
Далее представлены показатели оценки экономической эффективности исследователя от использования предпринимателем сельскохозяйственной технологии в качестве инновации.
Исследователь – научная организация, обладающая патентом на сельскохозяйственную технологию (в одной из правовых форм охраны) и передавшая частично или полностью предпринимателю исключительные права на использование разработанной технологии.
Денежный поток поступлений исследователю – вознаграждение исследователю по периодам (годам) полезного использования сельскохозяйственной технологии.
Экономический эффект исследователя – сумма денежных потоков вознаграждений, поступающих исследователю (научной организации) от предпринимателя, за право использования сельскохозяйственной технологии в предпринимательской деятельности за вычетом выплат исследователя на поддержание патента на технологию в силе.
Экономическая эффективность исследователя – суммарный экономический эффект исследователя, отнесенный на затраты, приходящиеся на исследования и разработки.
44
Абсолютные показатели экономической эффективности исследователя
Годовой экономический эффект исследователя рассчитывается на один год по формуле:
ЭИгод ЭВИ ВЫПИ ,
где ЭИгод – годовой экономический эффект исследователя, руб.;
ЭВИ – вознаграждение исследователю за один период (год) использования сельскохозяйственной технологии предпринимателем, руб.;
ВЫПИ – выплаты (расходы) производимые исследователем на поддержание патента в том же периоде (году), руб.;
Интегральный экономический эффект исследователя отражает общую сумму денежных потоков поступлений вознаграждений (PV) за вычетом выплат, приведенных к дате оценки, за использование сельскохозяйственной технологии как объекта интеллектуальной собственности в прогнозном и постпрогнозном периоде.
ЭИинт. |
N |
М |
|
N |
M |
|
РVn И PVтИ |
CnИ CmИ , |
|||||
|
n 1 |
т 1 |
|
n 1 |
m 1 |
|
где PVnИ – денежный поток вознаграждений, поступающий исследователю в прогнозный период, руб.;
PVтИ – денежный поток вознаграждений, поступающий исследователю в постпрогнозный период, руб.;
СnИ – выплаты исследователя в прогнозный период, руб.; СmИ – выплаты исследователя в постпрогнозный период,
руб.;
n – количество лет прогнозного периода;
m – длительность постпрогнозного периода, лет. Значение интегрального экономического эффекта исследо-
вателя указывает на стоимость лицензии.
45
Годовой интегральный экономический эффект исследователя показывает размер выплат вознаграждения исследователю за один год прогнозного периода, скорректированный с учетом ставки дисконтирования.
Э |
И |
|
Э |
И |
|
|
R(1 R)n |
|
, |
|
год.эф. |
инт. |
(1 R)n 1 |
||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
где R – ставка дисконтирования, %.
Относительные показатели экономической эффективности исследователя
Экономический эффект исследователя на 1 руб. затрат динамический является отношением дисконтированной суммы вознаграждений исследователю от использования сельскохозяйственной технологии предпринимателем (-ми) к сумме затрат на НИОКР, приведенной к дате оценки с помощью коэффициента-дефлятора.
ЭИ1руб.з.дин. |
ЭИинт. |
, |
N |
||
|
ЗИ n Дn |
|
|
n 1 |
|
где Дn – индекс-дефлятор по годам понесенных затрат на разработку и апробацию сельскохозяйственной технологии. Определяется исходя из индекса потребительских цен, установленных Росстатом, на периоды проведения исследований.
ЗИn – затраты на НИОКР за n-год разработки технологии, руб.
Временные показатели экономической эффективности исследователя
Срок окупаемости затрат исследователя динамический отражает отношение приведенной к дате оценки суммы затрат на НИОКР к динамическому среднегодовому экономическому эффекту исследователя.
46
N
ЗИ n Дn
NИдин. n 1
ЭИ год.эф.
Вслучае широкого распространения на территории страны
впроизводственной деятельности предпринимателей новой сельскохозяйственной технологии, права на которую охраняются в установленном законодательством порядке, можно утверждать о возникновении народнохозяйственного экономического эффекта.
Народнохозяйственная деятельность в определенной степени опосредована от конкретной деятельности предпринимателей. Поэтому, не представляется возможным установление сопутствующих затрат, которые несут все предприниматели, например, в форме выплат вознаграждения научной организации.
Абсолютные показатели народнохозяйственной экономической эффективности
Годовой народнохозяйственный экономический эффект рассчитывается как сумма экономических выгод, генерируемых использованием сельскохозяйственной технологии в производственном процессе у группы предпринимателей:
ЭНХгод ЭВНХ ,
где ЭНХгод – годовой народнохозяйственный экономический эффект;
ЭВНХ – экономическая выгода, возникающая у группы предпринимателей в результате использования сельскохозяйственной технологии в течение одного периода (года);
Интегральный народнохозяйственный экономический эффект. Определяется как сумма приведенных к дате оценки денежных потоков поступлений от экономических эффектов
47
у всех предпринимателей в стране, в результате использования сельскохозяйственной технологии за прогнозный и постпрогнозный период.
Э |
N |
|
М |
PV |
РV |
|
|||
Нинт. |
n 1 |
n Н |
т 1 |
тН |
Годовой народнохозяйственный экономический эффект. В основе определения годового народнохозяйственного экономического эффекта лежит метод аннуитета, под которым понимаются постоянные по величине и регулярно получаемые предпринимателями дисконтированные денежные поступления от интегрального народнохозяйственного экономического эффекта.
ЭН год.эф. эН инт. R(1 R)n
(1 R)n 1
Относительные показатели экономической эффективности
В отличие от конкретной предпринимательской деятельности народнохозяйственная деятельность носит опосредованный, общий характер, что позволяет оценить относительную экономическую эффективность от использования сельскохозяйственной технологии в нескольких предприятиях.
Народнохозяйственный экономический эффект на 1 руб. затрат динамический. Определяется как отношение интегрального народнохозяйственного экономического эффекта к приведенным с помощью индексов-дефляторов к дате оценки затрат на НИОКР.
ЭН 1 руб. з. дин. = |
ЭН инт. |
N |
|
|
ЗИ n Дn |
|
n 0 |
48
Временные показатели народнохозяйственной экономической эффективности
Народнохозяйственный срок окупаемости затрат динамический. Определяется как отношение затрат на НИОКР, приведенных к дате оценки с помощью коэффициентовдефляторов, к годовому народнохозяйственному экономическому эффекту.
N
ЗИ n Дn
NН дин. = n 0
ЭН год.эф.
5. Этапы расчета экономической эффективности от использования сельскохозяйственной технологии
Расчет экономической эффективности предпринимателя от использования инновационной технологии в производственном процессе осуществляется в следующей последовательности:
1.Формулируется цель и определяются задачи проводимых расчетов экономической эффективности от использования новой технологии.
2.Сбор, обработка и анализ исходных данных об объекте оценки.
Информационной базой для расчета являются произ- водственно-экономические показатели хозяйства, нор- мативно-технологические карты, данные производственных испытаний технологии и сведения, полученные в процессе интервью с исследователями и специалистами, авторами новой технологии. Сбор конкретных данных параметрической и непараметрической исходной информации осуществляется методами анкетирования и интервьюирования.
49
3.Определение длительности прогнозного и постпрогнозного периода.
Продолжительность прогнозного периода определяется согласно сроку полезного использования технологии в производственном процессе. Длительность постпрогнозного периода определяется согласно оценкам специалистов о развитии технологий в данной области, какой период анализируемая технология будет оставаться актуальной.
4.Обоснование ставки дисконтирования для приведения будущих выгод к текущей стоимости.
Ставка дисконтирования – это выбранная ставка доходности на вложенный капитал с учетом факторов риска.
Учет рисков в ставке дисконтирования направлен на повышение объективности расчетов экономической эффективности от использования новой сельскохозяйственной технологии.
Обоснование ставки осуществляется методом суммирования (кумулятивного построения):
R=Ro+Rn ,
где R – ставка дисконтирования (% годовых); Ro – безрисковая ставка (% годовых);
Rn – суммарная премия за риск инвестора (% годовых). При использовании для инвестиций собственных средств
уровень безрисковой ставки может быть определен по депозитивному проценту. В случае, когда весь капитал является заемным, ставка представляет собой процентную ставку по кредитам. Кроме того, в качестве безрисковой ставки может быть использована норма прибыли на производственные инвестиции, ставка доходности по ценным бумагам и др.
Ставка дисконтирования является основой для расчета факторов текущей и остаточной стоимости, которые применяются для приведения денежных потоков поступлений и выплат
50
