Квалификация преступлений против личности. Учебное пособие

4.2 Особенности квалификации преступлений против жизни

При изучении темы студент должен ознакомиться со ст. ст. 105 -110 УК РФ,

предусматривающими ответственность за преступления против жизни. Понятие убийства содержится в ч. 1 ст. 105 УК РФ: это умышленное причинение смерти другому человеку. Изучив данное определение студент должен выделить признаки убийства: уголовную противоправность, умышленную форму вины,

факт причинения смерти другому человеку, уметь их раскрыть. При этом студенту необходимо усвоить, что убийство – особо тяжкое преступление, обладающее повышенной общественной опасностью, так как посягательство осуществляется на неотъемлемое человеческое благо – жизнь. Особое внимание следует уделить рассмотрению понятий «момент начала жизни человека» и «момент окончания жизни человека». Студент должен изучить отличия убийства, что позволит ему отграничить данный состав от аборта и иных преступных посягательств,

повлекших смерть человека.

Убийства разграничиваются на три вида: простое (ч.1 ст. 105 УК РФ),

убийство при квалифицирующих обстоятельствах, или квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), убийство при привилегированных обстоятельствах,

или привилегированное убийство (ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ). К простому убийству относятся убийства без квалифицирующих и привилегированных обстоятельств: убийство в ссоре или драке, из мести на почве личной неприязни,

по мотиву ревности, из трусости, по согласию (эвтаназия, убийство по договоренности) и др.

Рассматривая квалифицированные обстоятельства, студент должен уделить внимание ч. 2 ст. 105 УК РФ. В теории уголовного право принято выделять две группы обстоятельств, характеризующих квалифицированное убийство:

обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства и

41

обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность преступника. К первой группе относятся: убийство двух или более лиц; убийство малолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; убийство женщины,

заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; убийство,

совершенное с особой жестокостью; убийство, совершенное общеопасным способом.

Ко второй группе относятся: убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; убийство, совершенное из хулиганских побуждений; убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; убийство, по мотивам политической, идеологической, расовой,

национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; по мотивам кровной мести; убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Студенты должны уметь разъяснить данные признаки, определять правильную квалификацию при решении задач, учитывая то, что при наличии в деянии лица одновременно двух и более признаков, характеризующих субъективные свойства убийства, предпочтение должно отдаваться одному из этих признаков, доминирующему. Студенты должны уметь разграничивать убийства, обладающие внешне сходными признаками: например убийство из хулиганских побуждений от убийства, совершенного в ссоре или драке и др. Это

42

является важным навыком, т.к. позволяет отграничить один состав преступления от другого.

Законодатель ст. ст. 106 и 107 УК РФ отнес к числу привилегированных составов преступлений. В качестве такого основания в ст. 106 УК признается особое состояние женщины, возникшее в результате воздействия на нее беременности и родового процесса. В ст. 107 УК РФ таким основанием выступает состояние физиологического аффекта, вызванного неправильными или аморальными действиями потерпевшего и сопровождающееся изменением в психике человека на короткий промежуток времени. Ст. 106 УК РФ предусматривает специального потерпевшего - новорожденного, а также специального субъекта – только мать, достигшую возраста 16 лет. Необходимо учитывать, что квалификация по ст. 106 УК РФ возможна только при наличии одной из трех, предусмотренных законом ситуаций: во время или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации либо в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Студенты должны знать, что другие лица, участвовавшие в убийстве новорожденного (например, отец ребенка)

несут ответственность на общих основаниях по ст. 105 УК РФ.

Для правильной квалификации по ст. 107 УК необходимо выделить два обязательных признака:

-наличие внезапно возникшего сильного душевного волнения

(физиологического аффекта); - аффект должен быть вызван насилием, издевательством или тяжким

оскорблением со стороны потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникающей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Важно понимать, что между неправомерным или аморальным поведением потерпевшего и возникновением аффекта должен быть минимальный промежуток

43

времени, также как между возникшим аффектом и действиями лица,

направленными на убийство потерпевшего (за исключением длительной психотравмирующей ситуации).

Прежде чем подойти к рассмотрению убийства при превышении пределов необходимой обороны и превышении мер, необходимых для задержания лица,

совершившего преступление необходимо дать анализ ст. ст. 37, 38 УК РФ. Это важно поскольку законодатель, предусматривая обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотрел и случаи превышения данных мер, что влечет при определенных обстоятельствах уголовную ответственность. Понимание такого решения законодателя очень важно для определения законности применения таких мер, а также для решения вопроса о привлечении к ответственности в случае нарушения предусмотренных в законе правил. Составы,

содержащиеся в ст. 108 УК РФ, относятся к категории привилегированных. Для правильной квалификации данных составов преступлений студенту необходимо разобраться с такими понятиями как «превышение пределов необходимой обороны» и «превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление».

Вопрос о превышение пределов необходимой обороны или отсутствие такой ситуации требует отдельного рассмотрения. Превышение пределов необходимой обороны не будет иметь место в том случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющего или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Лишение жизни нападающего должно быть умышленным, в случае неосторожного причинения ему смерти в условиях превышения пределов необходимой обороны обороняющийся не подлежит уголовной ответственности.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны следует отграничивать от убийства, совершенного при превышении мер, необходимых

44

для задержания лица, совершившего преступление. В последнем случае речь идет как о совершаемом преступлении, так и уже об оконченном, чего не может быть в случаях, подпадающих под действие ч. 1 ст. 108 УК РФ. Кроме того, ч. 1 ст. 108

УК РФ предусматривает цель - защиту от нападения, а ч. 2 ст.108 УК – задержание преступника и доставление его в соответствующие органы.

Еще одним важным вопросом является умение правильно квалифицировать действия лица, совершившего убийство в состоянии так называемой «мнимой обороны». Вопросы мнимой обороны относятся к числу наиболее сложных в теории и практики уголовного права, поэтому к изучению данного вопроса необходимо подойти очень осмысленно.

Студент должен иметь представление о конкуренции составов преступлений при наличии одновременно квалифицирующих и привилегированных признаков убийства.

При рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ

– причинение смерти по неосторожности – студент должен усвоить, что основным отличительным признаком, характеризующим данное деяние, от смежных составов преступлений (например, ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ), является неосторожная форма вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный действует неосторожно в целом к деянию и к наступившим последствиям в виде смерти потерпевшего.

Ст. 109 УК РФ предусматривает квалифицированный состав – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, и особо квалифицированный состав – причинение смерти двум и более лицам.

Студент должен разобраться в понятии «профессиональная обязанность»,

уметь отличать профессиональную обязанность от должностной функции, что позволит ему разграничивать ст. ст. 109 и 293 УК РФ.

45

При анализе ст.ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ необходимо исследовать способы выполнения объективной стороны состава преступления: угрозу,

жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего; а также способы склонения и содействия к совершению самоубийства. Преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ считается оконченным с момента доведения лица до самоубийства или хотя бы до покушения на самоубийства. Неосторожное лишение себя жизни при наличии других признаков ст. 110 УК РФ не дает оснований для привлечения лица к уголовной ответственности. Особое внимание студент должен уделить разграничению составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 110, 110.1, 110.2

УК РФ.

4.3 Особенности квалификации преступлений против здоровья

При изучении темы студент должен исследовать составы преступлений,

предусмотренные ст. ст. 111-125 УК РФ. Объектом преступлений данной группы выступает здоровье человека – естественное состояние человеческого организма без каких - либо болезненных изменений. УК РФ содержит понятие «вред здоровью», в который включаются телесные повреждения, заболевания,

различные патологические изменения в организме человека.

Ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Изучая данный состав необходимо уделить особое внимание признакам тяжкого вреда здоровью человека, уметь их формулировать и определять.

Отдельного внимания требуют квалифицирующие признаки, содержащиеся в ч. 2,

3, 4 ст. 111 УК РФ. При отграничении ч. 4 ст. 111 УК РФ от ст.105 УК РФ следует учитывать, что при убийстве лицо умышленно относится как к деянию, так и к

46

последствию - смерти человека. Ст. 111 УК предполагает умышленное отношение к деянию, но неосторожное к последствиям в виде смерти потерпевшего. Это наиболее важных и отличительный признак отграничения данных составов друг от друга, который оказывает влияние на квалификацию деяний.

Студент должен уметь определять субъективное отношение виновного к последствиям посредством анализа признаков объективной стороны состава преступления: способа совершения преступления, локализации телесных повреждений, их количества и других обстоятельств совершения преступления.

Умение определять признаки средней тяжести и легкого вреда здоровью человека, отграничивать их от тяжкого вреда здоровью имеет важное значение для квалификации данных составов преступлений. Нормы ст. ст. 112 и 115 УК РФ предполагают причинение такого вреда здоровью, который не является опасным для жизни, и тем не менее существенно влияющих на состояние здоровья человека.

Законодатель предусмотрел привилегированные составы преступлений,

предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью человека,

учитывая при этом, что уголовно наказуемыми признаются: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии физиологического аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, при превышении мер,

необходимых для задержания лица, совершившего преступление, а также неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью. Причинение легкого вреда здоровью при указанных обстоятельствах не является противоправным и уголовно наказуемым деянием.

Наиболее сложным в этой группе преступлений является ст. 116 УК РФ – побои, а также появившийся в 2016 г. новый состав с административной преюдицией – ст. 116 УК РФ нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость. Современное

47

состояние уголовной ответственности за побои, сопряженными с семейным

(домашним) насилием, относятся к группе дискуссионных вопросов. А

законодательное решение вызывает у многих исследователей правомерный вопрос о достаточности предложенных мер для предотвращения семейного

(домашнего) насилия. Поскольку данный вопрос относится к категории дискуссионных студент должен изучить точки зрения исследователей на него и высказать собственную точку зрения.

Рассматривая данный вопрос необходимо уметь отличать данные составы преступлений от причинения легкого вреда здоровью человека, а также от истязания, предусмотренного ст. 117 УК РФ. К таким отличительным признакам можно отнести следующие: при истязании действия виновного характеризуются систематичностью, при причинении иных видов вреда такая систематичность отсутствует. Если в результате истязания потерпевшему был причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью, ответственность должна наступать в соответствии со ст. ст. 111, 112 УК РФ.

При анализе ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека - студент должен учитывать, что угроза должна быть реальной и потерпевший имел все основания опасаться осуществления и реализации данной угрозы. Не во всех случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека будет подлежать самостоятельной квалификации по ст. 119 УК РФ. Нередко такая угроза может являться стадией совершения другого преступления, например, предусмотренного ст. 105 или 111

УК РФ.

Составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 и 122 УК РФ имеют свои особенности, поэтому при отграничении их друг от друга следует учитывать некоторые обстоятельства.

48

При отграничении данных составов преступлений друг от друга следует иметь в виду, что заражение венерической болезнью - преступление с материальным составом, а субъектом может быть только лицо, больное венерической болезнью. Заражение ВИЧ - инфекцией имеет формальный состав преступления и общего и специального субъекта, если речь идет о квалифицированном составе данного состава преступления.

В случае, если лицо заразилось венерической болезнью вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей (например, через многократно используемый шприц)

ответственность должна наступать не по ст. 121 УК РФ, а по статье уголовного законодательства, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью человека. Не меньшее внимание студент должен уделить субъективной стороне, рассматриваемых норм. Признак заведомости, указанный в данных нормах свидетельствует о том, что указанные деяния могут совершаться с любой формой вины, кроме преступной небрежности. Особое внимание следует уделить условиям освобождения от уголовной ответственности за поставление в опасность заражения.

При изучении ст. 123 УК РФ – незаконное производство аборта – следует знать, что в современной доктрине уголовного права и законодательства уголовно противоправным (в отличие от УК 1960 г.) является только один из трех видов незаконного аборта: аборт, произведенный лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

При проведении анализа ст. ст. 124, 125 УК РФ особое внимание следует обратить на специальные условия, характеризующие объективную сторону указанных деяний, а также на лиц, могущих выступать субъектами таких деяний.

49

4.4 Квалификация преступлений против свободы, чести и достоинства

личности

Данная тема рассматривает составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 126 - 130 УК РФ.

Каждому человеку с рождения гарантированы Конституцией РФ право свободно передвигаться по территории РФ, право свободно осуществлять свою жизнедеятельность. Свобода достаточно емкое понятие, которое затрагивает различные аспекты жизнедеятельности человека. Однако уголовно-правовой охране подлежит несколько составов преступлений, существенно посягающих на нее. В связи с чем, необходимо четко представлять себе общественную опасность преступлений, посягающих на личную свободу граждан.

Ответственность за похищение человека предусмотрена ст. 126 УК РФ. При рассмотрении данного состава необходимо внимательно изучить объективные и субъективные признаки данного преступления. Это важно для его отграничения от смежных составов преступлений, например, захвата заложников и незаконного лишения свободы. Особенностью похищения человека является изъятие его против его воли из естественной микросоциальной среды и перемещение его в другое место. Однако в смежных составах преступления признаки перемещения отсутствует. В частности, в незаконном лишении свободы (ст. 127 УК РФ), а,

например, при захвате заложника (ст. 206 УК РФ) предусмотрена иная цель – понудить государство, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия в качестве условия освобождения заложника.

Еще одним важным моментом является предусмотренные действующим законодательством условия освобождения виновного в похищении человека от

50