Квалификация преступлений против личности. Учебное пособие
.pdf
составов и более всего - предметы, способ, общественно опасные последствия. Элементы составов с оценочными признаками представлены в диспозициях норм обобщенно и поэтому при квалификации требуют конкретизации в зависимости от места, времени, обстановки и других обстоятельств совершения данного деяния. При их квалификации существует реальная опасность разночтения в правоприменительном толковании. Следует придерживаться определенных критериев.
Во-первых, оценочными признаками обладают те элементы составов, которые нельзя сформулировать в определенном количестве. Комплексные, многообразные последствия ряда преступлений, которые посягают на основной, дополнительный и факультативный объекты, закон описывает как «иные тяжкие последствия», называя через союз «или» конкретные последствия (чаще всего смерть или тяжкий вред здоровью).
Во-вторых, оценочная характеристика вынуждена содержанием вреда и ущерба.
Квалификация преступлений по Дополнительные правила квалификации |
|||||||
бланкетным нормам |
действуют при |
применении |
бланкетных |
||||
|
норм. К таковым относятся уголовно- |
||||||
|
правовые нормы, при применении которых |
||||||
|
требуется обращаться к нормам иных |
||||||
|
отраслей |
|
права |
- |
гражданскому, |
||
|
административному, налоговому и др. |
||||||
|
Правильная |
законодательная |
практика, |
||||
|
ориентированная на принятие специальных |
||||||
|
кодексов, способствует избежанию ошибок |
||||||
|
при |
квалификации |
|
преступлений, |
|||
|
предусмотренных бланкетными нормами. |
||||||
|
Особенность |
квалификации |
составов, |
||||
|
предусмотренных |
бланкетными нормами, |
|||||
|
состоит |
в |
обязательности |
ссылок на |
|||
|
121 |
|
|
|
|
|
|
конкретные правовые акты, к которым эти нормы отсылают.
Квалификация сложных составов По своей конструкции, т.е. по структуре преступлений элементов, составы подразделяются на простые и сложные. В простом составе все элементы одномерны: один объект, одна форма вины, одно действие (бездействие),
одно последствие.
В сложных составах происходит либо:
1)умножение элементов состава;
2)элементы составов альтернативны;
3)имеет место удлинение процесса совершения преступления.
Составные преступления слагаются из двух или более простых составов, образуя единый состав, а не совокупность простых составов.
1. Квалификация составных преступлений производится по одной статье (или части) как единого сложного состава. Не выходят ли по тяжести составляющие простые составы за рамки сложного состава, определяется по объектам преступлений, их категории, по характеру общественной опасности. Если выходят, то налицо совокупность преступлений.
2. Составы с двумя общественно опасными последствиями – основным и другим, более тяжким.
Особенности конструкции данных составов:
а) наличие второго общественно опасного последствия (ущерба, вреда, иных тяжких последствий); б) второе последствие – более тяжкое,
нежели основное; в) второе последствие наступает после и
вследствие основного последствия; г) в преступлениях, квалифицированных
другими более тяжкими последствиями, двойная форма вины (см. ст. 27 УК):
122
умысел в отношении основного последствия и только неосторожность в отношении другого, более тяжкого последствия.
При наличии самостоятельной умышленной вины за причинение второго более тяжкого последствия квалификация происходит по совокупности преступлений. 3. Состав с альтернативными элементами. Как правило, законодатель, следуя криминологическим обоснованиям, конструирует составы не с одними действиями или бездействием, способом их совершения, а с двумя и более альтернативными предметами, мотивами, целями. Также сформулированы и многие квалифицирующие элементы составов. Чаще всего в статьях Уголовного кодекса альтернативно представлены предметы преступлений, действия, способы деяний,
квалифицирующие |
элементы. |
Для |
обозначения |
альтернативности |
|
используются слова: |
«или», |
«либо», |
«равно», «а также». В преступлениях с двумя или более последствиями составы также описываются альтернативно. Чаще всего с неосторожным причинением смерти альтернативно указываются «иные тяжкие последствия». В составах с альтернативными последствиями могут быть разные формы вины. Не вызывает
сложностей квалификация |
составов с |
альтернативными |
элементами, |
сформулированными конкретно, а не оценочно.
К сложным единичным составам относятся длящиеся преступления. Так, в частности, не признается повторным преступление,
состоящее в |
длительном невыполнении |
|
обязанностей, |
характеризующее |
|
непрерывное |
осуществление |
состава |
123 |
|
|
одного длящегося преступления. Особенность данного вида сложного преступления в том, что на стадии оконченного преступления оно продолжает совершаться; как бы длится, растягивается во времени и пространстве само преступное последствие в уже наступившем следствии. Поэтому в какой бы промежуток времени, раньше или позже, не прекратилось уклонение от исполнения обязанностей, преступление является оконченным.
Особенность квалификации длящегося преступления:
1)уже первый составляющий акт уклонения от выполнения обязанностей – первый день хранения оружия, первые часы дезертирства, невыплата третий месяц заработной платы, пенсии, стипендии и т.д.
– отражает оконченный состав длящегося преступления;
2)длящееся преступление оканчивается по трем причинам: явки субъекта с повинной, задержания его или при прекращении обязанности, выполнять которую требует закон;
3)приготовление к преступлению и покушение возможны лишь до совершения первого акта уклонения от исполнения обязанностей;
4) соучастие в длящемся преступлении возможно от первых стадий исполнения состава данного преступления до его полного окончания по трем названным выше основаниям.
Сложными являются также продолжаемые преступления.
В продолжаемых преступлениях умысел мог быть направлен на одну конкретную цель, например, собрать телевизор из похищаемых с предприятия по частям
124
деталей. Но возможен и неконкретизированный умысел. Например, лицо крадет по одной книге из чужой библиотеки, «пока не поймают».
Правила квалификации продолжаемого преступления:
1)это преступление квалифицируется по статье или части статьи Уголовного кодекса как единое сложное преступление, этапы совершения которого, хотя внешне и схожи с самостоятельными оконченными преступлениями, но совокупности не образуют;
2)в зависимости от цели продолжаемого преступления, конкретизированности или неконкретизированности умысла виновного оно квалифицируется как покушение на преступление либо как оконченное преступление с фактически наступившими общественно опасными последствиями;
3)при покушении на преступление первые мелкие деяния не вменяются в ответственность и не рассматриваются как малозначительные деяния (см. ч. 2 ст. 14 УК).
Квалификация преступлений при |
В любом уголовном кодексе немало норм, |
||||
конкуренции и коллизии норм |
конкурирующих по содержанию между |
||||
|
собой. |
Они |
отражают |
прием |
|
|
законодательной техники абстрагирования |
||||
|
и дифференциации норм, обобщения и |
||||
|
конкретизации |
|
описания |
составов |
|
|
преступлений. |
|
Существование |
||
|
конкурирующих норм объективно и в |
||||
|
целом полезно |
|
|
|
|
|
Существует |
|
один |
вид конкуренции |
|
|
уголовно-правовых норм – конкуренция |
||||
|
общих и специальных норм. Конкуренция |
||||
|
специальных норм тоже происходит по |
||||
|
диалектике общего и особенного: одна из |
||||
|
специальных |
норм |
выполняет |
функцию |
|
|
125 |
|
|
|
|
общей нормы в отношении другой, более специально-конкретной нормы.
Правила квалификации составов преступлений при их конкуренции:
1)если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, уголовная ответственность наступает по специальной норме;
2)предусмотренность охватывает случаи как прямого указания нормы на конкурирующие признаки, так и вытекающие из содержания нормы;
3)величина санкций в общей и специальной нормах не имеет значения для абсолютного приоритета специальной нормы при квалификации конкурирующих составов преступлений.
Конкуренцию норм нельзя смешивать с
коллизией. |
|
Последняя |
|
означает |
противоречие |
норм |
как |
дефект |
|
законодательства. |
|
|
||
Коллизии |
проистекают |
из |
ошибок |
|
законодательства в виде пробелов, нарушений правил законодательной техники, запаздывания с разрешением коллизионных противоречий. Коллизии могут быть внутри Уголовного кодекса, между ним и нормами других отраслей права, между Кодексом и Конституцией РФ, между Кодексом и международным уголовным правом.
126
Приложение Б
(рекомендуемое)
Таблица правил квалификации преступлений против личности
Отличие убийства в ссоре или драке |
Совершается путем действия (активное |
|||||||||
от |
убийства |
из |
хулиганских |
поведение человека) и в том, и в другом |
||||||
побуждений (п. «и» ч.2 ст.105 УК |
случаях. |
|
|
|
|
|||||
РФ) |
|
|
|
|
|
Отличие: если зачинщик драки – |
||||
|
|
|
|
|
|
потерпевший, налицо простое убийство |
||||
|
|
|
|
|
|
(ч.1 ст.105 УК РФ), если зачинщик – |
||||
|
|
|
|
|
|
виновный, |
налицо |
убийство |
из |
|
|
|
|
|
|
|
хулиганских побуждений. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
В первом случае (ч.1 ст. 105 УК РФ) как |
||||
|
|
|
|
|
|
прямой, так и косвенный умысел, мотив |
||||
|
|
|
|
|
|
– личная неприязнь. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Во втором случае умысел прямой, |
||||
|
|
|
|
|
|
мотив – хулиганский, т.е. убийство |
||||
|
|
|
|
|
|
сопряжено |
с |
явным |
нарушением |
|
|
|
|
|
|
|
общественного порядка. |
|
|
||
Отличие убийства из ревности (ч. 1 |
Жизнь человека – объект. |
|
||||||||
ст. 105 УК РФ) от |
|
убийства, |
Совершается путем действия (активное |
|||||||
совершенного в состоянии аффекта |
поведение человека) и в том, и в другом |
|||||||||
(ст. 107 УК РФ) |
|
|
|
случаях. При убийстве в состоянии |
||||||
|
|
|
|
|
|
аффекта |
|
характеризуется |
||
|
|
|
|
|
|
противоправным |
или |
аморальным |
||
|
|
|
|
|
|
поведением |
потерпевшего, вследствие |
|||
|
|
|
|
|
|
которого |
возникает |
аффект |
у |
|
|
|
|
|
|
|
виновного. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В первом случае (ч.1 ст. 105 УК РФ) как |
||||
|
|
|
|
|
|
прямой, так и косвенный умысел, мотив |
||||
|
|
|
|
|
|
- личная неприязнь. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Во втором случае умысел также может |
||||
|
|
|
|
|
|
быть как прямой, так косвенный. |
|
|||
Отличие |
убийства |
с |
особой |
Объект – жизнь человека. |
|
|||||
жестокостью (п. «д» |
ч. |
2 ст. 105 |
Совершается путем действия (активное |
|||||||
|
|
|
|
|
|
127 |
|
|
|
|
УК) |
|
|
поведение человека) и в том, и в другом |
||||
и убийства в |
состоянии аффекта |
случаях. |
|
|
|
|
|
(ст.107 УК РФ) |
|
|
Отличие в том, что при убийстве в |
||||
|
|
|
состоянии |
аффекта |
необходимо |
||
|
|
|
противоправное |
|
поведение |
||
|
|
|
потерпевшего, |
вследствие |
которого |
||
|
|
|
возникает аффект; а при убийстве с |
||||
|
|
|
особой |
жестокостью |
в |
процессе |
|
|
|
|
лишения жизни чаще всего выражается |
||||
|
|
|
в способе, особо мучительном для |
||||
|
|
|
жертвы: |
убийство |
при |
близких |
|
|
|
|
потерпевшему |
людях, |
множество |
||
|
|
|
ранений, обезображивание лица, тела и |
||||
|
|
|
т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
И в первом и во втором случае умысел |
||||
|
|
|
как прямой, так и косвенный. При |
||||
|
|
|
убийстве же в состоянии аффекта еще |
||||
|
|
|
обязательным |
является |
внезапно |
||
|
|
|
возникший умысел, что и является |
||||
|
|
|
отличием от убийства с особой |
||||
|
|
|
жестокостью в силу того, что во втором |
||||
|
|
|
случае |
умысел может |
возникнуть |
||
|
|
|
заранее. |
|
|
|
|
|
|
|
Субъект в первом случае, достигший |
||||
|
|
|
14-летнего возраста. |
|
|
||
|
|
|
Во втором, достигший 16-летнего |
||||
|
|
|
возраста. |
|
|
|
|
Отграничение |
|
убийства, |
Объект – жизнь человека. |
|
|||
совершенного в состоянии аффекта |
В аффектированном состоянии лицо |
||||||
(ст. 107 УК РФ) от убийства, |
под влиянием обиды, ярости, гнева |
||||||
совершенного |
при |
превышении |
теряет над собой контроль и причиняет |
||||
пределов необходимой обороны (ч. 1 |
вред потерпевшему, преступая тем |
||||||
ст. 108 УК) |
|
|
самым закон. При совершении же |
||||
|
|
|
преступления |
при |
превышении |
||
|
|
|
пределов необходимой обороны (ст. 108 |
||||
|
|
|
УК РФ) виновный действует в |
||||
|
|
|
общественно |
полезном |
направлении - |
||
|
|
|
защищает себя или других от |
||||
|
|
|
объективно |
противоправного |
|||
|
|
|
посягательства, пресекает его, Налицо, |
||||
|
|
|
таким образом, два противоположных |
||||
|
|
|
128 |
|
|
|
|
|
|
|
по направленности акта поведения, |
||||||
|
|
|
один из которых носит общественно |
||||||
|
|
|
полезный характер (защита, пресечение |
||||||
|
|
|
возможности |
совершения |
|
новых |
|||
|
|
|
преступлений), а другой – общественно |
||||||
|
|
|
опасный |
характер |
(превышение |
||||
|
|
|
пределов |
необходимого, |
чрезмерный |
||||
|
|
|
вред, совершение преступления). |
|
|||||
|
|
|
И в первом и во втором случае умысел |
||||||
|
|
|
как прямой, так и косвенный. При |
||||||
|
|
|
убийстве же в состоянии аффекта еще и |
||||||
|
|
|
обязательным |
является |
внезапно |
||||
|
|
|
возникший |
умысел. |
Обязательный |
||||
|
|
|
признак состава – специальная цель: |
||||||
|
|
|
защита, отражение посягательства – это |
||||||
|
|
|
и является отличием. |
|
|
|
|||
|
|
|
Субъект общий, достигший 16-летнего |
||||||
|
|
|
возраста. |
|
|
|
|
|
|
Отграничение |
|
убийства, |
Объект – жизнь человека. |
|
|
|
|||
совершенного |
при |
превышении |
Выражается |
только |
в |
активном |
|||
пределов необходимой обороны (ч. 1 |
поведении (действии), выразившемся в |
||||||||
ст. 108 УК) и убийства, совершенное |
превышении |
|
либо |
|
пределов |
||||
при превышении мер, необходимых |
необходимой обороны (ч. 1), |
либо мер, |
|||||||
для задержания лица, совершившего |
необходимых |
для |
задержания |
лица, |
|||||
преступление (ч.2 ст. 108 УК РФ) |
совершившего преступление (ч. 2). |
||||||||
|
|
|
Первое |
отличие |
по |
объективной |
|||
|
|
|
стороне: в первом случае должна иметь |
||||||
|
|
|
место наличность посягательства, во |
||||||
|
|
|
втором – причинить смерть возможно |
||||||
|
|
|
как в момент совершения лицом |
||||||
|
|
|
преступления, так и до, с целью его |
||||||
|
|
|
предотвращения, |
и |
после |
его |
|||
|
|
|
совершения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для обоих привилегированных составов |
||||||
|
|
|
– умысел (прямой или косвенный, |
||||||
|
|
|
причинение смерти по неосторожности |
||||||
|
|
|
состава преступления не образует). |
||||||
|
|
|
Второе |
отличие |
по |
субъективной |
|||
|
|
|
стороне: специальная цель: защита, |
||||||
|
|
|
отражение посягательства (ч. 1), |
||||||
|
|
|
доставление |
органам |
|
власти, |
|||
|
|
|
129 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пресечение |
возможности |
совершения |
|||||||
|
|
|
новых преступлений (ч. 2). |
|
|
|||||||
|
|
|
Субъект – общий, достигший 16- |
|||||||||
|
|
|
летнего возраста. |
|
|
|
|
|
|
|||
Отграничение убийства (ст. 105) и |
Объект – жизнь человека. |
|
|
|
||||||||
умышленного причинения |
тяжкого |
В первом случае выражается в лишении |
||||||||||
вреда здоровью, повлекшего по |
потерпевшего жизни. |
|
|
|
|
|||||||
неосторожности |
|
смерть |
Во |
втором |
– |
слиты |
|
воедино |
два |
|||
потерпевшего ч. 4 ст. 111 УК РФ |
самостоятельных деяния – умышленное |
|||||||||||
|
|
|
причинение |
тяжкого |
|
|
телесного |
|||||
|
|
|
повреждения и причинение смерти по |
|||||||||
|
|
|
неосторожности. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
В первом случае – умышленная вина; во |
|||||||||
|
|
|
втором – преступление совершается с |
|||||||||
|
|
|
двумя |
формами |
|
вины, |
т.е. |
|||||
|
|
|
характеризуется умыслом (прямым или |
|||||||||
|
|
|
косвенным |
относительно |
причинения |
|||||||
|
|
|
телесного |
|
|
повреждения |
и |
|||||
|
|
|
неосторожностью |
(легкомыслием |
или |
|||||||
|
|
|
небрежностью) |
|
|
|
относительно |
|||||
|
|
|
причинения смерти потерпевшему. |
|
||||||||
|
|
|
При решении вопроса о содержании |
|||||||||
|
|
|
умысла виновного следует исходить из |
|||||||||
|
|
|
совокупности |
|
всех |
обстоятельств |
||||||
|
|
|
совершенного |
|
преступления |
и |
||||||
|
|
|
учитывать |
|
способ |
|
и |
орудие |
||||
|
|
|
преступления, количество, характер и |
|||||||||
|
|
|
локализацию |
телесных |
|
повреждений, |
||||||
|
|
|
причины |
прекращения |
виновным |
|||||||
|
|
|
преступных |
действий, |
а |
также |
||||||
|
|
|
предшествующие |
|
преступлению |
и |
||||||
|
|
|
последующее |
поведение |
|
виновного и |
||||||
|
|
|
потерпевшего и их взаимоотношения. |
|||||||||
|
|
|
Субъект общий, достигший 14 летнего |
|||||||||
|
|
|
возраста. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отграничение |
умышленного |
По объективной стороне: |
|
|
|
|
||||||
причинения легкого |
вреда |
здоровью |
В |
первом |
случае |
– |
это |
действия, |
||||
(ст. 115 УК) от побоев (ст. 116 УК) |
которые привели |
к |
кратковременному |
|||||||||
|
|
|
расстройству здоровья (до 10 %) и |
|||||||||
|
|
|
незначительной стойкой утрате общей |
|||||||||
|
|
|
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|