марки 95 в количестве 180 тонн. Своё решение суд обосновал ст. 404 ГК РФ «Вина кредитора», в соответствии с которой, «если неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника». Возможность применения этой нормы к отношениям сторон суд первой инстанции объясняет включением в ГК РФ ст. 396 об ответственности и исполнении обязательства в натуре.

Вопрос: правомерно ли решение суда первой инстанции?

Тема 12. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Вопросы по теме

1.Юридическое значение и правила исчисления сроков в соответствии с ГК РФ.

2.Классификация и виды сроков в гражданском праве.

3.Понятие и виды сроков исковой давности.

4.Исковая давность как институт гражданского материального права. Правила законодательства о применении исковой давности.

5.Начало течения и иные правила исчисления исковой давности, её перерыв, приостановление и истечение.

Задания

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Приведите примеры ситуаций со ссылками на нормы законодательства, в которых говорится о требованиях, на которые не распространяется исковая давность.

55

2. Каким образом соотносятся нормы трудового и гражданского законодательства о выходных и праздничных днях? Какие дни являются выходными и праздничными в текущем учебном году?

Задачи

1. В январе 2016 года Иванова, увидев у подруги очень красивую брошь, попросила ей её продать. Рыбакова не отказала подруге, но пояснила, что эта вещь старинная и дорогая и стоит около 60 000 рублей. Иванова согласилась с данной ценой и передала Рыбаковой 60 000 рублей в обмен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Рыбакова продала старинную брошь, а Иванова её купила. Также они оговорили в договоре, что срок исковой давности по данной сделке составляет три месяца с момента заключения договора. В феврале 2018 года в связи с финансовыми затруднениями Иванова решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности. В этом же месяце Иванова обратилась к Рыбаковой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. Иванова обратилась в суд в целях расторгнуть заключённый между ними договор. В суде Рыбакова, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок в три месяца, и данный иск не может быть удовлетворён судом.

Вопросы:

1.Укажите, какого вида сделка была заключена между сторонами?

2.Истёк ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке?

56

2. В октябре 2017 г. Куликов, которому недавно исполнилось двенадцать лет, зашёл к своему соседу Мордовину, которому родственники в день его четырнадцатилетия подарили набор фломастеров. Куликову фломастеры очень понравились, и он стал просить Мордовина обменять их на что-нибудь. А так как родители Куликова были в командировке и за внуком ухаживала бабушка, Евгений принёс Мордовину из дома альбом, в котором хранились очень ценные марки из коллекции его отца, и предложил поменять их на фломастеры. На следующий день обмен состоялся. Вернувшись в январе 2018 г. из командировки, отец не обнаружил своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть марки. В ноябре 2018 года отец Куликова случайно увидел марки у соседа, который пояснил, что эти марки он получил от Евгения Куликова. Возвратить коллекцию он отказался.

Вопросы:

1.Могла ли мена, произведённая между Куликовым и Мордовиным, повлечь правовые последствия?

2.Истёк ли срок исковой давности для признания сделки недействительной?

3.С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он должен закончиться?

3.Багров с октября 2014 по сентябрь 2018 г., являясь нанимателем квартиры в г. Тамбове, не производил оплату за потребляемую электроэнергию. Уплатив в сентябре 2018 года сумму денег за израсходованную электроэнергию, от уплаты начисленной пени за просрочку Багров отказался. В декабре 2018 года Тамбовская электросеть обратилась с иском к Багрову об уплате неустойки. Багров при рассмотрении дела в суде иск не

57

признал, заявив о том, что к моменту предъявления иска в суд срок исковой давности истёк.

Вопросы:

1.Обоснованы ли доводы Багрова?

2.Какое решение должен принять суд?

4. В гостинице «Театральная» одна из проживающих девушек обнаружила кражу своих вещей из номера, в котором прибывала во время командировки. Гражданка Сергеева предъявила иск к гостинице о взыскании стоимости вещей, которые были похищены у неё во время проживания в гостинице.

Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. При заселении Сергеева с правилами была ознакомлена.

Вопросы:

1.Кто прав в данной ситуации?

2.Решите задачу, дав мотивированный ответ со ссылкой на закон.

5. Индивидуальный предприниматель Столяров заключил договор аренды нежилых помещений в торговом центре. Являясь арендатором, он был извещен об установленном графике его работы в будни и выходные дни. Заключив очередной договор поставки товара для его дальнейшей реализации, он не смог его принять, так как из-за плохой погоды машина с грузом пришла на четыре часа позже. Столяров в это время был лишён права доступа в помещение торгового центра и был вынужден оплатить простой машины.

58