Этюд как элемент воспитания актера и режиссера
.pdfсосредоточившисьЭТЮДна упражненияхКАКЭЛЕМЕНТВОСПИТАНИЯ. Так же и девушкаАКТЕРАИ,РЕЖИССЕРАневольно обратив на юношу внимание — он хорошо сложен, внешне при- влекателен,—своегоинтересастараетсяневыдать.Затеммоло- дойчеловеккрасивоныряетвбассейн,выныривает,вытирается полотенцем, подходит к девушке и просит по-английски крем от загара, который «забыл» в номере. Девушка охотно откликается, дает крем и незаметно наблюдает за молодым человеком. Неожиданно выясняется, что молодые люди из России, и, представившись,юношаприглашаетдевушкувресторан.Такпроизошлознакомство.
Теперь проанализируем процесс этого знакомства. Что предпринялмолодойчеловек?
Он:
1. Сделалразминкууводы.
2. Нырнулвбассейн.
3. Подошелкдевушкеипопросилпо-английскикремотзагара. 4. Завелразговор,вкоторомвыяснилось,чтообаониизРоссии. 5. Пригласилдевушкувресторан.
В рамках осуществления такого простого, казалось бы, намерения, как знакомство, студент совершил как минимум пять действий,инымисловами—использовалпятьприспособлений. Это не так уж мало. Каждое приспособление давало возможность результативно и интересно существовать на сцене. Студент был заразителен, проявив в том числе и комедийное дарование.Студенткавпопыткенеотвлекатьсянамолодогочеловека существоваланеменееинтересно,также продемонстрировав изрядное чувство юмора. Значит,
проявляются , которые рождаютсячерезиз разнообраз-
уже в таком простомприметыэтюдеиндивидуальноснеобходимости
выполнитье пр способленияпоставленную задачу. Чем больше приспособлений, темодареннеестудент.Задачапедагогасостоитвтом,чтобыпомочь учащемуся отобрать приспособления, которые бы выявилиопределеннуюграньегодарования,иубратьте,вкоторыхон менееинтересен,невыразителен.
Важно еще раз отметить: на первом курсе в работе над этюдами важнейшим условием должно стать пересечение личных предлагаемых обстоятельств с обстоятельствами этюда. Это непременное условие для полноценного погружения в предлага-
21
емыеА. В.Конышевобстоятельства. Любое отступление к малознакомым для студента обстоятельствам, попытка привнести чужой жизненный опыт (чаще всего педагога) оборачиваются эмоциональным вывихом. У студента невольно формируется иждивенческая психологическая установка. Кто -то за него должен что -то придуматьидатьемутакиеобстоятельства,вкоторыеонтутже поверит. В дальнейшем это приводит к творческой несамостоятельности. Такие актеры-иждивенцы — обуза для режиссера, их нежелание возбудить свой творческий аппарат становится причинойоченьповерхностногоиприблизительногосуществования на сцене. Педагог должен только направить и проконтролировать отбор обстоятельств, подтолкнуть к верному определению задачи, но ни в коем случае не сочинять этюд от начала и до конца. Исключение составляют те ситуации, когда педагог сознательно ставит студента в неожиданные обстоятельства, чтобывыявитьегоиндивидуальность.
Неменееважнонаэтапеотборапредлагаемыхобстоятельств приучитьстудентаксамоанализу.Какужеговорилосьвыше,индивидуальность представляет собой набор уникальных качеств и их проявлений. Как заставить совершать поступки исключительноиндивидуальногохарактера?Мывсевремяговорим:«Яв предлагаемых обстоятельствах», — предполагая, что основной задачей является сохранить это «я» и не замусорить его чужими представлениями. Но остается главный вопрос: а что же такое это«я»?Какому«я»мыпредлагаемобстоятельства?
Иногда, решая простые задачи, мы совершаем удивительные поступки. Например, чтобы выгнать человека из своего дома, намсовсемнеобязательнопускатьвходкулакиикричать:«Уходи, уходи!» Бывает достаточно просто заняться каким -либо делом,чтобыдатьпонять,чтоэтотчеловекздесьлишний.Ачтобы отказать в какой -либо просьбе, не обязательно это делать сразу и в лоб. Достаточно, ссылаясь на неожиданные обстоятельства, оттягивать встречу и очень вежливо предлагать другой день (в который возникнут новые обстоятельства). Это дает повод сказать, что наши жизненные проявления и повседневные поступки бывают значительно интереснее, я бы даже сказал, изощреннее, чем некая усредненная театральная правда. Приучить
22
студентаксамоанализуЭТЮДКАК— вотЭЛЕМЕНТважнейшаяВОСПИТАНИЯзадачаАКТЕРАнапутиИРЕЖИССЕРАоткрытия индивидуальности. Понять, какой «я», что такое мое «я»? Понять истинные мотивы тех или иных поступков, а они, «...как правило, очевидны. Первичные, исходные побуждения выявить трудно— большейчастьюониглубокоскрытыиотпостороннегонаблюдателя,иотсамогосубъекта» 8.
Очень простой пример. Студентам было предложено такое обстоятельство: на улице он или она находят кошелек с крупной суммой. Что будет делать каждый из участников в данном случае?Когдастудентыпоочередивыходилинаплощадку,возникалиоченьпохожиеэтюды:всеискалихозяинас намерением вернуть находку или, убедившись, что улица пуста, клали кошелек к себе в карман. Что здесь правда, а что — представление о правде? Когда я спросил одного студента, сможет ли он украсть чужую вещь, то он, подумав, сказал, что не сможет. Что же заставило его положить кошелек себе в карман? Студент признался: ему показалось, что так будет интересней. Но получается, что он не присвоил это обстоятельство, а пошел по пути заимствованного опыта. При этом в результате обсуждения выяснилось, что опыт этот был почерпнут не в реальной жизни —студенториентировалсянакиноперсонажа,которому хотел подражать.
Хочется подчеркнуть, что подобное признание уже есть шаг к самоанализу. Изначально у студента не возникало мысли, что его поступок заимствован откуда -то. Теперь предстояло понять, что же он будет делать, попав в такую ситуацию. Я прошу его произноситьвслухсвойвнутренниймонолог.«Когдастановится ясно, что никого рядом нет, а в кошельке лежит крупная сумма, то возникает вопрос, что делать дальше? Если я возьму деньги, то стану вором. Если не возьму, тогда кошелек либо возьмет кто -тодругой,либоонтакибудетздесьлежать.Суммаслишком крупная, кошелек достаточно дорогой, координат владельца нет.Еслияеговозьму,неисключено,чтоменявычислят.Судяпо кошельку, владелец — бизнесмен, значит, такая находка может привести к нежелательным последствиям и знакомству с по- лицией. А что если меня из-за этого лишат отсрочки и я попа-
8 СимоновП. В. Эмоциональныймозг.М.:Наука,1981.С.159. 23
дуА. В.вКонышевармию, не окончив институт?»Вот такой монолог произнес студент.Сталосовершенноочевидно,чтокошелеконневозьмет. Мотивы такого поступка — нежелание иметь дело с правоохра- нительнымиорганамииглавное—страхоказатьсявармииипо- терять место в институте. Этот поступок родился в результате самоанализаидалвозможностьдокопатьсядоглавногомотива. Страх потери — вот что дало возможность появиться
, а это позволяет говорить о том, что студентпоступкунаконец сталот себя«собой»впредлагаемыхобстоятельствах.
Здесь выявились его индивидуальная позиция и личный опыт.Бытьможет,этюдбылбыэффектнее,еслибыстудентвзял кошелек, не побоялся придумать интересный финал, но тогда не была бы проделана внутренняя работа по осмыслению им обстоятельств. Сперва эмоциональная память откликнулась воспоминаниемпоступкалихогокиногероя,которымвосхищался учащийся, но точный анализ показал, что это было поверхностное воспоминание, не имеющее ничего общего с личным восприятием данного обстоятельства. Интересно и то, что ос-, ановнымне установкамотивомчеловека«не взять, для которогошелек»воровствостал страхнеприемлемонаказания. То есть морально-этические принципы отошли на второй план. Длястудента,которыйсчиталсебячестнымчеловеком,этотвыводоказалсявесьманеожиданным:внем«сидит»вор?Воттакое знакомство с собой, без прикрас и общих разговоров. То есть мы видим, что даже такой простой этюд дал повод студенту задуматьсяосебе,что -топереосмыслить.
Работа,котораяведетксерьезномупогружениювпредлагаемые обстоятельства и дает возможность достаточно глубоко заглянутьвсебя,вскрытьистинныемотивысобственногоповедения, требует больших усилий и со стороны педагога. Тут важно не спешить с результатом. Возможно, на начальном этапе стоит оставить этюд незавершенным, чтобы студент под контролем педагога через какое-то время сделал самостоятельный выбор. Необходимо дать возможность студенту самому ответить на вопросы, которые ставят перед ним заданные обстоятельства. Подтолкнуть, помочь увидеть ситуацию глазами, чтобы в результате родилось предельно личноесвсобытиеими . Такой метод
24
работы прививаетЭТЮДинтересКАКЭЛЕМЕНТк творческомуВОСПИТАНИЯанализуАКТЕРА—ИлюбойРЕЖИССЕРА, самый простой этюд, а затем и драматургия дают обширное поле длявыявленияиндивидуальности.
Одинпедагогжаловался,чтостудентыслишкомбыстроусваиваюттехникуработынадэтюдомивскореимстановитсянеинтересно. Они лихо придумывают разные ситуации и достаточно органично их «проходят», затем придумывают новые и их тоже «проходят». Такое падение интереса вполне естественно. Ведь перед ними ставится задача не погружения и анализа, а придумывания ситуаций. Каждый в меру своего таланта с этим справляется, но не происходит главного— развития индивидуальности. Иногда в таких сценках студент эксплуатирует тот багаж, с которым пришел в институт, после чего происходит поспешный переход к драматургии. Это категорически неверно. Только самоанализ, знакомство со своим «я» дают возможность увидеть свои достоинства и недостатки, работать над собой и в конечном итоге приведут к рождению уникального действенного рядаиинтересных,сугубоиндивидуальныхпоступков.
Несколько иначе выявляется индивидуальность при отборе предлагаемых обстоятельств в работе студента-режиссера. На каждом этапе он должен приучать себя соотносить выбор— обстоятельств,событийногоряда,логикиповедения— ссобственным видением окружающего мира. Здесь очень важно, чтобы замысел этюда заключал в себя проблемы, которые интересны самому студенту. Необходимо через отбор предполагаемых тем нащупать личную болевую точку, которая помогла бы в дальнейшей работе. Иначе режиссер не сможет увлечь актера своим материалом. Актер, чувствующий равнодушие режиссера, не захочетвыкладываться.
Для поиска своей темы, для рождения своего замысла необходимо предварительно делать мысленные наброски будущего этюда. Очень важна в этом процессе роль педагога, который как внимательный наблюдатель должен увидеть, становится предметом интереса студента-режиссера. Тот чтодолжен увлекательнорассказатьбудущийэтюдкакпростуюкраткуюисторию, почти анекдот. Если это не получается сразу, по ходу рассказа вносятсяисправления,уточнения,возможно,начинаетсядругая
25
историяА. В.Конышев— так рождается будущая канва этюда. Из волнующей студента темы постепенно вырисовывается событийный ряд, конфликт, обстоятельства, логика поведения будущей работы. Выявляетсяиформулируетсязамысел.
Послетакойподготовкиследуетновыйэтап—отборактеров. Он осуществляется в строгом соответствии с замыслом. Актеры должны подбираться таким образом, чтобы их собственная логика поведения была близка логике поведения персонажа. Им предстоит присвоить чужой замысел, не утратив своего обаяния.Этонеобычайносложныйпроцесс,которыйсоставляетсуть режиссерской профессии. Обращение к простому этюду обучает методике работы как с драматургическим материалом, так и с актером. Чем тщательнее проводится эта работа на первом курсе,темболееплодотворнобудетосвоениедраматургиивпоследующиегоды.
Движениекоткрытиюэмоциональногобагажа
Как уже говорилось, для выявления индивидуальности через этюд необходимо отобрать такие обстоятельства, которые будут волновать воображение конкретного студента. Повторюсь,обстоятельствамимогутсчитатьсянетолькоконкретные факты, но и ощущения, отрывочные воспоминания, — словом, все то, что дает возможность студенту максимально поверить в происходящее на сцене и заставляет его действовать. Но на практике приходится сталкиваться с определенными трудностями при дальнейшем воспроизведении этюда. Казалось бы, найденные студентом совместно с педагогом обстоятельства включили при первой пробе сложный механизм установок, мотиваций и потребностей, но при повторении этот же механизм словно дает сбой. Тут важно проанализировать причину такого явления.
С точки зрения психологии путь, которым мы идем, очевидно, верен. Студент предлагает ту или иную ситуацию, внутри будущего этюда у него появляется определенная потребность (в общении, еде, признании в любви и т. д.), которую необходи-
26
мо удовлетворитьЭТЮД, но возникающиеКАКЭЛЕМЕНТВОСПИТАНИЯпрепятствияАКТЕРАспособныИРЕЖИССЕРАизменить ход этюда, повернуть действие (и даже финал) на 180°. Хотя повторение должно подтолкнуть к возникновению так называемой установки9, этого не происходит. В чем причина такогоявления?
Как мне кажется, ошибка кроется в том, что описанный путь рожденияэмоцииотноситсяисключительнокчеловекувобстоятельствахокружающейегожизни,нонеработаетвобстоятельствахсценическогопространства.Поиск«живых»обстоятельств связан с сиюминутными, «свежими» проявлениями жизни, а их повторение переносит нас в пространство творчества, воображения, когда акценты смещаются, а цепочка потребность— мо- тив — установка коренным образом меняется. Что происходит при повторении этюда? Поскольку студент заинтересован в получении диплома о высшем образовании, он начинает искать одобрения педагога, сосредотачивая внимание исключительно нажеланииправильноповторитьпройденное,необманутьожиданий. В результате на сцене он выключается из своих обстоятельств и вместо них возникают совершенно другие, не имеющие отношения к этюду. В этом несоответствии между найденнымиповторяемымвозникаетнеправда.
Еще хуже, когда педагог не просто не замечает этой разницы, но стремится закрепить результат, добиваясь выучивания этюда.Тогдаустудентавырабатываетсяпсихологическаяустановка на такой вид работы, что в корне неверно. Значит, мы должны признать, что сценическое пространство имеет свои, отличные от жизни законы. Если на этапах отбора обстоятельств и первого показа мы отталкивались от жизненной правды, теперь нужновключатьдругиемеханизмы.Впротивномслучаенайденные проявления индивидуальности сотрутся, останется лишь приблизительность и как итог— неумение владеть своим психофизическимаппаратом.
Очень важно сформировать у студента исследовательскую потребностьвдальнейшейработе.Ведьэтюдестьмодельдраматического произведения, а привить умение работать с дра- матургией и через нее выражать свое отношение к миру и есть
9 УзнадзеД.Н.Психологическиеисследования.М.:Наука,1966.С.180. 27
смыслА. В.Конышевобученияактерскомумастерству.Этаработабудетзаключаться в поиске нового обстоятельства , которое заставитэмоциональнуюпамятьвключиться(«мнанповторныек) чувствования» — пережить событие этюда как в первый раз. При этом всеостальныеобстоятельстваостаютсяпрежними,ходэтюдане изменяется, событие тоже. Это можно образно сравнить с тем, когда в привычную и хорошо знакомую комнату ставят совершенно новую вещь, и пространство сразу начинает выглядеть несколькоиначе.
Ночтотакоеэмоциональнаяпамять?Зачастуюонавоспринимаетсянамиисключительнокаксвалкаэмоциональноокрашенных событий, случайный набор чувств по поводу тех или иных происшествий жизни, который трудно использовать в конкретной ситуации. Копилка эмоциональной памяти представляется как жилище Плюшкина, где в пыли хранится всякая вещь, уже негодная, но лежит себе и лежит. В этом хаосе эмоций возможно и найдется что-то похожее на ситуацию этюда, но на это нужно стольковремени,чтолегчепоказатьэмоциюили,прощеговоря, наиграть.
Насамомделемеханизмэмоциональнойпамятиещедоконца не изучен. Очень интересно рассуждал о возникновении нового впечатленияПавелСимонов 10.Онпредполагал,чтоинформация о прошедших событиях хранится в мозгу в виде краткой записи — энграммы. Когда человек сталкивается с определенной ситуацией, то он может использовать уже накопленный опыт (изхранилищаэнграмм),аможетпредложитьнеожиданное,новое решение. Оно возникает из так называемых антиэнграмм. Условно говоря, пробел между энграммами иногда неожиданно заполняется причудливыми сочетаниями. «Над- (или сверх-) сознание ориентируется на уже существующие в памяти крайние элементы разрыва, заполняя его “психическими мутациями”» 11. Быть может, это и есть механизм эмоциональной памяти? Но как найти к ней путь? Вот тут нам помогут великие проводники — манки. «…Последние нужны нам для возбуждения эмоци- ональной памяти и повторных чувствований. Манки являются
10 СимоновП. В.Эмоциональныймозг.М.:Наука,1981. 11 Тамже.С.177.
28
|
ЭТЮДКАКЭЛЕМЕНТВОСПИТАНИЯАКТЕРАИРЕЖИССЕРА |
||
главнымисредствамивобластиработынашейпсихотехники» 12. |
|||
Манки неразрывно связаны с эмоциональной памятью, по по- |
|||
воду которой шли нешуточные споры выдающихся мастеров. |
|||
Да и сегодня этот элемент системы Станиславского окутан ту- |
|||
маном и воспринимается как лишняя мозговая нагрузка для ак- |
|||
тера. Вместе с тем умение студента пользоваться собственным |
|||
эмоциональным багажом и пополнять его способно расширить |
|||
исполнительскиевозможности. |
в этот вопрос. Вернемся к спо- |
||
Для начала внесем ясность |
|||
ру двух выдающихся мастеров — Константина Станиславского |
|||
и Михаила Чехова, каждый из которых оставил потрясающее |
|||
теоретическоенаследие.Онинетольконаиболееполносформу- |
|||
лировали законы, по которым существует человек на сцене во- |
|||
обще. Каждый из них описал механизм работы эмоциональной |
|||
памятиилиощущения,вчастности. |
|
||
Позволю себе привести довольно большую цитату из Михаи- |
|||
лаЧехова: |
|
|
|
«Но с… процессом использования личных, реально пережи- |
|||
тых чувств связаны две опасности. Одна из них заключается |
|||
в том, что можно “завязнуть” в чувствах, вызванных из прошло- |
|||
|
сделает их слишком личными |
|
|
гоивновьпереживаемыхнами…Этообеднитнашисценические |
|||
чувства, |
|
|
, эгоистичными, то есть |
Такие чувства непригодны для сцены, они слишком |
|||
такими, какими они и были в соответствующий момент в про- |
|||
шлом.
(субъвыделеноктивнымной, личностны. ). , и наблюдать их очень неприятно
— А. К.
|
|
|
|
|
действит ль |
|
но |
Зрителя ониотталкивают— онвсегда чувствует, что эти чув- |
|||||
|
действительно |
|
действительно |
|
||
ствачересчуружличны,инехочетвидеть,каквы |
|
радуе- |
||||
|
страдаете, |
|
плачете, |
|
|
|
тесь…Другаяопасностьимеетнесценический,ачисточеловеческий характер. Сама наша природа требует, чтобы мы забывали личные переживания, давали им погрузиться в наше подсознание. Если же мы не в состоянии забыть наши переживания или если мы постоянно извлекаем их из памяти и “подогреваем” их,
12 Станиславский К. С. Работа актера над собой в творческом процессепереживания. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2008. [Электронный ресурс]. — URL: http:// royallib.com/book/stanislavskiy_k/rabota_aktera_nad_soboy.html.
29
этА. Во.Конышевможет привести к опасным последствиям. Мы можем утратить душевное равновесие, мы можем стать психически неуравновешенными,беспокойными…Этоимеетотношениескорееуж кобластипсихиатрии…» 13
Невозможно не согласиться с позицией Михаила Чехова. Однако система Станиславского предполагает, на первый взгляд, именно «использование личных, реально пережитых чувств». «Подобно тому, как в зрительной памяти перед вашим внутренним взором воскресает давно забытая вещь, пейзаж или образ человека, так точно в эмоциональной. (выделенопамятимнойоживают. )переКаза- житыелось, чтораньшеони совсемчувствованиязабыты, но вдруг какой -то намек— А. К,.мысль, знакомыйобраз—исновавасохватываютпереживания,иногда такиежесильные,каквпервыйраз…» 14
Анализируя позиции Чехова и Станиславского, мы часто списываем подобное несогласие на разность взглядов этих художников. Существуют даже школы «по методу Чехова» и «по методу Станиславского». В результате этого часто научная методика преподавания превращается в ряд недоговоренностей. Приходилосьвидеть,какпедагогизамалчивалиэтутему,какстуденты мучительно пытались ответить на подобные вопросы и в итоге полагалисьтольконасвоивнутренниеощущения,невсегдаверные. Мне же думается, что противоречий.Онимеждурожденыпозициямибольше толкованиямиСтаниславскогоэтихЧеховаметодикне, существуетразличными формулировками одного и того же процесса. Достаточно вспомнить цитату из лекции Михаила Чехова американским актерам «О пяти принципах внутреннейактерскойтехники»:
«Наше подсознание видоизменяет, сплавляет воедино, смешивает, обобщает, очищает, концентрирует наши частные, индивидуальные жизненные переживания, создавая из них архе-
типы, прототипы наших чувств. Мы называем эти архетипы
13 Чехов М. А. Об искусстве актера // Литературное наследие: В 2 т. 2 е изд. испр.идоп.М.:Искусство,1995.Т.2.С.351.
14 Станиславский К. С. Работа актера над собойв творческом процессе переживания. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2008. [Электронный ресурс]. — URL: http:// royallib.com/book/stanislavskiy_k/rabota_aktera_nad_soboy.html.
30
