Экономика общественного сектора. Конспект лекций
.pdf
Лекция 6. Расходы общественного сектора
% ̵̨̨̔̔̌ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
ʤ̨̨̭̣̯̦̖̍̀ |
|
|
|
|
|
|
|
B |
|
|||
|
|
|
|
ʤ̨̨̭̣̯̦̖̍̀ ̨̬̖̦̭̯̌̏̏ => |
|
|
||||
|
|
|
||||||||
|
80 |
|
|
|
|
̨̦̖̬̖̦̭̯̌̏̏ |
||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
60 |
|
|
|
|
|
ʶ̛̬̏̌́ ʸ̶̨̬̖̦̌ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ʤ |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
E |
D |
|
C |
|
0 |
20 |
|
40 |
|
60 |
80 |
|
100 |
|
|
% ̛̦̭̖̣̖̦̌́
Рис. 3. Кривая Лоренца
ников с самыми низкими доходами. В соответствии с рекомендациями Организации Объединенных Наций (ООН) он не должен превышать 8–10, в противном случае могут начаться социальные протесты. Для сравнения: в странах Европы этот коэффициент 6–10 и ниже, в России — официально — 16, а по некоторым оценкам с учетом теневых доходов — 28–36 [6, с. 98] (табл. 1 и 2).
Таблица 1. Коэффициент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения), январь-декабрь [11]
|
Российская Федерация |
2000 |
13,9 |
2001 |
13,9 |
2002 |
14 |
2003 |
14,5 |
2004 |
15,2 |
2005 |
15,2 |
2006 |
15,9 |
2007 |
16,7 |
2008 |
16,6 |
2009 |
16,6 |
2010 |
16,6 |
2011 |
16,2 |
2012 |
16,4 |
2013 |
16,3 |
2014 |
16 |
2015 |
15,7 |
31
Экономика общественного сектора
Таблица 2. Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов населения [11]
|
Денеж- |
в том числе по 20-процентным группам насе- |
Дециль- |
Коэф- |
||||
|
ный до- |
|
ления, в %: |
|
ный |
фи- |
||
|
ход1) — |
|
|
|
|
|
коэф- |
циент |
|
первая |
вторая |
третья |
чет- |
пятая |
|||
|
всего |
фициент |
Джини |
|||||
|
(с наи- |
|
|
вертая |
(с наи- |
|||
|
|
|
|
фондов, |
|
|||
|
|
меньши- |
|
|
|
больши- |
|
|
|
|
ми до- |
|
|
|
ми до- |
в разах |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
ходами) |
|
|
|
ходами) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1970 |
100 |
7,8 |
14,8 |
18,0 |
22,6 |
36,8 |
… |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1980 |
100 |
10,1 |
14,8 |
18,6 |
23,1 |
33,4 |
… |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1990 |
100 |
9,8 |
14,9 |
18,8 |
23,8 |
32,7 |
… |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1995 |
100 |
6,1 |
10,8 |
15,2 |
21,6 |
46,3 |
13,5 |
0,387 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1996 |
100 |
6,1 |
10,7 |
15,2 |
21,6 |
46,4 |
13,3 |
0,387 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1997 |
100 |
5,9 |
10,5 |
15,3 |
22,2 |
46,1 |
13,6 |
0,390 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
100 |
6,0 |
10,6 |
15,0 |
21,5 |
46,9 |
13,8 |
0,394 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1999 |
100 |
6,0 |
10,5 |
14,8 |
21,1 |
47,6 |
14,1 |
0,400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
100 |
5,9 |
10,4 |
15,1 |
21,9 |
46,7 |
13,9 |
0,395 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
100 |
5,7 |
10,4 |
15,4 |
22,8 |
45,7 |
13,9 |
0,397 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
100 |
5,7 |
10,4 |
15,4 |
22,7 |
45,8 |
14,0 |
0,397 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
100 |
5,5 |
10,3 |
15,3 |
22,7 |
46,2 |
14,5 |
0,403 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
100 |
5,4 |
10,1 |
15,1 |
22,7 |
46,7 |
15,2 |
0,409 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
100 |
5,4 |
10,1 |
15,1 |
22,7 |
46,7 |
15,2 |
0,409 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
100 |
5,3 |
9,9 |
15,0 |
22,6 |
47,2 |
15,9 |
0,415 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
100 |
5,1 |
9,8 |
14,8 |
22,5 |
47,8 |
16,7 |
0,422 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
100 |
5,1 |
9,8 |
14,8 |
22,5 |
47,8 |
16,6 |
0,421 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009 |
100 |
5,2 |
9,8 |
14,8 |
22,5 |
47,7 |
16,6 |
0,421 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
100 |
5,2 |
9,8 |
14,8 |
22,5 |
47,7 |
16,6 |
0,421 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
100 |
5,2 |
9,9 |
14,9 |
22,6 |
47,4 |
16,2 |
0,417 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
100 |
5,2 |
9,8 |
14,9 |
22,5 |
47,6 |
16,4 |
0,420 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32
Лекция 6. Расходы общественного сектора
|
Денеж- |
в том числе по 20-процентным группам насе- |
Дециль- |
Коэф- |
||||
|
ный до- |
|
ления, в %: |
|
ный |
фи- |
||
|
ход1) — |
|
|
|
|
|
коэф- |
циент |
|
первая |
вторая |
третья |
чет- |
пятая |
|||
|
всего |
фициент |
Джини |
|||||
|
(с наи- |
|
|
вертая |
(с наи- |
|||
|
|
|
|
фондов, |
|
|||
|
|
меньши- |
|
|
|
больши- |
|
|
|
|
ми до- |
|
|
|
ми до- |
в разах |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
ходами) |
|
|
|
ходами) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
100 |
5,2 |
9,8 |
14,9 |
22,5 |
47,6 |
16,3 |
0,419 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
100 |
5,2 |
9,9 |
14,9 |
22,6 |
47,4 |
16,0 |
0,416 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20152) |
100 |
5,3 |
10,0 |
15,1 |
22,6 |
47,0 |
15,6 |
0,412 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: оценка на основании данных выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя денежных доходов населения.
1) 1970–1990 гг. — совокупный доход (с учетом стоимости чистой продукции личных подсобных хозяйств населения).
2) Предварительные данные, без учета данных по Республике Крым и г. Севастополю.
Важным направлением деятельности государства является политика перераспределения доходов населения — перераспределительная политика. Она связана с взиманием налогов, также государство поставляет общественные блага, выплачивает денежные средства
ираспределяет отдельные виды частных благ в натуральной форме. Инструментами перераспределительной политики являются налоги
итрансферты.
Трансферты — безвозмездная передача благ от одних субъектов к другим.
Различают частные и государственные трансферты. Трансферты могут предоставляться в денежной форме, в форме услуг, талонов и пр.
Основные направления государственной перераспределительной политики: финансирование услуг; регулирование цен, тарифов и заработной платы; перераспределение с помощью общественных благ; перераспределение через внешние эффекты [6, с. 103].
Управление общественными расходами может осуществляться различными способами, среди которых выделяют функциональный способ, при котором расходование бюджетных средств происходит
33
Экономика общественного сектора
всоответствии с выполнением определенных функций и связывается с работой соответствующих функциональных подразделений государственной власти, и программный способ, который представляет собой реализацию принципов программно-целевого подхода в управлении бюджетом. В большинстве стран мира общественные расходы осуществляются в форме программ.
Основные характеристики программного способа реализации общественных расходов: определение целей и задач общественных расходов;
всоответствии с целями разрабатываются программы, подпрограммы и виды деятельности; для каждой цели рассматриваются различные способы ее достижения и выбираются наиболее эффективные из них;
впроцессе реализации программ осуществляется их мониторинг, анализ и корректировка.
Применение программного способа реализации общественных расходов позволяет принимать решения не только исходя из краткосрочных ориентиров текущего периода, но и с учетом долгосрочных факторов и альтернативных возможностей.
Как и при анализе налогообложения, при рассмотрении общественных расходов различают реципиентов (получателей) и сферу действия программы общественных расходов, то есть тот круг лиц, на которых в конечном итоге будут распространяться выгоды от той или иной программы.
Реципиенты — получатели каких-либо благ или денежных средст, в данном случае они их получают безвозмездно или на льготных условиях, за счет общественного сектора.
В этом случае происходит перемещение выгод, таким образом, программа общественных расходов искажает производство и потребление частных благ, и искажение это не всегда оправданно.
Экономическая сфера действия программ не совпадает с кругом его непосредственных плательщиков, программа общественных расходов приносит выгоды не одним только своим непосредственным получателям (реципиентам).
Сфера действия программы общественных расходов — круг лиц, на которых распространяются выгоды, обусловленные данной программой.
34
Лекция 6. Расходы общественного сектора
Программы общественных расходов в натуральной форме делятся
на:
лимитированные программы |
нелимитированные программы |
|
|
— потребление отдельного товара |
— потребление отдельного товара |
или услуги субсидируется лишь в ог- |
или услуги субсидируется в неогра- |
раниченных пределах |
ниченных пределах |
|
|
Лимитированные программы порождают меньшие чистые потери, чем нелимитированные, так как для части реципиентов не возникает эффекта замещения. Они предполагают ломаные бюджетные ограничения, с которыми связаны существенные искажения. Реципиент отдает предпочтение помощи, предоставляемой в денежной форме, так как в форме натуральных благ ему «навязывают» предпочтения тех, кто разработал и утвердил программу [2, с. 136].
При оценках эффективности программ общественных расходов сравнивают результаты и затраты. Однако оценка эффективности программ связана с целым рядом трудностей, т. к. при оценке затрат следует учитывать экстерналии, необходимо рассматривать цены на неосязаемые блага и пр.
ЛИТЕРАТУРА
Основная литература
1.Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. Режим доступа:/https:// hse. ru/pubs/share/direct/document
2.Дьячкова А.В. Экономика общественного сектора: Учебное пособие. Екатеринбург, 2016. Режим доступа: http: elar. urfu. ru/.
3.Экономика общественного сектора: Учебник/Под ред. Л.И. Якобсона, М.Г. Колоснициной. М.: Юрайт, 2016.
4.Экономика общественного сектора/Под ред. П.В. Савченко, Е.Н. Жильцова. — М.:ИНФРА-М. 2015.
5.Филатова Н.Г. Экономика общественного сектора: Учебное пособие. Новосибирск: СибАГС, 2014. Режим доступа:/http: docplayer. ru.
6.Экономика общественного сектора: Учебник/Под ред. П.В. Савченко. М.:ИНФРА-М, 2010. Режим доступа: http://economics. studio/ otrasli-ekonomika/ekonomika-obschestvennogo-sektora-uchebnik-pod. html.]
7.Безденежных М.М. Экономика общественного сектора. М.: КНОРУС, 2016.
8.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика.
В2-х т. СПб., 2004.Режим доступа: http://micro-economica. economicus. ru/.
9.Ахинов Г.А., Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора: Учебное пособие. М.:ИНФРА-М, 2008. Режим доступа http://uchebnik. biz.
10.Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. М.:Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. Режим доступа http://www. znanium. com.
11.Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ross.
Дополнительная литература
12. Ахинов Г.А., Мысляева И.Н. Экономика общественного сектора: Учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. Режим доступа http://www. znanium. com.
36
Литература
13.Гринберг Р.С. и др. Экономика общественного сектора: новая теория: Учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. Режим доступа http://www. znanium. com.
14.Экономика общественного сектора/Под ред. П.В. Савченко: Учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. Режим доступа http://www. znanium. com.
15.Горидько Н.П., Нижегородцев Р.М. Современный экономический рост: теория и регрессионный анализ: монография. М: НИЦ ИН- ФРА-М, 2016.
16.Гродский В.С. Теория равновесий и регуляторов экономики: Учебное пособие. М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016.
17.Гайнанов Д.А. и др. Теория и механизмы современного государственного управления: Учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
18.Казакова Н.А., Федченко Е.А., Трофимова Л.Б. Современная парадигма и методы анализа и контроля бюджетной эффективности: монография. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
19.Князев Ю.К. Современная экономика-синтез рынка и социального регулирования: монография. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
20.Малис Н.И. Налоговая система Российской Федерации: Хрестоматия. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
21.Петросян Д.С. Государственное регулирование национальной экономики. Новые направления теории: гуманистический подход: Учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016.
22.Пономаренко Е.В. Экономика и финансы общественного сектора: Учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
23.Сенчагов В.К. Бюджет России: развитие и обеспечение экономической безопасности: Монография. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
24.Социально-экономическое развитие России как объект государственного регулирования: Монография/Под ред. Н.В. Спасской, Е.В. Такмаковой. М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016.
25.Экономическая политика государства: социальная справедливость в экономических отношениях: Учебное пособие / Петросян Д.С., Безпалов В.В., Лочан С.А. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016.
26.Афанасьев М.П., Шаш Н.И. Инструментарий оценки эффективности государственных программ // Вопросы экономики. 2013. № 3.
27.Ширяев И.М. Типологизация подходов к определению эффективности экономических институтов // Журнал институциональных исследований. 2014. № 2. Т. 6.
ВОПРОСЫ для самоконтроля знаний
Перечень вопросов к зачету
1.Экономика общественного сектора как наука. Цели, задачи, предмет изучения и проблемы рассмотрения.
2.Предмет и методы исследования экономики общественного сектора.
3.Позитивный и нормативный подходы в экономике общественного сектора.
4.История становления и развития экономики общественного сектора как науки.
5.Государство как особый субъект экономических отношений, его роль в рыночной экономике (подходы различных экономических школ).
6.Экономические функции государства.
7.Общественный сектор: понятие, состав и ресурсы.
8.Определение масштабов общественного сектора. Тенденции его развития. Факторы, определяющие его динамику.
9.Провалы рынка и их характеристика.
10.Провалы рынка и перераспределение государства (меры государства по их регулированию). Парето-эффективность.
11.Роль некоммерческих негосударственных организаций в общественном секторе.
12.Понятие и свойства общественных благ.
13.Типы общественных благ и их характеристика.
14.Чистые и смешанные общественные блага. Совокупный спрос на чистое общественное и чистое частное благо.
15.Общенациональные, локальные и социально значимые общественные блага.
16.Спрос на общественные блага. Равновесие в сфере производства общественных благ.
17.Государство как производитель общественных благ.
18.Принцип компенсации и правило Калдора-Хикса. Эффективность и справедливость.
38
Вопросы для самоконтроля знаний
19.Налоги как источники государственных доходов. Сущность
ифункции налогов.
20.Налогообложение как метод перераспределения доходов. Принципы налогообложения.
21.Виды налогов.
22.Налоговая система: понятие, содержание.
23.Налоговые полномочия. Критерии и принципы распределения налоговых полномочий.
24.Основные характеристики (принципы построения) налоговых систем.
25.Налоговые обязательства и сфера действия налога.
26.Распределение налогового бремени на конкурентных рынках.
27.Перемещение налогового бремени в условиях монополии.
28.Распределение налогового бремени на рынке труда.
29.Избыточное налоговое бремя. Эффекты дохода и замещения. Факторы, влияющие на величину налогового бремени.
30.Факторы роста общественных расходов.
31.Перемещение выгод и сферы действия программ общественных расходов.
32.Искажающее действие общественных расходов. Эффект дохода
иэффект замены.
33.Понятие и структура общественного сектора.
34.Неполная информация как несовершенство рынка и причина государственного вмешательства.
35.Монополия и ее регулирование. Определение границ рынка
иуровня концентрации. Методы регулирования монопольной власти. Естественная монополия.
36.Ценообразование. Косвенное регулирование цен: регулирование нормы доходности, регулирование предела повышения цен, институциональное регулирование, франшизы, концессии.
37.Критерии оценки налоговых систем: относительное равенство налоговых обязательств, экономическая нейтральность, организационная простота, гибкость налогообложения, прозрачность налоговой системы. Взаимосвязь и противоречия критериев.
38.Формы общественных расходов. Факторы роста общественных расходов. Сферы действия программ общественных расходов. Перемещение выгод и искажающее действие общественных расходов.
39.Дестимулирование труда. Денежные и натуральные трансферты: сравнительный анализ.
39
Экономика общественного сектора
40.Финансово-экономическая сущность страхования. Обязательное социальное страхование как реакция на асимметричную информацию. Взаимосвязь социальной помощи, общественного и частного страхования.
41.Социальная помощь. Взаимосвязь социальной помощи, общественного и частного страхования.
42.Организация предоставления общественных благ. Аргументы
впользу производства в общественном секторе. Альтернативы общественному производству.
43.Классификация общественных благ и примеры их обеспечения, производства и финансирования.
44.Источники и структура государственных доходов.
45.Государство как специфический экономический агент. Функции и место государства в экономическом кругообороте товаров, услуг и ресурсов.
46.Провалы рынка как обоснование государственного вмешательства. Меры государственного вмешательства. Провалы государства. Проблема выбора между рынком и государством. Сочетание рынка и государства в современной рыночной экономике. Модели смешанной экономики.
Вопросы и задания к лекциям
Лекция 1.
1.Как объяснить участие государства в экономической жизни общества?
2.В чем отличие государства от других субъектов рыночной экономики?
3.Что изучает наука «Экономика общественного сектора»?
4.Каковы источники ресурсов государства, с которыми имеет дело экономика общественного сектора?
5.В чем состоит роль общественного сектора экономики?
6. Проанализируйте динамику долей общественного сектора в экономике развитых, развивающихся стран и стран с переходной экономикой.
7. Дайте определение понятиям:
Понятие |
Определение |
Общественный сектор |
|
Фиаско рынка |
|
Фиаско государства |
|
40
