Экономика информационного общества. Учебное пособие

информации как экономического блага и практически реализуются в схемах эквивалентного обмена товара, когда суммарное количество блага на одной «стороне» процесса обмена примерно соответствует, количеству блага на другой «стороне». Модель «эквивалентного» обмена представлена на рис. 2.

Рис. 2. Модель «эквивалентного» обмена

Однако, информационный товар существенным образом отличается от товара неинформационного. Особые свойства информации определяют специфику обращения информации, которая проявляется в неэквивалентности обмена, когда количество или оценка блага «по одну сторону» процесса обмена может не соответствовать количеству или оценке блага «по другую сторону»

(см. рис. 3).

Рис. 3. Модель «неэквивалентного» обмена

«Неэквивалентность» может возникать вследствие проявления свойств нестабильности и субъективного характера стоимости информации, или в результате усложнения структуры процесса обмена, который может происходить по сложному нелинейному алгоритму, реализуемому информационным каналом, или когда количество участников обмена «по одну сторону» не соответствуетколичествуучастников«подругуюсторону»ипроявляется свойство сверхаддитивности информации. Возникающая разница (со знаком «плюс» или «минус»), «делится» между участниками трансакции в соответствии с тем или иным механизмом, например, рыночным механизмом формирования равновесной цены,

11

которая в данном случае будет отражать не только абстрактный и конкретный труд, заключённый в информационном товаре, но и «структуру» процесса обмена.

Таким образом, появляется возможность трактовать стоимость информационного товара и как отражение структуры и характера процесса информационного обмена.

12

2.ИНфОРМАцИОННОЕ ОБщЕСТВО

ИэКОНОМИКА ЗНАНИй

2.1. Информационное общество

Рассматривая нынешний этап развития цивилизации, подавляющее большинство учёных различных специальностей делают вывод о том, что одновременное и взаимоувязанное развитие технологий, увеличение объёмов доступной информации, совершенствование средств её переработки и передачи, глубокое проникновение информационных технологий во все сферы многогранной деятельности человека, вызвали к жизни качественно новую модель общества, которая приходит на смену обществу индустриальному.Однако,современнаянауканевыработалапока единогомненияниотом,каковыотличительныечертыновогообщества, ни о том, какова логика и перспективы его развития. Для грядущего общественного устройства предлагаются различные названия: «технотронная эра», «технологическое общество», «постиндустриальное общество», «супериндустриальное общество». Большинство учёных склонны связывать появление нового общества с развитием и широким распространением информационных технологий, видимо, поэтому наиболее распространенным на данный момент является термин «информационное общество».

Данный термин был практически одновременно введён учёными Ф. Махлупом (США) и Т. Умесао (Япония). Информационным было предложено называть такое общество, в котором есть изобилие качественной информации, а также средства для ее распределения, а под «информатизацией» — процесс внедрения информационных технологий в производство с целью повышения производительности труда и его эффективности.

Отметим, что и сторонники концепции информационного общества, как новой социально-экономической модели, не выработали пока единого понимания его феноменологических признаков, выделяя в качестве основных признаки культурные, экономические, пространственные, демографические, или связанные со сферой занятости.

13

Наиболее распространённым и признанным в настоящее время является количественный критерий. В соответствии с ним, ин-

формационное общество — это общество, в котором большая часть валового внутреннего продукта обеспечивается деятельностью по производству, обработке, хранению и распространению информации и знаний, причем в этой деятельности участвуют более половины занятых.

Важноотметить,чторечьприэтомнеидётозамещениимашинной техники как главного производственного ресурса индустриальной эпохи информацией, знанием, интеллектом1. Информационные технологии сегодня по прежнему привязаны к материальным носителям информации, они «живут» в определённой технической среде, которая создаётся в рамках и средствами машинного производства. Таким образом, между информационными и машинными технологиями всегда соблюдается некий баланс. Говорить о замене одних другими или о первенстве одних над другими некорректно. Однойизпричинтакихошибочныхутвержденийявляетсяиллюзия «высвобождения» информации из рамок материальных носителей.

Междутем,относительныедолистоимости,созданныевсфере машинного производства и информационной сфере, действительно значительноизменяютсявпользупоследней.Этосвязанокаксозначительным увеличением объёмов производимой информации, как самостоятельного продукта, так и с повышением доли информационной «части» в готовом продукте традиционных «материальных» производств. Лишь 10 % отпускной цены современного компьюте- расоставляютзатратынаего«физическоепроизводство»—расход материаловиизносмашиниоборудования.Доляматериаловвцене современныхкомпьютерныхмикропроцессоровнепревышает2%.

Среди других феноменологических особенностей информационного общества выделим:

–интеграцию машинных и информационных технологий;

–инвариантность технических каналов распространения ин-

формации, производство информации без четкой привязки к носителям и каналам распространения;

1Толстяков Р.Р. Информационная экономика — экономика постиндустри-

альногообщества.–http://knowhow.virtech.ru/qa/68.2(датаобращения18.06.11).

14

–возникновение эффекта «синергии» в информационной сфере как следствие увеличения скорости распространения и доступности информации;

–возможность оптимизации инфраструктуры и создания «гибких»элементовинфраструктуры,например,набазеоблачных технологий1;

–универсальный и объективный характер стоимости информации;

–широкое распространение «информационных» платёжных систем и «электронных денег»;

–развитие «электронной торговли»;

–изменение структуры фактора труда и человеческого капитала в пользу интеллекта и знания;

–изменение структуры и характера занятости, широкое распространение контрактной системы, и фрилансинга2;

–активное использование широкой гаммы информационных ресурсов в сфере образования, информатизация сферы образования и интеграция сферы образования и информационной сферы;

–развитие законодательной базы, действующей в информационной сфере;

–направленность на массовость и глобальный характер хозяйственного взаимодействия, а также распределение созданных благ среди потребителей в глобальном масштабе;

–информационную «прозрачность» общества.

1Облачные технологии, облачные вычисления (англ. cloud computing), в информатике — это модель обеспечения повсеместного и удобного сетевого доступапотребованиюкобщемупулу(англ.pool)конфигурируемыхвычислительных ресурсов (например, сетям передачи данных, серверам, устройствам хранения данных, приложениям и сервисам — как вместе, так и по отдельности), которые могут быть оперативно предоставлены и освобождены с мини-

мальными эксплуатационными затратами и/или обращениями к провайдеру. 2Фрилансинг, или фриланс — удаленная работа. Термин фриланс произо-

шёл от англ. слова Freelancer, «свободный работник». Фриланс, можно определить как удаленная работа, которая имеет минимум ограничений для рабочего процесса. Фрилансер сам для себя выбирает, чем заниматься, на кого работать, за сколько работать и сколько времени на это тратить.

15

2.2. «Ловушки» информационного общества

Развитие информационных технологий несёт и некоторые опасности. Так, практически все теоретики информационного общества едины во мнении, что обязательным условием существования такого общества является свобода распространения информации. В информационных сетях почти нет цензуры и нет проверки распространяемой информации на истинность. А раз так — обязанности «цензора» ложатся на самого потребителя информации. Если квалификация такого «цензора» недостаточно высока, он легко может оказаться в плену заблуждений.

Современные информационные технологии предполагают наличие сложных технических устройств, имеющих сложное программное обеспечение. Алгоритм таких устройств и программ не всегда понятен их конечному пользователю, который не всегда способен адекватно управлять их работой. При работе сложных электронных устройств всегда существует ненулевая вероятность отказа или технической неисправности. Программа работы устройства может быть сознательно нарушена, в том числе и дистанционно. Это означает, что пользователь, чрезмерно доверившийся информационным технологиям и не до конца понимающий происходящие процессы, в определённый момент может получить от своих «электронных помощников» неприятный сюрприз, иногда с очень тяжёлыми последствиями. Технические сбои и вредоносные программы могут на только уничтожить или несанкционированноскопироватьважнуюинформациюиукрасть «электронный кошелёк», но и нарушить работу целых производств и технологических комплексов.

Глобальные информационные системы обладают «абсолютной памятью», способностью неограниченно долго хранить попавшую в них информацию, причем удалить или стереть такую информацию практически невозможно. Современные поисковые системымогутотыскиватьэтуинформациювогромныхмассивах данных. Поэтому пользователю любых информационных систем надо быть очень осторожным.

Но остановимся на опасностях, обусловленные закономерностями функционирования информационной экономики.

16

Как мы уже отмечали, затраты на производство информационного товара крайне неопределенны. Исходный материал для производства информационного продукта — это тоже информация, которая часто может быть получена «бесплатно». Затраты на тиражирование информации значительно ниже затрат на её создание. Реализация массово растиражированного информационного товара может принести значительный доход. Производство информационного товара может стать источником сверхприбыли в информационных отраслях. Это предоставляет молодым предпринимателям интересные возможности, но одновременно формирует тенденцию перераспределения ресурсов, прежде всего, капитальных и трудовых от «материального» к информационному производству, деградацию традиционного «материального» производства, инициирует процессы передела собственности и создаёт опасные диспропорции в экономике.

2.3. Инновационная экономика

Немаловажным критерием оценки любой экономики является характер механизмов, обеспечивающих экономический рост. Простое количественное увеличение объёмов затрачиваемых ресурсов (экстенсивная модель роста) в современных условиях практически везде достигла своих пределов.

Интенсивная модель, или модель, построенная на повышении эффективности использования ресурсов, хотя теоретически не безгранична, имеет огромные резервы. И основным, если не единственным путём повышения эффективности общественного производства является внедрение и использование инноваций.

Впервые понятие «инновации» как экономическую категорию использовал австрийский экономист И. Шумпетер. Он предложил перечень различных типов инноваций:

–создание нового продукта или качественного изменения в существующем продукте;

–внедрение технологического процесса, нового для отрасли;

–открытие нового рынка;

–использование новых для отрасли источников поставки сырья или других ресурсов;

17

– изменения в хозяйственной организации.

Принято следующее определение инновации: инновация (но-

вовведение)—конечныйрезультатинновационнойдеятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности либо в новом подходе к социальным услугам1.

Российский учёный Ю.В. Яковец рассматривает инновации шире, как внесение в разнообразные виды человеческой деятельности новых элементов (видов, способов), повышающих результативность этой деятельности2. Существуют и другие определения инноваций: некоторые исследователи ограничивают понятие инноваций только коммерческим использованием новшества. В условиях рыночной экономики это до какой-то степени оправданно. Некоторые рассматривают их одновременно и как результат, и как процесс создания нововведения. Во всех случаях важно одно — нововведение должно использоваться и приносить позитивный результат.

Экономика,вкоторойосновнаяприбыльсоздаётсявинновационнойсфере,включающейвсебякакпроизводствоинновационного продукта, так и собственно создание инноваций как конечного продукта носит название инновационная экономика. Инновационная экономика определяется как тип экономики, основанной на по-

токе инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции с очень высокой добавочной стоимостью и самих технологий.

Основой инновационной экономики считаются высокие производственные технологии, информационные технологии и компьютеризированные системы. Её характерными признаками считаются:

–высокая степень экономической свободы;

–высокий уровень развития образования и науки;

1Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. –

М.: ЦИСН, 1998.

2Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. – М.: Экономика. 2004. –

С. 9.

18

–4–6 технологических укладов экономики1;

–высокое и конкурентоспособное качество жизни;

–высокие стоимость и качество человеческого капитала в его широком определении;

–высокая конкурентоспособность экономики;

–высокаядоляинновационныхпредприятий(свыше60–80%)

иинновационной продукции;

–замещение капиталов на каждом этапе инновационного процесса;

–высокий спрос на инновации;

–избыточность инноваций и обеспечение эффективности части из них за счет конкуренции;

–инициация новых рынков;

–принцип разнообразия рынков;2

–развитая индустрия знаний и высокий уровень экспорта знаний.

Высшим этапом развития инновационной экономики является

экономиказнаний—экономика,гдеосновнымифакторамиразви- тия являются знания и человеческий капитал. Процесс развития такой экономики заключен в повышении качества человеческого капитала, в повышении качества жизни, в производстве знаний, высоких технологий, инноваций и высококачественных услуг.

Главным фактором формирования и развития экономики зна-

ний является человеческий капитал.

2.4. человеческий капитал

Человеческий капитал — оценка воплощенной в индивидууме потенциальной способности приносить доход. Включает врож-

1Технологический уклад – совокупность технологий, характерных для определённого уровня развития производства. Термин введён в науку российскими учёными-экономистами Д.С. Львовым и С.Ю. Глазьевым. Начиная с промышленной революции XVIII века выделено 6 технологических укладов.

2Инновационная экономика строится через образование новых рынков: рынок потребительсеих и производственных ожиданий, рынок интеллектуальной собственности, рынок инвестиций, рынок знаний и идей, рынок новых организационных форм инновационной экономики, рынок интеллектуальной и управленческой силы, рынок услуг.

19

денные способности и таланты, а также образование и приобретенную квалификацию.

Концепциячеловеческогокапиталаразработанаамериканскими учёными Г. Беккером и Т. Шульцем. Они показали, что вложениявчеловеческийкапиталмогутдаватьвысокийэкономический эффект, ичтовпоследние десятилетия онивсевбольшейстепени определяютразвитиеэкономики.Развитыестранымираобладают основной долей мирового человеческого капитала. Причем большую часть инвестиций развитые страны осуществляют именно

вчеловеческий капитал1. Это дает им решающее преимущество

втехнологическом и интеллектуальном развитии, а также опережающем росте качества жизни населения. Человеческий капитал стал главным производительным фактором в создании новейших технологий, развитии производств, повышении их эффективности, опережающем развитии науки, культуры, здравоохранения, безопасности, социальной сферы. Из докладов ООН о развитии человека следует, что удельный вес человеческого капитала в таких высоко развитых странах, как США, Финляндия, Германия, Япония, Швейцария и др., составляет до 80 % их национального богатства.

Ведущие страны мира создали близкие к оптимальным условия для быстрого и эффективного воплощения идей ученых в конкретныетоварыипродукты.Именнофундаментальныеисследования, повышенные инвестиции в человеческий капитал и порождаемые ими новые прорывные технологии обеспечивают ведущим странам мира их лидерство.

1Корчагин Ю.А. Человеческий капитал, экономика, инновации. – Воронеж: ЦИРЭ, 2009.

20