Цифровые бухгалтерские инструменты в деятельности медицинских организаций. Учебное пособие
.pdf3. Гипотетические бухгалтерские проводки цифрового типа позволяют определить гипотетический эффект и зону финансового риска в виде синергизма или анергизма.
Производится корректировка: ставки, риски, валютные курсы, поведение стейкхолдеров и т.д.);
4. Гипотетические проводки, позволяющие определить синергетический эффект).
Корректировочные цифровые проводки вносят изменение на состояние платежеспособности центра и позволяют определить зону финансового риска на 01.01.2018 г. Они разбиты на группы:
1.Определение изменения размеров, сроков, процентных ставок
идругих факторов в структуре нефинансовых активов:
Дебет мегасчет «Нефинансовые активы» Кредит мегасчет «Финансовые результат» 30,0 т.р.;
2.Определение изменения структуры платежей (приносящая доход деятельность, бюджетная деятельность, спонсорство):
Дебет мегасчет «Финансовые активы» Кредит мегасчет «Финансовый результат» 45,0 т.р.;
3.Структурные изменения в части операций, уменьшающих финансовый результат (размеры, сроки, процентные ставки и др.)
Дебет мегасчет «Финансовый результат» 54,0; Кредит мегасчет «Обязательства» 54,0
4.Изменения в платежеспособности за счет недостатков в использовании финансовых (17 т.р.) и нефинансовых активов (18)
Дебет мегасчет «Финансовый результат» 35,0 Кредит мегасчет «Финансовые активы 17,0 Кредит мегасчет «Нефинансовые активы» 18,0.
Составленный корректировочный баланс на дату перехода учета платежеспособности на цифровую систему, определяемую с помощью иммунизационного мегабаланса составил:
2161663,0–2161677,0 = –14,0 т.р.
(пассивная зона финансового риска, т.е. нехватка платежных ресурсов в составе скорректированных чистых пассивов).
61
Иммунизационные цифровые проводки (тысячи операций, влияющих на процентные ставки, сроки, размеры платежей, риски неплатежей) сгруппированы в 6 групп: увеличивающих чистые активы и уменьшающих обязательства, финансовые и нефинансовые активы и, наоборот), – в Республиканском клиническом перинатальном центре за январь 2018 г.
5.Увеличение чистых активов и нефинансовых активов: 3 случая на сумму 72 т.р.
Дебет мегасчет «Нефинансовые активы» 72,0 т.р. Кредит мегасчет «Финансовые результаты» 72,0 т.р.;
6.Увеличение чистых активов и финансовых активов (5 случаев) на сумму 128,0 т.р.
Дебет мегасчет «Финансовые активы» 128,0 т.р. Кредит мегасчет «Финансовый результат» 128,0 т.р.;
7. Увеличение чистых активов и уменьшение обязательств (2 случая) на 40 т.р.
Дебет мегасчет «Обязательства» 40 т.р.
Кредит мегасчет «Финансовый результат» 40 т.р.
Цифровые операции по отражению уменьшения чистых активов; 8. Уменьшение чистых активов и нефинансовых активов
(6 случаев, 24,0 т.р.)
Дебет мегасчет «Финансовый результат» 24,0 Кредит мегасчет «Нефинансовые активы» 24,0;
9. Уменьшение чистых активов и финансовых активов (3 случая, 48 т.р.)
Дебет мегасчет «Финансовый результат» 48,0 Кредит мегасчет «Финансовые активы» 48,0;
10. Уменьшение чистых активов и увеличение обязательств (5 случаев, 72 т.р.)
Дебет мегасчет «Финансовые результаты» 72,0 т.р. Кредит мегасчет «Обязательства» 72,0 т.р.
В результате в режиме онлайн определяем зону финансового риска:
2161759,0 т.р.–2161663,0т.р. = +96 (активная) изменение платеже-
способности.
62
Излишек платежеспособности может быть положен на депозит в банке на определенный период, что устанавливается на базе иммунизационного мегабаланса (срок депозита).
Для определения синергетического эффекта производится гипотетическая реализация нефинансовых и финансовых активов и гипотетическое удовлетворение обязательств в справедливой оценке;
11.Гипотетическая реализация нефинансовых активов в справедливой оценке 2200000,0 т.р.
Дебет мегасчет «Финансовые активы» 2200000,0 Дебет мегасчет «Финансовые результаты» 2200000,0 Кредит мегасчет «Нефинансовые активы» 2163977,0 Кредит мегасчет «Финансовый результат» 36023,0;
12.Гипотетическая реализация обязательств по справедливой оценке 7100,0 р.
Дебет мегасчет «Обязательства» 7174,0 Кредит мегасчет «Финансовые активы» 7100,0 Кредит мегасчет «Финансовый результат» 74,0.
По результатам гипотетических операций синергетический эффект составил:
2197856,0–2161759,0 = +36047,0 тыс. руб.
Иммунизационный мегабаланс обеспечивает учет и управление
врежиме онлайн зонами финансового риска и синергетическим эффектом.
63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переход Российской Федерации к цифровизации экономики, начатый по инициативе В.В. Путина, приведет к значительному росту экономики и благосостояния населения.
В диссертации проведено обобщение более 150 теоретических данных, а также более 200 патентов.
Разработаны паттерны «Традиционные и цифровые бухгалтерские инструменты, анализ и результативность», «Проект цифровизации перинатального центра».
Проведена характеристика систем цифрового учета и анализа в России и за рубежом.
Проведен и систематизирован результатный анализ использования цифровых инструментов.
Разработаны и апробированы цифровая платформа, системы цифровых технологий, цифрового инструментария и системы цифровых инструментов: креативного, интеллектуального, иммунизационного, синергетического, эффективного контракта и дорожной карты мегабалансов.
Цифровая платформа и система цифровых инструментов апробированы по материалам Республиканского перинатального центра Ингушетии.
64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Аникеев М.Ю. Хедж-бухгалтерия: теория и практика / М.Ю. Аникеев. – Ростов н/Д: РГСУ, 2005. – 201 с.
2.Архипов Э.Л. Модель производственного балансового отчета интегрированного риска в сетевом управленческом учете/ Э.Л. Архипов // Бухгалтерский учет, анализ и аудит в рыночной экономике: проблемы и решения: сб. науч. ст. – Ростов н/Д: РГСУ, 2006. – 151 с.
3.Брысина Д.В. Методика применения инструментов бухгалтерского инжиниринга / Д.В. Брысина, В.И. Ткач // Изв. РГСУ. – 2012. –
№20. – С. 102–108.
4.Винья Пол. Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок / Пол Винья, Майкл Кейси; пер. с англ. Э. Кондуковой, науч. ред. А. Форк. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. – 432 с.
5.Графова Т.О. Контроль функционирования резервной системы инновационного предприятия / Т.О. Графова // РИСК. – 2010. – № 4.
6.Графова Т.О. Методология использования инструментов бухгалтерского инжиниринга в трансакционном учете / Т.О. Графова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2011. – № 3.
7.Глесс Р. Торговля 4.0. Цифровая революция в торговле: стратегии, технологии, трансформация / Райнер Глэсс, Бернд Лейкерт; пер. с нем. – М.: Альшинз Паблишер, 2017. – 346 с.
8.Катасонов В.Ю. Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика. Свобода или концлагерь? (Серия «Финансовые хроники профессора Катасонова») / В.Ю. Катасонов. – М.: Книжный мир, 2017. – 320 с.
9.Кольвах О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения / О.И. Кольвах. – Ростов-на-Дону: Сев.- Кавказ. научный центр, 1999. – 320 с.
10. |
Кольвах |
О.И. Компьютерная бухгалтерия для всех / |
О.И. Кольвах. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 416 с. |
||
11. |
Крохичева В.В. Производные нулевые балансовые отчеты / |
|
В.В. Крохичева |
// Перспективы развития бухгалтерского учета |
|
в России: сб. науч. ст. – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003. – 202 с.
65
12.Крохичева Г.Е. Виртуально-интегрированный план счетов / Г.Е. Крохичева // Совершенствование бухгалтерского учета, анализа и аудита в условиях рыночной экономики: сб. науч. ст. – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004.
13.Кузнецова Е.В. Архитектоника плана счетов бухгалтерского учета / Е.В. Кузнецова // Бухгалтерский учет. – 2010. – № 2.
14.Кузнецова Е.В. Управление синергетическим эффектом организации на основе адаптации плана счетов бухгалтерского учета / Е.В. Кузнецова // Строительство – 2010: Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2010. – 251 с.
15.Курсеев Д.В. Профессор Ткач В.И. – создатель научной школы «Система инжинирингового учета, аудита и управления в микроэкономике» / Д.В. Курсеев, М.В. Шумейко, Г.Е. Крохичева. – Ростов-на-Дону: Азов Печать, 2015. – 88 с.
16.Лесняк И.В. Использование нулевого производного балансового отчета для контроля и анализа собственности / И.В. Лесняк // Бухгалтерский учет, анализ и аудит в рыночной экономике: проблемы и решения: сб. науч. ст. – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. – 151 с.
17.Павленко И.А. Организация транзакционного учета на базе структурированного рабочего плана счетов: моногр. / И.А. Павленко.
–Ростов-на-Дону: РГСУ, 2010. – 120 с.
18.Паркер Джеффри. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику и как заставить их работать на вас / Джеффри
Паркер, Маршалл ван Альстин, Санджит Чаудари; пер. с англ. Е. Пономаревой. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. – 304 с.
19.Свон Мелани. Блокчейн: Схема новой экономики / Мелани Свон; пер. с англ. – М.: Изд-во «Олимп-Бизнес», 2017. – 240 с.
20.Талер Ричард. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать / Р. Талер. – М.: Эксмо, 2017. – 368 с.
21.Ткач В.И. Традиционные и инжиниринговые системы учета, контроля и управления вузом / В.И. Ткач // Alma mater (Вестник высшей щколы). – 2016. – № 1. – С. 95-103.
22.Ткач В.И. Интернациональный учет: моногр. / В.И. Ткач, Г.Е. Крохичева. – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008. – 244 с.
66
23.Ткач В.И. Бихевиористический учет человеческого капитала: моногр. / В.И. Ткач. – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2014. – 44 с.
24.Ткач В.И. Инжиниринговая теория бухгалтерского учета: квалиметр. учебник / В.И. Ткач, М.В. Шумейко. – Азов: ООО «Азов Печать», 2013. – 460 с.
25.Ткач В.И. Цифровой менеджмент. Выполнение показателей эффективного контракта ППС кафедрами и факультетами вуза. – М.: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, – 2018,
№201864.03.75.
26.Ткач В.И. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017615931 «Менеджмент синергизма/анергизма». 26.05.2017.
27.Ткач В.И. Цифровая экономика и менеджмент: монография. – Ростов-на-Дону: ДГТУ, 2018. – 440 с.
28.Фрэнкс Б. Революция в аналитике: Как в эпоху Big Data улучшить ваш бизнес с помощью операционной аналитики / Билл Фрэнкс; пер. с англ. – М.: Альпин Паблишер, 2016. – 316 с.
29.Шваб К. Четвертая промышленная революция / К. Шваб. – М.: 2016. – 348 с.
30.Шумейко М.В. Концепция и методология бухгалтерского учета и инжиниринга: моногр. / М.В. Шумейко, Е.В. Кузнецова, И.М. Ткач.
– Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008. – 188 с.
31.Шумейко М.В. Стратегический учет в строительстве / М.В. Шумейко, А.И. Лиманская // Научное обозрение. – 2012. – № 6. –
378с.
32.Щемелев А.Н. Система производных балансовых отчетов –
экономический механизм стратегического учета инноваций / А.Н. Щемелев // Актуальные вопросы бухгалтерского учета: сб. ст. – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003. – 127 с.
67
Учебное издание
Ткач Виктор Иванович Цечоева Мадина Магомедовна
ЦИФРОВЫЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ
В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРИНАТАЛЬНОГО ЦЕНТРА
Редактор Н.Е. Гладких Компьютерная обработка: С.Ю. Матузова
________________________________________________________________
В печать 15.11.2018.
Формат 60 84/16. Объем 4,3 усл. п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 1243. Цена свободная
________________________________________________________________
Издательский центр ДГТУ Адрес университета и полиграфического предприятия:
344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
68
