Реконструкция исторически сложившихся территорий центра крупнейшего города. Учебное пособие

стративно-управленческого аппарата, размещением учреждений науки и научного обслуживания, учреждений культуры, расширением сферы бытового обслуживания в центральном районе происходят существенные функциональные и структурные изменения, сопровождающие территориальное расширение центра. При этом развитие центра указывает на общую тенденцию перехода от компактного исторического ядра к пространственной системе, развивающейся по основным планировочным направлениям. Центр приобретает таким образом сложное очертание, а его структура указывает стратегическое направление организации всего города. Вместе с тем формирование центра отражает общие процессы развития города и несет на себе отпечаток географических особенностей места, а также культурно-исторических условий. При этом исторический центр является наиболее устойчивым элементом городской структуры и обеспечивает преемственность развития на всех этапах эволюции города. Композиционная целостность центра, его архитектурно-пространственная организация являются уникальными с точки зрения упорядоченности и пластической завершенности. Все это определяет структурообразующую роль городского центра, характеризует его как важнейший структурный узел.

Стремительный территориальный рост города и усложнение его структурной организации привели к формированию полицентрической системы городского центра. Часть важных функций центра крупнейшего города, например, торговые, научно-исследовательские, деловые, вышли за границы собственно исторического ядра, возникли крупные комплексы на главных узлах транспортно-коммуникационной сети города (Москва, Санкт-Петербург, Париж,).

Однако формирование городского центра, представляющего собой сложную градостроительную систему, тре-

11

бует преобразования его наиболее значимой части – исторического ядра, что и определяет выбор его в качестве объекта реконструкции.

Цели и основные задачи реконструкции

В условиях формирования систем взаимосвязанных населенных мест (крупных агломераций) для крупнейших городов определился переход от моноцентрической планировочной структуры к полицентрической, когда общегородской центр, помимо центрального ядра, получает ряд филиалов, расположенных на основных транспортных магистралях в крупных планировочных районах. Существующий компактный центр превращается в обширную полицентрическую структуру и принимает на себя функции центра агломерации. В связи с этим цели реконструкции могут быть условно представлены на двух различных уровнях – глобальном и локальном. Цели обоих уровней конкретизируются в социальных, экономических, экологических, эстетических задачах.

Цели глобального уровня:

1.Повышение социальной значимости центра и его роли в общественно-политической и культурной жизни общества.

2.Расширение сферы влияния общественного центра, обусловленное преобразованием системы расселения, развитие экономических и культурно-бытовых связей.

3.Развитие общегородского центра как многофункциональной, пространственно-развитой системы сомас-

штабной крупнейшему городу.

Цели глобального уровня конкретизируются в следующих задачах:

а) включение в состав центра уникальных, центроформирующих функций. Развитие наиболее динамичных сфер деятельности (науки и научного обслуживания);

12

б) совершенствование транспортно-коммуникационной структуры и обеспечение высокой транспортной доступности центральной части для населения города и агломерации;

в) формирование структурно-планировочных узлов, представляющих собой пересечение многоуровневых каналов связи с расположенными на них важнейшими комплексами общегородского центра.

Цели локального уровня ориентированы на преобразование среды центра, исходя из интересов самого центра. Цели реконструкции исторически сложившейся среды обусловлены положением реконструируемого объекта в структурнофункциональной организации центра города. При этом возможны две ситуации:

1.Реконструируемый объект находится в зоне высокой активности городских функций, локализующихся вдоль транспортных магистралей и образующих вместе с ними структурно-функциональный каркас центра.

2.Реконструируемый объект не входит в структурнофункциональный каркас центра и формирует относительно самостоятельные, изолированные жилые обра-

зования, согласно терминологии А.Э. Гутнова, представляющие собой «ткань».

В первом случае цель реконструкции – создание сложной, культурно-богатой, разнообразной городской среды – конкретизируется в следующих задачах:

1.Сложное многоплановое и многоуровневое зонирование функций на смену элементарного плоскостного функционального зонирования центра.

2.Зонирование видов и средств транспорта по вертикали. Использование подземного пространства.

3. Установление рационального соотношения жилых и общественных территорий.

13

4.Максимальное сохранение и модернизация опорного фонда его специального преобразования для нужд центра.

5.Формирование культурно-рекреационной зоны общегородского центра.

Во втором случае цель реконструкции – создание благоприятной жилой среды центра – конкретизируется в следующих задачах:

1.Упорядочение структурно-планировочной организации сложившейся жилой застройки, дополнительное инженерное оборудование жилого фонда и территории в целом.

2.Максимальное сохранение фонда, пригодного для проживания, и его модернизация.

3.Ограничение плотности застройки на отдельных участках и размещение объемов нового жилищного строительства.

4.Вывод из жилых кварталов учреждений, не отвечающих по своему функциональному назначению и режиму эксплуатации, требованиям организации комфортной жилой среды.

5.Озеленение и благоустройство внутриквартальных территорий.

Одна из наиболее важных целей реконструкции – сохранение своеобразия исторической среды центра – реализуется в принципах реконструкции (преемственности и сохранения) и будет раскрыта ниже.

Принципы реконструкции

Принцип преемственности и принцип сохранения

Преобразование планировочной структуры города и его центра совершается в ходе исторического развития, при этом устраняются противоречия между сложившимся типом

14

городского окружения и новыми общественными потребностями, однако происходит не просто ликвидация и исчезновение старого, но и сохранение и дальнейшее развитие того прогрессивного и рационального, что содержали в себе предшествующие этапы развития. Это обеспечивает преемственность, являющаяся закономерным процессом и необходимой связью между настоящим, прошлым и будущим.

Впроцессе преемственного развития происходит изменение целого как системы при сохранении наиболее значимых элементов. Преемственность проявляется в объектах, обладающих внутренним строением, структурой. При этом преемственность может осуществляться при сохранении качественной стороны объекта, когда изменения происходят внутри существующей планировочной структуры. В этом случае основным является сохранение сложившейся структуры.

Преемственность может проявиться и как процесс качественных изменений, когда планировочная структура существенно меняется за исключением некоторых ее элементов. В этом случае основным является преобразование планировочной структуры при сохранении на новом качественном уровне прогрессивных результатов, достигнутых на предшествующих этапах. Все многообразие задач, связанных с перспективным развитием города, усовершенствованием его планировочной структуры сопряжено с реализацией принципа преемственности. В сфере сознательной целенаправленной деятельности людей процесс преемственности понимается как «историческая преемственность».

Врамках понятия «историческая преемственность» выделяется проблема «культурного наследия», предполагающая выявление и критическую оценку оставшихся от прошлых периодов материальных и культурных ценностей. Их сохранение

ииспользование связано с реализацией принципа сохранения.

15

Реализация принципа преемственности и принципа сохранения зависит от целей реконструкции, так как именно цели вынуждают градостроителя определить те элементы планировочной структуры города, объекты исторического наследия, которые не подлежат изменению и обеспечивают преемственность последующего развития. Принцип преемственности и принцип сохранения являются важнейшими принципами реконструкции.

Принцип соответствия и принцип компактности

Эффективное использование территорий города является наиболее острой проблемой в настоящее время. Эта проблема решается рациональным размещением функций, соответствием архитектурно-планировочной организации и благоустройства территорий размещаемым на ней видам деятельности, а также рациональной организацией транспортной и инженерной инфраструктур.

Практически все социально-градостроительные задачи сводятся к задачам компоновки, которые связаны с реализацией двух ведущих принципов:

а) принцип соответствия – обеспечение соответствия осуществляемых на территории социальных функций их размещению в пространственной организации города;

б) принцип компактности – обеспечение компактности городской системы, уменьшение социальных затрат на коммуникации.

Принцип компактности закладывается в основу решения городских транспортных и инженерных сетей.

Одним из аспектов реализации принципа компактности является упорядочение, совмещение транспортно-коммуни- кационных сетей, направленное на устранение рассеченности городских территорий, повышение ценности и эффективно-

16

сти их использования. Примером реализации принципа компактности может служить марроканский город Фес, где «качество отработки каждой пяди пространства носит характер универсальной ценности».

Историческое архитектурно-градостроительное наследие

По своей природе архитектурно-градостроительное наследие чрезвычайно неоднородно: его составляющие подвержены изменениям и в каждую эпоху определяются ценностной ориентацией общества.

Выделим некоторые аспекты архитектурно-градострои- тельного наследия:

1.Материальные ценности.

2.Архитектурно-градостроительные памятники.

3.Культурно-исторические памятники.

4.Моральные ценности.

5.Эстетические ценности.

1.Каждая эпоха создавала огромные материальные ценности – жилые и общественные здания, фабрики и заводы, инженерные сооружения (мосты, виадуки, тоннели и др.). Ценность этих сооружений связана с тем, что они могут служить еще очень долго, а на их сооружение были затрачены огромные материальные средства. Это наследие составляет

«капитальный фонд» города.

2.«Функции нашей души столь же реальны, как и функции нашего тела» (В. Гропиус), поэтому среди элементов городской среды естественным образом выделяются не подверженные девальвации памятники архитектуры и градостроительства; они не имеют срока «выбраковки» и способны стареть не деградируя.

17

3. Места исторических событий, здания, связанные с жизнью и деятельностью выдающихся людей, территории и постройки местных ремесел и промыслов являются куль- турно-историческими памятниками.

4. Такие понятия, как гармония, красота, соразмерность, в градостроительном искусстве формировались на протяжении многих веков и продолжают непрерывно развиваться в настоящее время. Поэтому ценность градостроительного наследия заключается не столько

вспособности вызывать ностальгию по прошлому, сколько

втех градостроительных концепциях, посредством которых архитекторы и строители стремились выразить дух, существо и противоречия своего времени. Непреходящая моральная ценность этого наследия состоит в том, что оно воспитывает людей, приобщая их к истории.

5.Элементы пространственно-планировочной структуры города, не являющиеся памятниками истории и культуры, не представляющие собой высоких образцов архитектуры и градостроительства, но столь важные для сохранения гуманистических традиций, столь важные как «опознавательные знаки», олицетворяющие именно этот город, представляют собой эстетическую ценность.

Неблагоустроенность городских территорий и хаотичность планировочной структуры, устаревшее инженерное оборудование, обветшавшая жилая застройка, неразвитое транспортное обслуживание территорий города – есть отрицательное градостроительное наследие.

Изложенная классификация достаточно условна, так как составляющие архитектурно-градостроительного наследия принадлежат культуре в широком смысле слова, т.е. культуре как совокупности материальных и духовных

18

ценностей, созданных человечеством. Классификация относительна также и потому, что зависит в огромной мере от конкретного города, региона. Например, небольшое деревянное сооружение в Австралии, относящееся к началу ХIХ века, является памятником архитектуры, так как относится к периоду зарождения нации. В Италии же, с ее тысячами древних памятников, подобные сооружения не имеют исторической ценности и не найдут места в списке сохраняемых сооружений.

Итак, отдельные памятники архитектуры и археологии, градостроительные ансамбли, инженерные сооружения, ценный природный ландшафт и т.д. составляют культур-

но-исторический фонд города и вместе с капитальным фондом образуют опорный фонд города, во многом определяющий развитие городской структуры.

Некоторые концепции охраны памятников истории и культуры

Охрана исторической среды города как широкая программа – явление достаточно новое. Однако оно имеет свои исторические корни, а концепция сохранения своих создателей и последователей. Идея сохранения впервые появилась

вЗападной Европе около 1500 года и относилась к отдельным сооружениям. Деятельность, опирающаяся на эти идеи

вкрайнем своем выражении, привела к возведению искусственных руин. В XYIII веке пристрастие к архитектуре прошлого превратилось в элитарную моду. В ХIХ веке в США возникло организованное движение в защиту памятников истории, связанное с сохранением конкретных сооружений – памятников, посвященных героям национальной истории. В Европе были

19

заложены основы широкой охранной деятельности, однако эта деятельность вылилась в чисто реставраторскую, не приемлющую никаких дополнений и изменений, что лишало сооружения их качества принадлежности определенному времени.

Выделяются два основных направления в области охраны памятников. Первое – английское романтическое направление, поддерживаемое социальными концепциями Джона Рëскина. Это направление провозгласило отказ от индустриальной цивилизации. Ведущей концепцией этого направления стала реставрация. Концепция имеет последователей

ив настоящее время. Второе направление сформировалось на основе работ Виоле ле Дюка по изучению античного

исредневекового мира. Движение за охрану исторических памятников в Германии и Франции утвердило как основные принципы консервации. Согласно этим принципам любая

реконструкция ошибочна и фальшива.

Обе концепции рассматривали памятник изолировано от своего контекста, как сущность, единственно ценную своими внутренними стилистическими особенностями. Принципы, ставшие сутью концепций, положенных в основу реконструкции, нанесли большой ущерб развитию планировочной структуры старых городов. Начиная с 20-30-х годов XX века, возросло понимание связи между памятниками и окружающей средой, возросло внимание

куникальной планировочной ткани города. Необходимость преобразования городской среды потребо-

вала глубокого изучения истории, что обеспечило широкое видение проблемы охраны и использования памятников в масштабе всего города. В середине 20-х годов XX вв. в нашей стране впервые появилось понятие охранной зоны, которое дополни-

лось потом правилами для зон регулирования застройки. Это означало признание необходимости градостроительного под-

хода к задачам охраны памятников и окружающей их среды.

20