Неоконченное преступление. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

на его совершение, а заканчивается обобщающей формулой — понятием умышленного создания условий для совершения преступления. В связи с этим любые приготовительные действия — это всегда умышленное создание условий для совершения преступления, в том числе и конкретизированные разновидности приготовления.

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление к преступлению характеризуется определенными конкретными действиями, создающими условия для совершения преступления.

Конкретной разновидностью для приготовительных действий нередко бывает изготовление средств или орудий совершения преступления, т.е. их создание любым способом (например, изготовление ключа или отмычки для проникновения в квартиру с целью последующей кражи). Приспособление — это приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления (например, отточка напильника для убийства). Под приисканием орудий или средств преступления понимается приобретение лицом, готовящимся к совершению преступления, таких материальных объектов, которые оно намерено в будущем использовать при совершении преступления. При этом способы приобретения могут быть как правомерными (покупка, обмен, временное заимствование), так и противоправными (кража, угон транспортного средства и т.п.).

Орудие означает любое техническое приспособление, с помощью которого виновный собирается достичь преступного результата. Оно включает оружие (огнестрельное или холодное), используемое при нападении, транспортные средства (например, с целью перевозки похищенного), иные технические приспособления (топор, кусачки и т.п.), чтобы с их помощью облегчить доступ к тому или иному объекту.

Средство — это любое иное приспособление (не техниче- ское, в отличие от орудия), также облегчающее совершение преступления. Средством при нападении могут служить, например, кирпич или обломок трубы, палка, с помощью которой можно изъять какую-либо вещь из помещения при краже, лекарственные препараты (снотворное вещество для усыпления потерпевшего) и т.д.

51

Изготовление означает создание какого-либо предмета для использования в качестве средства или орудия совершения преступления. Изготовленный предмет должен обладать такими свойствами и качествами, которые существенным образом отличают его от той заготовки, из которой он был сделан. Так, не будет считаться изготовлением загиб в форме крюка найденной металлической проволоки, но таковым признается, например, выделка финского ножа из напильника, ключа из заготовки и т.д.

Изменение формы либо определенных свойств и качеств предмета таким образом, чтобы сделать его пригодным для совершения преступления, образует приспособление. Как правило, приспособление служит продолжением приискания, при котором предметы, предназначенные в качестве средства или орудия совершения преступления, используются в том виде, в каком они стали достоянием преступника. Готовясь к совершению преступления, лицо может начать с поисков нужного средства, а при необнаружении такового, приспосабливает под это подходящий предмет. Так, найденная проволока превращается в крючок, гвоздь — в отмычку, охотничье ружье — в обрез и т.д.

Приискание соучастников преступления — это выявление лиц, готовых принять участие в совершении преступления, либо подстрекательство кого-либо к преступным действиям, а также сговор на совершение преступления, т.е. достижение соглашения между несколькими лицами о совместном совершении преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления характеризуется заблаговременным выполнением какихлибо действий, кроме указанных, облегчающих реализацию преступного замысла. Чаще всего создание иных условий выражается в таких формах, как разработка плана нападения, устранение препятствий (например, отключение сигнализации, связывание сторожа) и т.д. Действия должны быть умышленными, т.е. специально направленными на подготовку к совершению преступления. К ним также могут быть отнесены: неудавшееся подстрекательство или пособничество; сговор, организация и уча- стие в организованной группе и т.п.

Подстрекательство следует считать неудавшимся тогда, когда подстрекателю не удалось склонить подстрекаемого к со-

52

вершению преступления или когда подстрекаемый, решив совершить преступление, затем добровольно отказался от этого до момента окончания преступления. В этом и другом случаях подстрекателю не удалось вызвать у подстрекаемого решимости совершить преступление, так как решимость реализуется в совершении деяния. Неудавшимся пособничеством явится оказание содействия исполнителю в совершении преступления после добровольного отказа от совершения преступления (о чем пособник не знал) или оказание содействия после совершения преступления, а также после пресечения преступления правоохранительными органами или гражданами. Неудавшимся пособничеством следует считать и совершение действий, выражающихся в создании условий совершения преступлений, которыми исполнитель не имел возможности воспользоваться, например, когда оружие оставлено на квартире исполнителя преступления после того, как последний уже вышел из дома для совершения разбойного нападения. В этих случаях нет соучастия в преступлении, поскольку или нет преступных действий исполнителя, или же нет объективной связи между преступными действиями исполнителя и действиями пособника. Действия подстрекателя и пособника в этих случаях надо рассматривать как приготовление к совершению преступления, поскольку своими действиями они пытались создать условия для совершения преступления.

Иногда действия, выражающиеся в подготовке преступлений, представляющих особую общественную опасность, образуют сами по себе оконченное преступление, Так, согласно ч. 1 ст. 209 УК РФ бандитизм считается оконченным с момента создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации. Отдельные приготовительные действия могут оцениваться не только как приготовление к преступлению, но и как оконченное иное преступление, например, хищение оружия (ст. 226 УК РФ) в целях совершения убийства, которое не удалось выполнить (ст. 30 и ст. 105 УК РФ).

Специфической разновидностью приготовления к преступлению является направление преступника к месту совершения преступления, разумеется, при доказанности цели совершения преступления. Так, например, по делу Т. судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР указала, что прибытие

53

Т. к месту совершения преступления с целью изнасилования потерпевшей направлено на обеспечение возможности совершения этого преступления и потому эти действия следует расценивать как приготовление к изнасилованию1.

Приготовление обычно трудно доказать, так как совершение приготовительных действий само по себе не всегда еще свидетельствует о преступном намерении лица, их совершившего. В связи с этим законодатель обоснованно отказался от общей наказуемости приготовления к преступлению. По УК РФ уголовная ответственность за приготовление ограничено кругом тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Важно заметить, что само по себе отнесение готовящегося преступления к тяжкому или особо тяжкому еще не предрешает вопрос об уголовной ответственности за приготовление к нему. Дело в том, что приготовление к этим преступлениям может подпадать под ч. 2 ст. 14 УК РФ, устанавливающую, что не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вред и не создавшее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Такая малозначительность применительно к приготовлению к преступлению может выразиться либо в малозначительности самих приготовительных действий, либо в их значительной отдаленности от последующего покушения на преступление, либо доведения преступления до конца.

Состав приготовления к преступлению имеет свои особенности по сравнению, как с составом оконченного преступления, так и с составом покушения на преступление. Эта специфика относится к объективным признакам и субъективной стороне приготовительных действий. Во-первых, при приготовлении к преступлению еще отсутствует непосредственное воздействие на объект задуманного преступления. Например, лицо приобрело автогенный аппарат, которым намеревалось вскрыть сейф в учреждении, где, по его убеждению, находи-

1 Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 11 декабря 1985 г. / Бюллетень Верховного Суда

ÑÑÑÐ. 1986. ¹ 3. Ñ. 21—23.

54

лась значительная сумма денег. Объектом будущей кражи является собственность, однако приобретение орудия преступления еще не означает непосредственного воздействия на такой охраняемый уголовным законом объект (интерес), как собственность. Во-вторых, любые приготовительные к преступлению действия образуют объективную сторону приготовления к преступлению, однако они не входят в объективную сторону готовящегося преступления. Например, лицо готовится совершить убийство. В этих целях оно приобретает нож. Однако факт приобретения ножа не составляет объективную сторону убийства, поскольку отсутствует умышленное причинение смерти другому человеку. Таким образом, состав приготовления к преступлению характеризуется собственной (самостоятельной) объективной стороной.

С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется также тем, что оно может быть совершено только путем действия. Это вытекает из законодательного определения приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК РФ), так как уголовный закон перечисляет лишь активные формы данной стадии совершения преступления. Очевидно, что ни одна их этих форм преступного поведения не может быть осуществлена путем бездействия.

Приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за готовящееся преступление, и статье 30 УК РФ. В слу- чае если, как уже отмечалось, приготовительные действия образуют самостоятельный состав преступления, требуется их предварительная квалификация по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за это преступление, например, в случае незаконного приобретения оружия (для совершения разбоя) по ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания за приготовление к преступлению суд исходит из общих начал назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). При этом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. За приготовление к преступлению не могут назначаться пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

55

§3. Покушение на преступление

Âсоответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. С объективной стороны покушение на преступление заключается, как правило, в совершении лицом активных действий, которые частично составляют объективную сторону соответствующего состава преступления. При покушении на преступление лицом выполняются частично либо полностью признаки объективной стороны состава преступления, однако при этом преступный результат, к которому стремилось лицо, не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение образует действие, непосредственно направленное на достижение преступного результата. Непосредственность означает, что посягающий приступил к выполнению деяния, образующего объективную сторону состава преступления. Этим покушение отличается от приготовления. Так, покушение на преступление будет тогда, когда лицо, намереваясь убить, замахнулось ножом или стреляло, но промахнулось.

Определения покушения, предлагаемые в российском законодательстве и науке уголовного права, в основном отражают характер общественной опасности этой стадии совершения преступления. Эти определения указывают на специфические особенности покушения и отличия его от оконченного преступления, с одной стороны, и приготовления — с другой стороны.

Если приготовление к преступлению создает лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства.

Âсвязи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими признаками.

1. При покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности.

56

2. При покушении лицо совершает действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Это означает, что оно начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления. Вор пытался вскрыть сейф с деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф есть выполнение объективной стороны кражи как тайного хищения чужого имущества. В этом отношении заслуживает внимания разъяснение понятия покушения в кассационной практике российского суда по уголовным делам прошлого века. Совершенное лицом деяние признавалось покушением на преступление тогда, когда оно (деяние) «входило в состав законных признаков данного преступления».

Поэтому, чтобы отграничить покушение на преступление от приготовления к нему, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. Одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушением на преступление, так и приготовлением к преступлению. Например, проникновение в квартиру с целью кражи — покушение, а проникновение туда же с целью убийства — приготовление. В первом случае проникновение в квартиру есть часть тайного хищения чужого имущества как объективной стороны этого преступления. Во втором случае совершенное деяние не входит в объективную сторону убийства и, следовательно, «не дотягивает» до стадии покушения.

В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение на преступление, не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Незавершенность деяния при покушении и является главным признаком, отличающим его от оконченного преступления. Определение того, завершено ли деяние, зависит от специфики объективной стороны совершаемого преступления. При покушении на преступление с материальным составом отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат (при краже или грабеже субъект не может завладеть чужим имуществом; при попытке убийства — не наступает смерть потерпевшего и т.д.). Однако покушение на преступление с материальным составом не означает, что при этом обязательно отсутствуют любые преступные последствия. Последние могут наступить, но они не являются послед-

57

ствиями, к которым стремился виновный и с которыми уголовный закон связывает ответственность. Допустим, преступник с целью убийства нанес потерпевшему ножевое ранение в грудь, но причинил лишь вред здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает не за при- чинение соответствующего вреда здоровью, а именно за покушение на убийство.

Покушение на преступление с формальным составом характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренным уголовным законом.

Деяние при покушении остается незавершенным по не зависящим от лица обстоятельствам. Это означает, что преступление не было доведено до конца вопреки воле виновного. Лицо делает все, чтобы преступление было доведено до конца, но это не происходит. Например, вор пытался открыть замок, чтобы проникнуть в квартиру, но не сумел этого сделать либо по причине того, что не смог подобрать ключи, либо потому, что этому помешали внезапно вернувшиеся хозяева, либо он был задержан приехавшими в результате сработавшей сигнализации работниками милиции.

Покушение возможно также и в преступлениях с формальным составом путем действия, когда объективная сторона совершенного преступления выполнена не полностью.

В преступлениях с формальным составом, совершаемых путем бездействия, поведение лица до момента совершения преступления, выразившегося в бездействии, не имеет уголовноправового значения, а после этого момента совершенное приобретает значение оконченного преступления (например, оставление в опасности — ст. 125 УК РФ, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — ст. 308 УК РФ, неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта — ст. 315 УК РФ).

Покушение на преступление невозможно и в тех случаях, когда уголовный закон для состава оконченного преступления считает достаточным совершение деяния, содержащего угрозу наступления определенных последствий (так в соответствии с ч. 1 ст. 247 УК РФ уголовно наказуемым является нарушение, например, правил хранения экологически опасных веществ и отходов, если это создало угрозу причинения существенного вреда здоровью людей или окружающей среде).

58

Вопрос о направленности умысла лица имеет существенное значение для правовой оценки совершенного виновным действия как покушения на преступление или как оконченного состава какого-либо иного преступления. Этот вопрос в судебной практике нередко возникал при квалификации посягательств против личности.

При направленности умысла на лишение жизни потерпевшего нанесение ранений, не повлекших за собой смерти потерпевшего, следует квалифицировать как покушение на убийство, а не как умышленное причинение телесного повреждения. Именно такая квалификация необходима, потому что, во-первых, покушение является умышленным деянием, а, во-вторых, ст. 5 УК РФ требует квалификации преступного деяния, учитывая направленность умысла лица.

При покушении на преступление с материальным составом лицо сознает общественную опасность своего действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желает или сознательно допускает их наступление. При покушении на преступление с формальным составом лицо сознает общественную опасность совершаемых действий и желает их совершения. Понятием покушения охватываются весьма разнообразные действия преступника, в характере которых имеются значительные отличия, отражающие различные степени общественной опасности покушения, что не может не найти отражения при решении вопроса об ответственности и назначении виновному конкретной меры наказания в пределах санкции или даже ниже низшего предела, указанного в санкции.

Деление покушения на виды — оконченное и неоконченное — имеет существенное не только теоретическое, но и практическое значение. Действующее законодательство не вводит в само определение покушения различия между окон- ченным и неоконченным, но это не значит, что законодатель не различает виды покушения. Требования закона учитывать «степень осуществления преступного намерения» относится не только к стадиям совершения преступления, но также и к видам покушения. Деление покушения на виды имеет существенное значение и при определении меры наказания в пределах санкции уголовного закона.

59

Оконченное покушение — это наиболее завершенный вид покушения, где признаки покушения выражены с наибольшей отчетливостью и где отличие от оконченного преступления выражается только в одном обстоятельстве, правда наиболее существенном, — в отсутствии преступного результата.

Покушение признается оконченным, когда виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, но оно оказалось неоконченным по не зависящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении на преступление с материальным составом лицо совершает все задуманные действия, но преступный результат не наступает. Например, террорист пытался взорвать помещение государственного учреждения, сделав для этого все, по его мнению, необходимое (положил взрывное устройство, включил часовой механизм), но взрыва не последовало, так как устройство было своевременно обнаружено и обезврежено охраной. Налицо оконченное покушение на терроризм (ст. 30 и 205 УК РФ). Оконченное покушение на преступление с формальным составом характеризуется тем, что лицо также совершает все необходимые действия (бездействие), но тем не менее преступление и в этом случае оказывается (опять-таки по причинам, не зависящим от лица) не доведенным до конца. Например, взяткодатель пытался предать взятку должностному лицу через посредника, а последний сам присвоил предмет взятки. Оконченное покушение отличается от неоконченного покушения тем, что при оконченном покушении все преступные действия совершены, но по не зависящим от виновного обстоятельствам преступный результат не наступил.

Разграничение видов покушения наиболее важно для индивидуализации наказания и для применения норм о значении добровольного отказа. В этих случаях решающее значение имеет представление лица о том, закончил ли он действия по совершению преступления или же считал, что эти действия еще не завершены.

Таким образом, вопрос о виде покушения рассматривается исходя из представления виновного, но, разумеется, при назна- чении наказания учитываются и такие объективные обстоятельства, как близость наступления преступного результата и при- чины, по которым этот результат не наступил.

60