Культура массовых коммуникаций. Учебно-методический комплекс дисциплины по направлению подготовки 51.03.01 (033000.62) «Культурология», профиль «Социо
.pdfМинистерство культуры Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет культуры и искусств»
Социально-гуманитарный институт Кафедра культурологии
КУЛЬТУРА МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
Учебно-методический комплекс дисциплины
по направлению подготовки
51.03.01 (033000.62) «Культурология»,
профиль «Социокультурное проектирование»
Квалификация (степень) выпускника «бакалавр»
Форма обучения: очная, заочная
Кемерово 2014
1
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки 51.03.01 (033000.62) «Культурология», профиль «Социокультурное проектирование», квалификация (степень) выпускника «бакалавр».
Утвержден на заседании кафедры культурологии
28.04.2014 г., протокол № 10.
Рекомендован к изданию учебно-методическим советом социальногуманитарного института КемГУКИ 20.06.2014 г., протокол № 10.
Культура массовых коммуникаций [Текст]: учеб.-метод. комплекс дисциплины по направлению подготовки 51.03.01 (033000.62) «Культурология», профиль «Социокультурное проектирование», квалификация (степень) выпускника «бакалавр» / сост. Д. В. Думанский. – Кемерово: Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств, 2014. – 40 с.
Составитель: кандидат культурологии, преподаватель
Д. В. Думанский
2
ВВЕДЕНИЕ
Цели и задачи дисциплины
Предметом изучения в рамках курса «Культура массовых коммуникаций» является социокультурная и политическая специфика современных медиа. Цель курса – изучение истории и теории медиаисследований, а также некоторых практик в сфере массовых коммуникаций.
Задачи курса:
познакомить студентов с различными традициями изучения массмедиа: социологией средств массовой коммуникации (СМК), теориями пропаганды, философскими направлениями в изучении медиа, семиотическим анализом СМК;
рассмотреть историю американской, европейской и советскороссийской традиций изучения СМК;
представить различные методы анализа материалов массмедиа, применить их к анализу российских СМК и обсудить полученные результаты.
Место дисциплины в структуре ООП
Дисциплина «Культура массовых коммуникаций» принадлежит к базовой (общепрофессиональной) части профессионального цикла (федеральный компонент), модулю современных культурных форм и практик и адресована студентам по направлению 51.03.01 (033000.62) «Культурология». При изучении данной дисциплины студенты опираются на теоретические и конкретно-исторические знания, полученные в результате освое-
ния дисциплин основной образовательной программы: «Массовая культура», «Визуальная культура». Важным является также владение полученными в процессе освоения вышеперечисленных дисциплин навыками сбора и анализа информации, а также анализа текстовых и аудиовизуальных источников. Дисциплина «Культура массовых коммуникаций» необходима для последующего освоения таких дисциплин, как «Социология культуры», «Культурная политика» «Методы изучения культуры».
Требования к результатам освоения дисциплины
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:
использование основных положений и методов социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессио-
3
нальных задач, способность анализировать социально-значимые проблемы
ипроцессы (ОК-9);
способность строить межличностные и межкультурные коммуникации; владеть навыками и приемами профессионального общения (ПК-5);
способность представлять освоенное знание, системные взаимосвязи внутри и между дисциплинами в контексте профессиональной культуры; готовность к участию в экспертно-консультационной работе (ПК-11).
В результате изучения дисциплины студент должен:
знать:
- основы межкультурных коммуникаций, содержание основных направлений теории медиа; классические работы по истории, теории и социологии прессы, радио, телевидения, новых медиа (ПК-5, ПК-11);
уметь:
- применять социально-гуманитарную терминологию, анализировать
иоценивать социальную информацию, демонстрировать понимание системных взаимосвязей внутри дисциплины и междисциплинарных отношений в современной науке, анализировать информационные и развлекательные программы (статьи) (ОК-9, ПК-11);
владеть:
- навыками аргументированного изложения собственной точки зрения, понятийным аппаратом теории медиа-, познавательными подходами и методами изучения культурных форм, навыками проведения экспертного интервью (ОК-9, ПК-11).
Сроки обучения и формы контроля
Дисциплина «Культура массовых коммуникаций» изучается студентами очной и заочной форм обучения на 3-м курсе, в течение 5-го семестра
изаканчивается экзаменом. Для диагностики формируемых компетенций применяются следующие формы текущего контроля: устный опрос в ходе проведения лекционных занятий; дискуссионные формы в ходе обсуждения вопросов семинарских занятий; проверка выполнения письменных заданий, установленных планом самостоятельной работы студента; тестирование по отдельным темам курса или защита выполненных на заданные темы рефератов.
4
1. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Для ОФО общая трудоёмкость дисциплины составляет 4 зачётные единицы, или 144 академических часа, из них 36 часов отведено на аудиторные занятия с преподавателем (20 часов лекционных и 16 часов практических (семинарских) занятий) и 72 часа – на самостоятельную работу студентов, в том числе доля аудиторных занятий в интерактивных формах – 25 %, 9 часов; 36 часов – на подготовку к экзамену. Формой промежуточной аттестации по дисциплине определен экзамен (5-й семестр).
Для ЗФО общая трудоёмкость дисциплины составляет 4 зачётные единицы, или 144 академических часа, из них 8 часов отведены на аудиторные занятия с преподавателем (6 часов лекционных и 2 часа практических (семинарских) занятий) и 100 часов – на самостоятельную работу студентов, в том числе доля аудиторных занятий в интерактивных формах – 25 %, 9 часов, 36 часов – на подготовку к экзамену. Формой промежуточной аттестации по дисциплине определен экзамен (5-й семестр).
1.1. Структура дисциплины
|
|
Виды учебной работы |
|
Формы |
||||
|
|
(включая самостоя- |
|
текущего и |
||||
|
Се- |
тельную работу сту- |
Интеракт. |
промежу- |
||||
Разделы и темы |
дента – СРС), их тру- |
формы |
точного |
|||||
местр |
||||||||
дисциплины |
|
|
доёмкость (в |
обучения |
контроля |
|||
|
|
академических часах) |
|
успеваемо- |
||||
|
|
Лекц. |
Сем. |
СРС |
|
сти |
||
РАЗДЕЛ 1. ЭМПИРИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРОСОФСКИЕ ТЕОРИИ |
||||||||
|
МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ |
|
||||||
1. Предпосылки |
5 |
2/1 |
|
1 |
8/10 |
Метод |
Устный |
|
появления феноме- |
|
|
|
|
|
«круглого |
опрос |
|
на массмедиа и |
|
|
|
|
|
стола» |
|
|
первые попытки |
|
|
|
|
|
(3 часа) |
|
|
его интерпретации |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Структура ком- |
5 |
2/1 |
|
2 |
8/10 |
|
Устный |
|
муникативного ак- |
|
|
|
|
|
|
опрос |
|
та: многообразие |
|
|
|
|
|
|
|
|
теоретических мо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
делей |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Теории «мини- |
5 |
2 |
|
1 |
6/10 |
|
Тестовые |
|
мального эффекта |
|
|
|
|
|
|
задания |
|
массмедиа» и их |
|
|
|
|
|
|
|
|
роль в исследова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
нии массовой ком- |
|
|
|
|
|
|
|
|
муникации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
||
|
|
Виды учебной работы |
|
Формы |
|||
|
|
(включая самостоя- |
|
текущего и |
|||
|
Се- |
тельную работу сту- |
Интеракт. |
промежу- |
|||
Разделы и темы |
дента – СРС), их тру- |
формы |
точного |
||||
местр |
|||||||
дисциплины |
|
доёмкость (в |
обучения |
контроля |
|||
|
|
академических часах) |
|
успеваемо- |
|||
|
|
Лекц. |
Сем. |
СРС |
|
сти |
|
4. «Теория культи- |
5 |
2/1 |
1 |
8/10 |
|
Устный оп- |
|
вирования» и |
|
|
|
|
|
рос |
|
структуралистский |
|
|
|
|
|
|
|
подход к исследо- |
|
|
|
|
|
|
|
ванию массовой |
|
|
|
|
|
|
|
коммуникации |
|
|
|
|
Метод |
|
|
5. Аудитория СМК |
5 |
2 |
2/1 |
8/10 |
Выполнение |
||
и механизмы влия- |
|
|
|
|
«аквариу- |
докладов |
|
ния |
|
|
|
|
ма» |
|
|
|
|
|
|
|
(2 часа) |
|
|
6. Семиотика мас- |
5 |
2 |
2 |
6/10 |
|
Устный |
|
совой коммуника- |
|
|
|
|
|
опрос |
|
ции |
|
|
|
|
|
|
|
7. Развитие иссле- |
5 |
2 |
1/1 |
6/10 |
|
Терминоло- |
|
дований массовой |
|
|
|
|
|
гический |
|
коммуникации в |
|
|
|
|
|
диктант |
|
отечественной |
|
|
|
|
|
|
|
науке |
|
|
|
|
|
|
|
РАЗДЕЛ 2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕДИА И ИНДУСТРИЯ КУЛЬТУРЫ |
|||||||
8. Индустрия куль- |
5 |
2/1 |
2 |
8/10 |
Проблем- |
Устный |
|
туры и ее роль в |
|
|
|
|
ная лек- |
опрос |
|
СМК |
|
|
|
|
ция |
|
|
|
|
|
|
|
(2 часа) |
|
|
9. Мифотворчество |
5 |
2/1 |
2 |
6/10 |
Метод |
Устный |
|
в массово-коммуни- |
|
|
|
|
«пила» |
опрос |
|
кативных процес- |
|
|
|
|
(2 часа) |
|
|
сах |
|
|
|
|
|
|
|
10. Массовая ком- |
5 |
2/1 |
2 |
8/10 |
|
Терминоло- |
|
муникация в со- |
|
|
|
|
|
гический |
|
временном мире: |
|
|
|
|
|
диктант |
|
тенденции разви- |
|
|
|
|
|
|
|
тия и проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9/2 |
Экзамен |
|
Всего: 144 часа |
|
20/6 |
16/2 |
72/100 |
|
||
Часы указаны для ОФО/ЗФО в обозначенной последовательности; отсутствие косой черты говорит об отсутствии часов для ЗФО.
6
1.2. Содержание дисциплины
|
|
|
Содержание |
|
|
Результаты обучения |
|||||
|
|
||||||||||
РАЗДЕЛ I. ЭМПИРИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРОСОФСКИЕ ТЕОРИИ |
|||||||||||
|
|
|
МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ |
|
|
|
|
||||
Тема 1. Предпосылки появления феномена мас- |
Формируемые |
компетен- |
|||||||||
смедиа и первые попытки его интерпретации |
ции: ОК-9; ПК-11. |
|
|||||||||
Понятие коммуникации. Различные виды коммуни- |
В |
результате |
освоения |
||||||||
кации. |
|
|
|
|
тем раздела обучающийся |
||||||
Переход к индустриальному типу общества: основ- |
должен |
демонстрировать |
|||||||||
ные детерминанты процесса. |
|
следующие |
результаты |
||||||||
Периодизация коммуникационных эпох М. Маклю- |
обучения: |
|
|
|
|||||||
эна: эпоха «дописьменного варварства», эпоха |
знать: |
|
|
|
|
||||||
письменной кодификации, эпоха Гутенберга, со- |
основные теории культу- |
||||||||||
временная эпоха. |
|
|
|
ры (ОК-9); |
|
|
|
||||
Уровни социальной коммуникации в соответствии с |
методы изучения куль- |
||||||||||
субъектами взаимодействия. |
|
турных форм, процессов и |
|||||||||
Исследования американских ученых В. Лип- |
практик (ОК-9; ПК-11); |
||||||||||
пмана и Г. Лассуэлла, а также немецких ученых |
уметь: |
|
|
|
|
||||||
Т. Адорно и М. Хоркхаймера |
|
|
логично |
представлять |
|||||||
Тема 2. Структура коммуникативного акта: |
освоенное знание, демон- |
||||||||||
многообразие теоретических моделей |
стрировать понимание сис- |
||||||||||
Коммуникативный акт как единица коммуникаци- |
темных взаимосвязей внут- |
||||||||||
онного процесса. |
|
|
|
ри |
дисциплины |
и |
|||||
|
|
|
междисциплинарных от- |
||||||||
Основные понятия: коммуникант, |
реципиент, со- |
||||||||||
общение, канал, отклик. |
|
|
ношений |
в |
современной |
||||||
|
|
науке (ПК-11); |
|
|
|||||||
О. |
Хольсти |
и |
его |
развитие |
представлений |
|
|
||||
Г. Лассуэла о внешней стороне коммуникативного |
|
обеспечивать |
межкуль- |
||||||||
акта, |
добавление в структуру коммуникативного |
турный диалог в обществе |
|||||||||
акта таких элементов, как кодирование и декодиро- |
(ОК-9; ПК-5); |
|
|
|
|||||||
вание. |
|
|
|
|
владеть: |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
понятийным |
аппаратом |
||||||
Математическая |
модель |
коммуникации К. Шен- |
|||||||||
нона. |
|
|
|
|
массмедиа(ПК-5); |
|
|||||
|
|
|
|
познавательными |
подхо- |
||||||
«Спираль молчания» Э. Ноэль-Нойманна, диффуз- |
|||||||||||
ная теория Э. |
Роджерса, |
модель коммуникации в |
дами и методами изучения |
||||||||
пропаганде, рекламе, PR |
|
|
культурных |
форм |
(ОК-9; |
||||||
|
|
ПК-11) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание |
Результаты обучения |
Исследования П. Лазарсфельда и Р. Мертона. Роль двухступенчатой модели в объяснении механизма воздействия СМИ на аудиторию.
Массовая коммуникация как сильнейшей «социальный наркотик», способный усыпить активность любого сознания. «Наркотизирующая дисфункция массовой коммуникации».
Концепция удовлетворения потребностей аудитории и концепция социальной ответственности прессы (Б. Берельсон, У. Шрамм).
Теории «волшебной пули» и «минимального эффекта»: возможности интеграции в единую систему представлений о СМИ
Тема 4. «Теория культивирования» и структуралистский подход к исследованию массовой коммуникации
Лингвистическая парадигма в исследованиях массовой коммуникации.
Представления о массовой коммуникации Терри Иглтона.
Абсолютизация языковых структур, которые, по мнению структуралистов, обладали системообразующими функциями и осуществляли управление различными информационными потоками, циркулирующими в обществе.
Джордж Гербнер и его «теория культивирования», согласно которой постоянный просмотр телесообщений приводит к выработке у аудитории искаженных представлений о социальной реальности.
«Теория культивирования» нашла свое продолжение и развитие в трудах Д. Мак-Куэйла, который поддерживает методологический принцип Гербнера и усиливает роль идеологических факторов
Тема 5. Аудитоия СМКи механизмы влияния
Аудитория как «масса» и ее различные интерпретации: «недифференцированное множество» (Г. Блумер); «суждение некомпетентных» (Х. Ортега-и- Гассет); «механизированное общество» (Ф. Г. Юнгер); «бюрократическое общество» (Г. Зиммель, М. Вебер, К. Маннгейм); концепция общественного устройства от Э. Ледерер, Х. Арендт; концепция «публики» Г. Тарда; нетолерантная толпа (Г. Лебон).
8
Содержание |
Результаты обучения |
Теории, объясняющие механизмы влияния массовой коммуникации на индивидуальное и массовое сознание: теория использования и удовлетворения, теория социального научения, теория культивирования, теория социализации, когнитивная теория, повествовательный сценарий, навязываниеповестки дня
Тема 6. Семиотика массовой коммуникации
Два понимания сущности знака: 1) логико-фило- софское (Ч. Пирс), 2) лингвистическо-коммуни- кационное (Ф. де Соссюр).
Коммуникационный знак как социально признанное единство значения и имени, т. е. содержания и выражения. Основные виды коммуникационных знаков (поведенческие, нестабильные, представляющие собой акты действия в реальном масштабе времени, и стабильные, документальные предметы, способные сохраняться с течением времени).
Семиотический континуум как последовательность плавно переходящих друг в друга знаков, символов, текстов, документных потоков, дискурсов.
Четыре уровня семиотического континуума Л. Ельмслева
Тема 7. Развитие исследований массовой коммуникации в отечественной науке
Два направления исследований массовой коммуникации в истории отечественной науки:
1)социометрия, исследования общественного мнения и социальных общностей как сфер, на которые непосредственно оказывает влияние деятельность массовых коммуникаций (Б. А. Грушин, Б. М. Фирсов, В. А. Ядов, Т. М. Дридзе и другие);
2)разработка теоретических аспектов массовой коммуникации.
Два подхода в изучении деятельности массовой коммуникации: медиацентристский и социоцен-
тристский
РАЗДЕЛ II. СОВРЕМЕННЫЕ МЕДИА И ИНДУСТРИЯ КУЛЬТУРЫ
Тема 8. Индустрия культуры и ее роль в СМК
Индустрия культуры как преднамеренное объединение ее потребителей сверху. «Диалектика просвещения» Т. Адорно и М. Хоркхаймера.
Типологическая общность массы как пассивного продукта тоталитарной политической идеологии, легко поддающихся манипуляции агентов массовой политической культуры «позднего капитализма».
9
Содержание |
Результаты обучения |
||||||
|
|
|
|||||
О. Негт и А. Клюге: мозаично-резонансная тенден- |
Формируемые |
компе- |
|||||
ция к «концентрации и сжатию» как «универсаль- |
тенции: ОК-9; ПК-5; |
|
|||||
ный структурирующий принцип телевидения». |
В |
результате |
освоения |
||||
Развитие критического редукционизма (общество |
тем раздела обучающий- |
||||||
определяется своей культурой, культура – индуст- |
ся должен демонстриро- |
||||||
рией культуры, а сама индустрия культуры – прин- |
вать следующие резуль- |
||||||
ципом мозаичного резонанса): Оберрейтер и Просс |
таты обучения: |
|
|||||
|
знать: |
|
|
|
|||
Тема 9. Мифотворчество в массово-коммуника- |
изучения |
куль- |
|||||
тивных процессах |
|
методы |
|||||
|
турных форм, процессов и |
||||||
Несколько видов мифопорождающих механизмов |
|||||||
современной цивилизации. |
Массмедиа в аспекте |
практик (ОК-9 ПК-11); |
|||||
печатного знака и телевидение и кино – в аспекте |
основы культуры медиа |
||||||
визуального знака. |
|
(ПК-5); |
|
|
|
||
|
уметь: |
|
|
|
|||
Миф как форма сознания. |
|
|
|
|
|||
Свойства мифологического, обеспечивающие эф- |
логично |
представлять |
|||||
фективность воздействия. |
«Миф всегда говорит |
освоенное знание, демон- |
|||||
обо мне» (Ю. Лотман). Рациональное и иррацио- |
стрировать |
понимание |
|||||
нальное в мифе. Непроверяемость мифологическо- |
системных |
взаимосвязей |
|||||
го. Узнаваемость и простота мифа. |
внутри дисциплины и |
||||||
Парадоксы мифотворчества массмедиа: парадокс |
междисциплинарных |
от- |
|||||
селекции, парадокс нормы, парадокс взаимовлия- |
ношений |
в современной |
|||||
ния, парадокс взаимозамены, парадокс приоритета |
науке (ПК-11); |
|
|
||||
реагирования, парадокс мифологической интерпре- |
обеспечивать |
межкуль- |
|||||
тации, парадокс несимметричности |
турный диалог в обществе |
||||||
|
|
(ОК-9; ПК-5); |
|
|
|||
Тема 10. Массовая коммуникация в современном |
|
|
|||||
владеть: |
|
|
|
||||
мире: тенденции развития и проблемы |
понятийным |
аппаратом |
|||||
Появление специализированных коммуникативных |
|||||||
теории медиа (ПК-5); |
|
||||||
отраслей знания: PR-менеджеры, спиндокторы и т. д. |
познавательными |
под- |
|||||
«Эффект CNN», при котором приоритеты коммуни- |
|||||||
кативного канала начинают диктовать условия по- |
ходами и методами изуче- |
||||||
литикам и людям, принимающим решения. |
ния |
культурных |
форм |
||||
(ОК-9; ПК-11) |
|
|
|||||
Информационная война и пропаганда в современ- |
|
|
|||||
ном обществе. Основные инструменты: информа- |
|
|
|
|
|
||
ционное превосходство; информационное домини- |
|
|
|
|
|
||
рование; информационное давление; информацион- |
|
|
|
|
|
||
ное торможение; информационное ускорение. |
|
|
|
|
|
||
Два варианта искривления информационного про- |
|
|
|
|
|
||
странства и управление массово-коммуникати- |
|
|
|
|
|
||
вными процессами. |
|
|
|
|
|
|
|
Интернет и информационная безопасность. Фено- |
|
|
|
|
|
||
мен социальных сетей и тенденции их развития |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
10
