Учебники / РПрУ Палшков (1) (1)
.pdfкада в качестве меры нестабильности общего коэффициента усиления можно принять дисперсию
п |
(4.34) |
ою= У ок. |
|
т=1 |
|
При одинаковых значениях о”ь. получим (4.34) в виде |
|
Оо -=П О: |
(4.35) |
или |
|
(А Ко/Кокв)= А Ко ПИт!Ке с.кв |
(4.36) |
где АКо/кв К— отиосительная‹оус величина среднего квадратического отклонения общего коэффициента усиления; АКо,/Ко, с кв — относительная величина средней квадратической иестабильности коэффициента усиления одного каскада.
Настройка усилителя. Частота настройки усилителя определяется частотами настройки его колебательных контуров. В миогокаскадных одноконтурных и двухкоитурных усилителях с одинаково настроенными контурами при одновременном и одинаковом изменении емкостей и индуктивностей контуров всех каскадов происходит смещение настройки усилителя на величину
; |
Е Аб 1 А |
(4.37) |
ь (5 т) |
||
АЁ—= |
—— ——. |
|
При использовании жесткого монтажа, термокомпенсироваиных деталей контура можно существенно уменьшить смещение иастройки. В этих условиях следует считаться в основном с изменением параметров усилительных приборов, обусловленным изменением режима питания. При изменении режима питания происходит изменение входной и выходной емкостей каскадов, вызывающее смещение настройки. Для уменьшения этого влняния необходимо ослаблять связи усилительных приборов с контурами либо увеличивать стабильные слагаемые емкостей колебательных контуров. Эти меры, однако, приводят к уменьшению коэффициента усиления усилителя.
Полоса пропускания. При противоположных знаках приращения емкостей контуров усилителя происходит их взаимная расстройка. Если в многокаскадном усилителе использованы избирательные цепи с малым коэффициентом прямоугольности, то взаимная расстройка этих цепей приводит к расширению полосы пропускания [13]. Если же в каждом каскаде многокаскадного усилителя использованы избирательные цепи с коэффициентом прямоугольности, близким к
единице, то взаимная расстройка этих цепей |
на |
Ар |
приведет |
к |
уменьшению |
|||||
полосы пропускания всего усилителя. |
На рис. |
4.12 показано расположение |
ча- |
|||||||
‚ стотных характеристик избирательных цепей |
для |
этого случая. |
В |
отсутствие |
||||||
расстройки (рис. |
4 12,4) |
весь снектр |
сигнала, |
пропускаемый первым |
каскадом, |
|||||
проходит через |
второй |
каскад без |
искажения. |
При |
наличии |
расстройки |
АР |
|||
часть спектра сигнала в интервале частот н— (рис. 4.12,6} подавляется вторым каскадом. Вследствие этого полоса пропускания двухкаскадного усилителя
АЕ” уменьшастся на величину Ар по сравнению с АРо — полосой |
пропускания |
каждого из каскадов. |
|
Предположим, что изменение частоты настройки Ар определяется измене- |
|
нием емкости контура АСьо. Известна связь между отклонением |
частоты на- |
стройки и относительным изменением емкости контура: |
|
Ар — (А С;/2 Со) В, |
(4.38) |
и |
|
Этот уход частоты не должен превышать частн полосы пропускания АРь,
т.е
Ар<АРа, |
(4.39) |
где АР — общая ширина полосы пропускания; а=5--— числовой10 коэффи- циент, характеризующий требования к стабильности полосы пропускания.
у, ДЕ |
2, ДЕ» |
|
— Каскад |
>| Каскад |
> |
1 |
2 |
|
в) |
|
9 |
|
|
|
ПЕД |
|
ИИ |
|
|
|
*, |
г |
В |
т |
| |
|
ИАА |
|
ОР |
Ури |
р 9 |
|
7, |
р |
. |
ы |
= |
|
ЕН |
ГО |
Ава |7 * |
|
||
* |
Е |
|
а |
ы |
|
у |
Рис. 4.12 |
|
|
|
|
Для количественной оценки устойчивости полосы пропускания |
удобно вве- |
||||
сти коэффициент устойчивости Кул к, численно равный отношенню минимальной ширины полосы пропускания к максимальной шириие полосы пропускания при действии дестабилизирующих факторов:
` |
Кулк== А Ро ти! А Бо шах. |
(4.40) |
Если полоса пропускаиия ие зависит от внешинх воздействий: АРова= =АРуиах и Ку=| то имеется 100%-ная устойчивость полосы пропускания.
При АРоти—0 или АЁРотах—>со коэффициент устойчивости стремится к нулю. На практике лелательно, чтобы КудЕ был близким к единице, однако это вызывает
большие техиические трудности.
Определим стабильную часть емкости контура Ско, при которой будут получены заданные требования к устойчивости полосы пропускания. Учтем, что
А Рота == А Ро шах—А (АР). |
(4.41) |
Введем относительную величииу изменеиия полосы пропускания: |
|
бдоп = А (А Р)/А Ру шах ==1-Кудрг. |
(4.42) |
Для избирательиых цепей с высоким коэффициеитом прямоугольности можио
предположить, что |
|
|
Ар<А(АМ. |
(4.43) |
|
Учитывая (4.38), (4.40), (4.41) |
и (4.42), соотиошение |
(4.43) записываем |
в виде |
|
. |
(А С/2Сьь) К |
<Задон А Ро шах» ^ |
(4.44) |
72
Решим иеравеиство (4.44) отиосительно Ско:
С |
> |
А СкЁо |
(4.45) |
|
°> 2 (1—КулрАРо шах) ° |
||||
|
|
|||
Из этого соотношения следует, что для получения Ку,де, близкого к единице, стабильная часть емкости контура Ско должиа стремиться к бесконечности. При этом эквивалентная проводимость контура будет также стремиться к бесконеч-
ности, а коэффициент усиления к нулю.
На практике принимают К,р=0,75--0,9. Соотношение (4.45) позволяет сделать вывод о том, что при заданных АСь и р в усилителях с более широкой полосой пропускания АЁРишах допустима меньшая величина стабильной емкости
Носледнее позволяет реализовать относительно большой коэффициент уси- ления вследствие увеличения характеристического сопротивления, обусловленно-
го уменьшением Ско- В реальных условиях коэффициент устойчивости усилителей может быть
существенно меньше ожидаемого из-за неучтениых обратиых связей.
Рассмотрим изменение коэффициента усиления усилителя за счет обратной связи.
В усилителе с обратной связью коэффициент усиления Кв отличается от
коэффициента усиления без обратной связи К, а именно: |
|
&в=К/—ВК), |
(4.46) |
где (1—ВК) — глубина обратной связи.
При этом относительное изменение усиления, представленное в дифферен- циальной форме, также зависит от глубины обратной связи:
аКв/Кв =а К/К (1—ВК) =а К/К (1—В К |
ехр 1 (фз + фк). |
Если ВК близко к единице, т. е. обратная связь |
положительиая, то неста- |
бильность усиления резко возрастает (4К в /Кв ><). |
|
Комплексные коэффициенты братной связи в и усиления К зависят от ча-
стогы. Модуль и фаза произведения Ве в пределах полосы пропускания могут сильно изменяться, поэтому при малом запасе устойчивости характеристики
усилителя сильно изменяются. Очевидио, следует ограничить модуль ВК зиачениями, при которых изменение параметров усилителя будет заключено в допустимых пределах
Для оценки стабильности коэффициента усиления усилителя введем коэффициент устойчивости ку равиый отношению модуля коэффициента усиления усилителя без обратной связн к модулю коэффициента усиления усилителя с об-
ратной связью в наиболее неблагоприятных условиях, |
когда фв-+Фк=0+2кх; |
|
те |
|
|
ку= |
[КИЛКв| =1—ВК, |
(4.47) |
при ф;„=0-+2кл Коэффициент устойчивости, определенный согласно (4.47), ограничивает до-
пустимое пронзведение коэффициеита обратной связи иа коэффициент усиления усилителя.
73
Решая (4.47) относительно ВК, получаем |
|
ВК=1— ку. |
(4.48) |
Если возможно изменять В, то |
|
Вдоп= (1-—ку)/К. |
(4.49) |
Соотиошение (4.49) свидетельствует о том, что при |
повышеини требований |
к стабильности характеристик усилителя ку—>1 допустимый коэффициент обратной связи стремится к иулю. При увеличении реализуемого коэффинцента усиления допустимый коэффициент обратной связи уменьшается.
Уменьшение коэффициента передачи цепи нежелательной обратной связи В осуществляется путем проведения ряда мер, подробно рассмотренных в [12].
Вкратких чертах это сводится к следующему:
1)устранение обратных связей через источник питания путем включения развязывающих фильтров;
2)уменьшение индуктивных и емкостных паразитных обратиых связей между выходными и входными цепями устройства в целом и отдельных его каскадов путем рационального расположения деталей при конструировании и в необходимых случаях— соответствующего экранирования проводов и деталей.
Следует обратить внимание на то, что в любом усилительном приборе (электронной лампе, транзисторе, микросхеме) существует связь выхода со входом через обратную проходную проводи-
мость У!2, которая также приводит к соответствующим изменени-
ям характеристик усилителя. Обратная связь через проводимость У:› может быть устранена с помощью специальных цепей нейтра-
лизацщии. Эти цепи выполняются так, чтобы входные и выходные зажимы усилительного каскада представляли собой зажимы диагоналей моста, уравновешенного на частоте сигнала.
Поскольку параметры усилительного прибора, и в частности У:2, изменяются в процессе эксплуатации, то баланс моста нарушается и часть выходного напряжения передается на вход уснлителя. Указанное обстоятельство определяет необходимость фегулировки параметров цепи нейтрализации. Естественно, что вирюцессе эксплуатации приемного устройства такая регулировка не-
приемлема.
Значительно проще уменьшить влияние внутренней обратной связи за счет уменьшения коэффициента усиления каскада. При этом ухудшается использование усилительных свойств активно-
го прибора, но зато увеличивается устойчивость работы усилителя. Определим допустимый коэффициент усиления усилительного каскада, при котором можно практически не считаться с внутренней обратной квязью через проводимость У!2. Эту задачу решим трименительно к усилительному каскаду с одиночными контурами на входе и выходе усилительного прибора. Упрощенная структурная схема усилительного каскада, питаемого от генератора тока Г,
изображена на рис. 4.13. Здесь контуры, обладающие проводимо- стями Ук: и Ук, подключены к усилительному прибору (УП) через идеальные трансформаторы Траз и Тра, а нагрузка Ун подключена к выходному контуру через трансформатор ТрРьз.
74
Найдем произведение коэффициента обратной связи на коэф-
фициент усиления каскада. Коэффициент обратной связи В получим, полагая, что напряжение обратной связи создается током через обратную проходную проводимость У12:
в = Ув/УУ,=шехрО (1 фь)ЛУ цехр (1 Фа). — (4.50)
где 0,— выходное напряжение усилительного прибора; У, У’:/п2, — комплексная проводимость между входными зажи-
мами усилительного прибора.
12 |
|
12 |
72 |
Фи |
и |
ь 2] |
бе 3 бы: № |
|
1 |
|
|
- № |
- |
ро |
22 |
|
Рис. 4.13 |
|
|
Выходное напряжение усилителя |
|
|
|
|
Овых= О П2 2/П . |
(4.51) |
|
Согласно (4.50) и (4.51) комплексный коэффициент обратной связи
в= в |
— аз [Уз [ехр (1 Физ) |
рых |
Паа 1УИехр (Фа) ° |
(4.52)
|
|
й |
|
Комплексный коэффициент усиления каскада согласно |
(4.22) |
||
К == ИП ЧУзнехр И |
а) , |
(4.53) |
|
Г Уха [ехр (1 |
Физ) |
|
|
где |У’ю| — модуль проводимости |
выходного контура усилителя |
||
< ‘учетом связи с УП и нагрузкой; |
|У’(1фкз2|)= Ук-ехрНиз У |
||
+7122 Ун. |
|
|
|
Учитывая (4.52) и (4.53), находим |
|
|
|
ВК = ПУ! ГУГехр [1 (Физ Ф, — Фа Фе) У! [Ук |
(4.54) |
||
ИЛИ |
|
|
|
ВК = ВКехр (1 Фрк ), |
(4.55) |
||
где |
|
|
|
ВК =", Уз УЛ 17,21, Фак = Ф,,-[ Ф.,—ФаФьо—. (4.56)
Известно, что фазовый сдвиг, вносимый одиночным контуром, ‘изменяется от нуля на резонансной частоте до =л/2 при больших расстройках, а модули |У!| и |У’к2| — от минимальных при точной
настройке до бесконечности при больших расстройках. Наибольшее ‘изменение коэффициента усиления за счет обратной связи
75
:
оказывается на частотах, где фрк=0, т. е. при |
|
||||
|
|
Фил - Физ = Физ| Фал. |
(4.57) |
||
На этих частотах происходит максимальная деформация чаютот- |
|||||
ной характеристики усилителя. |
|
|
|||
Учтем, |
что |
ф.=—л и |
что |
на достаточно |
высоких частотах |
ф12=л/2, тогда |
|
|
. |
|
|
|
|
Физ - Физ= —п/2. |
(4.58) |
||
При одинаковых полосах пропускания контуров соотношение (4.58) выполняется при отрицательной расстройке, равной половине полосы пропускания контура, где фк! =Ффко= —л/4. При этой
расстройке модули проводимостей контуров соответственно равны:
УИ = ко ЗиИ! Ув! = воз И. |
|
Используя (4.48) и полученные соотношения, ‘находим |
|
пт ПЗ; Уз! 1Уз1/28к ил 8к оз= 1—К,. |
(4.59) |
Выразим левую часть (4.59) через резонансный коэффициент усиления, удовлетворяющий требуемому коэффициенту устойчи-
вости. Учтем, что резонаноный коэффициент усиления каскада
Ко= ТУ |
Ио 52/8 до. , |
(4 60) |
Тогда |
, |
|
Решая (4.61) относительно Коуст, получаем
Кьуст== Па И? (1-—кУУз 8х ОУ! Як 02/Пэл.
Из последнего выражения следует, что при к-—>00 устойчивый коэффищиент усиления стремится к бесконечности. Физически это. обусловлено тем, что с увеличением Яко, уменьшается коэффициент обратной связи, а при коротком замыкании входных зажимов усилителя (&’ко1=оо) обратной связи не будет (В=0). Таким об-
разом, с увеличением проводимости, включеннюй на входных зажимах усилительного каскада, коэффициент ‘обратной связи В
уменьшается и становится возможной реализащия больших ковффициентов усиления. По этой же причине Коуст увеличивается с
увеличением и2:!. При одинаковых параметрах контуров (5’ки=
= &’ко2) и при одинаковых |
коэффициентах |
трансформации |
|
12 1=И22: |
|
|
|
|
кМУи== |
И. |
(4 62} |
|
|
||
КоъстИ 2(1-— |
|
|
|
Формула (4.62) впервые была получена В. И. Сифоровым применительно к ламповым и Д. Н. Шапиро применительно к транзисторным усилителям.
Соотношение (4.62) позволяет сделать следующие заключения:
1)при высоких требованиях к ‘устойчивости усилителя (ку>!) ‘реализуемый ‘устойчивый коэффициент ‘усиления усилителя
уменьшается (при ку=1, Коус-=0), поэтому на практике ку
76
‘выбирают близким к 0,8 ... 0,9 с тем, чтобы при относительно малой деформации частотной характеристики реализовать достаточно большюй коэффициент усиления;
2)важнейшим показателем усилительного прибора, юопределяю- щим устойчивый коэффициент усиления, является отношение
[У /|У!2|; чем больше это отношение, тем больше Коуст.
При снижении требований к устойчивости усилителя Коуст в0оЗ-
растает. При к,>0 коэффициент усиления стремится к пределыно- му значению, при котором усилитель самовозбуждается. В этом случае в устройстве удовлетворяется не только условие баланса фаз (фвк=0), но и условие баланса амплитуд.
Предельное значение коэффициента усиления Копред Получим из соотношения (4.62), приняв в нем к,у=0:
Кь пред = У? ГУУ то.
Эта формула применительно к усилительному каскаду, выполненному на электронной лампе, впервые была получена Л. Б. Слепяном в следующем виде:
К пред У? $5 /® Сов.
Здесь $ = | У: |; ®Сав= | У,2|.
Устойчивый коэффициент усиления согласно (4.62) определя- ется отношением |721|/| У,2|. Обычно |Уз1| слабо зависит от частоты. Что же касается |У;2|, то эта проводимость имеет емкост-
ный характер и на высоких частотах
Очевидно, при этом Аоуст будет уменьшаться с увеличением рабочей частоты.
Если ПРИНЯТЬ ®шах В Качестве предельной частоты применимости данного усилительного прибора, на которой Коус.=1, то со-
гласно (4.62) и (4.63)
тах = 2 (1 — к) У.и/ИСь, |
(4.64) |
откуда следует, что максимальная частота применимости усилительного прибора определяется отношением крутизны | У2!| к проходной емкости С12 и возрастает с увеличением этого отношения. Именно поэтому на высоких частотах применяют усилительные
приборы с большей крутизной и меньшей проходной емкостью. Соотношение (4.64) следует рассматривать как оценочное, по-
скольку оно выведено из условия получения устойчивого усиления, равного единице. В этом случае каскад, не усиливая сигнал,
ухудшает отношение сигнала к шуму за счет вносимого собственного шума. Естественно, что использование такого усилитель-
ного прибора на частоте @шах неприемлемо.
Можно показать [14], что для одноконтурного многокаскадно- го усилителя устойчивый коэффициент усиления одного каскада при заданном общем коэффициенте устойчивости ку
77
4.7, Нелинейные эффекты в резонансных усилителях
Усилительные приборы, используемые в избирательных усилителях, имеют нелинейную вольт-амперную характеристику, вид которой определяется физическими процессами взаимодействия
полей и зарядов в усилительном приборе. В общем случае следующая система уравнений отражает связь между токами й, й
и напряжениями #1, #2, действующими на зажимах усилительного
прибора: |
. |
|
|
1 =ЬЫ (Ш, Ш), = (Ил, и). |
(4.66), (4.67) |
В случае применения безынерционных усилительных приборов между напряжениями и токами существует однозначная связь, определяемая соотношениями (4.66), (4.67). Характерной особенностью резонансных усилителей является наличие избирательных цепей, включенных на входе и выходе усилительных приборов. Эта особенность определяет тот факт, что, несмотря на наличие ‘несинусоидальных токов й и й через усилительный прибор, напряжения на зажимах прибора оказываются практически синусоидальными. Спектры этих напряжений и: и #2 — узкополосные и практически „не содержат высших гармоник несущего колебания.
18 42
#2! = Ц 57 2
Ра |
5) |
ТЕ |
2: |
вит |
< |
|
Ч |
|||
|
|
Рис. 4.14
Структурная схема усилительного каскада с входным устройством изображена на рис. 4.14. Здесь генератор сигнала & созда-
ет на выходе избирательной цепи напряжение иьх, подводимое к усилительному прибору последовательно с напряжением Е:. На-
пряжение ЕЁ, обычно создается за счет падения напряжения от
постоянной составляющей тока на вспомогательных резисторах {К, в схеме рис. 4.6, А, К», Вз в схемах рис. 4.7 и 4.8).
Вследствие нелинейности характеристик усилительного прибо-
ра АХ каскада отклоняется от линейной, а при наличии помех на входе УП процесс прохождения полезного сигнала сопровождается рядом нелинейных явлений. К ним относятся: блокирование сигнала; интермодуляция; вторичная модуляция.
Обстоятельный анализ нелинейных процессов в приемно-уси- ‚лительных устройствах изложен в [11].
Амплитудная характернстнка усилительного каскада
Рассмотрим упрощенную модель процесса, позволяющую найти амплитудную характеристику усилителя. Допустим, на входе УП (см. рис. 4.14) действует синусоидальное напряжение сигнала
78
Ивх= Отс С0$ @о Ё. |
(4.68) |
Усилительный прибор по отношению к выходным зажимам работает в режиме короткого замыкания. Это значит, что ток й& не
зависит от переменной составляющей напряжения 12. Обратим внимание на то, что в рабочем режиме ток #2 также практически
слабо зависит от постоянного напряжения Ё2. При этих. предпо- ложениях соотношение (4.67) можно записать в виде
|
= (и) = (Е. ив). |
|
(4.69) |
||
|
Представим (4.69) в виде ряда Тейлора, полагая, |
что |
Ивх ЯВ- |
||
ляется малым приращением напряжения #1: |
|
(4.70) |
|||
|
в=НЕ)-Е (Ерш |
49 а |
РО из ., |
||
|
|
Г |
м |
|
|
|
|
ом |
|
|
|
где |
{(=ЕГ4!)—ток в рабочей |
точке; р. (ЕЁ!) = Ул =$ |
— крутиз- |
||
на |
в рабочей точке: [”(=УЕ’:1)=5”а, | |
(Е!) = У’ =5” А — с00т- |
|||
ветственно первая и вторая производные крутизны ь рабочей точке. Обратим внимание на пределы применимости соотношений, полученных на основе представления выходного тока & в виде ряда Тейлора при анализе нелинейных процессов. Примем, что радиус сходимости ряда меньше единицы и последующий отбро-
шенный член ряда составляет менее 10% от предыдущего, т. е.
РУ х/4! |
0,17 НИЗ, ,/3!| Тогда |
допустимая |
величина входного иа» |
||
пряжения |
Ивх тах не |
должна |
превышать |
и»х=ЙИ (Е1)/2,57 (Е1). |
|
Подставим в (4.70) значение иьх согласно |
(4.68), учтем также изл |
||||
вестные тригонометрические соотношения |
|
|
|||
05? 605 Ё = (1-Е с03 2% 8/2 и с083 в, {== (30$ в% Ё-- с0$ 3 в, 0/4. |
|||||
Найдем согласно |
(4.70) амплитуду первой гармоники тока: |
||||
|
т= Уд Ите-Е Ух ЦЗ «18. |
(4.71} |
|||
Выражение (4.71) |
представляет собой |
уравнение АХ |
избира- |
||
тельного усилителя. Вид ее показан на рис. 4.15. Второе слагае-
мое правой части формулы (4.71) опре- |
|
|
|
|
|
деляет нелинейную связь амплитуды т, |
уз ›0 |
|
|||
первой гармоники выходного тока [ил И |
|
АТ |
|
|
|
амплитуды входного напряжения Ижс. |
|
--й/ |
|||
При У”.>0 это слагаемое имеет |
|
_ |
Уж |
|
|
одинаковую |
фазу с первой гармоникой |
|
_ |
// |
у" ‹б |
тока, обусловленной линейным членом |
|
з |
| |
ыы |
|
выражения |
(4.70), поэтому АХ отклоня- |
|
1 ‚= |
|
|
ется от линейной в сторону оси ординат. |
|
|
| |
Итс |
|
При У”. <0 фазы указанных колебаний |
0 |
|
ды |
||
противоположны и амплитудная харак- |
|
|
|
те |
|
теристика усилителя отклоняется к оси |
|
Рис. |
4.15 |
|
|
абсцисс (см. рис. 4.15). |
к, |
коэффициент нели- |
|||
Для оценки нелинейности АХ введем |
|||||
нейности АХ, равный абсолютной величине |
отношения |
отклоне- |
|||
79
|
|
|
и |
|
|
ния АХ |
от |
линейной |
А/»: к величине ординаты |
идеальной |
АХ, |
т. е. |
|
|
|
|
|
Отсюда следует, что при У” =0 к„=0 и АХ |
усилителя |
ли- |
|||
нейная. |
На |
основании |
соотношения (4.72) можно |
сделать вывод |
|
о том, что избирательный усилитель с линейной амплитудной характеристикой можно построить, используя усилительный прибор
с нелинейной вольт-амперной характеристикой. Необходимо лишь, чтобы характеристика усилительного прибора описывалась дифференциальным уравнением вида У”›, = @3/4и3,=0.
Из полученного соотношения следует, что при заданной нели- нейности усилительного прибора (У”»!/У =с00$1) коэффициент
нелинейности АХ возрастает с увеличением амплитуды напряжения, действующего на входе каскада, по квадратичному закону. Поэтому наибольшее отклонение АХ от линейной следует ожидать
в последнем каскаде УПЧ. Из соотношения (4.72) можно определить Итс.доп— максимальную амплитуду переменного напряже-
ния, которое можно подвести к входу усилительного прибора при условии, что нелинейность амплитудной характеристики не преВЫСИТ Кндоп.
Решая (4.72) относительно Ижс.дог, получаем
Итолин== Икило). |
(4.73) |
Обычно Ки доп =0,01--0,1. |
|
Пользуясь понятием средней крутизны, соотношение |
(4.71) |
можно записать в виде
Тил — Ух ср От,
тде Узлер(11-621);= да= Ум ис/8 Уз.
Вследствие нелинейности характеристики усилительного прибора средняя крутизна определяется амплитудой сигнала. В за-
висимости от знака второй производной крутизны. усилительного
прибора средняя крутизна может как увеличиваться, так и умень-
шаться с увеличением амплитуды сигнала.
Если в качестве усилительного прибора используется биполярпый транзистор, то в режиме относительно небольших токов вольт-амперная характеристика хорошо описывается экспонентой вида
15 = Го [ехр (аи!) —1|, |
(4.74) |
где Го — обратный ток коллектора; а— показатель экспоненты |
(обычно а= |
=30-:40 1/В). |
|
Крутизна характеристикн Ул=5 ==4Ь= о1/4кеехр и(аи,). Полагая, что ток жоллектора в рабочей точке [Г получаем Пл А» /ноехр (ал) и Улд=аТол.
„Первая производная крутизны У’ = $" = а?Гкоехр(аи). Вторая производная крутизны 7”/5, =5” = аЗ/коехр(аи).
Параметр нелинейности У”51/У=а? и для области иапряжений, где характеристика тока экспоненциальная (4.74), не зависит от положения рабочей хочки,
- |
| |
80 |
